Ван Хельсинг. Все комментарии

Решил пересмотреть этот фильм спустя лет, наверное, 6—7. Эх, беззаботное детство. Начну свой отзыв (да, пожалуй так назову, ибо до написания рецензий мне еще далеко) наверное с того, что мне не очень понравилась идея сценаристов переплести два сюжета в одну линию, а именно это «Дракулу» Стокера и «Франкенштейна» Шелли. Картина хоть и получилась насыщенной героями, но все равно, я думаю, что Франкештейн здесь был лишним. Если честно, «Ван Хельсинг» увлёк меня с первых минут просмотра: всё дело скорей всего в бесподобном Хью Джекмане, на ...игру которого без восхищения в глазах я не могу смотреть. Но ближе к середине я начал засыпать, ибо всё это как-то получилось затянуто и слегка нудно — и это большой и главный минус фильма. В итоге я уснул где-то чуть дальше середины, из-за чего просмотр этого фильма затянулся у меня на два дня, к сожалению. Хочу выделить еще и маленький минус — это нереальность некоторых сцен в фильме. Как, например, момент погони невест Дракулы за повозкой, в которой якобы должно было находиться Творение Франкенштейна. Нереальным показался именно тот момент, когда лощади перескочили через разрушенный мост. Эта сцена тут же «резанула» мои глаза своей феерической нереальностью. А в целом фильм мне понравился. Наверное только потому, что восхищение такими двумя актерами, как Джекман и Бекинсейл, априори делает фильм стоящим к просмотру. Да и актёры были подобраны ну просто до безумия идеально. Оценку ставлю 7 из 10Скрыть

Мой первый фильм этого необузданного и великолепного жанра. Я никогда не забуду свои впечатления эмоции после просмотра, выходя из кинотеатра я понимал, что этот фильм я запомню надолго. Как мне кажется, в нем есть все: отличный, не заезженный сюжет, актерская игра, великолепное музыкальное сопровождение, юмористические нотки и, конечно же, любовная линия. Живая легенда, человек, от имени которого дрожит любая нечесть, лучший охотник на чудовищ Ван Хельсинг получается особо важное задание от секретного общества — убить Дракулу. С этого все ...и начинается. Хью Джекман и Кейт Бекинсейл, на мой взгляд, хорошо «спелись» в этом фильме. Роль Ван Хельсинга подошла Хью Джекману на все сто процентов. Брутальный, бородатый, мужчина в кожаном плаще и шляпе очень похож на убийцу «мертвых» того времени. Многие сравнивают картину Стивена Соммерса с нашумевшой картиной того времени «Блейд». Честно, несравнимое. Да вампиры, да охотник на них, но тем не менее Ван Хельсинг смотрится легче и приятнее. Это, если позволите, Трансильванская классика, которая будет пользоваться популярностью всегда. Блейд же более динамичный, жестокий и кровопролитный фильм, имеющий другой смысл и стереотипы. «Ван Хельсинг» — фильм, который нужно посмотреть. Он смело может составить конкуренцию современным блокбастерам. 10 из 10Скрыть

Как вчера помню мое знакомство с этим фильмом. Пусть я и познакомилась с ним совершенно случайно, но это знакомство стало значимым. То что еще вчера казалось нужным уже сейчас приобрело на несколько пунктов ниже. Конечно, такие глубочайшие мысли не могли посетить ребенка возрастом 6 лет, но оглядываясь назад я понимаю, что возможно я и не случайно 10 лет назад его увидела. Само только названия фильма вызывает во мне меланхолию и я так мимолетно возвращаюсь в детство. Именно его я с уверенностью могу назвать фильмом детства. И да, я совершенно с...покойно смотрела его в том возрасте и меня ничего не пугало, а может это просто из-за того, что я не до конца понимала происходящее. В любом случае тогда он мне понравился и на протяжении уже стольких лет я пересматриваю его снова. И сколько бы мне не приходилось его видеть я всегда ним восхищаюсь. И что с того, что еще от нескольких просмотров я могу уже озвучивать реплики персонажей. У меня не единожды спрашивали зачем же я тогда продолжаю и дальше его смотреть. Так если подумать то и не зачем и возможно для кого-то другого это покажется только ненужной тратой времени, но я совершенно иначе смотрю на это. Нет, это не привязанность продолжительностью в года и не потому, что это первый фильм который я сознательно помню как воспоминание с детства. Просто с ним я росла, менялись привычки, мировоззрение и сама я менялась, но если все остальное поменялось, то он и сейчас продолжает быть моим любимым фильмом. Города в которых разворачивались события на протяжении фильма так хорошо показаны, что уже столько времени во мне живет надежда посетить хоть некоторые из них, а особенно Трансильванию. Хью Джекман представлен нам главным героем этого фильма-Ван Хельсингом. Я очень люблю его за эту роль и даже сейчас не вижу кто бы мог быть вместо него. Сам его образ в фильме мне понравился. Что-то в нем есть с вестернских фильмов и подобного рода. Ну и еще из-за того, что у него там длинные волосы и порой я ему завидую за такую шевелюру. А вот Кейт Бекинсейл, исполняющая роль Анны с того момента стала моей любимой актрисой. Мне так понравилось как она показала свою героиню и в каких нарядах она нам представлена. Моментами даже самой бы хотелось сыграть эту девушку. Этот фильм конечно не принес ей большую славу и известность, но я рада, что именно с этого фильма я начала следить за ней. Она прекрасно исполняет все роли которые ей приходилось сыграть. Не важно будь то положительный или отрицательный персонаж она покажет его так, что все буду уверенны в существование этой личности в реальности. Успеха ей в творческой карьере и интересных ролей. Увы, не знаю имени актера, который сделал реальным известного нам персонажа как Дракула, но его воплощение было настолько правдоподобным, что и сейчас если где-то услышу имя Дракула я сразу же представлю его образ. Подходя к завершению я могу сказать, что далеко не каждому понравится этот фильм и захочется увидеть его еще, но если вам нравится связанное с легкой мистикой или же вы просто не можете пройти мимо фильмов с вампирами как я, то я вам его рекомендую к просмотру. Думаю и для вас он станет тем, который вам захочется посмотреть еще не один раз. 10 из 10Скрыть

Ту-ту-дум-дум-дум-тум-ду-дум-ту. Под эпичную музыку начальных титров начинает отчетливо виднеться логотип UNIVERSAL PICTURES, а дальше еще лучше, вы узнаете, что режиссер картины Стивен Соммерс, человек который сделал успешный перезапуск «Мумии» в 1999-ом году. И вот перед вами совершенно иной, но похожий своими блокбастерными элементами фильм, «Ван Хельсинг». Кинокартина «Ван Хельсинг» содержит в себе немного того, немного другого, как и подобает блокбастеру. Картина не только вобрала в себя все лучшие элементы разных жанров, но и оригинально ...изменила злодеев и героев рассказов и легенд. Перед просмотром вам нужно забыть все образы известных злодеев и героев, дабы вы смогли принять их в новом свете. Есть некий Габриель Ван Хельсинг, он охотится на всяческого рода нечисть, будь то оборотень, ведьма, или же Мистер Хайд. Габриель не помнит своего прошлого, что вполне интересное дополнение к сюжету, Ван Хельсинг хочет узнать все о своем прошлом, знать про свое становление. В свою очередь Дракула задался самой обычной целью, которая только возможна, оживить своих детей, их более десятки тысяч(кровожадные чудовища, как и их папочка), ну конечно же у Дракулы полно детей, ведь «не плохо очень иметь три жены». В начале фильма Дракула упускает этот шанс, на воскрешение потомства, однако продолжит сеять зло, пока шанс не подвернется вновь. В целом обычный злодей, однако его играют вполне годно, ему можно симпатизировать чуть больше чем герою Хью Джекмана(на вкус и цвет). Что по поводу других актеров? Кейт Бекинсейл держится молодцом, их тандем с Джекманом на хорошем уровне, а юмористический настрой фильма и обеспечивает послушник Карл, вряд ли он вообще хочет быть священником, ведь ему и так хорошо, будь он священником, то не было той фразочки, что «Я всего лишь послушник». Кого, кого еще вспомнить? Ах да из жен Дракулы, особенно выделяется Алира (Та что рыженькая), ну в целом остальные актеры и персонажи скорее служат неким нужным фоном происходящего, такие персонажи как Игор и брат Анны их и не надо выделять, играют нормально, но нет к ним особого притяжения. Визуальная часть, визуальная часть…Вы думаете, что Cтивен Соммерс, любитель годных спецэффектов не порадует вас очередными бодрыми нововведениями? Стивен Соммерс всегда знает куда позвонить и кого пригласить для великолепных эффектов, так что не волнуйтесь по этой части все в ажуре. Может спецэффекты и не так грандиозны, как в той же «Мумии», но в «Ван Хельсинге» они тоже могут порадовать глаз, да и пейзажи, и декорации великолепны. Замок Франкенштейна, старые улицы Парижа, соборы под ночным небом, колокольни, Ватикан, лаборатории, залы «балла вампиров», все это смотрится великолепно и еще круче в сочетании со спецэффектами, например. Cцена где Ван Хельсинг и Мистер Хайд дерутся на крыше парижского собора, а также визуально отлично показанная сцена борьбы с невестами Дракулы на трансильванских улицах. Есть и неловкие моменты, вернее их мало, но один особенно выделяется, было ли это в сценарии, или нет, но вызывает двоякое впечатление, итак: Когда Анна прыгает с крыши на дерево, звучит эпичная музыка, а потом музыка становится вялой, когда она врезается в дерево и падает задевая ветки, то ли задуманная комичность, то ли создатели хотели чего то серьезного, но опять же учитывая слово «Блокбастер», такое весьма простительно и таких моментов весьма мало, по этому это не в минус. Держит ли сюжет в напряжении? Определенно держит. Вместе с Ван Хельсиногм вы будете путешествовать в различных местах, Париж, Трансильвания, замки, леса, пещеры, все эти места будут не просто пейзажами, а станут ареной интересных приключений, как говорилось выше, сюжет который держится на чести, воспоминаниях Габриеля и желании Дракулы воскресить ужасное потомство, простой, но довольно притягивающий и оригинально поставленный, скучать не придется. Узнаем на какие вопросы отвечает «Ван Хельсинг» Держит ли фильм в напряжении? Держит. Интересно ли смотреть? Интересно. Можно ли считать «Ван Хельсинг» чем-то новым в жанре? Нет. Ван Хельсинг это шедевр жанра? Нет. Хорошо ли играют актеры картины? Хорошо Визуально фильм на высшем уровне? На достойном Стивен Соммерс снял «Мумию» в 1999-ом году, можно ли найти пасхалки, которые напомнят про «Мумию»? Можно. Стоит ли посмотреть фильм? Решать только вам, если вас не отталкивает данное направление кинематографа. Фильм развлекательный, или поучительный? Каждый найдет что-то свое в данной картине, кто-то развлечение, а кто-то поучительное. Заслуживает ли фильм высокой оценки? Хорошей. Рецензия от «Коротко о главном» 8 из 10Скрыть

Истории о вампирах и упырях появились в мифологии Восточной Европы очень и очень давно. Да и во всем остальном мире тоже есть истории о кровососах, например в Казахстане есть легенда о ведьме Жалмауыз Кемпир которая высасывает кровь жертвы через пятку или колено. В Древнем Риме были легенды о ламиях, стригои в Румынии, веталы в Индии и т. д. Если хотите поближе познакомится с мифологией разных стран о вампирах прочтите лучше романы российского писателя Алексея Пехова «Киндрэт — кровные братья». Так же образ вампира превращающегося в летучую мыш...ь родился от разновидности летучих мышей, действительно сосущих кровь. Правда выпивают они ее не больше чем комары и не особо опасны, просто более безобразны и крупнее чем комары. Но легенды бы так и остались легендами, если бы в 1897 году Брэм Стокер не пишет свой роман «Дракула» о графе-аристократе из Румынии, прообраз Влада lll Цепеша. Этот роман до сих пор очень популярен и именно он породил любовь к вампирам, создав целую культуру. Ван Хельсинг же, это один из положительных героев книги Стокера, но в фильме доктор специализирующийся на оккультизме становится воином Господа против нечисти. В начале фильма мы видим борьбу Ван Хельсинга и доктора Джекила и мистера Хайда, потом церковь Ватикана посылает Ван Хельсинга и послушника Карла в Румынию где силы тьмы готовятся к последней битве. Тут мы уже встречаем положительного чудовище Франкенштейна, оборотней волков и Анну из рода Валериусов. Граф Дракула пытается оживить свое потомство с помощью Виктора Франкенштейна, но тот разгадав план вампира не поддается ему, но его предает его помощник Игорь (нет, его фамилия не Рунов), Виктор погибает. Ван Хельсинг же объединившись с Анной пытается противостоять упырям в неравной борьбе и не дать родится потомству Дракулы. Меня лично зацепило то, что история снята с элементами стимпанка, в ней есть религиозная мистика, есть классические Брэм Стокер и Мэри Шелли, есть мистика румынских цыган, есть фэнтези и кладбищенская тематика (например Могильщик или Гробовщик, смотря как переводить, некая темная фигура в фильме). Так же в фильме есть юмор и приключение, есть неплохие на тот момент компьютерные эффекты, наконец есть драма и трагедия. Да и черт возьми, актерский ансамбль тоже радует. Это и исполнители главных ролей Хью Джекман и Кейт Бекинсейл (которая к слову, очень хорошо говорит по русски), это и Ричард Роксбург исполнивший роль графа Дракулы на пятерку с плюсом, это и его три невесты Маришка, Алира, Верона (Джози Маран, Елена Анайя, Сильвия Коллока). Фильм оставляет после просмотра приятный металлический привкус теплой красной жидкости, которым хочется насладиться снова и снова. С течением времени кино не теряет своей привлекательности за счет хорошего сюжета. 9 из 10 После прочиения отзыва вы автомотически считаетесь укушенными вампиром.Скрыть