Василиса

Этот фильм хорош для патриотического воспитания молодежи. Сюжет фильма — яркий пример того, как надо бороться за свое отечество и за свою любовь, в конце концов. Если говорить о героях, то к ним претензий нет, хоть персонаж Василиса и не слишком подходит Ходченковой, но едва ли кто-то из актеров (по крайней мере российских) смог бы лучше передать личность героини. Ну и Наполеона не слишком хорошо подобрали — толстый, невыразительный, больше похож на мальчика для битья, чем на великого полководца. Остальные актеры были подобраны на ...редкость грамотно, и передавали именно те эмоции, которые, по идее, должны были испытывать их герои. Пожалуй единственный серьезный недостаток в данном фильме — большое количество неувязок — знание крестьянами французского языка, дети Розановой скинутые зачем-то на крепостных (впрочем, об этом уже тут говорилось). И еще было бы интересно узнать, что стало с побочными персонажами (например, с сестрой Василисы). 8 из 10Скрыть

Хорошее патриотическое кино. Есть женщины в русских селениях.. Да, была вот такая Василиса, крестьянка — партизанка в свое время… Проживала в Сычевском уезде Смоленской губернии. Осталось от нее только имя, да память… в учебниках истории. Вот теперь — в кино. Кино не документальное, а игровое, так что к истории обращаться не будем. Знала ли реальная Василиса французский? Была ли у нее любовь с барином — соседом? Будем считать, что так и было. Хотя, вряд ли она была такой худышкой… Почему то мне она представлялась крупной бабой — бо...гатыршей, которая быка в лоб завалит.. И не такой молодой. А вот старостихой была, да. Милые сердцу голливудские штампы — белокурое голубоглазое дитя, кони, цокающие копытами по лесной тропе и снегу… Ах, как без вас… Не совсем поняты некоторые сюжетные линии. Чем закончилась история Даши? Почему умирающая барыня отдала деток крестьянке — старостихе из чужой деревни? Почему не отправила в Петербург, или еще куда? По сюжету — красиво, но нелогично. И чем там у Элен закончилось с крестьянином Гришей? И еще один момент — Ваню и Василису приковали в сарае, так чтобы дотянутся не могли друг до друга. Помилуйте, иезуитство какое — то средневековое… Тянутся влюбленные — не дотянутся… И вдруг — в обнимку сидят? Как? Оковы сломали? Нет. Их потом батюшка разбил. Вот уж точно любовь чудеса творит. Кстати очень понравился батюшка. Прямо такой из древнерусских летописей воин — монах. Очень впечатлила сцена, когда французы держат мост. Значит, стоил Наполеон того… А вот ломали мост некачественно. Нельзя было веревки перерезать — зачем сваи рубить? О сцене Бородинского сражения (судя по дождю, это оно). А советская баталия «Войны и Мира» была намного лучше… ведь без компьютеров, одним кадром… Стыдно, господин Сиверс…Примерно то же самое, что в случае с недавней «Яростью». В «Освобождении» танковые баталии сильнее. Два повода подряд погордится советским прошлым. А вот молящаяся Женщина — здорово. Над широким берегом Дуная, над великой Галицкой землей плачет, из Путивля долетая, голос Василисы молодой: Обернусь я, бедная кукушкой… Ну и дальше по тексту. Само всплыло в памяти, почти полностью. Во все времена жены молились за своих мужчин. Ветру, Солнцу, трижды светлому, Богородице, непонятному кресту в чистом поле, как в этом кино.. И всегда работает. Холодная, как декабрьский лед, Ходченкова для крестьянки слишком аристократична. Хороша, как всегда, но не верю. И эта идея — война сделала возможным любовь. Хорошо, что война случилась? Сестрица с барином вдовым из без войны любилась… Двоякое впечатление оставил Блие. С одной стороны преданные своему императору солдат. Сильный, дипломатичный, не без благородства. Впечатление испортила влюбленность в Василису. Еще один голливудский штамп из кино для девочек, когда в простую серую мышку влюбляется куча парней и вся окрестная нечисть. Прямо обидно за такое подражание. Страна должна знать своих героев. Особенно сейчас. И пусть патриотические монологи и сцены порой пахнут квасом — фильм «Василиса» посмотреть стоит. Пока любим свою страну — живем.Скрыть

Как и большинство патриотических кинобиографий, «Василиса» построена на простой (и безотказной) мелодраматической конструкции, но редко где любовь мужчины и женщины и их совместная любовь к Родине так прочно и так органично сшиты в единое целое. Светлана Ходченкова — удивительно органичная актриса. Она держит весь фильм Все нестыковки и проблемы «Василисы» не достигают критической массы и общего впечатления не портят. Режиссер Антон Сиверс в паре с оператором Ильей Авербахом самозабвенно играют в Ридли Скотта времен «Дуэлянтов».... Композитор Дарин Сысоев в лирические моменты дает Филипа Гласса, а в патетические — Эннио Морриконе. С технической точки зрения это, возможно, самый совершенный блокбастер, снятый у нас за последние годы. Придраться, конечно, можно — к массовке, лениво размахивающей оружием на заднем плане, к взлохмаченным парикам и едва приклеенным бородам, — но не хочется. «Василиса» — единственный конкурент «Легенды N 17» среди наших патриотических блокбастеров. Пусть на Западе такие фильмы снимали еще в 80-е годы прошлого века, но надо же с чего-то начинать. 7 из 10Скрыть

Пару лет назад «Василиса» Антона Сиверса была бы более актуальна (знаю, что картина действительно снималась к двухсотлетнему юбилею победы в Отечественной Войне 1812-ого года). Но по каким то непредвиденным причинам её создание затянулось, в результате чего блокбастер о крестьянке-партизанке выходит на экраны лишь сейчас. Надо сказать сразу, что по отношению к этому фильму был что называется индифферентен. Но сразу решил, что пойду на него в кинотеатр. Просто «Василиса» позиционируется как большое кино, а смотреть подобное желательно ...на большом экране, где кино представлено зрителю во всей своей красе. Хотя выход в прокат многолетней работы Сиверса стал для меня неожиданностью (ТВ не смотрю, а оттого и рекламная раскрутка ленты меня минула), и даже кино-театральный трейлер я не посмотрел, всё же я поступил так как и решил когда то -отправился смотреть фильм в кинотеатр. И не сколько не пожалел об этом. Фильм вышел при своей низкобюджетности (всего каких то жалких 7 миллионов долларов), и некой камерности — вещью качественной, и для кинопроката пригодной (что бы кто не говорил о том, что следовало бы «Василису» прямиком отправить на ТВ). Хотя из неё мог выйти и неплохой мини-сериал (на серий этак 8), если бы изначально снимали картину с прицелом на телевидение. И дело тут уже не в скромности ресурсов создателей фильма, а в самом его сценарии. Уж больно много осталось сюжетных линий «за кадром», или оборвалось на полуслове. Для двухчасового хронометража в сюжете больно много «лишних» персонажей. Но что касается занятых в фильме актёров, то как по мне -все они сыграли довольно неплохо. Особенно выделю конечно же главную звезду постановки. Красавица Светлана Ходченкова просто царит на экране в образе крутой бой-бабы. Она здесь идеальный герой приключенческого кино: и любовь с доблестным гусаром крутит, и по-французски говорит, и на саблях подраться запросто может! И конечно же словно какой не-будь атаман руководит ватагой партизан, докучающих своими нападками на продовольственные обозы французской армии. Ходченкова и говорит здесь с каким то «колхозным», простонародным акцентом. Это стопроцентно её роль, и сыграла свою Василису Кожину Светлана очень и очень неплохо. Если бы над картиной поработали бы на должном уровне (главное кинособытие к юбилейному, 2012-ому году) -то Василиса стала бы для Ходченковой не просто ведущей ролью в крупном проекте, а даже визитной карточкой на долгие-долгие годы, как для нас, так и для иностранцев. Но этого, увы не случится по целому ряду причин (одна из которых -картину о героине-партизанке не увидят на Западе). Прочие же исполнители -всего лишь фон, включая и её экранного кавалера, которому в сюжете уделили немало времени (кинематографический дебют молодого, по мнению многих подающего большие надежды, театрального актёра Дмитрия Соломыкина). Но и среди них можно отметить удачно попавшего в образ императора Александра Первого, в последнее время часто снимающегося Алексея Барабаша. Ирина Розанова создала запоминающийся образ русской, провинциальной барыни. Толком давно негде не снимавшийся (кроме ТВ-сериалов) Андрей Ильин очень даже понравился в роли «прозападнически» настроенного помещика Елагина (как тут не вспомнить изречение схожего с ним толстовского персонажа с репликой «Эх, Ерёма- сидел бы ты дома, да точил веретёна.»), ну и конечно же «приглашённый» артист Жером Кузан, в роли главного противника влюблённых героев -французского офицера Блие… Да и по качеству съёмки: натура, исторические костюмы, декорации и пр.- абсолютно всё вполне на уровне. И если бы побольше бюджета, то на экране была бы и некая эпичность (панорамные виды старорусских окрестностей, массовка и батальные сцены), чего на мой взгляд ленте всё же заметно недостаёт. Хоть сам режиссёр и говорит о том, что снимал «историю любви мужчины и женщины разделённых социальным положением на фоне войны». Будь у него больше денег, врятле он стал бы отказываться сделать «Василису» крупнее, чем она есть сейчас. А это а-ля растянутый до почти двух часов клип группы «Белый Орёл» «Как Упоительны в России Вечера» (это отнюдь не критика качества картины, кто помнит -клип, ровно как и сама песня были хороши и вызывали ностальгию по «России которую мы потеряли»). Разумеется имеющегося в картине экшена и количества статистов достаточно, что бы назвать её кинопрокатным фильмом. Но вот фильмом «Большого Стиля» (как любит выражаться один мой любимый режиссёр) -явно недостаточно. В фильме его нет, хотя и присутствуют его зачатки. К тому же, судя по лестным отзывам многих, «Василису» Сиверса в народе приняли гораздо лучше чем «Уланскую Балладу» Фесенко (которую всё в том же 2012-ом сделали главным фильмом к юбилею победы русского оружия над наполеоновскими полчищами). Но лично я ту картину пока не видел, поэтому от данного сравнения предпочту воздержаться. В своё время Антон Сиверс завоевал телевизионную аудиторию сериалом по детективным книжкам Александры Марининой — «Каменская», а после обратил на свою скромную персону внимание более широких масс популярным в середине нулевых боевиком «Поцелуй Бабочки». Сейчас же, по видимому режиссёр нацелен на то, что бы остаться в истории (как минимум) отечественного кино. Оттого и обращение к патриотическо-исторической тематике. Думаю, что главная кинокартина у Сиверса ещё впереди. Пока же, он может оставаться довольным от успешного проката «Василисы», и более тщательно подбирать сценарий к своей следующей картине. Ибо литературная основа романтическо-патриотического боевика о Василисе Кожиной была довольно не однозначной. Но и так понятно, что произошло это из за разномастных соавторов. От Дмитрия Месхиева («Свои») в сценарии какой-ни какой драматизм и развитие сюжета, а от Олега Маловичко («Ёлки» и прочие «Выкрутасы») все минусы картины и её несуразности (слишком «взрослая» героиня-говорящая по-французски дева на выданье, «мыльные» страсти и пр). Всё таки над сценарием фильма должны работать равносильные и «смотрящие в одну сторону» люди. Иначе получается лента с неким перекосом, где есть как и плюсы, так и минусы (из за которых её потом всерьёз отказываются воспринимать профессиональные кинокритики)… Всё таки нашему, изо всех сил возрождающемуся (не без государственной помощи) кинематографу нужны подобные фильмы. Я более чем высоко оценил труд Сиверса и его команды. Хотя по прежнему считаю, что самым лучшим решением кинодеятелей было бы тогда, в преддверии юбилея победы в Отечественной войне с французами 1812-ого года, не создание свежих кино-работ на данную тематику, а выпуск в бесплатный прокат отреставрированной версии подлинного национального достояния -«Войны и Мира» Сергея Бондарчука. Это мероприятие было бы гораздо более значительней, чем выход десятка «Уланских Баллад» и «Василис» вместе взятых. 7 из 10Скрыть

Василиса Кожина — личность поумифическая. Достоверно о ней известно то, что была она крестьянкой хутора Горшкова, что в Смоленской губернии, еще она была женой старосты, участвовала в конвоировании пленных французов, и даже, якобы одного зарубила косой. Также ей приписывают следующие строки: «Ну, злодеи французы! Во фрунт! Стройся! Ступай, марш!» Что касается как будто организации ей крестьянского повстанческого отряда, то этот факт подвергается историками большому сомнению. Тем ни менее, сценаристы Ануш Варданян, Юрий Сапронов, Дм...итрий Месхиев и сам режиссер Сиверс, посчитали, что на этой странице русской истории существует море нежатой нивы, и есть где развернуться. Благодаря их творческому союзу, на экранах появилась «Василиса». Кино, заточенное под сериал, в основном, потому что основная специализация Сиверса именно сериалы. Поэтому сразу поговорим о кастинге. Вы, конечно, знаете, как сейчас снимаются наши артисты в отечественных многосерийных фильмах. Они просто сегодня пошли на работу — снялись в серии-другой, завтра пошли — в третьей-четвертой. Собственно, тут они играют в основном приблизительно так же, лишь за некоторым исключением. Первое исключение — это Светлана Ходченкова. Несмотря на то, что судя по дошедшему изображению она ну никаким образом не похожа на свой прототип, ее игра здесь наиболее достойная. Светлана — одна из ярчайших представительниц актрис «новой волны» отечественного кино, но, к сожалению, абсолютно не разборчива в выборе фильмов и часто растрачивает свой талант попусту. Жером Кузан (роль француза Блие) тут тоже неплох, тем более, что в кино он совсем недавно. Ирина Розанова, сыгравшая роль матери Рязанова, и Юрий Кузнецов, к моему разочарованию, сыграли лишь небольшие эпизоды, и, увы, не показали «старую школу». Остальные актеры, к сожалению, играют серо, по-сериальному, и в том числе герой Рязанова Дмитрий Соломыкин. Теперь перейдем, собственно, к фильму. Еще раз к великому сожалению, сценаристы не удосужились изучить реалии той эпохи. Им нужно было только понять, что романтика Пушкинской «Барышни-Крестьянки» — этакий русский вариант Золушки, не имел к реальности никакого отношения. Крестьянки прежде всего работали, а не были сплошь любовницами баринов. Конечно, барин не гнушался порою и крепостной, и даже, бывало, по подворью бегали его незаконнорожденные детишки, но о любви, а уж тем более женитьбе и речи быть не могло. Дворяне относились к крепостным чаще всего как к вещам. Вот, например, комод. Женились бы вы на комоде? Шучу, конечно. Но в то время было именно так. Даже если и случалось, что какой молодой дворянин увлечется холопкой, так отец ему такую бы головомойку устроил, что у того быстро мозги встали бы на место. Барины в «Василисе» вообще интересные личности. Вот помещик Елагин (его играет Андрей Ильин) с крепостными тютя тютей, мямлит, страшно так пугается, что те французов порубили, а французам кричит, гордо подняв голову: «Не смейте со мной разговаривать таким тоном!» О другом, влюбленном, я уж молчу… Роли царей Александра I и Наполеона, по моему мнению, вообще были лишними. Мало того, что в фильме они появляются пару раз и то ненадолго, да и тут делают только то, что произносят пафосные речи. Кстати, о речи. В фильм по непонятным причинам (скорее всего, чтобы лучше выразить крестьянскую прослойку) включили отвратительно воспроизведенный выговор, причем сразу слышно, что артисты никогда на нем в реальной жизни не разговаривают. Это, мягко говоря, режет слух. Впрочем, порой они «переключаются» на вполне чистую речь, а к концу фильма и вовсе говорят обычно, как ни в чем ни бывало. Ну, о крепостных мы уже поговорили. Но, как оказалось, четверка сценаристов тут пошла еще дальше. Василиса Кожина, ровно как и ее сестра, такая же крепостная, «горничная девка», прекрасно говорят на французском языке. Думаю, что в начале XIX века любой бы француз удивился больше, услышав говорящую по — франуцзски лошадь, чем «русского раба» (о том, что крепостные — рабы они, кстати, сами в фильме и говорят). Крепостные крестьяне поголовно были «темнотой», и читать-то не умели. Но и это не все, уважаемые читатели. Оказывается, Василиса Кожина не только по-французски говорит, но и отлично стреляет, а также орудует ножом не хуже Блэйда, уничтожая ненавистных лягушатников. Тут вообще все крестьяне, в реальности знавшие только как держать в руках топоры и вилы, воюют с регулярными французкими войсками не хуже элитных бойцов. И, под конец, две ложки меда на во-о-от такенную бочку дегтя. В фильме есть неплохо поставленные батальная сцена (там, где французы сходятся на поле боя с русскими) и сабельный бой (Блие против Рязанова). А также достойная музыкальная составляющая. Все остальное — это слабый, притянутый за уши, сюжет, в основном посредственная игра актеров и Ходченкова, которая, как бы не старалась, ну ничего со всем этим безобразием поделать не может. PS. Кстати, о Пушкине. В фильме звучит отрывок его стихотворения «Воспоминания в Царском селе» (1814). Нареченная невеста Рязанова говорит тут: «вы не слышали, какие замечательные стихи слагает этот арапчонок?». На деле, о еще юном тогда «солнце русской поэзии» она ну никаким образом не могла слышать. Пушкин в то время (ему было во время действия картины (1812—13 гг.) 13—14 лет) еще не имел такой известности. Только в 1814 он выступил в Царском селе перед Державиным — величайшим русским поэтом того времени, и о нем заговорили.Скрыть

На лицо творческий кризис отечественного кино и тлетворное влияние Михалкова на российских режиссёров, общее непонимание столпов и канонов по которому бы приличествовало снимать русское кино, именно «русское» а не размытое, быдлозаляпаное и спровоцированное «расейское» с его Левиафанами, Почтальонами, Богами, Глобусами и Цитаделями.. Ну вот, на данном примере, на Василисе, можно уверенно сказать, что это проваленный гос. заказ на патриотическое кино, сыро сделанный и поспешно выпущенный для поддержания духа и истерического патриот...изма нынче не сходящего с экрана, ну вот реально- не надо быть экспертом в кино, чтобы уверенно сказать что фильм — слабенький и никчёмный. Для маститых интеллектуалов- наивно, они лучше книжку почитают в тёплом кресле на эту тему, а для обывателя- невероятно скучно и шаблонно, одного похода в кино достаточно. Вот если б режиссёр проявил нестандартный подход и изобразил Василису а-ля «Спартакус: Блад энд Сэнд»,знаете наверно такой сериал кровавый? Так вот, Василису следовало бы более мифологизировать и обруталить — чтоб бошки косой сносила со смачным видом крови и материлась, тогда бы она стала современным народным героем и была бы ближе к настоящей Кожиной, а так, тьфу, одна романтика и шаблоны..Скрыть