Везучий случай

Я даже не про сам фильм, а про то, что в последнее время показывают в кино и по ТВ. Уважаемые российские продюссеры и кинорежиссеры! Вы можете бесконечно «взламывать блоггеров», снимать «кинокартины» про медведя-оборотня в штанах с пулеметом системы Гаттлинга наперевес, который спасает мир от злобного ученого, похитившего Останскую телебашню, снимать сто тридцать пятую часть «Ёлок», делайте что хотите, но вы меня не сломаете. На примере случайно и за компанию(отмазки героиновых наркоманов) увиденного фильма «Везучий случай»..., снятого при активном участии и поддержке уважаемого мной творческого объединения «Уральские пельмени», можно вскрыть все язвы российского кино, мать его. «Фильм» про алкашей, которые в погоне за выигрышем в размере 40 миллионов рублей бросили жен, детей и матерей, уехали в Москву и на радостях так накачали своего друга водярой, что он, измазавшись гуталином, висел на троллейбусных рогах, безусловно найдет отклик в сердцах 40-летних мужиков с ипотекой, взятым в кредит Рено-логаном, а так же их жен с болезненной формой ожирения, и поэтому сторицей окупится. К этому выводу я пришел, наблюдая за реакцией зала, который гомерическим хохотом встретил репризу в исполнении любимого моим батей актера Маклакова:' Я живой, как Бэтмен, сука, живой». Я же в это время подмечал любопытные для себя факты. Вот что я подметил: 1. Фильм явно не дотягивал по хронометражу для показа в кинотеатрах, поэтому знатно разбавлялся длительными панорамными съемками Москвы и Екатеринбурга, прямо как в фильмах Александра «Вот так вот» Невского. 2. В официальных источниках указано, что бюджет фильма превысил 3 млн. американских долларов, хотя значительная часть сцен снималась либо при помощи убогого хромокея, либо вообще не требовала особых финансовых затрат. 3. Даже моя бабушка с ее зрением не смогла бы не заметить безумно навязчивого продакт-плейсмента, в частности, семечек «Джин», которые упомянутый выше персонаж актера Маклакова, щелкал больше и чаще, чем белочка у А. С. Пушкина в «Сказке о царе Салтане». 4. Авторы знаменитых, не побоюсь сказать, вошедших в историю, КВНовских миниатюр и шуток про «Потому что Гладиолус», «Сальто Делчева», «Нубук», «Иииигоря» с залихватской удалью жрали в кадре водку, цинично шутили про секс и сношали карикатурно устрашенных женщин. 5. Продолжите сами. Если вы зачем-то до сюда дочитали, то послушайте что я предлагаю. Хоть меня и выгнали из Высшей Школы Экономики, мне все же известен объективный экономический закон о том, что спрос определяет предложение. Это означает, что если среднестатистический зритель не будет ходить в кино на такие «шедевры», то киноделы, движимые только погоней за кассовыми сборами, теоретически могут задуматься о том, насколько качественный контент они выпускают. Спасибо тебе, если дочитал(а). P.S. Когда моя мама спросила: «Стоит ли идти на фильм „Везучий случай“ в кино?» Я ей посоветовал лучше посмотреть старый -добрый и по-настоящему смешной сериал „Scrubs“, который ей, к моему счастью, понравился. P.S.S. Берегите себя и своих родителей от глупых фильмов и передач. P.S.S.S. С глубоким уважением отношусь к Творческому объединению Уральские пельмени, и приношу извинения, если сказал чего-то лишнего. 2 из 10Скрыть

«Уральские пельмени», бесспорно, одна из лучших КВН-команд. Собравшись в 1993 году, команда строителей (по специальности) собирает любительскую группу КВН-щиков. Понимая, что у группы неплохо получается в юморе, основатель компании Дмитрий Соколов, вместе с остальными тремя друзьями решает, что нужно выходить на более высокий уровень и выступать на различных КВН-шоу. За те двадцать четыре года, что существует группа, они сумели достичь не малых успехов. Победители шоу КВН разных годов, восшествие в список «Forbes» в рейтинге «Топ-50 с...амых богатых компаний» и «Прославленных людей» — и всё это, лишь часть того, чего сумела достигнуть, некогда любительская команда строителей Урала. «Пельменей» так часто показывают по ТВ, что многим они уже приелись. Став полноценным юмористическим шоу, заключившем контракт на сотрудничество с каналом «СТС», «Пельмени» мгновенно оккупировали все кабельные часы телеканала. С утра до вечера их показывают по телевизору, а сами юмористы без каких-то ни было проблем снимают новые передачи. Конечно, это хорошо. Когда твои любимые комики сияют на экранах, смешно шутят — это гордость за то, что есть ещё порох в пороховнице. Но вот когда шоу выходят по несколько раз за полгода (имеется ввиду, всё то же ТВ), невольно начинаешь понимать, что это уже становится скучновато. Изо дня в день, из месяца в месяц — одно и то же. Новые шоу по-настоящему ощущаются как нечто что-то свежее. Нечто, что заставляет вновь приковывать внимание к экранам телевизоров. Стоит ли тратить деньги на то, чтобы вновь увидеть любимые физиономии? Пожалуй, нет. От комедии, которая изначально задумывалась как бредовая (в плане сюжета), не стоило ожидать чего-то гениального. На выходе так и получилось. Есть пять заматерелых мужиков, которые работают в местном уральском магазине «Эльдорадо». Среди этой компании обязательно должны быть: Девственник, начинающий актёр, серьёзный босс, не понимающий, что происходит, но естественно хотящий того же, что и остальные и своего рода отец, готовый постоять за друзей. У компании есть жёны, дочерти злющие за то, что мужья скрыли от них выигрыш. И все последующие девяносто минут семьи гоняются друг за другом. Никаких сюжетных поворотов, вообще ничего ждать не стоит. Весь фильм состоит из трёх простых последовательностей: Пьянка/дурачество — побег от жен — пьянка/дурачество. Каждый раз герои пытаются каким-нибудь нелепым образом выпутаться из глупой ситуации, которую зачастую сами и устраивают. По сюжету, Валерка (Андрей Рожков) — начинающий актёр театра, готовящийся к роли «Отелло». Сильно заигравшись, он начинает разговаривать цитатами известных людей, намеренно душить друзей и бегать угорелым по Москве. Его верная жена, которая хоть и злится на него за вранье, что он «лил» ей в уши, всё-равно пытается помочь. А не менее верные друзья, которых он ранее чуть не задушил, следуют его примеру и также носятся по столице, не понимая, зачем это нужно и к чему приведет. Вся лента построена на подобных глупостях, и смотреть за ними очень не хочется. Переигранные эмоции, за которыми следуют нелепые сцены — скучно и однообразно. При всех курьезных ситуациях, «Везучий случай» всё же смешной. Над шутками героев действительно хочется посмеяться. Они нагло и саркастично подшучивают друг над другом, а жёны над ними издеваются и всё время кричат. Выглядит не по-новизне, но всё же весело и по-уральски. «Везучий случай» в общем, собрал в себе представителей юмористических сериалов: Тут и актриса из «Реальных Пацанов» (Валентина Мазунина) есть, и из «Сватов» (Олеся Железняк), и прапорщик Шматко. Картина укомплектована красками высших тонов, но вот как ими пользоваться, Роман Самгин ещё не научился. Вердикт. «Везучий случай» — второсортное кино, имеющее звание «проходняк». Картина не стоит должного внимания и если Вы захотели увидеть любимых артистов (а-ля, «Уральские пельмени»), то лучше включите старые выпуски. Наслаждения от них Вы получите гораздо больше, чем от просмотра данного фильма. Как хорошо, что я из сумки миллион спёр! Приятного просмотра!Скрыть

Везучий случай подаётся зрителю, как ностальгия по «Особенностям национальной…». Эдакая мужицкая комедия с исключительно пост-простатитными проблемами, постоянными пьянками, разговорами за жизнь, примитивными отношениями со слабым полом. Однако, комедии здесь нет. Да и фильма особо нет. Есть несколько средних по уровню шуток (гораздо хуже Кривого Зеркала), да относительно неплохая актёрская игра. А вот всё остальное… Ну есть персонаж, отработан актёром на 90 — 100 процентов, да только ведёт он себя странно. Все реплики героев, все ...их действия совершенно не естественны. Но и до абсурда английской комедии они не дотягивают. Происходит что-то инопланетное. Словно персонаж — глубоко больной человек. У него психологические проблемы. И это не смешно. Его срочно надо лечить. Это относится ко всем героям. Вам же не смешно, когда ваш пьяный сосед лупит во дворе почтовые ящики, представляя в них своего противника? Вам же не смешно, когда бомж сидит на улице и ругается с кем-то невидимым? Вот и эти персонажи — не смешные. Они страшные. Они выглядят как реальные люди, которые нуждаются в срочной реабилитации. Отдельного внимания заслуживает бессвязность сюжета. История не развивается. Некоторые сцены в фильме абсолютно не нужны. Другие стоило бы поменять местами. Третьих просто нет и их надо было бы доснять. Шутки в фильме плоские, хотя попадаются достаточно средние варианты. Но те же тошнотворные Братья из Гримсби выглядят гораздо смешнее. Хотя, там тоже специфичный юмор для отдельной целевой аудитории. Здесь же даже целевая аудитория Уральских Пельменей не найдёт ничего достойного. Само шоу — прекрасный образец юмора (да, Российская Газета — образец глупой и продажной оппозиции). А фильм… ну… нет. Это уровень ниже нуля. Фильм — прекрасный образчик той ситуации, когда реклама вышла гораздо смешнее самого продукта. Пустая трата полутора часов моей жизни. Интересно, кто мне их возместит? 2 из 10Скрыть