Виновный. Все комментарии

«Виновный» — датский триллер, снятый Густавом Меллером, для которого это дебют в полнометражном кино. Этот фильм — представитель жанра «театр одного актера». В нем рассказывается об Асгере Хольме, полицейском. На время судебных разбирательств вокруг какого-то таинственного дела (позже выясняется), в котором замешан Хольм и его напарник, главного героя перевели в диспетчеры службы спасения. И вот, под конец рабочего дня, когда со спокойной душой после нервной смены можно отправиться домой, раздается звонок, в котором женщина сообщает о своем пох...ищении. Это влечет за собой бессонную ночь за разгадыванием детективной истории с помощью только одного телефона на рабочем месте. Как и полагается, кинофильм, который происходит в закрытом помещении, получился интерактивным, держа в напряжении посредством взаимодействия с воображением зрителя. Вся информация поступает к нам, как и к персонажу, из телефонной трубки. В своем сознании мы создаем собственный фильм в фильме. Учитывая, что всё экранное время мы наблюдаем только за одним человеком, возникает сложная задача поддержки огонька интереса к происходящему. Во многом помогает исполнитель заглавной роли Якоб Седергрен, но основная ответственность ложится на плечи сценария. Центральная детективная линия с похищенной женщиной способна заинтриговать и вовлечь. Правда все кино не построишь на постоянных поворотах в сюжете, поэтому, чтобы не уснуть в ожидании сюжетных импульсов, вводится линия с тем самым загадочным делом, за которое сейчас судят Асгера Хольма и его коллегу. К тому же, это (спойлер: неудачная) возможность привязать нас к персонажу. Но, увы, этого оказывается недостаточно. Фильму все равно удается в середине просесть и рассеять внимание кинозрителя. Также помогает в этом далеко не самый разнообразный визуальный ряд, отчего глаз замыливается. А если брать во внимание опыт российского зрителя, то можно и вовсе уповать на вторичность сюжета. Во многом похожей историей обладает кинофильм «Коллектор». И здесь такое дело, что российский детектив привлекательнее для публики (не в художественном аспекте). В «Коллекторе» режиссеру и сценаристу Алексею Красовскому удается (отчасти это, конечно, заслуга Хабенского) пробудить чувства к персонажу, а вот у датского постановщика этого сделать не получается. От этого еще больше страдает сюжетная линия с его личными тяготами. Нас не так сильно привязали к нему, чтобы в конце удалось проникнуться финальным откровением из уст персонажа Якоба Седергрена. Поэтому подсюжет с главным героем не работает и ни к чему не приводит. Он лишний. В защиту фильма стоит упомянуть о том, что многим кинозрителям за границей он понравился. Здесь вам и оценка на IMDb 7,7, и приз зрительских симпатий на кинофестивале «Санденс». В Америке «Виновный» настолько сильно приглянулся, что даже голливудские продюсеры заинтересовались: в скором времени стоит ожидать американский ремейк с Джейком Джилленхолом в главной роли. Значит, у кинофильма имеется кассовый потенциал, а это о чем-то, да говорит.Скрыть

Типичный скандинавский нуар с минимальным количеством декораций (точнее, с их полным отсутствием), равно как и с полным отсутствием красок. Все действие от начала и до конца происходит в помещении в одной комнате и с участием одного актера. Еще пара человек для массовки, но по сути это — театр одного актера. Фильм о бессилии полиции, о том, как тяжело однажды оступившемуся человеку изменить систему и о том, как остаться неравнодушным. И о праве на самосуд /правомерности самосуда. Сюжет — провинившийся офицер полиции сослан в наказание на No...trufzentrale (служба 112), где вынужден большую часть времени принимать звонки от алкашей, наркоманов и прочей шушеры. Полицейский Оскар совершил должностное преступление и до завершения расследования снят с патрулирования и переведен на мало кем любимую работу на телефоне. Сегодня его последний вечер, на следующий день должно пройти формальное разбирательство и Оскара снова вернут на старое место. Нужно только досидеть до окончания смены. И вот он принимает звонки — кто- то наглотался дряни и ему плохо, кого- то обокрали в районе красных фонарей, кто- то просто дурака валяет. Скучно, неинтересно, неэффективно. Оскар моментально решает возникающие ситуации и считает часы до окончания смены. И вдруг поступает звонок от женщины, которую выкрали и куда-то везут… И нужно понять, как, куда, почему и как спасти. А дальше происходит самое интересное. Камера почти полтора часа показывает исключительно крупный план. Лицо Оскара. Все эмоции, всю палитру ты считываешь исключительно по лицу и по голосу — больше-то никакого действия не происходит. Капли пота, упавшие на лоб волосы, сжатые кулаки с побелевшими костяшками, иногда метание по комнате — это когда камера чуть отъезжает назад. Все остальные действующие лица находятся по ту сторону телефонной трубки. Ты слышишь только голоса — плачущей женщины, похитителя, ребенка, напарника Оскара, коллег из региона… Иногда звук чуть хуже — помехи — и надо вслушиваться, иногда звук лучше, иногда из трубки слышится крик и ты вжимаешься в кресло. При этом ты не видишь ни преступления, ни преступников. Только голоса и твоя фантазия. Полтора часа, когда невозможно оторваться от экрана.Скрыть

Порой человеческое воображение может преподнести нам поразительные и увлекательные вещи. Думаю, многие из нас слышали историю о пари, где знаменитому итальянскому писателю потребовалось придумать сценарий к фильму длинной в 10 секунд, что ему успешно удалось. В данном случае вопрос стоит так: «можно ли снять интригующий и волнительный фильм в одной локации и с одним актёром?» Конечно можно! Густав Мёллер и Якоб Седергрен (главный герой) это доказали. Фильм воистину цепляет с первых минут завязки сюжета. Мы вместе с Асгером можем проникну...ться тяжестью всей ситуации и сопереживать ему. Хорошо играет на погружении в действие и тот факт, что мы, как и герой, далеки от передового края событий. Всё что мы, как и Асгер, имеем перед собой — это офис, телефон, голоса да наша фантазия. Это не может не сковывать, что создаёт дополнительное напряжение картине. Но отнюдь не монотонное и растягивающее, нет. В перерывах между звонками зрителю, как и Асгеру даётся время перевести дух и обдумать происходящее. Отдельное слово стоит сказать об операторской работе. Хоть действие фильма разворачивается двух скромных комнатах, закрытость и камерность не ощущается вовсе. А большое количество разносторонних кадров и плавных переходов придают картине дополнительного действия. Есть ли у него недостатки? Среди таковых можно выделить некоторые действия главного «преступника». Однако фильму это можно простить. Логично залатать эту дыру сюжет позволяет. В заключении, могу только горячо посоветовать вам этот фильм. Любители триллеров, детективов (да, детективный жанр здесь тоже присутствует, хоть и не указан) и необычного кино будут впечатлены этой картиной и его двоякой игрой с названием. Рекомендую смотреть вечером. Вы будете поглощены и сможете отойти от этого приятного, волнительного и задумчивого впечатления только когда уснёте. 8 из 10 Приятного просмотраСкрыть