Власть. Все комментарии

21 февраля, за три дня до церемонии «Оскар», в российский прокат выходит «Власть» Адама Маккея — история восхождения самого могущественного вице-президента в истории США Дика Чейни. Вернее — завёрнутый в форму байопика очередной призыв оглянуться вокруг и понять, что нами манипулируют. «Очередной», поскольку тему манипуляций Маккей уже поднимал в фильме «Игра на понижение», но если в 2015 году шла о финансово-ипотечном рынке, то сейчас — о политических решениях, которые меняют жизнь простых американцев. И не только их. 1963 год, Вайомин...г. Дик Чейни — Кристиан Бейл, совершивший ради роли очередной самоотверженный эксперимент с телом и набравший 20 килограмм — с треском вылетает из Йеля за прогулы и пьянство. Его подруга Линн — Эми Адамс — выросла с пьющим отцом, и повторение родительского сценария её совершенно не устраивает. Линн нужен сильный мужчина, который проведёт её в мир политики и силы. Во многом благодаря ей пять лет спустя Чейни попадает на стажировку в Вашингтон, откуда и начинается его путь к вершине власти. В прошлом посредственный студент, Дик открывает в себе уникальную способность просчитывать всё на несколько шагов вперёд и видеть возможности там, где их не замечают другие. Его неповоротливость и тяжеловесность постепенно перерастают в фундаментальность и мощь. И если поначалу Чейни искренне (хотя и не слишком упорно) пытается понять, во что верить, то годы спустя вопрос о том, этично ли по отношению к червяку насаживать его на крючок, уже не стоит: «Это рыбалка». Американцам непонятно, что за «Аль-Каида» ответственна за атаку на Башни-близнецы? Окей, назначим виновной за теракт 9/11 целую страну: «Наши фокус-группы показали, что так людям проще». These are deep waters, Watson Метафора рыбной ловли проходит через весь фильм. Заядлый рыбак, Чейни фантастически терпелив. Он умеет заметить «большую рыбу» — например, Джорджа Буша-младшего — выбрать приманку, забросить удочку и подсечь добычу. Или — вовремя избавиться от многолетнего союзника, министра обороны Дональда Рамсфельда, сыгранного Стивом Кареллом (Карелл, вроде бы, давно уже комик с приставкой «экс», но в этой картине отчётливо наследует от Майкла Скотта из «Офиса»). И вместе с кандидатами в президенты, конгрессменами и простыми американцами на удочку попадается и зритель. Обманывает его и режиссёр Адам Маккей: зовёт на неспешную рыбалку, а та по итогу оказывается бешеным рафтингом. По темпу повествования это именно он: бурное течение картины заставляет периодически терять «берега» — лица, должности, факты мешаются воедино, особенно если американская политика — не ваш конёк. Маркировать ключевые повороты реки, избегать подводных камней и хоть как-то ориентироваться в потоке информации помогают уже знакомые по «Игре на понижение» визуальные перебивки. Фигурки на игровом поле — люди Чейни, которых его команда размещает в главных государственных учреждениях; пирамида из хрупких фарфоровых чашек с блюдцами, которая угрожающе качается и обречена рухнуть в одну или другую сторону; изображение Галактуса — разрушителя миров из вселенной Marvel, с которой сравнивают самого Чейни. Это сравнение неслучайно: благодаря вольному трактованию законов Чейни в конце концов обретает абсолютную власть. Немного шоковой терапии не повредит Собственно, «Власть» именно об этом — о том, что, пока подавляющее большинство людей заняты проблемами выживания и не видят дальше собственного носа, конкретные фигуры из правительства меняют реальность, преследуя собственные интересы. К этой мысли зрителей подводят не сразу: из-за нелинейного повествования и больших временных скачков пазл складывается постепенно. К тому же Чейни — образцовый отец и примерный семьянин — чертовски убедителен. Умение аргументировать любые самые дикие идеи — одна из самых сильных его сторон. «Я не буду извиняться перед вами за то, что вы и ваши близкие спокойно спите по ночам». И было бы так приятно и просто ему поверить, но Маккей тут же отрезвляет, показывая псевдо- и реальные кадры военной кинохроники и позволяя героям фильма выбирать пункты «геополитического меню»: избирательное толкование конституции и мирового права, возможность применения пыток, прослушка. Местами режиссёр откровенно троллит зрителя, то заставляя героев говорить языком Шекспира, то устраивая ложный финал в середине картины, то добавляя шокирующий видеоряд. (Хотя ещё непонятно, что шокирует больше: кадры вскрытой грудной клетки, фигура рассказчика, которая раскрывается за 20 минут до конца фильма, или сухие цифры о потерях с обеих сторон.) Но, возможно, это именно та пощёчина, которая помогает нам прийти в чувства и задуматься о главном: страшно даже не то, что нам врут, а то, что мы так упорно это игнорируем и не желаем ничего с этим делать. Маккей хотя бы пытается.Скрыть

Повелся на номинации, актерский состав и описание к фильму. Еще и история реальная. Но фильм оказался далеко не массовым, такое стоит только крутить на закрытых показах для любителей подобных фильмов. «Актеры хорошо играют», а профессиональные актеры могут играть плохо? Они могут только не подходить под роль! Очень сложно испортить роль скучного старика. Да, подготовка Бэйла к ролям вызывает восхищение, но мы обсуждаем фильм в целом. Весь фильм состоит из сухих фактов, которые обрисованы деталями. Детали, к слову, являются чистой фантазие...й съемочной группы и сильно контрастируют с унылой реальностью, которую пытались передать по ходу фильма. На протяжении всего фильма задаешься вопросом: «А зачем вы все это всё делаете?». До последней секунды я так и не понял. Поспрашивал — никто не понял. Зато потом понял общий смысл фильма и почему отсутствуют мотивы героев. Поэтому я назвал рецензию так. Вот цитата Адама МакКея в одном из интервью: «… Помню, я участвовал в марше против войны в Ираке в Нью-Йорке, и люди на нас орали, бросали в нас чем попало. А какой-то комментатор в эфире сказал, что, если ты не поддерживаешь войну в Ираке, ты не патриот Америки. Было столько отвратительного в обществе в том, что касалось дискуссии об этой войне…» А сейчас этот обиженный человечек дорвался до камеры и показал всем, как его обидели, и как он был прав. И весь фильм медленно подводит к убеждению зрителя в этой точке зрения. И именно это единственный действительно продуманный момент. Итог: скучный фильм о скучных людях, которых играют еще более скучные персонажи без логики и мотивов. Хороший актерский состав, крутое описание, занятная цитата о молчащем человеке где-то в середине фильма. По каждому по +один. Дик Чейни хорош, но не для кино. Не для такого кино. 3 из 10Скрыть

Режиссёр МакКейни, как нельзя филигранен показал нам эту власть в своей Власти. На примере неординарной личности — одиозного политика Дика Чейни, достигшего звания «Серого кардинала США», времен Буша младшего. Студент лиги Плюща, вылетевший из престижнейшего Йеля буквально по пьянее, вынужден идти подрабатывать электриком, не оставляя пагубную привычку. И так безызвестно и скудно его бы жизнь и прошла, если бы не она, та кто так бережно помнет плечико в моменты смуты. Итак, перед нами разворачивается жизнь Дика и Линн Чейни. Дик, который ...настолько монументален в стенах Белого Дома, настолько же невидим для общественности. И его Линни, что подаст завтрак вовремя и проедет по стране с политической агитаций, пока муж отходит после болезни. Вот уж воистину «одна Сатана». Кристиан Бэйл в очередной раз доказал своё превосходство, порой приходится вглядываться в экран и ловить черты любимого актера, убеждаясь он ли это. Перевоплощение — это его личная власть над зрителем в этом фильме, и дело далеко не в гриме, грим здесь служил лишь оттенком, специей, к основному блюду — таланту Бэйла. Оставшийся актерский состав позволю себе назвать более чем годным, без углублений. Разве что Сэм Рокуэлл также поразил своей трансформацией в Джоржа Буша младшего — президента могущественной страны, имевшего в своем арсенале разве что детские амбиции, имя отца и непреодолимое желание доказать последнему — «я сам!». Ну и безусловно картина цепляет фирменным стилем подачи («Игра на понижение»), когда кадры сатирического поедания булочек в белом доме сменяются бомбардировками в Ираке, дрожащая приманка захватывается жертвой во время фатального диалога Буша мл. и Дика Чейни да и прочие режиссёрские изыски не оставят Вас безразличным. Турбулентный монтаж приковывает зрителя и заботливо велит цепляться за каждую секунду происходящего на экране, каждое слово, ухмылку…Если Вы — человек мыслящий, размышляющий о современном мире, о его создании и разрушении — штамп «рекомендовано к просмотру!». Вам будет с невыносимой лёгкостью показано: по какой нелепости был создан ИГИЛ, как возможно обойти законы Конституции и как творится та самая Власть. Спасибо!Скрыть

Дик Чейни самый скрытный политик США. Об этом нам сообщают в первом титре, сопроводив его неприличным словом. Дескать, мы старались, но не воспринимайте нас всерьез, это не документалка. А дальше фильм регулярно показывает фигу в кармане. Да, это сатира на американскую политическую кухню, но относитесь ко всему, как к шутке. Режиссер и автор сценария Адам МакКей продолжает снимать в стиле своего предыдущего фильма «Игра на понижение» (2015): легкомысленно о скучном, с шутками-прибаутками о серьезном, галопом по Википедии. Дик Чейни (Кристиан... Бэйл) простой трудяга из американской глубинки, университетов не кончал (вылетел по причине беспробудного пьянства), любящий муж и прекрасный семьянин. Собственно, ради своей жены Линн (Эми Адамс), он и пошел в политику. Жена у него образованная и амбициозная леди, даром что из таких же низов, как он. Зачем ей нужен пьяный муж-электрик, единственное развлечение которого набить чью-то морду в баре? Этапы становления его карьеры: Никсон, Форд, Картер, Рейган, Буш. В промежутках случились две дочери, два инфаркта, две умные книги, написанные его женой. Впрочем, пик его карьеры еще впереди. И имя ему Буш-младший (Сэм Рокуэлл) — слегка переросший юнец, задумавший доказать отцу и всему миру, что он не пьянь никчемная, каким был в юности. Поседевший, постаревший, но оставшийся таким же туповатым бычарой, достаточно внушительным, чтобы его слова воспринимались как руководство к действию, Дик Чейни к тому времени набрал вес — как политический так и висцеральный. Должность вице-президента для него — это что-то вроде понижения. Ведь главное предназначение вице-президента — сидеть и ждать… когда убьют президента. Однако всё изменилось 11 сентября 2001 года. Самая большая проблема Дика Чейни в том, что он нам не родной. Когда в России рассказывают анекдот про Хрущева или двустишье про Микояна, это большинству понятно и смешно. Когда то же самое проделывает Адам МакКей, то это понятно американцам, а в России звучит как пустые фразы из Википедии. МакКей старательно хохмит: то фишки с кубиками из «Монополии» раскинет в качестве иллюстрации политических игр. То чашечки с блюдечками поставит горкой одну на другую, показывая, каким шатким бывает политическое положение. То даст веселенькую нарезку из документальных и псевдодокументальных кадров с кровищей и солдатами. Закадровый голос некоего заинтересованного лица вовсю комментирует происходящее и разъясняет нюансы американской политики. Затем этот закадровый голос влезает в кадр круглолицым крепышом и напрямую обращается к зрителям. В финале расскажут, кто он такой, и какое отношение имеет к Дику Чейни, и это, пожалуй, самый спорный момент: игры со зрителем, игры с политикой, игры с избирателями — да, все это можно зарифмовать, превратив в фарс. Смешно ли это? Не очень. Сатира и юмор лишь условно относятся к одному и тому же жанру. Так что гомерического хохота не предвидится. Шуток и гэгов тоже. Те, что есть, вызывают, скорее обратную реакцию. Кто-то произнес какое-то слово за закрытыми дверями, и бац! На мирную деревушку в Камбоджи свалилась бомба, навсегда изменив судьбы многих людей (включая тех, кто там погиб). Ха-ха, как смешно! Однако нет-нет, да и накатит вопрос: а у нас в России могли бы снять такую комедию? Пусть не про нынешних политиков, а про кого-нибудь из прошлого? Да не запихнуть ее куда-нибудь в Ютьюб, а выдвинуть на Нику с Золотым Орлом? Фильм нельзя назвать остросоциальным. При всей, казалось бы, антиамериканской направленности, он не выходит за рамки ёрничанья и фиги в кармане. Никаких особых разоблачений или откровений в фильме нет. Мы и без него знали о дележе иракской нефти, о Саддаме Хусейне, об иракском оружии массового поражения, о пытках в Гуантанама и о том, как была развязана иракская война. На эти темы можно найти и более острые высказывания (взять хотя бы Майкла Мура и Оливера Стоуна). Но «Власть» не об этом. Оригинальное название «Vice» имеет двойную трактовку как «порок» и как «заместитель» (вице-президент). Фильм о том, как те качества, которые люди обычно считают порочными, помогают придти к власти. Дик Чейни быстро научился всему у своего первого босса Дональда Рамсфелда из администрации Ричарда Никсона (Стив Карелл): молчать, не высовываться, вовремя говорить «да», ни во что не верить и ждать, пока все устанут, испугаются или растеряются. И только тогда начинать действовать. А что касается законов, то они поддаются трактовке. В конце концов, ко всему можно подобрать синонимы. А неподходящие термины переименовать. Собственно, этим Власть и занимается. Ну, помимо того, что в очередной раз собирается сделать Америку великой (хэлло, Трамп!). Лучшее, что есть в фильме, это замечательные комедийные актерские работы. Стив Карелл в роли Дональда Рамсфелда типичный американский политик, рубаха-парень, свой в доску, абсолютно холодный и равнодушный, интересующийся властью только если он сам власть. Со временем его широкая американская улыбка превращается в натужный оскал постаревшего волка. Сэм Рокуэлл играет Джорджа Буша-младшего как пародию на американского президента — болванчик с картинно задранными на стол ногами. Эми Адамс в роли жени Чейни Линн фактически выигрывает за мужа выборы в родном Вайоминге. Женщина у власти, или женщина при власти. Феминистка для себя, делающая карьеру и продвигающая мужа к тому же. И ярая антифеминистка для электората — потому что так выгоднее для карьеры. Позже это аукнется в ситуации с повзрослевшими дочерьми, одна их которых решит пойти в политику. Но самой яркой звездой «Власти» стал Кристиан Бэйл, не даром его номинировали за роль Дика Чейни на Оскар. Лучший комплимент актеру — он просто неузнаваем. Ради роли он пошел на (ставший уже традиционным для него) подвиг: набрал 18 килограммов лишнего веса. Плюс потрясающая работа гримеров. Его Дик Чейни это олицетворение самой власти — без лишнего шума и суеты, без экивоков и заигрываний с электоратом. Слоновья поступь и напор бульдозера. А вместо сердца пламенный (лучше не очень пламенный, но здоровый) мотор. 6 из 10Скрыть

«Власть» — это достаточно дерзкий и провокационный фильм, который говорит на достаточно локальные темы для американского зрителя и толком не преподносит никакой философской морали. Картина вовремя нажимает нужные рычаги для вызова у смотрящего совершенно разных чувств: от необоснованной симпатии до отвращения, граничащего с ненавистью ко всем персонажам фильма. Не буду церемониться, поэтому сразу преступлю к обозрении данного продукта киноиндустрии. «Власть» сначала предстает бытовой комедией нравов, построенной на схеме типичной истории «...из грязи в князи». Однако к середине лента раскрывается уже как политическая сатира, которая далеко не всегда деликатно высмеивает американский госаппарат. В преддверии своей кульминации картина преодолевает порог комедии и становится полноценной драмой. Эта часть фильма мне показалась наименее удачной и даже немного затянутой. В развязке же «Власть» становится достаточно авторским и специфичным произведением, способным оттолкнуть зрителя. Подобно жанрам и герой фильма проходит некую эволюцию своей личности. Дик Чейни изначально в глазах зрителя предстает выпивающим раздолбаем с добрым сердцем. Затем герой Бэйла становится услужливым слугой высшей власти, этаким хитрым молчуном, которые все время вынашивает те или иные планы. Потом характер персонажа начинает все больше вызывать отвращение. В конце же мы видим самого настоящего морального урода, пусть и не лишенного здравых, но порой пугающих мыслей. Ну раз уж мы заговорили о Дике Чейне, то нельзя не упомянуть человека, благодаря которому его образ в этом фильме стал столь харизматичным и запоминающимся. И это, сюрприз, Кристиан Бэйл. Актер сыграл потрясающе, показав в разные временные периоды совершенно разных, с точки зрения морали, образов одного и того же человека. Естественно, что номинация за лучшую мужскую роль на грядущем Оскаре абсолютно заслужена, как и в случае с Эми Адамс (Линни Чейни, жена Дика) и Сэмом Роккуэлом (Джордж Буш младший, президент США). Также стоить отметить композиционный скелет картины. Когда тебе минуту назад показывали поседевшего Дика, а теперь молодого, то только успевай следить за событиями. Тут нет флешбеков в привычном понимании, а повествование так и вообще ведется от третьего лица, но при этом фильму как-то удается нам показать все переживания Дика и рассказать о его главной идеологии унитарной власти. С точки зрения историчности, я вряд ли могу что-то много сказать, собственно как и авторы фильма, которые еще в прологе заявили, что история «подлинная или почти подлинная». Личность Дика Чейни всегда оставалась в тени, так как он хотел всегда оставаться призраком-марионеточником, который всегда дергает за ниточки в Белом доме. Фильм нам показывает его, как Разжигателя войн ради собственной выгоды и осуждает не только его самого, но и все тогдашнее правительство, которое не могло предоставить нормальную оппозицию его радикальным идеям, таким как нападение на суверенную страну без какого-либо повода. Это преступление против человечества. Лента Адама Маккея вообще умело открывает нелицеприятные страницы американской истории, такие как Вьетнамская и Иракские войны, а так же тайные интриги внутри правительства. Сам факт того, что какая-то страна, возомнившая себя сверхдержавой, может решать за другие государства их внутриполитические проблемы уже вызывает недоумение. Видно, что создатели данного фильма презирают подобное отношение государств-лидеров к менее важным на политической арене. Фильм хорошо снят и смонтирован. В нем достаточно много реальной хроники, которая перемешаны со стилизованными кадрами из данной картины. Да и в целом, атмосфера той эпохи выдержана достаточно хорошо (я сейчас говорю о первой половине картины). Есть во «Власти» и масштабные экшн-сцены, показывающие все ужасы войны, но они тут нужны лишь для демонстрации деградации личности Чейни от хитрого человека с добрыми намерениями до самой настоящей мрази, для которой жизни людей — это ничто. Операторская работа местами очень удивляет своей, так сказать, специфичностью, но уже после первого часа вы привыкните к этому аспекту. Подводя итог, «Власть» — это тот фильм, который вы одновременно сильно полюбите и возненавидите. Персонажи в одни моменты у вас будут вызывать симпатию, в другие же ничто иное, как ненависть. Более того, «Власть» слишком сложна для восприятия обычным зрителем. Куда проще, смотреть обычные оскаровские ленты с вполне себе понятной и остросоциальной моралью. «Власть» — это дерзкое, жестокое, злостное и даже пугающее кино, которое уж точно не для рядового зрителя. 7 из 10Скрыть

Ударило мне в голову пойти в 9 вечера в кино после видео, в котором упомянули, что в фильме «Власть» режиссер пустил титры после часа картины… Мол, вот как эта история могла закончиться… Но она продолжается после псевдо-концовки! Я, вдохновленный таким художественным хулиганством, сразу полез искать ближайшие сеанс! Я не смотрел фильм Адама Маккея Игра На Понижение, потому такой его стиль режиссуры был для меня в новинку. А именно — ПОСТОЯННОЕ разрушение четвертой стены. Я люблю этот прием. Особенно в руках этого автора. Здесь множеств...о хороших находок, которые приживутся в отличной комедии или первоклассной сатире… Но здесь местами это было настолько неуместно! Все из-за того, что единый темпоритм и настроение не выдержаны, а то и просто периодически отсутствуют. Все начинается с вступительного текста. Что-то типа: «Это реальная история. Но так как ее участники многое хранят в тайне, у нас получилось восстановить лишь малую часть тех событий. Поверьте, это все, что мы, блин, могли сделать» (Уверен, что в оригинале вместо «блин», что-то потяжелее, но суть самой находки я оценил) Здесь у нас уже задано легкое хулиганское настроение. И я радостно поерзал в зрительном кресле, с нетерпением ожидая первые сцены. Но начался просто каскад событий, между которыми мы прыгаем в рваном монтаже, обрывая историю то тут, то там. Режиссер постоянно разрушает мир, который сам создает на экране: то актеры начинают БУКВАЛЬНО говорить как Шекспир, то просто напрямую обращаются к Зрителю. Это очень круто, но настроение фильма никак не рифмуется с этим юмором. Нам стараются рассказать про политику США начала 21 века. Тема, согласитесь, нудная и жесткая. Если мы хотим ее показать максимально приближенной к реальности, то многого натурализма нам просто не избежать. Что мы здесь и наблюдаем. Герои максимально приближены к своим реальным прототипам. Но здесь это больше напоминает документалку, в которой события тех лет для наглядности разыгрывают звезды Голливуда. Я критикую картину именно с точки зрения художественного кино. Здесь нет погружения Зрителя на эмоциональном уровне (только если забыть про пробуждение фактов трагедии 11 сентября 2001 года). Комедия не рифмуется с натуралистичной драмой и фактами. Что в этой картине получилось? Рассказать про политику США в достаточно легкой манере про жесткие проблемы. В целом это крепкая сатира на всех представителей власти. В любой стране. 8 номинаций на Оскар. Что тут сказать? Бэйл хорош, Сэм Рокуэлл шикарен в роли Джорджа Буша-младшего. Эми Адамс не очень разнообразна в этой картине, но сила ее характера впечатляет через экран. Больше всего я согласен с номинацией за грим и прически. Ярче всех похожи исполнители ролей ключевых политиков того времени: Дика Чейни и Джорджа Буша-младшего. И тут помимо качественного грима хочется выделить именно игру актеров. В сцене, которая является основной в трейлере, где они за одним столом обсуждают какую должность займет Чейни при Буше, ты не можешь оторвать глаз от Кристиана и Сэма, даже несмотря на то, что тебя клонит в сон оттого, что ты потерялся в повествовании минут 20—30 назад… Картина для тех, кто любит факты, а не эмоции. Для тех, кто интересуется политикой США и политикой в целом. P.S. Я надеюсь, что Бэйл еще получит свою статуэтку, хотя в последнее время ему уже недостаточно просто набирать-сбрасывать вес… А кожу перекрашивать… Я думаю, он не решится. prosto_ptenecСкрыть