Во имя мести. Все комментарии

«-Говорят, убей одного, что бы предупредить сотню. Похоже, что мне придётся убить сотню, что бы предупредить одного.» (с) Сюжет этого весьма динамичного и захватывающего боевика прост до безобразия. Но похоже, что писавшие сценарий люди (среди которых не без известный Дэнни Лернер) заранее не строили иллюзий относительно того, что их творение попадёт в широкий, кинотеатральный прокат. А потому и особо не старались сделать кино более реалистичным и похожим на правду. Дело не в том, что герой Стивена Сигала после многочисленных попыток его у...странить, как всегда назло плохим парням выживает, и объявляет им в конце концов вендетту. Похожее с его персонажами было и раньше. Взять хотя бы легендарный боевик начала 90-ых -«Смерти Вопреки», в котором герой Сигала так же мстит негодяям за смерть семьи, при том вообще очнувшись от семилетней комы! Но там режиссёр картины Брюс Малмут хотя бы удержал происходящее на экране в рамках разумного, и в пределах жанра «полицейский боевик». Герой прежде чем отправится в свой «крестовый поход» вновь обучался двигать конечностями, постепенно начинал ходить и вновь занялся тренировками, попутно леча атрофировавшиеся мышцы китайской медициной. При том ему помогали -новая возлюбленная и старый друг. Здесь же, герой Сигала настолько крут и непобедим, что не в чьей помощи или дружбе вообще не нуждается! Сюжет картины повествует о том, как некий могущественный нарко-синдикат опутавший своими сетями всю Европу, среди прочих способов транспортировки наркотиков, придумал перевозить их в исторических артефактах, которые находят археологи работающие на Казахско-Китайской границе. Во время одной из таких операций афера преступников срывается из-за профессора, который обнаружил в одной из ваз героин. Бандиты пытаясь его устранить убили его молодую ассистентку, но самого профессора достать не смогли, так как его арестовала нагрянувшая полиция. Желая замести следы, главарь картеля приказывает ликвидировать семью профессора Бёрнса, которого за недостатками доказательств причастности к нарко-трафику отпустили на свободу. Но вновь происходит осечка — во время взрыва дома погибает жена Бёрнса, сам же профессор остаётся в живых. Теперь потеряв всё на свете он полон желания достать тех кто причастен к гибели дорогих ему людей. А в том, что герой способен жестоко покарать негодяев сомневаться не приходиться, так как в прошлом профессора слишком много тайн, и кем он был до того как занялся археологией точно не известно. Но вполне вероятно, что он был каким то секретным агентом, так как он в совершенстве владеет любым видом огнестрельного и холодного оружия, а так же мастерски знает разные восточные единоборства. Даже идущие по следу Бёрнса агенты ФБР признают тот факт, что остановить профессора ступившего на тропу войны невозможно… Снято всё это вполне себе прилично, хотя и не без недочётов. Скажем манера оператора Марка Варго («Бей в Кость») как бы «проматывать» некоторые моменты (так быстро сменяется время суток, иссякает поток пешеходов на улицах и стремительно мчаться по трассе машины), а некоторые на оборот замедлять (типа как в боевиках Джона Ву) и резко «наезжать» камерой на объекты (например на входящего в очередное помещение героя, или на сидящего во главе стола преступного босса, который даёт своим «шестёркам» новые поручения) начинает сильно раздражать. Саундтрек написанный для ленты композитором Роем Хэйем (сериал «Команда А») напротив — стильный и подходит для экшен сцен, которых в фильме на мой взгляд, даже слишком много. Касательно его самого, то он здесь довольно однотипный. Авто-погоня всего одна (в самом начале, в эпизоде на Казахской границе), несколько не впечатляющих, снятых без «вычур» перестрелок и парочка «бюджетных» (дорисованных для пущей зрелищности на компьютере) взрывов. Главное достоинство фильма -это многочисленные рукопашные драки. Их здесь много, поставлены они очень толково и изобретательно. Хотя подозреваю, что не все поклонники стиля айкидо, которым Стивен Сигал всегда клал врагов штабелями, оценят элементы китайских «экзотических» боевых искусств, которые добавил хореограф боёв как противникам Сигала, так и самой экшен-звезде. Поскольку сугубо реалистичная техника Сигала плохо вяжется со всеми этими китайскими «выкрутасами» вроде «обезьяньих» ужимок и совершенно фантастических пробежек вниз головой по потолку (бой с «парикмахером» в китайском квартале). Из-за их чрезмерного присутствия сюжет теряет контакт с реальностью, и в рассказываемую с экрана историю о борьбе крутого профессора и триады совершено не веришь. К тому же в глаза лезет явная глупость сценария — ну скажите, если у вас полно вооружённых до зубов боевиков-исполнителей, зачем для убийства профессора посылать каких то мастеров восточных единоборств, при том, что они будут сражаться с ним по очереди и без оружия (а если и с оружием -то только с китайскими мечами!)? Ну разве это не бред?! Сразу вспоминается череда трэш-боевичков с Брюсом Ли. Но если в 70-ых такая наивность сценария была ещё приемлема, то в нулевых подобный подход к сюжету, как раз таки и отправляет в последствии кино прямиком на видео и ТВ, минуя большие экраны. Говорю это за тем, что снят фильм достаточно качественно для того же проката, просто больно уж нелепо. Приложи режиссёр и сценаристы чуть больше старания, глядишь их фильм и добрался бы до кинотеатров. Ибо снято всё красиво, в меру зрелищно и в разнообразных локациях. К тому же декорации помещений, костюмы персонажей (многие в восточных нарядах или боевых кимоно) и прочее говорит о том, что 20 миллионов долларов бюджета пошли на дело. Кроме самого Стивена Сигала в картине нет известных исполнителей. Это по идее ещё раз должно свидетельствовать о том, что весь бюджет был израсходован на съёмки, а не на гонорары артистов. Но а то, что Майкл Обловитц снял за 20 миллионов проходной видео-боевик, а Стивен Спилберг десятью годами ранее за те же самые деньги умудрился снять «Список Шиндлера», как говорится — уже другой вопрос. Что же до самого фильма, то «Во Имя Мести» -типичный для позднего Стивена Сигала боевик, в котором он ещё старается лично выполнять трюки и сам участвует в сценах спаррингов. Потому смотреть можно -фанатов экшен-жанра, картина Обловитца в принципе разочаровать не должна. Но опять таки, до старых-добрых боевиков Стивена Сигала она сильно не дотягивает. Поэтому оценка будет такой, немного завышенной только из уважения к самому герою боевиков: 8 из 10Скрыть

А вам не кажется, что давно уже пора прикрыть эту «неопрятную лавочку» с триадами и якудзой. Когда я в последний раз лицезрел боевик, в котором одним из главных злодеев был лютый якудза, а именно в картине «Восхождение Сокола», меня чуть ни вырвало на обеденный стол. И знаете, я не зря вспомнил этот «faction kill» режиссёра Эрни Барбараша, ведь картина вышла, внимание, в 2014 году. То есть, всё ещё уповают на эту избитую фишку.. Может они и правы, всё не потеряно безвозвратно. Но только при вытеснении клишированностей и вырвавшись на новую фазу..., можно достичь нужного результата. Потому что этот примитивный, за все годы не продвинувшийся ни на йоту механизм, уверенными шагами идёт вниз по эволюционной лестнице. Со стереотипами не надо играться, как и с мечами, татуировками и отрубленными пальцами (привет Саймону Ри и хвала «Разборкам в маленьком Токио»). Сейчас бы не модные криминальные структуры той эпохи возрождать, а героев, которыми мы когда-то восхищались… В начале 2000-х вообще стали подкидывать всякие «объедки», прямиком отправляющиеся в видеопрокат. Картина «Во имя мести» режиссёра Майкла Обловитца не стала исключением. В тех же старых фильмах со Стивеном Сигалом в главной роли («Над законом», к примеру) были не только политические нотки и стилистический подход, но и удачно переданы очертания субкультуры. А Майкл Обловитц просто нализался отовсюду, подпитывая своё детище искусственной миной философии, которая не выдерживает никакой критики. И если кто-то начнёт винить меня в том, что я не справедлив по отношению к режиссёру, я приведу наглядный пример в образе его очередного провала «Эксперимент Ганцфельда». Режиссёр всеми силами бросается в дебри и превращает свои работы в пустые, унылые безделушки. Неизменным остаётся Стивен Сигал, на этот раз изображающий опытного археолога-профессора Трэвиса Бёрнса. Воевать с могущественным китайским (ключевое слово «китайский») наркокартелем, уж точно не входило в планы Бёрнса. До той поры, когда судьба столкнула его с этой системой на китайско-казахстанской границе. Став свидетелем контрабанды наркотиков, профессор автоматически превращается в мишень номер один. Но всё начинает набирать обороты, когда преступники убивают его любимую жену (Наступить на ногу человеку, у которого одно выражение лица на все случаи жизни, это одно из самых опасных и экстремальных увлечений в мире.). «Телепузатый» айкидоист поклялся отомстить и сказал «возможно мне придётся разменять сто центов на один доллар». Тьфу, то есть «убить сотню, чтобы предупредить одного». Извините, это кризис так влияет на психику. Каждое похождение Сигала сопровождается «отфильтрованными» копами второго плана, на которых у создателей не хватило бюджета. Они даже не из цикла «подметаем за главным героем», а скорее «наблюдаем, позволяем, не вмешиваемся». Просто ходим по кругу и что-то бубним под носом о крутости, отчаянности и занудности протагониста. А большая преступная организация, в которой объединены все семьи китайской мафии, смотрите что предпринимают: собираются за столом и тихо совещаются. Хотя по сути, говорит там только один «старый червь» (другие курят), выбрасывая одну и ту же фразу «профессор тире проблема» и SOS сигнал «его надо остановить». Я бы даже сказал, что это пищание, как будто бы Сигал за камерой стоит и пальчиком ему угрожает, типа «не дерзи мне, хребет сломаю». Ходит Стиви, мочит смело летающих китайцев в разных заведениях. Антураж фильма местами напоминает популярную видео игру «Hitman:Contracts». Вот только разница в том, что там есть сюжет, надо ломать голову и включать смекалку. А здесь Сигал просто куда нибудь забегает, произносит пару слов и убивает.. Не хватает только закадрового произнесения «файт!». Кстати, говоря о драках.. Не буду конечно полностью сливать труды хореографов, были и редко удачные комбинации ударов, которые лично мне понравились. Но в остальном, всё сводится к балету, метанию, канатам, к этим смешным позированиям и нелепым смертям. В итоге: довольно таки проходной боевик с Сигалом, который можно порекомендовать лишь поклонникам актёра. Рядовому зрителю нечего ловить в этом угаре и трэше. Спасибо за внимание.Скрыть