Война миров Z. Все комментарии

Кино может и динамичное но полностью идиотическое. В течение всего фильма постоянно возникает вопрос «че за фигня?» который касается абсолютно всего, начиная с великой миссии ООН, вертолета который посылают за главным героем, авианосцев на которых сразу грузят всех подряд (главный вопрос как?), а потом выпихивают куда-попало, спутниковых телефонов которые судя по фильму есть только у главного героя и его жены, полет в Корею, езда на велосипедах по аэродрому чтобы зомби не услышали, преодоление зомби стены в Израиле, крутейшей остановки самол...ета Белоруских Авиалиний, и т. д. и т. п. По поводу экшина — да картинки меняются, но они же друг с другом не связаны! Смотреть только если уж совсем нечего делать.Скрыть

Листая рецензии был удивлен количеству отрицательных мнений по поводу данного фильма. Многие из которых оказались не обоснованными. И почему многих беспокоит откуда взялась зараза, обращают внимание на мелкие киноляпы и плохих актеров. Люди… так войну Z уже обьявили трилогией и наберитесь терпения… в сиквелах вам будут ответы на все вопросы и волнения. Не вижу причин придираться к фильму, собственно к нему и перейдем. До выхода настоящего фильма считал лучшим муви о зомби «Рассвет мертвецов» от Зака, но Z с лихвой захватила пальму первенств...а. Вообще жанр ужасов у меня не в приоритете но фильм вошел в мой личный топ-10. Кастинг. Собственно кроме Брэда многие врядли кого то узнают, но я очень приятно был удивлен когда женой Питта оказалась не силиконовая кукла а обычная женщина, что только добавляло фильму. Взаимоотношения семьи смотрятся очень естественно на фоне происходящих событий. А тот агент ЦРУ что был в клетке… Вы его узнали? В общем с кастингом все сделали правильно. Кроме Брэда здесь никого и не требовалось и сыграл он свою роль на отлично. Саундтрек… он потрясающ. Вся музыка в фильме прекрасно подчеркивает атмосферу фильма… особенно мне понравилась мелодия когда раненый после авиакатастрофы Питт подходит к научному центру. Прислушайтесь обязательно. Эффекты. Многие смотрели трейлер и гнут о том, что большего в фильме нет. Заблуждение хуже некуда. Или мы стали слепыми… А эффекты на высоте, иначе на что тратили почти 200 млн. Вывод. Лучший на данный момент фильм про зомби. Концовка фильма — это отдельный шедевр. И вообще в фильме есть все — и быстрые зомби в стиле «Рассвета», и классические — в духе Ромеро. И экшен, и хоррор… все, что пожелает капризный и придирчивый зритель. Ляпы? А кто не безгрешен? Делаю вывод — тот кто пишет отрицательную статью о фильме врядли разбирается в кино, ибо он видит ложку дегтя… а не бочку меда. 9 из 10Скрыть

Что за мода пошла на зомби. Фильм, не смотря на отрицательные отзывы, достаточно порадовал. В нем присутствует все: от всеми уже полюбившихся мертвецов, до яркого главного персонажа. Это первый фильм о зомби, в котором есть идея и живые, настоящие герои. Несмотря живые трупы, этот фильм разительно отличается от прежних экранизаций биологического апокалипсиса. Самое главное, что в нем нет не убиваемых главных персонажей, кроме самих зомби. Герой — чувствующий, потрепанный жизнью муж и отец. Такой же человек как и мы с вами. Ничего се...кретного, ничего особенного. Но, тем не менее, оказавшийся способным на подвиг. Лично я, сидя в кинотеатре, очень сильно переживала за Питта. А вдруг его укусят, а вдруг умрет при крушении самолета, а вдруг… Я думаю, именно этих эмоций и добивался режиссер. Фильм построен так, что пока он идет, ты не в силах оторваться от экрана. События разворачиваются слишком стремительно, что полностью захватывают ваше внимание. Стоит отметить то, что фильм содержит идею. Именно ту главную мысль, которая сделала из обычного зомби-треша, фильм, заставляющий задуматься после его просмотра. События на экране показывают зрителю, что природа это думающий организм, уставший от всей дряни, которую причиняет ей человек на протяжении столетий. И за это она нас жестоко, но справедливо наказывает. Это история о том, что не надо искать истоки проблемы, когда уже все произошло, а надо научится жить дальше, приспособившись под реалии нового мира, не наступая на свои старые грабли. «Если можете драться, деритесь. Помогайте друг другу. Будьте готовы ко всему.» 7 из 10Скрыть

Брэд Питт и зомби? В пародии подобное ещё как-то могло бы ужиться на экране, но в жанровой ленте… Пожалуй, именно это и стало для меня основным камнем преткновения. Как ни крути, а глянцевые звезды так зарекомендовали себя в определенных образах, что стоит им только попытаться выйти за их пределы — получается по меньшей мере странно. Брэд Питт достаточно экспериментировал на протяжении всей своей кинокарьеры, но с некоторых пор превратился именно в глянцевую звезду и на роль спасителя человечества тянет с трудом. Кроме всего прочего, Марк Фо...стер в «Войне миров Z» не показал ничего такого, что мы не видели бы в подобных лентах прежде. Разумеется, это не его вина, а Макса Брукса, чей роман положен в основу фильма. Хотя и здесь стоит заметить, что Брукс может отвечать лишь за синопсис, потому как непосредственно сам сценарий писало столько человек, что даже удивительно как Форстеру удалось связать концы с концами. Сценарий «Z» путанный, временами откровенно штампованный и если бы не сцены действия никакой Брэд Питт не вытянул бы картину на своих плечах. Хотя на откуп Питту здесь отдано многое. Даже актеров в фильм подобрали настолько второстепенных, что кроме как за главного героя уцепиться глазу больше просто не за кого. А когда видишь в эпизодах Дэвида Морса и Морица Бляйбтроя невольно думаешь — не показалось ли? Кстати, забавнее всего смотрится здесь Мэттью Фокс в роли… парашютиста. Чем обусловлен выбор знаменитого доктора Шепарда остается только гадать. Несомненно у фильма есть свои положительные стороны. Это замечательная работа гримеров, прекрасные спецэффекты («живая стена» и особенно сцена крушения самолета!). Даже атмсофера леденящего душу хоррора в наличии (финальные эпизоды в лаборатории выполены в лучших традициях жанра). Однако, при всем при этом выветривается «Война миров Z» из памяти как-то поразительно быстро. Увы, это совсем не тот фильм, который способен занять ведущее место в жанровой нише и не тот фильм, который способен выдержать повторные просмотры. Это без сомнения зрелищный, но донельзя вторичный и глянцевый фильм с неубедительным главным героем, который снят прежде всего в угоду продюсерским амбициям Питта.Скрыть

С книгой Брукса я познакомился за несколько недель до выхода фильма. На сам сеанс в кинотеатре шёл с ожиданиями, которые полностью разбились о стену абсурда и клишированности, которая выстроилась в результате кощунственных действий сценаристов. Стоит начать с того, что книга имеет к оригиналу самое посредственное отношение. Да, вроде события как-бы происходят в том же порядке и антураже, но разнятся по своей сути. Это скорее пародия на ту самую книгу (Израиль строил стены далеко не 10 лет, и там очень даже были дозорные). Во-вторых, «акт...ёров не завезли». Бред Питт маячит в экране 60% экранного времени, всё остальное — экшен. Второстепенных актёров много, они может быть даже не плохи, но на их появление и «исчезновение» в сценарии потрачено по 20 секунд. Вы даже не сможете вспомнить, кто они такие, если их вдруг вам снова покажут. Вот только их Вам не покажут. Сценарий — мешанина из событий и сюжетов. Все сцены между массовыми забегами на перегонки с зомби, по идее обязанные раскрывать сюжет и персонажей, на деле этот самый сюжет не раскрывают, а существуют как бы для галочки. В этих самых сценах должны раскрываться характеры, образовываться некая драма, но разве можно раскрыть персонажа за 2—3 фразы и томный взгляд Питта? Все эти сцены априори существуют для создания последующего экшна. Больше всего фильм напоминает бессмысленный и довольно посредственный театр «одного актёра», где этот самый актёр бегает как ужаленный, пытаясь добраться до следующей сцены, где он снова будет бегать как ужаленный, пока наконец не достигнет абсолютно нелогичного и даже немного абсурдного конца. Зомби, которые чувствуют смертельно больных людей, серьёзно? О штампах сказано достаточно и без меня, могу лишь сказать, что их там больше, чем в любом другом зомби-фильм. Как итог, атмосферы пост-апокалипсиса нет и не предвидится, Питт мелькает в камере слишком часто (в буквальном смысле мелькает, камера редко замирает на месте), а книга лишь вскользь проглядывается за толстой стеной абсурда и сумбура сцен. 1 из 10Скрыть

Фильмов про ходячих мертвецов снято уже столько, что создать что-то новое, выдающиеся и запоминающиеся довольно сложно. Ничего кардинально нового в Войне миров Z я не увидел, но не нужно думать что это плохой фильм. Сюжет. Он есть, но на столько банальный и предсказуемый, что только увидев начало можно сразу угадать чем закончится фильм. Здесь все происходит точно по шаблону, никаких неожиданностей ждать не стоит. Все происходит ровно так как вы этого и ждете. Но в тоже время у этого фильма есть то чего нету у многих других, атмосфера. Во...т эта паника когда когда начинается заражение, этот страх неизвестности, вот эта вся атмосфера надвигающегося, эммм, неизвестно чего, она отлично воссоздана в начале фильма. Актерский состав. Никого кроме Бреда Пита вы здесь не увидите, собственно он один и «вытягивает» весь фильм, все остальные актеры малоизвестны, разве что Девид Морс исполнивший полусумасшедшего ЦРУ-шника хоть как то выделился на фоне остальных. С одноименным романом Макса Брукса, по которому и был снят фильм, я не знаком, поэтому говорить о каких то расхождениях с книгой не буду. В целом, фильм оставляет после себя положительные впечатление, но если рассматривать его по кусочкам, то выходит что ничего дельного он из себя не представляет, банальный попкорн на вечер. Конечно с моим мнением некоторые не согласятся, мол это неплохой фильм по книге, но вот с точки зрения обычного человека, который не знаком с романом, который сравнивает его с другими зомби-фильмами, что может быть и является ошибкой, он представляется именно так. 6 из 10Скрыть