Война волков. Все комментарии

Главная мысль этого фильма, являющегося самим по себе этаким миксом советского «В зоне особого внимания», северокорейского «Приказ N27» и… внезапно, американского «Хищника» (первой части),: коллектив — это набор сильных личностей. Без сильной личности невозможен коллектив, без коллектива невозможна сильная личность. Этим человек и отличается от животного, и, к сожалению, именно это, отчего-то, считают достоинством иерархии: мол, не способен человек к самоорганизации. Да и происходят наши герои не много не мало из Народно-Освободительной Армии К...итая, что, как бы, наводит на мысль, что народность народностью, а инициатива по-прежнему должна быть наказуема. И вот тут нас с самого начала сбивают с этой самой идеи… А всё дело в шляпе… хотя, это определение весьма притянуто за уши: Лэнь Фэнь — не шляпа, а просто смелый до безрассудности красный снайпер, изо всех сил старающийся быть разноплановым солдатом: в быту — просто боец, экипированный винтовкой с оптикой (ненавязчивая реклама винтовки JS, причём, с обеих сторон конфликта), в неформальной обстановке может и с «девяносто пятым» автоматом побегать, и с ножом лихо управляется, давая фору Тому Берренджеру не только, в итоге, возрастом. Вот только если Томас Беккет, действуя по собственной инициативе, не нарушает никаких инструкций, ибо ситуация предполагает свободный полёт, то Фэнь, как правило, плюёт на приказ и необдуманно предлагает свой вариант, вылезая из последствий, держась за нить причинно-следственных связей. Потому и шляпа. Но не рваная шляпа пуританина, а крутой ковбойский «стетсон», в том-то и суть. Главный герой всегда пытается перекрыть своей инициативой общую линию центра, пытаясь лишний раз доказать свою самостоятельность, как боевой единицы. При этом, он ни разу не мыслит о дезертирстве, а просто пытается помочь на равных своей команде. В итоге, равенство с ним признаёт даже неукротимая «Волчица» — лидер спецотряда. Повторимся, Фэнь даже не думает отворачиваться от коллектива. Как он сам сказал: «Вступив в армию, я жалел два года, не вступив в неё, я бы жалел всю жизнь.» Это — не волк. Это — настоящая овчарка, охраняющая своих близких и свою социалистическую Родину. «Сражаюсь за Китай,' — для него это — стиль жизни. А для них: друзей, командиров и граждан он — символ надежды. Вот и весь сказ. Упрекнуть актёров в неправдоподобной игре невозможно. Фильм старательно пытается подделаться по темпу под боевики восьмидесятых, но, тем не менее, не раз и не два демонстрирует очередной глубокий ход в простой сюжетной линии. С технической точки зрения претензий тоже нет… э… кроме четырёх (беру по восходящей): резвость, «микроган», массовка и флешбэк. Насчёт резвости сказать мало есть, что. Меня до крайности удивило, как снайпер умудрился спрыгнуть с трёх метров, пробежать несколько, а затем, ничуть не запыхавшись, сделать три точных выстрела. Поскольку автор этих строк сам ни разу не был снайпером и не пробовал стрелять на бегу, оставим это, как скромное личное мнение. Вот с «микроганом» — уже серьёзнее. Фильм претендует на некоторую реалистичность, однако, как ни поверни, всё равно в угоду зрелищности нет-нет, да и наскочишь на какую-нибудь нелепость. Какой смысл был тащить на опасную операцию неповоротливую тяжёлую шестиствольную дуру, с которой нереально стрелять прицельно, понять решительно невозможно. Ещё сложнее понять, куда пулемёт подевали бравые «воины-интернационалисты» (да простят мне реальные воины-интернационалисты такой оборот), драпая от разгневанных погранцев. На втором месте у нас — массовка: какие-то неясные парни в синих одеждах с белыми лентами крест-накрест по типу японских солдат-смертников в русско-японскую, оружные Type-56. Что это за люди и почему они дружно погнали от отряда, меньшего их трёхкратно, неясно. Главный антагонист нам этого так и не пояснил. А жаль. Самое же странное: воспоминания главного героя. Вернее, отца главного героя, непонятно, каким образом передавшиеся Лэн Фэню. Если ещё точнее, то сами боевые действия. Нам упорно не показывают противника, однако, судя по форме бойцов и используемому оружию, дело происходит где-то в семидесятых. Надо полагать, это — китайско-вьетнамская. Во всяком случае, окружающие джунгли, скрывшийся где-то снайпер без огневой поддержки и, повторимся, форма солдат навязчиво намекают нам, что бравые ребята из НОАК нарвались на разгневанных вьетконговцев, а отец Фэня оказался в ситуации рядового Шутника из оригинальной книги Густава Хэсфорда «Старики», по которой и был снят знаменитый фильм Стэнли Кубрика, главного героя которого многие, наверняка, уже узнали. Возвращаясь к вышеописанному, конкретики — никакой. На этот вопрос ответа так же нет. В остальном, фильм — замечательный. Добавлю балл за вид современной НОАК, балл — за интересные батальные сцены, балл — за главного героя. Ещё балл — за утоление голода по крепким боевикам с хорошей философией. Последним китайским фильмом на схожую тематику был, разве что, шедевральный фильм Фэна Сяогана «Во имя чести» 2007-го года. 10 из 10Скрыть

Признаться честно, этот фильм решил посмотреть только из-за Скотта Эдкинса, известного большинству зрителям по роли Юрия Бойко из Неоспоримого 2,3. Его кинокарьера как раз таки начиналась с мелких ролей в азиатском кинематографе, так что не особо я был удивлён, узнав что он снялся в китайском фильме. Прочитав же список актёров, был рад так же узнать, что главную роль в фильме исполняет Ву Джин, которого я уже видел в таких фильмах как Легендарный убийца, Вихрь, Звёзды судьбы 1,2. Он также выступил в роли режиссёра. Фильм неплох: неплохое... вступление, небольшая любовная линия также имеется, неплохо поставлены бои (что неудивительно, учитывая что фильм азиатский + наличие Эдкинса). Самый главный минус фильма — отрицательный персонаж в исполнении Эдкинса. Персонаж абсолютно не проработан, скучен и не заинтересовывает как некоторые отрицательные персонажи в похожих фильмах. Весь фильм ждал и надеялся, что в финале случится схватка между Ву Джином и Эдкинсом. Бой случился, и достаточно неплохой. В общем, смотреть можно, но не более того. 7 из 10Скрыть