Впритык. Все комментарии

Фильм, что и говорить, смешной, местами можно смело ржать в голос. Однако после просмотра большая часть сюжета волшебным образом напрочь стирается из памяти. Разумеется, сцена совместной ночёвки в машине ещё долго будет портить аппетит. После неё герой Галифанакиса из разряда милых шалунов резко сдвигается в сторону больных на голову, а это уже вызывает скорее жалость чем смех. Некоторое изумление вызывает бюджет фильма аж в 65 миллионов долларов. Самое дорогое, что появляется на экране — это Роберт Дауни мл., ещё разбитая «Субару» и по мел...очи поколоченные трейлеры и полицейские машины, всего на сумму, наверное, тысяч 20 долларов. Всё остальное время на экране мелькают вполне бюджетные виды дорог, закусочных, хибар и т. п. В общем и целом за весь фильм только вид Большого каньона как-то разнообразил общую картину. К минусам можно отнести то, что значительная часть шуток может похвастаться бородой как у героя Галифанакиса, ну и сюжет не блещет слишком крутыми поворотами и оригинальностью — традиционная травка, заезды мимо цели не в ту сторону и т. п. Ну а в общем и целом — сходить посмеяться и поднять настроение очень даже можно, фильм вряд ли разочарует.Скрыть

Перед написанием сих строк долго думал, ну что же здесь не так, что я нашел в этом кинофильме, чего нет в стандартных молодежных комедиях голливудского происхождения, так ныне популярных во всем мире. Признаюсь я так до конца и не отыскал для себя полного и внятного объяснения, это легло в подсознании где то на уровне чувств и эмоций, в которых я и попытаюсь здесь разобраться. Первое и самое бросающееся в глаза — это конечно дует таких разных и на первый взгляд не очень сочетаемых друг с другом актеров. Роберт Дауни и Зак Галифианакис — смес...ь как оказалось довольно тонкая и изощренная. Их персонажи — две абсолютных противоположности, как внешне так и внутренне. Волею судьбы серьезный уверенный в себе деловой мужчина Питер, оказывается попутчиком странного и совершенно бестолкового человека, который к тому же обладает уникальным умением постоянно приносить окружающим серьезные неприятности. Большим сюрпризом в контексте актерской игры, стал персонаж Роберта Дауни. Ему наконец удалось отойти от уже привычного образа супермена и плейбоя. Как не странно его Питер — здесь герой гораздо менее комедийный, чем к примеру персонажи Роберта в знаменитых «Шерлоке холмсе» или «Железном человеке». Именно это его обличье гораздо ближе к нему настоящему и это не может не нравится. Сюжет и юмор киноленты «Впритык», практически лишены пафоса и бравады. Наши герои — простые и вполне обыкновенные ребята. Основной комедийный упор же делается именно на контрастность главных персонажей кинофильма и их поведенческие реакции. Все действия Итана, которого прекрасно изобразил Зак Галифианакис, настолько непринужденны и невинны, что он просто не может не вызывать симпатии. Он по детскому наивен и чист. Все что он хочет — это лишь развеять прах своего отца и стать киноактером. А еще ему нужно обзавестись другом… Как оказалось очень смешно наблюдать за взаимодействием двух абсолютно непохожих людей, которые при любых других обстоятельствах не оставались бы рядом более пяти минут. Но не в этом случае. Питер хочет успеть на роды жены и таким образом вынужден продолжать в компании Итана, сумасшедшее и очень опасное для себя путешествие. Несмотря на изначальный кажущийся вялотекущим ход событий, «Впритык» заставляет улыбаться даже в тех моментах, где ничего веселого вроде-бы не происходит. Каждое неуклюжее действие Итана и каждое ответное действие Питера отчаянно пытающегося исправить положение, приводит лишь к более серьезным проблемам. Смотря на серьезное лицо сходящего с ума героя Дауни, каждый раз хочется смеяться, хотя сам Роберт улыбается в фильме крайне редко. Его реакция на происходящее очень искренна и натуральна. И правда — ведь именно так должен реагировать на такие шокирующие события, нормальный человек в реальной жизни. Чем дольше остаются вместе наши главные герои, чем плачевнее становится положение Питера. Для Итана же все случающиеся передряги, как будто лишь привычный ход событий и ничего особенного с ним не происходит. «Как ты до сих пор выжил», задается резонным вопросом Питер? Но когда наконец приходит момент и Питер получает возможность бросить приводящего его в ужас попутчика, он оказывается не в состоянии совершить такой поступок. И не потому, что не способен его сделать как таковой, а по причине того, что Итан тоже каким-то невероятным образом начал ему нравится. Кроме комедийной его части, «Впритык» также содержит в себе некий посыл о терпимости, самопожертвовании, о настоящей, хоть порою и суровой мужской дружбе. Посмотрите вокруг, ведь у вас наверняка тоже есть подобный неадекватный и сумасшедший друг. А если нет — разве не хотелось бы? Все действо киноленты «Впритык», сопровождает прекрасно подобранная музыка. В сочетании с отличной картинкой, у зрителя создается особое настроение. А такие моменты, как созерцание огней ночного города под под песню «Hey you», группы Pink Floyd стали настоящим украшением киноленты. Вместе с героем Роберта Дауни создатели во главе с Тоддом Филипсом, заставляют зрителя переосмыслить некоторые жизненные ценности. Начинаешь понимать — наша жизнь бывает слишком скучна и однообразна. И такой ее делаем мы сами. Иногда просто нужно спустить себя с цепи, наплевать на все правила и стать немножечко сумасшедшим. Ну а если ты не знаешь как и совсем уж не получается — для чего же еще нужны друзья!!! Резюмируя все написанное, новая работа Тодда Филипса — «Впритык», немного выходит за рамки обычного Голливудского стандарта. В ней однозначно есть все, для того что-бы подарить вам море улыбок и позитива. Начиная с ярких харизматических героев, заканчивая мощным комедийным сценарием, отличной операторской работой и замечательным музыкальным сопровождением. Вдобавок к этому думающая часть теле-аудитории может найти здесь для себя нечто более ценное чем хороший юмор. Говоря же в общем — думаю никто не останется разочарованным. 10 из 10 Хорошее кино.Скрыть

«Впритык», на мой взгляд — лучший фильм 2010 года и одна из лучших комедий в своём жанре. Я долго ждала его выхода на экран, посмотрела в первый раз в кинотеатре и с тех пор много раз пересматривала дома, норовя продемонстрировать всем близким и знакомым. Чувство юмора у меня странное, обычно меня смешит то, что оставляет других равнодушными, и наоборот. Но «Впритык» однозначно попал в мою тему. Шутки и цитаты из него прочно вошли в мой лексикон. Чем же так примечательна эта комедия? Несмотря на обилие движухи и частую смену декораций, фи...льм «Впритык» вполне мог бы стать театральным спектаклем. Ведь всё обаяние, очарование и притягательность фильма держатся не на погонях, драках и взрывающихся машинах, а на великолепном актёрском дуэте Зака Галифианакиса и Роберта Дауни-младшего. Они играют двух людей, которым волей случая приходится сосуществовать в течение длительного времени в замкнутом пространстве, а ведь это — чистейшая комедия характеров! (В театральном искусстве принято разделение на комедию положений — когда смешной эффект достигается за счёт того, что кто-то пукнул, кто-то упал лицом в торт, а кому-то заехали по морде, и комедию характеров, где смешные ситуации являются результатом взаимодействия различных героев). Динамика их отношений — от настороженности и неприязни к совместным занятиям и взаимопомощи, затем к восторженному, почти любовному подъёму, после — снова к раздражению и неприязни — вот что заставляет сидеть перед экраном все полтора часа, затаив дыхание. Ведь самое интересное, что может быть в жизни — это люди, их взаимодействие и отношения! Актёры отлично вжились в свои роли и создали цельные, яркие, многосторонние образы. Отдельное спасибо создателям фильма за наикрутейшие диалоги с обилием странных, абсурдных, безумно смешных шуток и за прекрасное музыкальное сопровождение. У меня до сих пор песня Pink Floyd — Hey You занимает одно из первых мест в моём личном хит-параде и ассоциируется с ночной дорогой и, конечно же, с расширением сознания. Будучи в Америке, я с огромным удовольствием наблюдала за дорогой из окна машины или автобуса, узнавая знакомые пейзажи. Теперь моя мечта номер один — самостоятельно объехать всю Америку на байке. Самые близкие «Впритыку» по духу фильмы, фильмы-спектакли, построенные на взаимодействии нескольких людей в замкнутом пространстве — это все фильмы «Квартета И» и малоизвестная картина Стива Гуттенберга «P.S. Ваш кот мёртв». Если вам понравился «Впритык» — скорее всего, порадуют и они. - Прости, что мы выпили твоего отца. - Ничего. Тут его ещё прилично осталось. Дарел сделал всего три чашки кофе, так что ещё чашек восемь папы осталось в банке. - Отлично! - Зато он очень вкусный. - Ничё так. Да, крепкий. Я бы сказал — насыщенный аромат. И уж точно — индивидуальный. - Папа очень любил кофе. А после смерти был выпит вместо кофе. Такой жизненный круг. - «Король Лев» и всё такое. 10 из 10Скрыть

После удавшейся картины «Мальчишник в Вегасе», режиссер Тодд Филлипс решает далеко не ходить, и снимает фильм «Впритык», который обладает похожим, но более упрощенным сюжетом, и абсолютно скопированными персонажами. Но если в мальчишнике герои торопятся на свадьбу, то здесь они спешат на не менее важное событие — рождение сына. По дороге в Лос-Анджелес два новоиспеченных друга сталкиваются с различными проблемами, созданные в основном Ала… ой, простите — Итаном. В итоге мы видим множество ссор, обвинений и перемирий внутри этой компании, что же... это мне напоминает… Зак Галифианакис хорош, фильм опять выезжает на его харизме, но к сожалению он играет того же человека что и в Мальчишнике, я ожидал от него чего-то нового, но это не оправдалось. Вот кто порадовал, так это Роберт Дауни младший — к которому у меня приелась роль железного человека, по харизме он не уступает Заку, и хорошо вписался в роль заносчивого архитектора и молодого отца, и если Зак сыграл своего же персонажа в Мальчишнике, то Дауни объединил в себе всех троих оставшихся персонажей. В целом фильм, если закрыть глаза на Мальчиш… ладно, больше не буду называть этот фильм здесь, получается весьма неплохим, с хорошим юмором, с довольно простым, но интересным сюжетом, интересными персонажами, на взаимодействие которых интересно смотреть. Рекомендую смотреть его всем поклонникам творчества Тодда Филлипса, не пожалеете. Но я же ждал чего-то нового и оригинального. 6 из 10Скрыть

Просто обожаю эту комедию! Фильм — это что-то с чем то! Восхитительная, сумасшедшая история о взаимодействии двух абсолютных противоположностей, со всеми вытекающими. Очень интересные, подробно проработанные, живые персонажи, динамичный, непредсказуемый сюжет, действительно смешной юмор в огромном количестве. В фильме присутствует эффект неожиданности, высокий накал страстей, просто взрывные ситуации. С одной стороны это настоящая современная американская комедия, и в то же время это очень глубокий фильм. Это не только комедия, это еще и драма,... причем серьезная психологическая драма. Тут огромное внимание уделяется психологическим портретам персонажей и наблюдению за их взаимодействием в различных ситуациях. Героев картины свела нелепая случайность, у них нет вообще ничего общего. Совсем ничего. Более того, они настолько своеобразны, каждый по своему, что, казалось бы, знакомство друг с другом им просто противопоказано. И все же случай сводит их вместе и им приходится искать общий язык, хотят они того, или нет. За чем мы и наблюдаем на протяжении всего фильма. Питер. Рекспектабельный гражданин, архитектор, муж и будущий отец. Психологи назвали бы его типичным холериком. Темпераментный, вспыльчивый, в гневе грозен и неуправляем, но быстро отходит, зачастую с чувством вины. Но в остальном человек очень симпатичный, зрительские симпатии на его стороне. Особенности его характера обостряются в связи с напряженной ситуацией: ему нужно в ближайшие дни попасть из другого конца Америки в Лос-Анджелес на роды жены, что для него необычайно важно. Но на его пути сплошные препятствия: то в самолет не пустят, то чокнутый попутчик спустит все их состояние на травку, то по его же вине они разобьют машину, то еще какая-нибудь неприятность. Так что его понять легко. Да, часто он крайне разозлен, но при этом он в целом прав. Причина вполне уважительная, его попутчик Итан тот еще фрукт. Итан. Странный тип без постоянного рода занятий, безработный актер. Настоящий взрослый ребенок, сильно раздражающий своей непосредственностью и безответственностью. Но дружелюбный и добрый. Психолог назвал бы такого человека сангвиником. Вообще, бытует мнение, что такие люди исключительно приятные и всем нравятся, но в фильме мы видим, что это может быть совсем не так. Итан, как и Питер, в целом хороший человек, но у него масса очень специфических странностей. Взаимодействие Питера и Итана развивается бурно и не гладко, сопровождается всевозможными приключениями, в которые они впутываются исключительно по вине Итана. Питер — условно, нормальный человек, как большинство из нас, Итан — условно, странный тип, который у большинства из нас понимания и приятия не вызовет. В действительности оба не так просты, у каждого есть свои черты нормальности и ненормальности, и в фильме их можно увидеть. Говоря об актерах, подаривших нам эти образы, могу сказать что оба сделали это просто потрясающе. И это единственный из виденных мной фильм, где мне нравится игра Роберта Дауни Младшего. В нем огромный актерский потенциал и невероятная харизма, но увидеть это удалось пока только здесь. Образ сложный, интересный и очень человечный. Зак Галифианакис, как мне показалось, здесь в привычном для себя амплуа глуповатого чудака, но здесь он мне нравится гораздо больше, чем в «Мальчишнике в Вегасе». Образ, при всей его непосредственности, сложный, его персонажу поневоле тоже начинаешь симпатизировать, хотя в общем этот тип тебе малоприятен. Доброта, человечность и преданность побеждают его многочисленные дурные качества. В целом это глубокий и добрый фильм, в нем говорится о важности уважения к тем, кто не такой как ты, и поиска компромисса. О том, что люди не таковы, как кажутся на первый взгляд, в каждом есть что то хорошее. Неслучайно наши герои, хоть и остаются каждый при своем, расстаются друзьями. Фильм можно пересматривать бесконечно! 10 из 10Скрыть

Сейчас довольно редко можно найти хорошую и качественную комедию. Комедию с хорошим юмором, с интересным сюжетом и привлекательными персонажами. Благо, все же они выходят и радуют нас. Одной из таких комедий могла быть стать лента «Впритык». Почему нет? Давайте разбираться. Сюжет рассказывает о трагедии персонажа Роберта Дауни-Мл., который по воле случая и глупости героя Зака Галифианакиса вынужден добираться с ним в Лос-Анджелес на роды к жене. Данная картина — типичное «road-movie», в которое вставлены эпизоды с разными ситуациями, в кото...рые попадают герои по дороге. Сам сюжет, как можно догадаться, банален и предсказуем. Но это не является чем-то плохим для комедий, в которых упор должен делаться на юмор. Но при этом сюжет не идеален. В нем есть провалы, мелкие недочеты, которые с неожиданной легкостью бросаются в глаза и сбивают ритм картины. Поступки персонажей не всегда мотивированы, их поведение в паре случаев шокирует, что невольно хочешь понять, как это произошло. Ощущение, что некоторые моменты были вырезаны. Причем те моменты, которые могли бы лучше нам раскрыть персонажей и объяснить их поступки. Динамика фильма идет по уходящей. Самые интересные моменты сосредоточены в начале, где много смешных диалогов и перепалок, ярких шуток. А под конец действие сходит на нет и становится скучным, а шутки падают в качестве. Конец ленты чересчур предсказуем, а в купе со скучной концовкой не вызывает тех эмоций, которые хочет. И все дыры в сюжете, его неувязки, немотивированные поступки персонажей проявляются именно во второй половине фильма. Все проблемы и препятствия в фильме преодолеваются очень быстро и никак не мешают персонажам добраться в точку В. Ты не переживаешь за них так, как хотел. Ты уже заранее уверен, что Питер (герой Роберта) успеет приехать вовремя. А это большой минус для фильма. Его персонажу не сопереживаешь, не болеешь за него. Кстати о персонажах. Несмотря на все в фильме получился актерский тандем. Роберт и Зак в некоторых моментах, особенно в начале выдавали отличные диалоги. Но актерской игры тут особо нет. Дауни готовится ко второму Железному Человеку. И в ЖЧ и в этом фильме Роберт давит харизмой и обаянием, но персонаж его получился чуть глубже и прописаннее, как проглядывалось во втором ЖЧ и раскрылось в следующих фильмах с его участием (особенно в Киновселенной Marvel). Ничего выдающегося он не показывает. Он такой же, каким мы его всегда представляем и хотим видеть. Зак остается в том же амплуа, в коем он был в «Мальчишнике». Что интересно, что режиссер этого фильма — режиссер картины «Мальчишник в Вегасе». Все тот же глупый, но добрый сердцем толстячок. И опять же, здесь его персонаж проработан лучше. Не стоит удивляться, ведь персонаж Зака — главный герой, как никак. Ничего нового Галифианакису этот фильм не предоставил в актерском плане, скорее помог закрепиться в этой роли и не терять форму перед «Из Вегаса в Бангкок». Фильм чем-то напоминает «Мальчишник в Вегасе» (недаром у них режиссер один): несколько парней должны придумать, как вернуться к сроку к девушке одного из них, оказываясь при этом в самой тяжелой ситуации, в которую попали по своей неосторожности. Только «Впритык» не такой пафосный и помпезный. Мы стараемся выбраться не из джунглей Лас-Вегаса, а пробраться по американским дорогам. На волне успеха первого режиссер Тодд Филиппс решил не менять многое, а сделать упор на то, что сработало хорошо. Но все равно не хватило ресурсов. Юмор в картине чуть выше среднего. Как я уже говорил, почти все хорошее шутки сосредоточены в первой половине фильма. Прекрасны перепалки главных героев, Дауни-мл. одной лишь мимикой может вызывать улыбку. Зак, благодаря работе сценаристов, не вызывает такого отторжения, как в «Вегасе». Много смешных ситуаций в сценах по дороге в Лос-Анджелес. Но именно разговоров персонажей мне не хватило. Именно диалоги были той самой «изюминкой» фильма, чего ты ждал больше всего, а их тут невообразимо мало. Пошлые шутки есть, но они выглядят неуместно логичными в ходе повествования, ведь именно их ты и ждешь. Во второй половине фильма появляются все более несмешные гэги и шутки, которые вызывают отторжение и которые стоило бы вырезать, но решили вырезать важные для понимания героев сцены. Все моменты, шутки высасываются из пальца, видно, что сценаристы под конец уже устали что-либо придумывать. Фильм скатывается в уровень Форсажа с его клишейными моментами и тупыми фразами, полными пафоса и крутости, что для него не очень хорошо. Несомненно, фильм поднимает интересные вопросы об отношении к чужим людям, о дружбе, об уважении чужих интересов и готовности работать на общее благо, о помощи и сочувствии. Но не на все фильм отвечает. Персонажи так и ни к чему не пришли, а итог фильма из-за этого кажется уж больно нелогичным и натянутым. Тем не менее, эта та концовка, которую ты ждешь и радуешься, когда ее получаешь. Операторская работа все же на высоте. Невероятно красивы кадры Америки и их ландшафтов. Прекрасно подобрана музыка. Красивая картинка, которая не режет глаз. С визуальной стороны претензий к ленте у меня нет. В результате мы получаем фильм, делящийся условно на две половины. Первая, полная хороших шуток, взаимодействия персонажей, в которых чувствуется некая химия, и не утомляющее повествование. Вторая обилует провалами в сюжете, отсутствием логики в некоторых местах (в которых нет безбашенности, что спасло бы ситуацию), тупых и омерзительных шуток и открытым, если не слитым финалом. Все это подкрепляется хорошим исполнением главных актеров, сильным визуалом и набором интересных вопросов, на которые ответы нам так и не дали (даже не намекнули). Фильм на один раз, его можно посмотреть, особенно ради первой половины, но он не запоминающийся и не оставляет после себя приятного осадка. Нет тех моментов, которые навсегда остались бы в твоей памяти. Комедия, по сути, проходная, хоть и видна работа режиссера и его команды. 6 из 10 Больше поставить рука не поднимается, хотя хотелось бы. Вторая половина портит всю картину, а концовка уже не исправляет ситуацию. P.S. А Зак-то отжег, когда читал монолог Крестного отца. Единственный, но такой приятный момент, в котором была актерская игра. Беру свои слова про Зака обратно.Скрыть