Вратарь Галактики. Все комментарии

Первая премьера после пандемии фантастический фильм «Вратарь Галактики» очень порадовала. Продуманный сюжет, прекрасная актерская игра, совершенно замечательные спецэффекты, органичные, но очень красивые, которые погружают нас в фантастический мир 2071 года. Этот фильм имеет возрастное ограничение 6+ и да, его вполне будет интересно смотреть всей семьей. Никого не оставит равнодушным космобол. В нем есть и азарт, и красивая игра, и как, позже окажется, глубокий смысл. Детей не напугает излишняя жестокость в фильме (ее просто нет), но впол...не заинтересуют инопланетные персонажи, космические корабли. Присутствие в актерском составе Евгения Миронова теперь становится своеобразным знаком качества. И фильм «Вратарь Галактики это подтвердил». Роль Бело необычна, и актер с ней справился блестяще. Замечательно сыграли молодые актеры: Евгений Романцов, Мария Лисовая, Виктория Агалакова, Елизавета Тайченачева и др. Очень точное попадание в персонажа — Елена Яковлева — мать Антона, Михаил Ефремов — полицейский Василий. Их герои придают этакую домашность, семейность фильму. Кроме того именно их персонажи произносят фразы, которые можно назвать главными, ключевыми в этом фильме: «Все совершают ошибки. Но только сильные способны их исправить» и «Жизнь — это борьба за тех, кого любишь». Антон совершает ошибку, отчаивается, но именно слова о том, что сильному дано все исправить, заставляют героя подняться на борьбу. Ведь чтобы ошибку исправить, ее нужно сначала признать. И только сильный человек способен на подобное признание. Умение честно оценивать свои поступки и отвечать за них — один из нравственных посылов фильма. А как потрясает своей одновременно простотой и глубиной фраза: «Жизнь — это борьба за тех, кого любишь». Как лаконично, но как емко она звучит! И ведь это действительно так. Все повествование фильма, все поступки героев: иногда отчаянные, иногда нелепые в своем порыве, но честные и искренние — ее подтверждают. А зритель в своих размышлениях идет дальше и примеряет эту фразу на себя. И знаете, на своем опыте тоже убеждается в ее справедливости, если, конечно, наделен даром любить по-настоящему, искренне, самоотверженно, преданно. Разве воспитывая детей, строя отношения с кем-то мы не готовы ради их счастья, благополучия безопасности на самоотверженные поступки? Мой ответ — да! «Вратарь Галактики» — яркий интересный фильм с глубоким нравственным смыслом, он заставит по-новому взглянуть на жизнь взрослых, а детям ненавязчиво покажет то хорошо, а что плохо. У фильма есть все шансы стать классикой кино. Смотреть обязательно.Скрыть

Я видел много фильмов, сцены которых заставляли бы меня отворачиваться от стыда или неприязни. К сожалению, здесь есть подобные сцены. Они незаметны, их мало, не было огромного желания просто выключить фильм. Было лишь легкое покалывание в области сердца, когда видел финальный бой двух инопланетян. Скажу вот что: смотреть было приятно большую часть хронометража. Потому что я поверил в мир, созданный авторами. Он простоват, глуповат, но при этом приятен и не отторгает. Очень радует главный герой, потому что его поступки логичны, в отличие... от главного злодея и Наташи(любовь главного героя). В фильме ощущается спешка, но это не минус, это принцип работы жанра. Возникли большие вопросы к сцене, где все остальные, так называемые, футболисты человечества стояли перед главным героем в каком-то трико. Одним из футболистов человечества является маленькая девочка, и, зачем было делать такой длинный кадр, двигаясь в сторону девочки. Мне, например, это неприятно. Как и большинству зрителей. Я описал минусы и, скорее всего, читающий это человек подумает, что не стоит тратить на этот фильм время. Отнюдь, надо посмотреть, но закрыть глаза на вышеописанную сцену. Она одна на весь фильм. Я считаю, что этот фильм показал, что наши могут снять отличное кино с графикой. Понимаете, осталось чуть-чуть подтянуть, а если мы будем плеваться на этот фильм, то мы не увидим картин, которые будут хотя бы такого уровня. 7 из 10 Потому что считаю, что это хороший фильм, в нем есть различные идеи, жаль что приходится самому додумывать, потому что они не раскрыты, да или банально были в голливудских картинах.Скрыть

Просто удивительно, что при четырех(!) заявленных сценаристах у которых было почти семь лет(!) на шлифовку сценария и проработку персонажей в итоге получился такой шлак. Казалось бы, не такая уж и непосильная задача сделать красивую и интересную сказку. Возьмите интересную, пусть даже простую идею, сделайте примечательных, живых персонажей, которые меняются по ходу сюжета, но даже такой просто каркас умудрились запороть. Злодей злой, потому что злой, главный герой весь фильм тупит и ходит с постным лицом, статичные второстепенные персонажи вслу...х проговаривают свою мотивацию. И все приправлено невероятной тупостью. Спасибо хоть картинка красивая И еще, для любителей написать, что у фильма рейтинг 6+ и он, мол, для детей и для семейного просмотра, а поэтому ему можно простить тупость, происходящую на экране. А почему мультфильм «Король Лев» не тупой? Почему мультсериал «Аватар: Легенда об Аанге» не тупой? Может потому, что те, кто их делал старались, а не подошли ко ко всем аспектам своих творений на пофиг? Да, детям может нравится всякая ерунда, потому что они дети и их вкус не сформирован. Но у вас то он есть. Неужели для вас норма навалить отборного киноговна своему ребенку? Теперь разберем тупость подробнее. Удивительно, как много «самобытный» российский фильм позаимствовал у других произведений. Детали костюмов скопировали из «Тор: Рагнарёк», вид рас у азари из «Mass Effect» и амазонок из «Футурамы», а персонажей списали с Таноса и «Стражей галактики». Да даже сама идея с футболом слизана с французского мультсериала. Продолжать можно долго. Опять же нормально заимствовать идеи или даже сцены из других произведений, но только если тебе есть что рассказать в рамках своей истории. Но тут идея другая, а давайте украдем побольше у любого успешного проекта, раз у них концепт был хорош, то и у нас прокатит. Проработка персонажей. Сложно что-то написать, поскольку ее нет. Все вторичные персонажи выполняют строго роль функций. Они не что не живые, их прописали буквально парой фраз. Вроде это ребенок, это капитан, а этот полицейский. Все Сюжет традиционного «раскрывает» главного персонажа роялями в кустах, они же пытаются двигать сюжет. Без спойлеров тут особо сказать нечего. Кроме уже привычной тупости. Почти в каждой сцене фильма есть проблемы. Даже там, где пытаются нагнать эпика или драмы, традиционная для фильма тупость все портит. Итог. Фильм днище. У создателей фильма было огромное количество времени, никаких творческих ограничений, четыре сценариста и бюджет, на минуточку, 786 400 000 рублей. Просто удивительно как они умудрились все просрать. И спасибо художникам, единственный плюс фильма это отдельные красивые моментыСкрыть

Задумка. Команда изначально забыла расставить приоритеты, отсюда мы и получаем слабенький сюжет с «нераскрытым потенциалом». Общий план. Отвратительная проработка персонажей первого плана. К этому добавлю плохую подборку актеров. Нет фокусировки на истории (вспоминаем слова Сергея Дружко: «Кто все эти люди?»). Попытка создания отсылок — не увенчалась успехом. Зрелищность. Вот тут уже есть где развернуться… Обалденный пастгенный CGI, это действительно достижение для нашего кинематографа! Действительно хороший MoCap. Использование ...референсов для операторской работы из таких картин как: «Алита: Боевой ангел», «Звездные воины», «Стражи галактики», «Мстители». В работах художников ясно прослеживается влияние игровой индустрии (привет Mass effect, Destiny, Warframe и Halo). Общее впечатление. Технодемка, но стоит внимания со стороны обычной публики. Такими темпами, через года 4, получим картину ничем не хуже «Американской». P.S Решил посмотреть картину, после того как наткнулся на обзор BadComedian@EvgenComedian, подвергнув его слова критике (сам я его не смотрю, а черный пиар — пиар тоже). Я действительно горжусь за своих сверстников, которым удалось поработать над графической составляющей этой картины. Ребята, вы красавчики.Скрыть