Время монстров. Все комментарии

Стильный постер, громкий заголовок, жанр «фэнтези» в описании — всем этим «Время монстров» привлекло мое внимание, которое столь же быстро и улетучилось. Неплохое и достаточное мощное вступление, завораживающий визуал — и уже через полчаса я погрузилась в сладкую дрему, наблюдая за унынием на экране из-за полуприкрытых век. «Время монстров» это фильм ни о чем. В нем нет абсолютно ничего кроме на самом деле атмосферной картинки. Один действующий герой, который на протяжении чуть более часа слоняется по экрану, перевязывая свои бесконечные ран...ы — вот и все. Зрителю не показывают и не рассказывают ничего о мире, о его законах, о монстрах в конце концов. Главный герой постоянно уходит сражаться с очередной непонятной тварью, но сражения нам ни разу не показывают — чудеса монтажа перемещают нас снова в унылую хижину центрального и единственного персонажа, где он зализывает очередные раны. По этой ленте очень сложно составлять рецензию, потому что в ней нет ничего, о чем можно было бы рассказать. Я прекрасно понимаю, что хотели показать создатели сей картины, прекрасно понимаю, что им пришлось выкручиваться в рамках, очевидно, довольно низкого бюджета, я даже хвалю их за определенную смелость выдать нечто подобное в 2018 году — но факт остается фактом, «Время монстров» смотреть просто невозможно. Это невероятно унылое, однообразное и скучное зрелище, которое упивается собственной «артхаусностью» и даже не пытается развлечь зрителя. Не рекомендую.Скрыть

Как часто мы видим нечто очень качественное от никому не известных создателей? И режиссер и сценарист успели создать всего один полнометражный фильм. Актер тоже почти нигде не снимался. Обычно при таком раскладе редко получается что-либо особо качественное, но данный случай — исключение. «Охотник за головами» или, как назвали его русские адаптаторы, «Время монстров» — это одно из самых необычных фэнтези. Хотя от фэнтези тут только мир и монстры. Больше жанровой специфики вы здесь не увидите, только авторское кино. Сюжета в этом ф...ильме почти нет. В самом начале герой теряет дочку, а далее идет красивая, простая, необычная история, за которой приятно наблюдать. Сюжет состоит из постоянных повторений: герой узнает о монстре, идет его убивать, возвращается с головой и ранениями, и так почти весь фильм. Но потихоньку враги становятся сильнее, раны все серьезнее, неудачи все больше. И все 72 минуты такого сюжета сопровождаются шикарной картинкой и мощной атмосферой. Атмосфера этого фильма не похожа на типичный ужастик, этот фильм вообще не ужастик, для «Охотника за головами» больше подходит триллер с постоянным наращиванием атмосферы. Еще больше помогает, как уже говорили, прекрасный визуал. Все сделано красиво, даже по виду леса можно понять, насколько это «оставленное» место. А все мелкие детали как бы не с проста находятся в кадре, что еще приносит плюсик создателям. Весь фильм герой, потерявший все, занят своей последней целью — отомстить за смерть дочери. Он каждый день делает одно и то же с все большими и большими трудностями. Невольно проводятся параллели с современной жизнью. Как бы мы далеко не ушли в развитии и прогрессе от тех людей, многое остается неизменно. Люди все так же трудятся на работах в офисах день за днем. Они все больше устают, хотят измениться, но рутина остается такой же. Лишь целью мы отличаемся от того времени. В нашем случае целью являются квартира, машина, иные материальные блага. Но приводит ли это к нужному результату? Примерно это, но в довольно необычной обстановке предоставляет нам этот фильм. В итоге, я готов порекомендовать этот фильм всем любителям авторского кино, особенно тем, для кого важнейшую роль в фильме играет именно картинка, ну и эстетам в принципе. Заварите чай, присядьте поудобнее и погрузитесь на час с копейками в этот замечательный, но ужасающий мир, показанный нам Джорданом Дауни.Скрыть

Фильм настолько не понравился, что пришлось досматривать в несколько этапов. Специально до просмотра не читались отклики, чтобы впечатление было только своё. Оно и появилось: возникло ощущение, что публику дурачат, выдавая неплохую любительщину за годный товар. Допустим, учение о сущности и формах прекрасного в художественном творчестве, в природе и в жизни, об искусстве как особой форме общественного сознания, рядом с этим фильмом побывало… Возможно, кому-то из коллекционеров безбюджетного кино или любителей самодеятельности приятно им ...восторгаться. Флаг в руки, друзья! Только не надо дурить зрителя, которого «эстеты» пытаются убедить купить билеты. Если этот фильм попадает в категорию «товар», то кудахтать о его высоком качестве — то же, что и врать про пальмовое масло, как про прекрасный заменитель коровьего. Что в сюжете? Неплохая идея: одиночка, списав у Ведьмака Modus operandi, по призыву выходит на поединки с чудовищами, в основном, представленными нелюдью из мифов. У него свои счёты из-за смерти дочки, но и человек он необычный, способный пользоваться магическими панацеями собственного приготовления. Однажды из-за оплошности он оживляет уже убитого было монстра и сам становится жертвой. Зрителям предлагается верить, что у единственного актёра такой Modus vivendi — образ жизни, способ существования. А зритель томится больше часа, к финалу понимает, что его надули, пообещав профессиональное кино, и в итоге должен выбрать — возмутиться или сделать умное лицо. Обидеться — значит выглядеть в чужих и собственных глазах недотёпой. Уж лучше сделать умное лицо и сказать что-то типа «глубоко копает», как в известном эпизоде из романа про Бендера и 12 стульев. Вердикт: «король» ужаса и монстроборец в стильных доспехах в кинофильме имеется, но в свете учения о сущности и формах прекрасного в художественном творчестве видно, что «король» голый. 2 из 10Скрыть