Вспомнить всё. Все комментарии

Случилось так, что за какие-то несколько лет Голливуд обрушил на головы зрителей тонны киноремейков. Разных. От новаторских постановок до откровенно клишированных поделок. Казалось, сделано это было только по одной лишь причине — напомнить сидящему в зале о поистине неиссякаемом фонде «фабрики грёз». Однако, нет ничего удивительного, что многочисленные киноциники по всему миру уже после второго-третьего ремейка тотчас принялись твердить о «кризисе идей» всё той же «фабрики». И кто бы в данном случае не был прав совершенно очевидно одно: перезаг...руженная и осовремененная классика в виде эрзац-блокбастеров, хоть и выглядит дорого и сверхзрелищно, не выдерживает повторных просмотров в отличии от покрытых пылью времени оригиналов. И случай с лентой Лена Уайзмана — самое яркое тому подтверждение. К чести Уайзмана нужно сказать, что, несмотря на небольшое количество снятых им кинокартин, он один из немногих в современном Голливуде, кто может похвастаться оригинальным запоминающимся визуальным стилем, сформировавшимся благодаря дилогии «Другой мир» (прочие части снимал уже не Уайзман). Это пригодилось ему на съёмках четвёртого «Крепкого орешка», это же отчасти помогло ему апгрейдить шедевр Пола Верховена. Почему отчасти? Да потому что холодные, мрачные краски, которыми рисует режиссёр идеально смотрелись в другой экранизации литературного наследия Филипа К. Дика, а именно в ленте Стивена Спилберга «Особое мнение», на которую Total Recall 2012 подозрительно смахивает. Особенно усиливает это чувство участие в обеих картинах Колина Фаррелла. Кстати, кастинговые промахи в фильмах Уайзмана уже, в некотором роде, привычное дело. В четвертом «Орешке» главной неудачей, помнится, был Тимоти Олифант, здесь же «на своём месте» только супруга режиссёра, как всегда восхитительная Кейт Бекинсейл. И Фаррелл, и Джессика Бил, и Брайан Крэнстон выглядят «случайными гостями на этом праздники жизни». Куда уместнее в главной роли смотрелся бы тот же Итан Хоук, появляющийся здесь в микроскопической роли, правда настолько непонятной, что нет ничего удивительного в том, что роль эту в итоге вырезали из прокатной версии. Уайзман и сценаристы очень стараются наводнить картину драйвом, неожиданными сюжетными перипетиями, а заодно забавными отсылками к ленте 1990го года. Так, например, внимательный зритель без труда разглядит в ремейке множество сцен-цитат, а иногда и иронично обыгранные классические эпизоды («паспортный контроль»). Мастера спецэффектов буквально наводнили фильм всевозможными футуристическими элементами (один только встроенный в ладонь мобильник чего стоит!), но при всём при этом «Вспомнить всё» версии 2012 года смотрится куда приземлённее и проще версии года 1990. Перенеся действие с Марса на Землю авторы ремейка потеряли едва ли не главную составляющую фильма. Всё-таки зрителю куда интереснее наблюдать за инопланетными приключениями героя, нежели за его путешествием сквозь земное ядро и дальнейшими разборками в антураже постапокалиптических пейзажей. В ремейке смешалось всё: роботы, геополитика и даже Джейсон Борн. А персонажи Шерон Стоун и Майкла Айронсайда из оригинального фильма так и вовсе слились в один. Пытаясь изо всех сделать интересное зрелище из довольно-таки путанного и в то же время схематичного сценария Уйазман по всем пунктам уступает Верховену буквально во всём. Всё-таки безумный голландец знал ЧЕГО ХОЧЕТ взявшись за столь сложный проект. И потому позвал на главную роль Шварценеггера, и потому доверил музыку Джерри Голдсмиту, и потому выписал для создания визуальных эффектов волшебника Роба Боттина. Словом наделил будущую картину всеми нужными ингредиентами. Лен Уайзман же просто снимал очередной летний блокбастер. Шумный, зрелищный, но не более того.Скрыть

*Панибратство, шутовство и баловство — скажут одни. Стиль шапки и мнений — скажу я. Простое мнение под номером 69, и сейчас это «Вспомнить все» После просмотра кино, подобного подотчетному невольно ловишь себя на мысли о необходимости обязательной проверке киноделов перед тем, как они соберутся снимать римейк того или иного фильма. В принципе не важна форма проверки — от простого анкетирования до крупномасштабного теста, который в свое время проводил некий Декарт, подозрительно похожий на Гаррисона Форда. Но, чем большим почетом и любовью по...льзуется фильм, тем каверзней должны быть вопросы, типа «Кто кого побьет — Шварц или Фарел?», «Какова цель римейка, если герой по-сути память возвращает практически сразу?», и самый важный вопрос — «За-чем?» И, поверьте, озвученные выше вопросы намного серьезней, чем те, что мучают нашего главного героя, не смотря на то, что от них не зависят жизни и благополучие. Фильм, представший в 2012 году пред наши ясные очи умудряется проиграть по целому ряду составляющих своему старшему тезке. Среди таких дисциплин и последовательность повествования, и аргументация героев, и даже соответствие названию и духу автора. Ну как так можно, а? Ведь совсем недавно велся разговор о «Дредд», который с честью и достоинством выполнил главную задачу римейка — быть лучше и продуманней оригинала, и на тебе — «Вспомнить все» аккуратно наступает на все грабли, так изящно обойденные Урбаном и сотоварищи. И в принципе новая версия экранизации Филлипа нашего Дика не так и отвратна, как некоторым хочется ее представить. Фильм дарит красивый визуал со своей версией будущего. И что с того, что практически по этой же версии нашего с Вами грядущего мы бегали рядышком с вышеупомянутым Фордом? Ведь в хорошую атмосферу можно погрузится еще раз. И что с того, что нет расчлененки и крови, как и харизматичных злодеев? Зато у нас есть две очень красивые барышни, и вполне себе современный экшн. Пусть много позаимствовано у фильмов с Крузом и Смитом, но смотрится все это более чем достойно. Но без основы в виде хорошей истории это не работает, и все вышеперечисленные плюсы теряются в куче минусов, не дав ни банального удовольствия зрителю, ни, как следствие денег фильму. Еще на старте производства создатели заявили, что Марса не будет. Не велика потеря, в принципе. Но от чего же они умолчали что не будет и главной интриги? Ведь до сих пор ведутся споры о месте Арнольда в первом фильм: был ли он агентом, вспомнил ли он все, или же он практически весь фильм пролежал на кушетке в конторе по внедрению воспоминаний. Улавливаете, да? Куэйд Фарела не может похвастаться такой неоднозначностью. Он делает фирменные бровки-домиком, испуганные глаза, и задает философские вопросы, глубиною с чайную ложку. А как иначе, если зрителю до этого подробно показали ответ. И получается, что целесообразность такого вопроса стремится к нулю, а поступки героев к определению глупости, как таковой. Создается впечатление, что сценарий переписывали прямо по ходу съемок, и если б мы смотрели работу по первому его варианту — все было бы намного сглаженней, и логичней. Итог — на данный момент у нас есть уже пара дорогих экранизаций произведения Ф. Дика. Из них — только одна хоть как-то соответствует духу первоисточника, ставя вопрос — а что является реальностью в принципе? Что есть наша память, и реально ли то, что сейчас со мной происходит, или это все — сеанс в компании «Total Recall»? Другая же ставит перед зрителем вопросы, авторство которых можно смело приписать ящеру из названия данного мнения. А теперь угадайте с двух раз, какая из версий перед нами?Скрыть

Если ты это читаешь, то ты крепко влип, парень, но у тебя еще есть шанс отказаться от просмотра этого фильма, а значит, жизнь твоя еще не будет испорчена воспоминаниями об ЭТОМ! Собственно, единственная причина смотреть это кино, а речь, конечно, здесь о «Вспомнить все» 2012 года с Колином Фареллом, так вот, единственная причина смотреть этот фильм — это: красивая картинка и желание поржать над плохо слепленным сюжетом (если то, что родилось из воспаленного воображения сценаристов, вообще можно назвать «сюжетом»). Поскольку это ремейк, то с...редний обыватель примерно представляет о чем в фильме идет речь, ведь многие смотрели оригинальный фильм со Шварцем, но не обольщайтесь, друзья. Да, речь опять идет о стертой и перезаписанной памяти, да речь идет об супер-пупер спец-агенте, который, типа, стал добрым и переметнулся из деспотичной и беспринципной трансконтинентальной корпорации к «хорошим» партизанам, которые «за свободу». Но здесь не будет космических перелетов — все события перенесены на Землю. Собственно из всей Земли функционирует только территория Англии и Австралии, все остальное пострадало в войне за ресурсы и заполнено каким-то смертельным газом. При этом Англия и Австралия соединены по сюжету фильма грандиозным тоннелем, идущим через ядро Земли. Так и хочется сказать — «Ты видел? Видел?!». Тоннель! Через ядро Земли!Ребята, это просто феерический бред!Очевидно, этот тоннель был построен в обход логики и здравого смысла, в обход движения тектонических плит, течения и по истине демонического давления магмы и адских температур ядра. Кроме того, транспорт, движущийся по тоннелю, преодолевает весь путь за 17 минут! Т. е. нехитрые подсчеты покажут, что это ~12 км/сек — больше, чем вторая космическая скорость!При этом пассажиры не испытывают перегрузок, они даже по ходу сюжета смогли выбраться наружу несущегося транспорта и повоевать там, не смотря на то, что должно было быть немножко жарко и немножко нечем дышать (сарказм). Вся войнушка, собственно, и начинается, когда главный злодей (Кохаген) решает «стереть с лица земли Колонию (Австралию) построить ее заново и заселить синтетиками» — здесь, как и в технической части начисто отсутствует какая-либо логика, и, как следствие, понять мотивацию персонажа становиться невозможно. Власть? Деньги? Если власть, то над кем? Синтетиками? Если деньги, то откуда?Если ты собираешься вбухать миллионы миллиардов на армию роботов и новую инфраструктуру стертой с лица земли Колонии. Т. е. ни власти, ни денег в ходе это авантюры герой не получит. Зачем тогда устраивать все это — загадка. Загадкой же представляется и существование супер-пупер агента, которого играет Колин Фаррелл. То есть, по сюжету, он должен был жить себе и не тужить, выполняя нехитрую работу и довольствуясь малым. При этом в задачи его «жены» (агента полицейской разведки), которую играет Кейт Бекинсейл, входило не допустить его «активации» (боже упаси меня попытаться объяснить, что это!). При этом г-н Кохаген имеет виды на этого агента, якобы, для того, чтобы он втерся в доверие к партизанам и выдал ему их штаб и главаря (некого Матиаса). Не понятно — зачем было стирать ему память и ждать, пока он случайно «активируется», не смотря на то, что его «жена» трепетно следит, чтобы этого не произошло. Но это происходит и с этого момента накал идиотии начинает нарастать. Начать с того, что «жена» с упорством разъяренной фурии и бешеного маньяка пытается убить своего «мужа» не смотря, на приказ «не убивать». Она преследует его на земле и в воздухе, так что тот рискует погибнуть раз 20, не меньше, и чудом избегает смерти. При этом выяснятся, что «жена», даже не в курсе, кого именно преследует, а когда выясняет это преисполняется решимости закончить начатое. Что и пытается сделать при любом удобном случае даже после смерти начальства! Пытается, но делает это настолько бессмысленно и бестолково, что невольно хватаешься за голову. Обеими руками! Вообще, при просмотре этого фильма, часто возникает ощущение, что у героев просто нет мозгов. Они не руководствуются здравым смыслом и логикой, они руководствуются голыми эмоциями. Для них в порядке вещей в критической ситуации выяснять, «что это за баба за тобой гоняется?» и «когда ты успел жениться?». Так же для них является нормой вступать в рукопашную с вооруженным противником, часто превосходящим численностью и побеждать. Видимо, вооруженный и превосходящий численностью противник насквозь поражен синдромом штурмовика, не иначе. При этом «супер-профессионалы» не могут попасть в упор из пистолета или нанести колющий удар ножом. Мы помним несколько сцен из оригинального фильма, где была интрига, напряжение (на пример сцена с доктором и таблетками) здесь же вся интрига разбивается вдребезги по истине идиотскими диалогами. И вроде они попытались переиграть эту сцену, но напряжения, кроме как на изменившемся лице главного героя, я не увидел. В общем — из таких ляпов и идиотских сцен слеплен весь фильм. Слеплен и сшит такими грубыми нитками, что они похожи на колючую проволоку. В накале идиотизма как-то не замечается игра актеров, все напряжение в фильме — высосано из пальца, из-за чего при просмотре не сидишь, вцепившись в подлокотники кресла, а просто смеешься, или хватаешься за голову. Ни один из персонажей не получает должного развития, ни один из персонажей не имеет мотивации, все, что мы видим на экране — просто случается и является причиной показать взрывы, гонки, драки и стрельбу. Фильм этот я не мог бы посоветовать даже детям, т. к. у них может сложиться ошибочное представление о реальности, а люди постарше (выше 8—10 лет) просто не смогут смотреть это без смеха. За картинку и хорошее настроение 3 из 10Скрыть

Чем больше смотрю современного кино, тем печальнее мои глаза. За стандартно хорошей (но не более того) картинкой и шаблонным звуковым сопровождением всё сложнее увидеть хотя бы немного интересное повествование. То ли я слишком привередливый стал, то ли лыжи не едут. Конечно, встречаются и хорошие фильмы, которые смотреть интересно. Которые увлекают тебя, доставляя через глаза и уши не только озвученную картинку, но и чувства… Но такие встречи всё реже и реже, ибо в тренде сейчас бабло. Проще взять рабочую схему, добавить еще не испоганенное ...громкое название, приправить это бюджетом и получить на выходе заведомо коммерчески выгодный продукт. Я называю этот феномен кинопроституцией. Одной из множества дам лёгкого киноповедения и выглядит в моих глазах римейк Total Recall. Это так же неинтересно и однообразно как новый Робокоп, Стражи галактики, Голодные игры и прочее. Прошу заметить, что всё это моё личное мнение и кому-то эти фильмы могут показаться довольно хорошими. Но всё же шаблонные герои, шаблонные фразы, шаблонные сцены, шаблонные звуки… А особенно этот «очень оригинальный» эффект, когда низкий такой звук переходит в еще более низкий (похоже на выключение большого гудящего трансформатора), который предвещает какой-то лютый экшен на экране — я предлагаю законодательно запретить использовать его в кино. В общем и целом, я с усилием досмотрел этот фильм до конца. И, честно говоря, есть куча способов провести эти почти два часа своего времени более интересно и захватывающе. Например, плевки в потолок или стояние в автомобильной пробке. 3 из 10Скрыть

И вот публике представлен ремейк когда-то нашумевшего фильма. Может, я покажусь предвзятым, но мне порой кажется, что все картины со Шварценеггером переиграны нынче как-то коряво. И вроде играл не на самом высшем уровне, неуклюж был и страшноват, но… харизматичнее в разы. А вот новички, пытавшиеся застлать своим актерским мастерством его невольно всплывающий облик, становятся лишь мимо проскальзывающими тенями. Нет, я не говорю, что Коллен Фаррел плохой актер или сыграл так себе. Все вполне прилично. Тут дело в другом: отсутствует некая атмосфе...ра, точнее, непосредственное погружение в нее. После просмотра оригинала в памяти еще долго всплывали красные пустоши Марса, а тут… Принципиальных отличий от предшественника нет. Изменили основное место действия: не Марс, а Земля. Привнесли несколько научно-фантастических идей, как, например, путешествия сквозь планету или вживленный прямо в ладонь телефон. С кое-какими мелкими нюансами тоже намудрили. И правильно — вроде как новый фильм, соответственно нужно новое амплуа. Да и снято в целом неплохо. Хорошо прописан сюжет, все события логичны и продуманы. Но… не впечатлило. Нет того восторга, что испытывался при просмотре первого фильма еще тогда, в далекие 90-е. Может дело в давно минувшем еще несостоявшемся отношении к кино (ведь тогда все только-только начиналось, действительно зрелищных фильмов можно было пересчитать по пальцам), а может и в том, что при просмотре ты только и предсказываешь грядущие события, отчаянно надеясь, что сценарист добавил в старый рассказ хоть крупицу чего-то действительно нового. И это что-то вот-вот появится на экране. Но сюжет особой оригинальностью не блещет, и мы в результате видим почти то же, что и двадцать лет назад. Тем не менее, картина в целом получилась неплохой. А для тех, кто не видел оригинала, возможно даже покажется чем-то из ряда вон. Здесь есть, как упоминалось ранее, и интересные идеи по части науки, и зрелищные перестрелки, и хорошо поставленные рукопашные бои. Актерам сопереживаешь, невольно веришь в их печали и радости. Про спецэффекты и графику скажу так — она есть, приемлемая, но особенно глаз не радует. В общем, типичный голливудский боевик. Лишь одна беда: всем этим мы наелись уже очень-очень давно. Хотелось бы чего-то действительно нового. И нового, не в смысле хорошо забытого старого, чем в последнее время нас стали пичкать все чаще и чаще, а принципиально другого. Самобытного. Вердикт: посмотреть этот фильм можно. Явно негативных, ровно как и крайне положительных эмоций он не вызывает. Скоротать вечерок — пойдет. Правда после просмотра может возникнуть навязчивое желание пересмотреть оригинал. Ну, это уже кому как.Скрыть

Уже с заявления о ремейке «Вспомнить всё» появилось масса негатива, да и сам я не любитель перезагрузок. Обычно они особо не блещут новизной и качеством. Вот прильнул к экрану, жду поток нечистот, а его все нет и нет. Как так, отличный ремейк. Почему такие отзывы? Все дело в культовом предшественнике. Будь новый «Вспомнить всё» оригинальным проектом, к нему отнеслись бы должным образом. Но у нас есть оригинал возведенный в абсолют и это уже ничто не изменит. Тут как в сериале «Друзья» была такая сцена: Росс составляет перечень достоинств ...своей новой девушки. И вроде всем она хороша — умная, красивая и весёлая. Недостаток у неё всего один, зато критичный: она не Рэйчел. Ну не будем относиться к нему предвзято. Впечатляет сам фантастический мир. Стоит только взглянуть на футуристические пейзажи, оформление зданий, костюмы, интерьеры… Такое обилие деталей не может не радовать глаз настоящего поклонника фантастики. Среди этих декораций идет жирнейший экшен. Шикарно заснятая разборка в конторе «Total recall» — забавная потасовка с женушкой — адреналиновый заезд на аэрокарах — безумный замес в лифтовых шахтах — финальное побоище. Один минус- главный герой чудом избегает ливень пуль. Будто все враги безрукие недоучки. Основные сюжетные повороты полностью скопированы с оригинального фильма, ремейк предсказуем от и до. Герои очень плоские, практически карикатурные, а об их мотивациях лучше и не задумываться вовсе. Колин Фаррелл играет изначально безликого персонажа. Его герой довольно хорошо вписывается. О приятном- женский коллектив пестрит горячими штучками. Кейт Бекинсейл и Джессика Бил украшают данный фильм, ну а когда они сцепляются между собой, главный герой уходит далеко на сотый план со своими проблемами. Можно вечно смотреть на три вещи: как горит огонь, течет вода и две горячих кошечки решают меж собой проблемы. Фильмец получился добротный, расслабляющий и подходит для просмотра. 7 из 10Скрыть