Скажем прямо: фильм реализует, возможно, чью-то давнишнюю школьную мечту: поучаствовать с серьёзным видом в какой-то шумихе из-за, по существу, сущей мелочи, но, всё же, мелочи, свойственной именно школьному быту, выделиться на фоне сверстников с максимумом эпичности и пафоса, показав себя этаким Джоном Матриксом или Макклейном… кстати, Брюс Уиллис в фильме тоже есть… ну да не о том речь.
Завязкой ко всей творящейся в фильме неразберихе является, по факту, мелочь весьма неординарная: какой-то особо одарённый тип за каким-то одному ему известным горным горьким овощем крадёт экзаменационные билеты. Впрочем, овощ, как выясняется, был куда серьёзнее, чем можно было подумать, но об этом — позже и уже по фильму, чего ронять спойлеры?
В целом, нашим пытливым умам на растерзание кидают типичную школьную ситуацию: Фанки, простой романтичный интеллигентный паренёк, правдоруб по жизни, знающий высказывания некоторых философов и сам любящий вдоволь пофилософствовать, являясь этаким Конаном-варваром (разумеется, по канону Роберта Ирвина Говарда) в глубине своего рассудка, учится в школе, где в отношениях между учащихся доминируют типичные разборки с применением всё тех же «крышеваний», «наездов» и прочего антигеройства, с лихвой раскрытого в «Чучеле», дополненного в девяностые в общей социальной обстановке и поглощаемого тоннами многими учащимися в российских и не только российских школах поныне, и тут этому романтичному, творческому и просто хорошему человеку попадается простая статья, работа над которой выливается в настоящий детектив, перед участием в котором следовало бы посмотреть, хотя бы, «Семнадцать мгновений весны» или прочесть «Эру милосердия» или посмотреть «Место встречи изменить нельзя» — фильм, снятый по вышеупомянутой книге… Фанки этого не сделал. А жаль. Но всё равно неплохо получилось.
История раскрывается во всей своей логичной абсурдности. По факту, это — просто мечта. Кто-то хочет докопаться до правды, бросив вызов общей несправедливости, кто-то хочет отстоять свою поруганную честь с пейнтбольной марксманкой в руках, кто-то хочет быть царём горы. Чёрт побери, сама должность «школьный президент» вам не кажется чем-то странным? В целом, известно, что такое существует, но я как-то серьёзно сомневаюсь, что такой гомункулус может вообще существовать, я имею в виду, как дееспособная социальная роль. И вот в какой-то момент большому количеству людей просто повезло оказаться в таких ситуациях.
Может, кстати, из-за директора. Брюс Уиллис хорош. Должен отметить, это — первый фильм с его участием, который я посмотрел, «Пятый элемент», «Крепкий орешек» и «Криминальное чтиво» были позже, и, надо сказать, первое впечатление об актёре у меня сложилось неправильное: ироничного хорошего парня, плохо прикидывающегося плохим, я открыл в Уиллисе гораздо позже. Но и с этой ролью он справился классно. Возможно, это и было целью: ненадолго стать другим. И у него получилось. Ветеран правдоподобен в нём от начала и до конца.
Фильм хорош. Не шедевр, но достойная мысль.
Слегка затянут, где-то — слишком приправлен колоритными полутуалетными подробностями, но, в целом, неплохо. Гораздо серьёзнее и логичнее, во всяком случае, чем вышедшая двумя годами позже «Субмарина».
10 из 10
Скажем прямо: фильм реализует, возможно, чью-то давнишнюю школьную мечту: поучаствовать с серьёзным видом в какой-то шумихе из-за, по существу, сущей мелочи, но, всё же, мелочи, свойственной именно школьному быту, выделиться на фоне сверстников с максимумом эпичности и пафоса, показав себя этаким Джоном Матриксом или Макклейном… кстати, Брюс Уиллис в фильме тоже есть… ну да не о том речь. Завязкой ко всей творящейся в фильме неразберихе является, по факту, мелочь весьма неординарная: какой-то особо одарённый тип за каким-то одному ему извест