Вторжение: битва за рай. Все комментарии

Фильм оказался лучше, чем можно было ожидать после прочтения синопсиса. Но конечно не настолько лучше, чтобы отзыв был восторженным. Мне понравилась игра актёров и построение сюжета, приемлемое для того, чтобы происходящее на экране удерживало внимание. К недостаткам отнесу неубедительность сценария и весьма слабое художественное воплощение потенциала затронутой темы. Идея фильма ранее мало тиражировалась и, очень возможно, это кино даст начало другим, более масштабным лентам! А ещё в конце фильма есть достаточно экспрессивный эпизод, оче...нь напоминающий популярный видеоклип группы «Тату»! 7 из 10Скрыть

Сразу скажу — я читал оригинальный «бестселлер» и мне он не понравился — этакий «Красный рассвет» по версии австралийцев. Только вот если в фильме Джона Миллиуса давалась предыстория конфликта, а банда школьников сражалась с колоритными Evil Russians, то в «Битве за рай» местные «росомахи» сражаются… с кем? В книге ответа нет, лишь в одном предложении упоминается Тайвань. Как нет ответа, почему «условный Тайвань» напал на Австралию. Большая же часть книги посвящена отдыху главных героев на природе и лишь ближе к концу им приходится вступить в б...ой с безликими врагами. Но это были впечатления от книги, а теперь перейду к фильму. Итак, начинается все с видеозаписи главной героини по имени Элли и краткого пересказа книги. Вот они садятся по машинам, вот они едут, вот они гуляют… Потом, как и в книге, происходит невнятный ночной экшен со злыми… кем-то, вооруженными АК и главные герои возвращаются в места своего отдыха, чтобы там обустроить базу и сражаться с врагами. Если подводить итоги скажу, что фильм цитирует книгу практически полностью, правда сократив начало, а по этому он менее скучен. Однако, к достоинствам я это отнести не могу — слишком все схематично показано, что здесь, что в первоисточнике, из-за чего в историю не веришь. Главные герои настолько никакие, что следить за их историей не хочется, а злодеи — безликая толпа, которая непонятно чего хочет (в фильме вроде бы хотели прибрать к рукам природные ресурсы) и даже непонятно почему «злая» т. к. никаких доказательств их «злобности» нам так и не продемонстрировали (в отличие от того же «Красного рассвета»). Что фильм, что оригинальная книга представляют собой унылую историю, где безликим злодеям противостоят почти безликие герои и если роман дорос до полноценной трилогии, то вот перенос на экран как-то не заладился — что фильм, что вышедший в 2016-м сериал успеха не сыскали.Скрыть