Yesterday. Все комментарии

Зачастили в последнее время фильмы на музыкальную тематику. Это вам, конечно, не байопики «Богемная рапсодия» и «Рокетмен» (хотя к первому я отныне отношусь с отвращением, а ведь первое впечатление после выхода с кинотеатра было положительным), но Дэнни Бойл постарался на славу со своим новым фильмом «Yesterday» и преподнес нам приятную романтическую комедию, в чем-то даже поучительную, на всем пути которой нас сопровождает саундтрек в виде каверов главного героя на музыку Битлз. Однозначно стоит отметить игру Химеша Пателя и Лили Джеймс — м...олодцы, ребята! Правдоподобная история, казалось бы, неразделенной любви, тянущейся с детских лет главных героев, которая проходит через трудности взрослой жизни, найдет отклик в сердце даже самого среднестатистического кинолюбителя. Затрагивается старая, всем нам известная тема «любовь vs слава». Что же выберет главный герой: подругу детства, которая в него влюблена и всегда была рядом с ним, или жизнь «великого» музыканта, который построил свою карьеру на лжи? Ответ очевиден. Через призму «А что, если…» Дэнни Бойл вводит нас в мир, в котором никто не знает о Битлз, кроме главного героя Джека, который в свою очередь решает «поймать момент», пользуясь тем, что он единственный человек на Земле, кто еще помнит о ливерпульской четверке, и начинает выдавать их песни за свои, взлетая на вершины хит-парадов. Но нет, все же осталась еще пожилая парочка, которая помнит о битлах и, кажется, этим самым возвращает Джека к жизни, который страдает от того, что его возлюбленная Элли уже с другим. Тут мы, кстати, можем лицезреть и уже постаревшего, но никак не умершего Джона Леннона, который дает Джеку советы о делах сердечных, ведь, действительно, «а что, если…?» На лжи далеко не уедешь, правда всегда рано или поздно восторжествует, а любовь победит — к чему мы и приходим в конце фильма. Приятный и достаточно необычный музыкальный фильм, который смотрится весьма неплохо на фоне нынешних картин. Он, конечно же, не скуп на различные клише, в чем-то предсказуем, но можно ли требовать большего? Как упомянул один из здешних рецензентов, резко бросающийся в глаза пиар Эда Ширана тут вышел не к месту, но такие нынче реалии. Сядьте и посмотрите «Yesterday» вечером в качестве отдыха — хорошее настроение, думаю, вам будет обеспечено, а если хотите вспомнить молодость и битлов, то тем более! 7 из 10Скрыть

Музыкант Джек Малик, простой британский парень индийского происхождения из Саффолка, страдает от отсутствия творческой реализации — на его концерты ходят только дети, причем залы собираются на 4 посадочных места. Ещё конечно ходит подруга детства, но у неё на это свои причины. Своими жалобами на жизнь Джек прогневает кинематографических богов, которые пошлют ему клише «а что, если бы…» — на этот раз «…ты оказался в мире, из которого исчезла группа «Битлз», но ты бы знал их песни». Что делать в такой ситуации нытику — только использовать гениаль...ные песни без авторских прав для личной наживы. Поначалу дела идут вяло, но скоро, не без помощи главного трубадура 2010-х, Эда Ширана, Джек становится суперзвездой… Появление Ширана дало фильму какую-никакую аутентичность. Его история почти дословно повторяет историю Джека, но без воровства песен — а значит, он становится символом чистосердечия в этом довольно неискреннем фильме. Редкие моменты просветления — сняты как раз после настоящих концертов Эда, когда ещё не улеглась сумасшедшая рок-энергия. Та самая, что спасла, например, финал «Богемской рапсодии». Желание быть мастером любого жанра на этот раз привело режиссера Дэнни Бойла («Трейнспоттинг», «28 дней спустя», «Пекло») на территорию британского позитивистского кино. Влезть в уютные тапочки и халат главного специалиста жанра Ричарда Кёртиса («Ноттинг-Хилл», «Реальная любовь», «Рок-волна») оказалось несложно, тем более — он написал сценарий. И мы бы издалека даже не заметили бы ужасной подмены. Но нет — Кёртис ходит по своим фильмам как у себя дома, искренне приобнимая своих героев, сочувствуя им, и распивая с ними чай. В отличие от него, Бойл здесь — просто сосед, который заглядывает в чужие окна, рассматривает чужое счастье, чтобы затем снисходительно рассказывать о нём другим. Последний раз такое же снисхождение он проявлял, рассказывая о жизни другого Малика — Джамаля (возможно родственника главного героя) в «Миллионере из трущоб», во время своей индийской командировки. И это приговор. Несмотря на блестящую в своей концепции тему — о вторичности творчества. Тема эта накрепко связана с «Битлз» — оказавших влияние на 90% современных рок-музыкантов, втыкающих эти ноты в свое творчество, как бы производящих новые и новые кавер-версии песен одной из первых рок-групп мира, но называя их другими названиями. Тема эта наверняка близка и Бойлу, фильмы которого долетают до цели через один — он, кажется, когда-то также хотел быть и Оливером Стоуном, и Джорджем Ромеро, и Ридли Скоттом, и много кем ещё — но не всегда получалось. Осознание режиссером этого факта о себе, вполне возможно, могло бы спасти эту картину, и стать её изюминкой — нарочито вторичная, пародийная режиссура подчеркнула бы центральную идею. Но для этого было необходимо хотя бы в какие-то моменты (в середине? в конце?) переходить от вторичной режиссуры к более-менее авторской, создавая контраст. Без такого контраста — фильм становится вторичным полностью. Нет, автор конечно старается развлечь нас и в своем духе, но получается довольно неубедительно. Например, с помощью стилистически встроенного христианского символизма о нечестном грешнике, которого пытается затащить в мир больших денег демон-менеджер в нелепом исполнении пародистки Кейт Маккинон. И да, даже с учетом кастинга, это могло быть отличным обрамлением для фильма — если бы не подавалось так навязчиво, в лоб, прямым текстом. И разумеется, чтобы не попасть в ад, герою нужно лишь любить, быть собой и принимать жизнь такой какая она есть. В общем, сплошной инстаграм и мотивационные тренинги. Придержите Ваши денежки и дождитесь выхода на Netflix.Скрыть