Заклятие 2. Все комментарии

Говорят, имя Джеймса Вана стало символом жанра ужасов в современном кинематографе и совершенно точно этот парень чертовски гениален. 16 июня состоится премьера второй части «Заклятия», которое в 2013 году произвело настоящий фурор. И это неудивительно, даже несмотря на то, что история изгнание нехорошего духа из хорошего человека, пожалуй, старее самого мироздания, ведь фильм действительно достойный, захватывающий и атмосферный. Итак, 9 июня прошел предпремьерный показ картины, которую поклонники ждали в 3 долгих года и возлагали немалые над...ежды. Оправдались ли они? Процентов на 50 — да, процентов на 50 — нет. Первое, что стоит отметить, если вы не смотрели первую часть, спокойно включайте вторую, ведь главная интрига томительного ожидания раскрыта — фильмы не связаны между собой, это две истории, без отсылок, намеков или ответов на некоторую недосказанность, оставленную после «Заклятия» и подогретую «Проклятием Аннабель». Вот только сказать, что это абсолютно новая история, которая оставит свой след в истории жанра нельзя. Более того, после просмотра второй части, я серьезно забеспокоилась, что франшизу ждет судьба небезызвестного «Пункта назначения», где каждая из пяти (на данный момент) частей развивается по четкой схеме: друзья-приятели собираются куда-то, у одного из них случается видение с катастрофой, в которой все погибают, пробуждается герой в истерике и вместе с ним выбегают 6—7 человек, дальше катастрофа, весь фильм «выжившие» спасаются, 2—3 человека в итоге «побеждают», но в финальном кадре, разумеется, погибают и опускается занавес. Так и здесь, правда, схема попроще: живет семья, в одного из членов вселяется нечто, приходят супер-супруги Уорнеры и изгоняют незваного гостя. Кстати, изгнали его в этот раз очень странным и неправдоподобным способом, как по мне. Хочется верить, что мой прогноз ошибочен и вторая часть просто «перевалочный пункт» перед третьей, которая распутает клубок, даже там, где не казалось, что остались вопросы. Картинка в фильме является одновременно и его достоинством, и главным промахом. Все атмосферно, жутко, резко, но слишком часто создавалось впечатление, что перед нами не «Заклятие 2», а очередная глава горе-фильма «Астрал», феномен которого, лично мне, никогда не понять. Одна из сцен выдержана исключительно в стиле вышеупомянутой трилогии, будто эти две вселенные пересеклись и Лоррейн по ошибке забрела в дом. Да и главное зло уж слишком напоминает жуткую семейку из первой астральной эпопеи. Именно здесь впору задать вопрос: так ли гениален и талантлив Джеймс Ван, как считается? Мой ответ — однозначно нет. Абсолютно точно, у него есть задатки, он может снять жуткую картинку, но грань между жутко и смешно порой слишком тонка и Джеймсу не всегда удается удержать этот баланс. В данном случае, к счастью, звезды сошлись и у режиссера получилось напугать, а не насмешить. Если бы именно это было первой частью, вряд ли получился такой эффект, какой произвел оригинальный фильм в 2013 году. Однако, если рассматривать картину абстрагируясь, получился довольно неплохой, качественно снятый фильм ужасов, который действительно может напугать впечатлительных и не оставит чисто негативного послевкусия у поклонников жанра. В конце концов, Ван умеет делать картинку, хорошо выбирает актерский состав и знает толк в скримерах, а это тоже немаловажно. Остается надеяться, что научится развивать сюжет, чтобы заставлял думать и сопоставлять увиденное ранее с тем, что большой экран показывает в эту минуту. 8 из 10 Авансом, так как верю, что третья часть или «Аннабель 2» (которая ждет нас в 2017 году) сполна компенсирует все то, чего так не хватило второму «Заклятию» и свяжет все четыре истории в единую так, как никто из нас не ожидает, не забыв максимально напугать, даже самых стойких. Джеймс, не подведи!Скрыть

Снимаю головной убор перед создателями данной ленты. Наконец-то на экраны вышел тот ужастик, который силён не только в своём жанре, но и как отдельная работа выполнен на совесть. Режиссура Джеймса Вана перепрыгнула через головы прошлых его фильмов. Теперь даже толстокожему зрителю надо морально готовится к тому, чтобы не дёргаться и не отводить глаза. Помимо жанровой составляющей, фильм приятно радует декорациями, глубоким качественным звуком, отличной работой оператора, музыкой, документальными вставками и стилизацией. Настрой актёров детей вы...зывает уважение. Особенно выдала огня Мэдисон Вольф. Конечно уйти от клише фильму всё равно не удалось. Даже от толстых. Но в отличии от других фильмов, когда создатели как бы говорят: мы знаем что вам нужно и мы вам это даём, в Заклятии 2 посыл звучит иначе: мы знаем что вам нужно и посмотрите как это исполняем мы. Силы зла. Они не просто истерят и досаждают героям, они идут в наступление. Это выражается не только в волнообразных атаках с нарастающей силой и ненавистью, режиссёр показывает это также образами, которые подбираются к героям звуками и движениями. Помимо этого, зло нахально демонстрирует своё желание, а потом создаёт условия для его реализации. Что на мой взгляд является данью уважения таким фильмам как Омен. Визуальная ожесточённость и дьявольщина в фильме Заклятие 2, подобралась близко к пределу. Шагов на 10 к черте. За которой дальше просто Ад. Что касается атмосферы, она есть и она густая. Каждая комната и всё пространство словно пронизано тьмой как зависшими в воздухе иглами. Готовыми ужалить под самыми неожиданными углами. Белой завистью завидую тому фанатскому задору, в котором всё это создавалось. Огромное спасибо от меня лично и от зрителей, с которыми я смотрел, за эмоциональную разгрузку. Та сцена с живой музыкой была очень трогательной. Герои напоминали в тот момент настоящих солдат, которых вот-вот ожидает битва с врагом. Оказалось сопротивление состоит не только в молитве и количестве крестов на стене, но и в таких простых человеческих радостях. Бесподобно. Думаю Джеймс Ван использует это ещё не раз. Я шел на фильм не с лучшими ожиданиями. Ужасы переживают нелёгкое время. Эд и Лоррейн Уоррены представлялись мне как подделка под агентов Скалли и Малдера из «Секретных материалов». Но теперь они раскрылись для меня как настоящая пара отдельно взятого проекта. Достойная собственной мелодрамы. Их диалоги грамотно построены. Мимика выглядит естественно. У них есть духовная харизма. Они как два светлых волшебника перед которыми тьма расступается. За душевную теплоту, за то что все герои были интересными, за мои натянутые нервы, а так же за реанимацию хоррора я ставлю фильму заслуженные 9 из 10Скрыть

Если честно, то я уже и не помню: какой фильм из жанра ужасов мне понравился и почему?! На фильм пошел не только из-за высоких оценок для данного жанра, но и потому, что в прокате ничего интересного, как по мне, не было. Последнее время хорроры вызывали у меня различные эмоции: отвращение, страх или все вместе взятое. И я не знал чего ждать от этой картины, к тому же не смотрел ее первую часть… Ко всему прочему, большинство фильмов подобного жанра редко когда блещут захватывающим сюжетом, а только держат в напряжении, перед появлением очеред...ной «страшилки». Но обо всем по порядку! Психическое Напряжение не отпускало меня ровно до тех пор, пока я не осознал концепцию всего сценария. На это ушло около половины киноленты. Операторская работа обдумана от «А» до «Я», вы ощущаете эффект полного погружения в событие, но никогда не знаете — в какую секунду выскочит пугало. Сюжетная линия меня не впечатлила вообще! Особенно надпись до титров: «основано на реальных событиях.» Все три акта сюжетной развязки как будто заканчиваются на каждом из них: появляется призрак — исчезает призрак. Методы борьбы с паранормальными явлениями очень примитивны и встречаются, почти что, в каждом втором фильме данного жанра. Мотивы потусторонних сил — туманны, как и само их существование. Вам не расскажут больше, чем хотелось бы, а только намекнут: «духи питаются вашими страхами». Если честно! Мне уже такое наскучило! Неужели у вас нет фантазии?! Компоновка графики и монтажа в целом понравилась! Но сами мстители, из мира иного, выглядели, как наряженные клоуны. Они не устрашали и не вызывали доверие, что именно они пришли к нам из другого мира. В заключении, если жанр «ужасы» должен вызывать эмоцию устрашающего напряжения, то этот фильм справился ровно наполовину! Т. к я повторял ранее, что всю развязку сюжета, понял на этом промежутке. Что-то подобное вряд ли буду смотреть, потому что эмоции эмоциями, а смысл смыслом! Комбинировать эмоции со смыслом — никто не отменял! Фильм подойдет для тех, кто впервые знакомится с мистикой и жанром «хоррор». Спустя много времени я ничему не удивлен и мало вероятно, что вернусь к подобному в ближайшем будущем! 5 из 10Скрыть

Лично для меня, фильм ужасов — этот тот, в котором интересный сюжет и вызывающие страх спецэффекты. К сожалению, во многих фильмах либо отсутствует внятный сюжет, либо фильм недостаточно страшный (или не страшный вовсе), либо ни сюжета ни пугающих спецэффектов. Редко когда можно встретить и то и другое, и вот как раз в этом фильме есть всё для того, чтобы можно было назвать его страшным. В чём сильные стороны этой картины: 1) В основе лежит реальная история Людей всегда завораживала и привлекала мистика, и сейчас самый пик её популярн...ости: об этом свидетельствует бессчетное количество фильмов о вампирах, оборотнях и потусторонних силах. Мало кому удаётся столкнуться с чем-то мистическим в реальной жизни, а уж если мистику удаётся запечатлеть, то это самый настоящий фурор. 2) Джеймс Ван Наличия реальной истории, которую можно экранизировать, недостаточно. Нужен человек, который сможет показать эту историю так, чтобы людям было интересно смотреть, которая будет максимально приближена к действительности и сможет передать всю глубину тех событий, о которых она повествует. Джеймс Ван, на мой взгляд, безупречно справился с этой работой! Мне очень нравятся его фильмы, в них есть нечто уникальное, другой взгляд на реальность. 3) Актёрский состав Мне кажется, актёры подобраны просто идеально: замечательная актерская игра (особенно в лице главной героини, которая больше всего подверглась влиянию потусторонних сил), схожесть героев с их прототипами, декорации, костюмы — всё это создаёт особенную атмосферу в фильме, погружает в себя, заставляет забыть о том, что ты сидишь в зале и смотришь кино. Ты словно сам становишься частью этой истории. 4) Спецэффекты Мне очень не нравятся все эти долгие «намеки» перед очередной пугающей сценой, когда ты понимаешь что «вот сейчас, сейчас что-то случится, вот вот, ещё чуть-чуть, ну же, ну, ну где? — БУ!» и, собственно говоря, тебе уже не страшно, ты был готов, и как-то даже не интересно. Здесь же эти моменты происходят настолько неожиданно, что начинаешь визжать на весь зал и потом ещё какое-то время переводишь дух. Все эти потусторонние силы выглядят на столько реальными, что ты, опять же, ощущаешь себя там, внутри этого фильма. 5) Непредсказуемость Во многих фильмах очень банальный сюжет, когда ты наперед знаешь концовку или можешь предположить некоторые моменты, которые потом действительно случаются. В этом фильме события разворачиваются непредсказуемо и ты просто не знаешь, что будет происходить дальше. Вроде бы всё понятно, а нет, всё совсем по-другому. В общем, может на меня произвел такое впечатление просмотр фильма в кинотеатре, но, всё же, я в восторге и могу смело сказать, что это самый страшный фильм ужасов из всех, что я смотрела (а смотрела я много). А главное, что фильм ни чуть не хуже первой части, как это не редко бывает, и даже лучше: более динамичный, более пугающий, более непредсказуемый… 10 из 10Скрыть

Заклятие 2 — фильм, который я долго ждал. И как ожидалось фильм получился хорошим, даже не хуже первой части. На этот раз Эду и Лоррейн Уорренам предстоит столкнуться с более большей опасностью и могущественным злом, чем с духом ведьмы из прошлой истории. Начало фильма подано сразу атмосферно без затяжки и разогрева, но при этом режиссер не беребарщивает, и все подает в меру. Начинается всё с ужасного видения Лоррейн, где она видит ужасного духа в виде монахини. Дальше всё идет по старинке, плавное нагнетание атмосферы и обстановки, подг...отовка зрителя к дальнейшим событиям, знакомство с персонажами. Нас знакомят с семьей, которая переехала жить в дом, в Энфилде. 11 — летняя девочка Джаннет начинает по ночам замечать присутствие в доме чего то потустороннего и злого. Её родственники конечно же ей не верят и думают, что она всё придумала. Каждую ночь в доме были посторонние звуки и шорохи, а местами и громкие шаги и сильные стуки в двери. Постепенно все члены семьи начинают замечать происходящий ужас, особенно когда в Джаннет вселяется злой дух, а точнее начинает управлять со стороны. Становится ясно, что в доме призрак умершего старика, который не даёт покоя проживающей в доме семье, и начинает совершать прямые нападения на маленькую девочку Джаннет. Нагнетание обстановки происходит в лучшем стиле Джеймса Вана, всё как надо. Конечно фильм со временем не набирает ужаса и страха, но при этом не теряет хорошо заданный темп, сохраняя целостность картины. Единственное по — моему мнение появление в фильме большого непонятного монстра под именем Горбун немного уводит фильм в минус, ведь смотрелся он не совсем уж реально и качественно как хотелось бы, но при дальнейшем просмотре это весьма незначительно, ведь большое число плюсов перетягивают незначительные минусы из которых самым основным является не оригинальный сюжет, ну и конечно же Горбун. А вот самыми значимыми плюсами являются: атмосфера со скримерскими моментами, особенно разглядывание картины монахини в темноте, работа композитора (подача музыки), работа оператора, особенно повествование от 1 — ого лица Эда, когда он повредил глаза от горячего пара. Что касается самого сюжета, то к сожалению он не оригинален и банален, опять семья живёт в доме где есть призраки, и снова один из детей становится одержимым. Конечно это уже приелось и так не завлекает как раньше, но не смотря на свою простоту, сюжет фильма под конец оборачивается неожиданной развязкой и финалом, когда выясняется, что призрак старика в доме не то зло, которого нужно бояться, он всего лишь пешка и даже жертва, которой управлял могучий демон в образе монашки. Узнав это начинается самая динамическая часть фильма, борьба Эда и Лоррейн с опасным врагом. Но не смотря на такую хорошую, неожиданную развязку сюжета сам финал битвы со злом выглядит слабо и глупо, ведь с одной стороны перед нашими героями могучий злой демон, который ничего не боится включая атрибутов церкви, таких как крестов. Демон способен лишь силой мысли заставлять предметы взмывать в воздух и сотрясать весь дом, но с другой стороны не смотря на всё его могущество достаточно Лоррейн было узнать одну вещь про демона (не уточняю что именно во избежании спойлеров), как победа над ним становится совсем уж легка, демон терпит поражение без каких либо ритуалов или магических ловушек против него. На мой взгляд такой поворот финала пополнил копилку минусов в фильме, особенно если брать во внимание то, что демон по сути сам сказал Лоррейн способ его победить, в начале фильма, а это весьма не логично и глупо для столь хитрого, злого и сильного существа. Итог: Заклятие 2 — очередное прекрасное творение Джеймса Вана, с отличной атмосферой, музыкальным сопровождением композитора Бишары, захватывающими моментами, но к сожалению банально простым и приевшимся сюжетом. Не смотря на это, Джеймс Ван в очередной раз доказал, что в жанре хоррор он мастер своего дела, его стиль и изюминку видно сразу особенно тем, кто является ценителем жанра ужасы, конечно в фильме не обошлось без минусов и ошибок, которые немного портили впечатления, но этих минусов и ошибок было так мало, что на общем фоне всего фильма этого просто не замечаешь и не берёшь во внимание. Фильм получился ни чуть не хуже предшественника. Остаётся пожелать Джеймсу Вану новых хороших фильмов в данном жанре. 8 из 10Скрыть

монашка, которая казалась в темноте С каждым разом все больше и больше удивляюсь тому с какой легкостью Джеймс Ван заставляет своего зрителя поверить ему. Мое знакомство с этим творческим гением началось еще с далекой «Пилы», а затем я сходила на фильм «Астрал», после которого поняла, что больше не смогу смотреть фильмы ужасов или триллеры без особого «изюма», который есть только у Вана. Человек с такой легкостью говорит нам о том, чтобы мы боялись, тряслись только при упоминании его фильмов. Благодаря этому, все картины этого режиссера вых...одят 100%! Такие, какими мы их ждем. Джеймс Ван не даед нам передохнуть, каждый кадр приносит что-то новое. Когда я сидела в кинотеатре, то впервые мне стало жутко от того, что я увидела в этой картине. Я чувствовала, как вся та тьма, которую собрали в один кадр прокрадывается в мой мозг и заставляет поверить, а еще и увидеть то, что изображено на экране. С каждым движением камер, я замирала и ждала, когда что-то очередное появится. Такие же дела обстоят и со звуком. Звуковые моменты были на высоте: от дыхания героев, то скрипа половиц. Вторая причина по которой я пошла на этот фильм, это все тот же мой любимый оператор Дон Берджес, который показал и рассказал нам историю одной семьи и дома. История, которая стала началом появления потустороннего существа. История, которая заставила увидеть и услышать то, что другим даже и не снилось. Также есть пункт, составляющий вторую причину — это Джозеф Бишар! Боже мой! Этот человек, который заставил меня содрогаться от «дьявольской скрипки» в «Астрале», а также в «Заклятии». Теперь я очень аккуратно слушаю струнные инструменты. А про хор девушек или женщин, который иногда появлялся в фильме, я вообще молчу. Третья причина: несравненные Патрик Уилсон и Вера Фармига. Тут и говорить нечего. Все было сделано на высшем уровне. Спасибо большое. Спасибо. «Заклятие 2» — тот фильм, который полностью перенесет Вас в другую реальность и заставит поверить в существование демона или какого-нибудь духа. После фильма, Вам будут мерещиться образы и Вы будете бояться. Бояться неизвестности. 10 из 10Скрыть