Заклятие. Все комментарии

Все фильмы я оцениваю о пяти критериям: сюжет, герои, игра актеров, обстановка и декорации и общее впечатление. Начнем. Сюжет. Очередная история о семье, приехавшей в дом с привидениями. Ничего нового нет. Но это простительно, т. к. фильм основан на реальных событиях. Плюс за двух экстрасенсов-нешарлатанов. Герои. В семье Перронов не нашла ничего особенного. Семья как семья, обычные, ничем не примечательные люди. Гораздо интереснее для меня оказалась семья Уорренов. Игра актеров. Дети особой актерской игрой не отличаются. Но и это мож...но простить, дети же, еще неопытные. Но их родители(я снова о семье Перронов).. Отец вообще ни рыба ни мясо, как и мать. Вот когда в нее вселился демон, вот тогда на нее было смотреть интересно. Патрик Уилсон и Вера Фармига играют хорошо, уж больно понравились мне их герои. Обстановка и декорации. Тут особо придираться не буду. Дом старый, конечно, но это же 1971 год. Отдельный плюс за комнату в доме Уорренов, где хранились все их «трофеи». Общее впечатление. Впечатление у меня сложилось хорошее. Призраки в фильме были неплохие, как и атмосфера. Но, чувство страха этот фильм у меня не вызвал. Еще не было ни одного фильма ужасов, который вызвал бы у меня страх. 8 из 10 Два балла отняла за неидеальную игру некоторых актеров и за то, что фильм меня не напугал.Скрыть

Ну наконец-то я дождался настоящего фильма ужасов! Это свершилось! А то после последних мною просмотренных картин, я все больше и больше начинал отчаиваться, что не будет впредь ничего «страшного в нашей жизни». Начнем с сюжета. Я с самого начала фильма и не думал, что дело пойдет про экзорцизм, если честно. По началу кинокартины, я ожидал что-то более магическое что-ли, либо какую-нибудь кровавую резню, но нет. Все прошло куда интеллектуальнее и непредсказуемо, и что самое главное, было действительно страшно. Повторяю и подчеркиваю: было ст...рашно. Вроде бы нет ничего ужасающего, но эта мистика, этот саспенс, эти повороты событий и прочее, не дают расслабиться где-то с середины фильма. Плюс, насколько я понял, этот фильм про «бедную» семейку основан на реальных событиях, что устрашает еще больше в конце концов. Актеры же подобраны хорошо, достаточно реалистично и подходяще под события. Больше всех хочу отметить Патрика Уилсона, который отлично сыграл свою роль, и, пожалуй, все актрисы играющие прелестных дочурок, были на высоте. Но вот Рон Ливингстон меня огорчил. Как-то не правдоподобно выглядел, ему не хватило харизмы. Я любитель, порой, взбудоражить свою нервишки хорошим ужастиком, и этот точно войдет в мою коллекцию любимых страшилок. Так что, смело берите этот фильм и наслаждайтесь (если так можно выразиться) просмотром! 8 из 10Скрыть

Джеймс Ван достоин уважения уже хотя бы за то, что создав одну из самых сверхприбыльных хоррор-франшиз в истории кино не стал стричь с нее купоны, а занялся освоением новых горизонтов. И «Мертвая тишина» и «Астрал» («Смертный приговор» в данном ряду стоит несколько особняком!) пусть и не повторили головокружительного успеха «Пилы», но собрали хорошую кассу и очень наглядно продемонстрировали будущий вектор, который избрал для своих дальнейших киноэкспериментов Ван. По сути Ван нацелился на старомодные атмосферные страшилки с чуть заметным готич...еских колоритом, в которых каждый ценитель «страшного кино» обязательно найдет что-то своё. Тут и любителям «бу»-моментов есть чему порадоваться, и поклонникам красивых операторских изысков будет на что посмотреть, а ждущие финального сценарного финта особо придирчивые киноманы ещё со времен той же «Пилы» чтут Вана за своего. Но на «Заклятии» случился сбой. Тот колодец, из которого Ван до сего момента черпал живительную влагу — опустел. Фильм выглядит как вымученная и странная компиляция предыдущих работ режиссера, и уши «Мертвой тишины» и уж тем-более «Астрала» торчат изо всех щелей. Это не говоря уже о множестве других знаковых картин жанра (прежде всего вспоминается «Полтергейст») аналогии с которыми невольно возникают при просмотре. Ван изо всех сил старается напугать грамотным нагнетанием атмосферы, умело играет в ретро, но предсказуемость сценария и неоправданно раздутый хронометраж то и дело ставят постановщику подножку. Учитывая, что в том же 2013 году Ван снял вторую часть «Астрала» есть такое чувство, что «Заклятие» было некой разминкой перед более серьезной и значимой для режиссера работой. При этом «Заклятие» не выглядит халтурой: это добротный ужастик профессионально разыгранный и снятый, но ощущение того, что перед нами явно промежуточная для Вана постановка не покидает на протяжении всего просмотра.Скрыть

Следует начать с небольшой истории про моё отношение к фильмам ужасов в целом и про то, как я узнала об этом фильме. Итак, я очень люблю подобные фильмы, где практически нет крови и внутренних органов на стенах и полах, где не бегает безумный мужик с бензопилой, убивая не в чем неповинных студентов. Мои друзья это знают и поэтому стремительно советовали этот фильм к просмотру, твердя мне, что он восхитителен, кровь в жилах застывает, мурашки по телу бегут и сердце уходит в пятки. Что ж, решила сначала почитать о впечатлениях обычных людей на фо...румах, там тоже пишут, что фильм шикарный и в нём царит напряжённая атмосфера. Посмотрела трейлер, фильм показался интересным, захватывающим, тем более написано, что он снят по реальным событием. А теперь о моих впечатлениях об этом фильме. Фильм мне показался скучным и ничуть не захватывающим. Сюжет довольно прост и банален для наших времён: семья переезжает в старый и страшный дом, находящийся в отдалённой местности. Уже сто раз сняли фильм с таким сюжетом, и все абсолютно одинаковые, только рожи призраков пострашнее, и имена героев другие. Если фильм снят по реальным событиям, то какие, чёрт возьми, там могут быть призраки с изуродованными лицами? Я ждала, что просто будут слышны скрипы, двери сами по себе будут закрываться и, допускаю возможным то, что герои могли видеть призраков в зеркалах. Уж слишком режиссёр переборщил с резкими моментами и, как по мне, типичными ситуациями из «одноразовых» фильмов ужасов (например, мать зашла в подвал, а там её ждал сюрприз в виде злобного призрака), только картину испортил. Кстати, это может показаться глупым, но почему-то весь фильм я вслух смеялась над мимикой героев (не в тему немного, ну да ладно, лишним не будет). Об игре актёров могу сказать только одно: сыграли хорошо и очень правдоподобно, так и чувствовалась любовь матери к своим детям, страх детей, смотрящих в лицо потусторонним силам, да и над сценой с изгнанием демона хорошо ребята поработали, молодцы! Хочу отметить, что во всех подобных фильмах очень раздражает нелогичность действий главных героев. По дому творится неразбериха, мать сама убедилась в том, что тут есть призраки и даже не задумалась о том, что можно поискать какой-нибудь другой дом по дешёвой цене. А она вообще задумывалась почему этот, на первый взгляд шикарный дом продали так дёшево? Ладно, на это можно закрыть глаза, что было, то прошло, изменить уже ничего нельзя. Она проснулась от того, что в доме какой-то странный шум, потом посыпались картины сами по себе, а она вместо того, чтобы устроить панику и разбудить домочадцев, сходить и посмотреть, всё ли с ними хорошо, пошла в подвал, в чёртов подвал, куда ведёт эта неведомая тёмная сила. В общем, фильм не ужасен, но слишком фантастичен для фильма по реальным событиям, а вроде задумка — передать зрителю то, что было тогда с настоящей семьёй. 6 из 10 благодаря актёрам, которые вытянули фильм.Скрыть

В современном кино такое явление как «качественный триллер» настоящая роскошь, особенно для тех, кто является поклонником этого жанра. А про качественный, а главное небанальный фильм ужасов и вовсе упоминать не стоит. В этом сложном жанре довольно непросто выделиться чем-то принципиально новым. За долгие годы существования кинематографа разные режиссеры перепробовали, кажется, всё, как в сценарном, так и в визуальном плане, а всё ради того, чтобы как следует пощекотать наши нервы. Странными звуками из подвала уже никого не возьмёшь, зрителю нуж...но больше и ярче. Джеймс Ван опытный режиссёр. Его «перу» принадлежит культовая хоррор-франшиза «Пила», которая имела успех у зрителей и запомнилась как довольно нетипичное кино в своём жанре. Когда он взялся за «Заклятие», то уже во время съёмок и выхода первых аннотаций на сюжет стало понятно, что новый фильм будет неотъемлемо связан с другим его фильмом «Астрал», да и исполнителей главных ролей взяли тех же. Единственной изюминкой стал тот фант, что «Заклятие» чуть ли не документально кино, и всё происходящее основано на реальных событиях. Это и подогревало интерес. В моём случае обещание, что «это имело место быть» оказалось не сильной мотивацией потратить своё драгоценное время. Но когда в кино пошла моя девушка, а вернувшись заявила, что фильм очень страшный, и есть с чего покричать от испуга, я не задумываясь решил посетить это мероприятие. Сюжет фильма не отличается ничем новым, так же как и многие другие сюжетные и сценические повороты. «Заклятие» вообще представляет собой целый ряд проверенных временем клише. Молодая семья с детьми переезжает в новый красивый дом, на который тратит все свои сбережения. Их не смущает ни странная репутация дома, ни отсутствие соседей. И, как вы уже успели догадаться, в этом доме творится разная чертовщина. Здесь присутствуют неотъемлемые штампы американского кино — звуки из подвала, неприятный запах, кто-то мешает домочадцам спать, голоса за стеной, самозакрывающиеся двери и многое-много другое. Не хватило только фирменного похода главного героя ночью в лес с молотком и вопросом «Кто здесь?». Может быть особо впечатлительных всё происходящее на экране и пугает, но всё, что испытал я это приятное ощущение от хорошей картинки. Но в то же время не могу не отметить, что при всём наличии самых типичных сцен из самых типичных ужастиков «Заклятие» смотрится интересно и легко. Пусть предсказуемо, но нет желания выйти из зала с чётким пониманием, что случиться в следующий момент. Ощущение опасности возникло позже, когда в основную сюжетную линию вплели другую стандартную схему — изгнание дьявола. В конечном итоге получился некий симбиоз из «Астрала», «Дома на краю кладбища» и «Изгоняющего дьявола», при чём элементов первого было больше. Все пугающие сцены основаны на boo-эффектах, выпрыгивающих из-за угла монстров и резких смен ракурсов. Это оправдано, ведь основная смысловая и эмоциональная нагрузка на зрителя основана именно на таких элементах внезапности. Меня очень обрадовало то, что в фильме почти нет ненужных сцен. Единственной, на мой взгляд, ненужной линией является история с куклой Анабель, которая присутствует в кадре в начале фильма, в середине и в конце. Нам не дают забыть о ней при том, что на сюжет они никак не влияет и с событиями, происходящими в доме семьи Перрон никак не связана. Этот факт был мной, возможно, просто не понят. Так же минусом «Заклятия» я бы посчитал то, что Ван заставил зрителей додумывать самим, что же случилось когда-то с Лоррейн Уоррен, и почему супруг так трепетно переживает за неё. Но догадаться, к счастью, не трудно. Ну и последним недочётом для меня стала некоторая скомканность момента, когда история зловещего дома предстаёт перед нами во всей красе. Очень быстро Уоррен разгадали загадку. Игра актёров впечатлила, особенно, не могу не отметить потрясающую Веру Фармигу. Безумно приятная актриса, которая показала очень интересную игру. Здесь вообще все актёры были примерно в равных позициях и одинакового хорошо справились с ролями. Но вот именно Фармига запомнилась мне больше всего. Сложно снять качественную картину там, где ужё всё давным давно известно и испробовано. «Заклятие» пусть не оригинальный, но очень душевный фильм, где героям хочется сопереживать, где искренне переживаешь за мать пятерых девочек и её мужа, задумываешься об их будущем и многое другое. Финал фильма оказался закрытым — единственное, пожалуй, что удивило, ведь американцы так любят взять и вернуть нечисть прямо из преисподней на последних секундах фильма. И уходишь с показа с чувством разочарования, ведь герой боролся весь фильм, рисковал жизнью, и всё зря. В конечном итоге можно сделать вывод, что «Заклятие» качественный традиционный триллер, который пусть не удивил, но зато оставил самые приятные впечатления. 7 из 10Скрыть

Семейство переезжает в новый дом в поисках лучшей жизни, и пути назад нет, потому что в переезд вложены деньги. Буквально с первой ночи начинаются странности. Потом эти странности пугают, потом серьезно угрожают. Не остается ничего, кроме как обратиться к известным специалистам в подобных делах — Уорренам. Те прибывают и устанавливают, что в доме обитает что-то злое. А новые жильцы, на беду, совсем не поинтересовались, кто тут раньше жил, и что они делали. Фильм основан на реальных документациях подлинных специалистов в области нечисти и бор...ьбы с ней. Эти специалисты изображены исчерпывающе, и нужны в картине не только для изгнания бесов в этом конкретном случае. Джеймс Ван, талантливый режиссер ужасов, отвел им немало места в сюжете, и в ход идут некоторые старые к тому моменту дела из их опасной практики. Таких дел можно выделить два, и оба они проходят смысловой линией через все действие фильма. Особенно же интересны коротенькие фрагменты информативных лекций этих «охотников за привидениями», когда фильм едва не перерастает в мини-справочник демонологии. Атмосфера страха достигается комбинированием разных компонентов в примерно равных дозах. Когда действующим лицам угрожает опасность, то актеры не подводят — это подлинный испуг. Предвкушению очередного крика способствует знакомая по «Астралам» музыка того же композитора. Сами по себе открываются и захлопываются двери, слышатся голоса, перемещаются предметы — знакомые и любимые в подобных фильмах приемы, которые необходимы. Не обойтись и без умеренного кровопускания, что тоже способствует созданию встряски. Сказать о сильно выраженном чувстве роста страхов нельзя. Это проходит через весь фильм и нигде особо не сбавляет своего темпа. Но необходимо признать, что факт правдивости идет фильму не только на пользу, но и во вред. Вся эта демонологическая аналитика и достоверность восхищает, но следование случившимся подлинным событиям связывает руки фантазии, а реальные страшные истории сейчас уже не так пугают, как вымышленные ужасы. Те же две серии(две на данный момент времени) «Астрала» — намного агрессивней и специфичней по своей мистической атмосфере, потому что окутаны зловещим вымыслом и свободой воображения. А другая сторона вопроса в том, что если Вы видели фильм «Изгоняющий Дьявола», то «Заклятие» воспримите не более, чем достойный, а не сенсационный хоррор, которым она прослыл. Планка качества жанра населенных призраками домов держится, и Джеймсу Вану можно пожелать дальнейших успехов в его искусстве пугать. Кассовые сборы показывают, что он только набирает обороты. 7 из 10Скрыть