Запах женщины

Есть фильмы, которые можно описать с помощью пару слов, а есть фильмы которые невозможно описать, ибо найти слов подходящих очень трудно. Запах женщины — это именно тот фильм который относится ко второму. Фильмы разные и все они по разному нас удивляют. Порой даже не можем объяснить почему мы их полюбили. Таких очень мало… нет, я считаю что таких практически нет. В нем заключён очень глубокий смысл, который трудно понять. Может быть тебе понравится, но все таки ты не всегда понимаешь о чем же он!? О чем он нам говорит?! О люб...ви к красивым женщинам? О боли? О страхах? О совести? О чести? О чистой душе человека? О принципах? А, может быть, этот фильм говорит о самой жизни?! Обо всем. Все что нас окружает. Все, то что мы не замечаем. А люди мало что замечают вокруг себя. Говорят, что если человек потерял зрение, то у него начинают обострятся все другие чувства и особенно обаяние. Я не буду скрывать того что мысль о потери зрения всегда меня пугала. У меня много страхов, боюсь всего и каждого дня, но это мой самый большой страх! Я большая поклонница АльПачино и как бы это не звучало банально, но я считаю его великим, гениальным актером, талант которого даже награда Оскар не может оценить. Это минимум что могут ему дать за то, что он внес в кино. Я не могу найти слов чтобы описать игру Пачино. Если посмотрите, то сами увидите. Фрэнк Слэйд(Аль Пачино)-отставной подполковник армии США, который потерял зрение при несчастном случае. В первый встречи с этим персонажем, он нам кажется эгоистом и извергом. Но на самом деле, в глубине души, он очень добрый человек. Человек, который борется со своей болью и живет несмотря на то, что он совершенно ничего не видит. Его любовь — это женщины, которых он считает совершенным творением Бога. Он любит их смех и запах. Единственная мысль, которая поддерживала его, что однажды… будет женщина, с которой он сможет проснутся утром и почувствовать её запах. Женщина с которой он проведет остаток своей жизни… и может быть это случится. Чарли Симмс (Крис О’Доннелл) — семнадцатилетний юноша, который ради стипендии уехал из родного города. Он хочет заработать денег чтобы уехать к матери на рождество. Он находит работу и знакомится с подполковником. Милый, умный, сдержанный и рассудительный. Чего стоит одна сцена в номере, когда Фрэнк угрожал оружием. Чарли мог забрать свои деньги, развернуться и просто уйти. Но он этого не сделал, а ведь Фрэнк по сути, то ему никто. Он смягчил его сердце и доказал ему что жизнь стоит того, чтобы за нее боролись. Он назвал Фрэнку причины по которым он должен жить, несмотря на душевную боль. Актер мне понравился и сыграл вполне хорошо. Самое главное, как ни странно, меня удивило то, что всего лишь за несколько дней обычный юноша и подполковник подружились и Фрэнк успел сделать все то, о чем он мечтал после того как потерял зрение. Неужели может столькое случится и так изменится жизнь человека… всего лишь за несколько дней?!Это так, но порой мы не можем это понять. Что может быть общего у этих двух людей?! Единственное-это то что у обоих этих людей чистая душа. Фрэнк полюбил Чарли как сына.. Я очень боялась что конец будет печальным, но конец остался таким, каким я не ожидала, но с надеждой того что у этих людей все будет хорошо. Я полюбила этот фильм! Столько восхитительных моментов. Сцена танго с незнакомой девушкой, когда Фрэнк водил машину,.. можно долго перечислять. Я не буду вам советовать смотреть этот фильм, потому что каждый сам решает для себя что ему смотреть. 10 из 10Скрыть

Запах женщины — в одном название этой картины, можно утонуть в своих грезах.. . Этот фильм, по истине олицетворяет жанр «драмы» — со всеми счастливыми элементами, с горем, состраданием, потоком эмоций и самых глубоких чувств. Мартин Брест (реж. картины) — человек с очень высокой, положительной кармой. Его режиссура, входит в разряд «качества, а не количество», что несомненно заставляет оценивать единичные работы — «аплодисментами стоя» (оправдывая долгожданные ожидания). Но, конечно же этот фильм (по большей части), красит другое я...вление — Аль Пачино. »-Да, его появление в картине (по сравнению), не что иное — как «явление»». Аль Пачино, в такой роли.. ., аж дух захватывает. О многогранности в актерских навыках этого человека, можно слагать легенды. Даже если не делать большой акцент именно к этой картине, Аль Пачино в большинстве своих ролей, показывает высший пилотаж. Но, Запах женщины.. . здесь стоит остановится, насладиться «ароматом» эмоций, развернутся и пройтись по кругу еще разок. На столько, он хорош в этом амплуа. Касаемо темы сюжета, могу предположить, что сценарий к фильму — вышел небольшим. Сама история не велика, но жизненные наставления, которые кроются в «начинке» — вкусны и сочны, как отменный «шашлык» (данное сравнение, характеризуют ощущения, долгоиграющего послевкусия). Тот бесподобный, тонкий юмор, который вложили в Аль Пачино, создает ощущение «естественности». Он так присущ для него — это, его реальное лицо, его характер, его мимика, его смех, его шутки.. . Он просто хорош, вот и все. А сюжет здесь — лишь тропинка, по которой он идет. Отмечу игру Филипа Хоффмана, в роли на втором плане, он тоже от играл себя очень реально. Это отличный фильм, имеющий начало, но не имеющий конца (в хорошем смысле этой фразы). 10 из 10Скрыть

Все самое лучшее и совершенное в мире искусства уже сделано. То же самое касается и кинематографа. Современный блокбастер навряд ли будет когда-то называться «легендарным кино», но качественным фильмом он быть может. «Запах женщины» выпущен в 92-м. С тех пор, он полюбился многими, и даже считается своеобразным эталоном эстетического кино. В наше время таких фильмов мало, если и есть вообще. Новый фильм может быть гениальным своего рода, но не будет в нем той трогательности, чего-то настоящего и неповторимого, как например в киноле...нте «Запах женщины». Он является голливудским ремейком на одноименный итальянский фильм 1974 года. Но Мартин Брест (режиссер ремейка) все же внес сугубо индивидуальную лепту в свою картину, что делает ее неповторимой и несравнимой даже с предыдущей версией. Фильм «Запах женщины» гениален по многим аспектам правильного кинематографа, но не хотелось бы здесь об этом разглагольствовать, а лишь выделить наиболее важные, на мой взгляд, пункты, которые отличают эту кинокартину. 1. «Вкусные» диалоги. В этом фильме можно смаковать каждой фразой, любое слово в нем — не случайно. И я имею в виду не заезженные афоризмы о смысле жизни и удачи, а об индивидуальных, характерных выражениях, которые слушаются с большим наслаждениям в течении всего просмотра. 2. Игра актеров. Стоит ли лишний раз восторгаться Аль Пачино, который к своей роли готовился в школе для слепых? Конечно стоит. Хоть еще тысячу раз. Все его образы характерны, индивидуальны, ну а сыграть слепого, с таким вдохновением — вы только вдумайтесь. За одно лишь шикарное его танго можно пересматривать этот фильм вновь и вновь. Отдельной похвалы искренне достоин Крис О’Доннелл, с его убедительным образом молоденького, наивного, доброго мальчика с чистым сердцем, и такими настоящими слезами. Эти два выше описанных образа настолько разные, но настолько гармонично смотрятся, и дополняют друг друга, что лучшего кастинга актеров для данных ролей и не придумать. На отлично справился со своей ролью и Филип Сеймур Хоффман. Образ «богатенького папенькиного сыночка» хоть и встречался в фильме лишь эпизодами, но имеет весомое преимущество в сюжете, и очень хорошо запомнился. Да и кто бы мог подумать, что этот актер в недалеком будущем получит статуэтку Оскар и не единожды будет номинирован. Очень заслужено и достойно, на мой взгляд. 3. Речь Фрэнка Слэйда (Аль Пачино) на заседании дисциплинарного комитета. Это как бы итог и слияние первых двух пунктов, но я не могла не выделить его отдельно. Почему? Посмотрите фильм до конца, и, оценив все его лучшие качества, на моменте этой речи, вы будете мысленно аплодировать. Самый Гениальны кино-монолог! Ну а Оскар за лучшую мужскую мужскую роль говорит сам за себя. Да и поспорит ли кто-то? Посмотрев это кино, вы получите полноценную порцию эстетического удовольстия. 10 из 10Скрыть

Кажется все беды и горести этого мира свалились на плечи полковников.. Им никто не пишет, они утрачивают самое невосполнимое из чувств — зрение. Но сидеть в старом флигеле в ожидании Судного Дня — не про их честь. Любитель выпить чего-нибудь покрепче сока, Фрэнк и его «собака поводырь» окунаются в атмосферу Нью-Йорка времен Трумена Капоте. Будучи в кромешной тьме, он намерен захлебнуться в насущных удовольствиях, чтобы не вынырнуть уже никогда. «Назови мне хоть одну причину жить, сынок! -Вы танцуете танго и водите феррари лучше ...всех, кого я когда-либо видел.» Этот слепой человек, крутит баранку скоростного автомобиля, посмеиваясь своим коронным смехом, он пьет и ругается, ругается и пьет, но в душе остается поэтом-певцом женской красоты. Женщины. Невидимая нить, на которую нанизаны жемчужины эпизодов. Их присутствие не выдвигается на первый план, но их аромат растворен в самой атмосфере фильма. Они главная страсть полковника, его неутолимая жажда и ностальгия. Снято в лучших традициях «Общества мертвых поэтов». Все мы порой чудим. А иногда это выливается в красивое кино, выходные, за которые ты готов отдать всю свою пенсию.Скрыть

Сюжетная линия многогранна и достаточно глубока для подсознания зрителя(без спойлера), как и сама игра актёров. Чего стоит сам Аль Пачино, сыгравший главную роль и получивший Оскар за лучшую мужскую роль. Бесспорно, яркая и харизматическая игра этого персонажа лишь ярче выражает весь смысл заданный режиссером. Но не стоит забывать и Криса О’Доннелли, который, как мне кажется, был более втора плановым и не менее поразил своей актёрской игрой. Но и игра остальных актёров данного фильма лишь красят и наводят очертания главного персонажа.... Поразил момент с танго. Как же чертовски хорошо в нём играет Аль Пачино, как много заложено в смысл этого танца… Был не менее поражен последним фрагментом с монологом главного героя. Как раз ради этого монолога стоит пересмотреть фильм с корня. В подтексте этого монолога, зритель уймёт свой смысл, ведь он, как и фильм — гениален. 10 из 10Скрыть

Этот фильм повествует об обычном парне — Чарльзе Симмсе. Ему приходится довольно тяжело. У него нет столь богатых родителей, как у его ровесников со школы. Он сам ищет работу и выкручивается как может. Одной из таких работ, стало присматривание за грубым подполковником Фрэнком Слейдом. Он является довольно непростым человеком. Подполковник кажется несчастным слепым, который потерял надежду, потерял веру во что-либо. У него есть только одно желание — вспомнить прошедшие годы и умереть. Это удивительно, что две совершенно непохожи...е, но в то же время имеющие нечто общее судьбы пересеклись. Оба героя переживали сложный период, когда необходимо сделать выбор. Выбор между правильным и нет. Между жизнью и смертью. Фильм показывает, что из любой ситуации есть выход. Что жизнь многогранна и несмотря на все сложности, надо двигаться дальше. Сделав ошибку, просто продолжать танцевать. Хочу добавить, что это первый мой фильм с Аль Пачино. Этот актёр заслуживает многих похвал. Эта роль довольно жестокого, своенравного, но в то же время добродушного и весёлого подполковника Слэйда служит примером и западает в душу, оставаясь там надолго. 10 из 10Скрыть