Затерянный город Z. Все комментарии

Затерянный город Z мне привлек первоначально после просмотра трейлера, люблю такие приключенческие фильмы. Да и актерский состав внушительный, лапочка Чарли Ханнэм в образе британца и отважного путешественника по-настоящему неподражаем. Именно такими мне представляются отважные европейцы, проводившие в 19 веке открытия новых стран Африки и Южной Америки. Несмотря на довольно-таки интересный отрывок истории, путешественникам 19 века в мировом кинематографе уделено очень мало достойных фильмов. Зачастую режиссеры и сценаристы через чур впадаю...т в экшн и фантастику. Хотя если почитать очерки реальных путешественников, то сценаристу достаточно нормально экранизировать реально происходившие события. Именно реалистичностью происходящего меня приятно удивил Затерянный город Z. При его просмотре постепенно начинаешь сопереживать главным героям. Понимаешь что ими движет и чего они хотят достичь. Приятно поразила атмосфера фильма. Я сидела на предпоказе и погружалась в атмосферу викторианской эпохи, чопорной, но амбициозной. Вторая грань атмосферы — это дух первооткрывателей, настоящих европейцев, которые несли просвещение, культуру, зачастую с оружием в руках в дикие племена. Именно это Киплинг и назвал «бременем белого человека». Отдельно оценю работу операторов, по-настоящему красивая и завораживающая картинка. Яркая, красочная и динамичная. В последнее время среди режиссеров стало популярным снимать фильмы именно в 3D. Это позволяет легко погрузить зрителя в атмосферу. Вместе с тем мне кажется что настоящий талант — это создать глубину картинки в обычном двухмерном изображении. И операторам Затерянный город Z это по-настоящему удалось. Вышла из кинозала под впечатлением. Все детство я зачитывалась книгами о героях и первооткрывателях. И наконец-то я увидела фильм в которой герои-первооткрыватели были показаны такими, как они были в реальной жизни. Не пластиковыми куклами, не пафосными героями, а обычными людьми, со своими проблемами и причудами, но живыми. Мне кажется, что в настоящем мире именно таких людей в последнее время не хватает.. Я надеюсь, что посмотрев такой фильм, многие по-другому оценят себя. 10 из 10 Мне понравилась и игра актеров, и работа операторов, и даже сценарий. Такое надо смотреть в кинотеатре на большом экране чтобы по-настоящему проникнутся атмосферой.Скрыть

«Затерянный город Z» — как же романтично это звучит. Так и веет духом приключений в стиле Индианы Джонса. Я прямо слышу, как он задорно щёлкает хлыстом, приглашая зрителя в мир безудержных приключений, и на этот зов всегда хочется откликнуться. Взять в руки мачете и, вместе с бесстрашным археологом, прорубаться сквозь тернистые джунгли; отстреливаться из револьвера от врагов, лишь успевая придерживать шляпу; разделять вместе с ним великолепный вкус победы. После всех пережитых передряг, уходя, он разворачивается и говорит: «Ещё встретимся, друж...ище!». И он бы возвращался, каждый раз вовлекая меня, как покорного зрителя, в свои умопомрачительные авантюры, которые с каждым разом лишь повышали бы накал страстей. Приблизительно такие эмоции мне хочется испытывать, когда я смотрю приключенческие фильмы, и Индиана Джонс — самый лучший пример, если мы говорим о подобного рода картинах. Однако достоверность (фильм «Затерянный город Z» основан на реальных событиях, повествующих о британском исследователе Перси Фосетте) всегда сбивает градус экшена, так как все прекрасно понимают, что в реальной жизни таких событий не происходит. Поэтому вся приключенческая часть в картине Джеймса Грэя заключается в том, что люди на плоту сплавляются по реке. Из-за этого динамика ленты сильно проседает и вгоняет зрителя в состояние, когда он просто сидит и ждёт, когда же ему покажут тот самый город Z. Но все сливки в том, что никакого города вам не покажут. Это подобно тому, что в порно вам показали бы только прелюдию. Вот приходит чистильщик бассейна, вот он его чистит; она смотрит на него, прикусывая губу. Он снимает майку, потому что ему жарко; она приносит воды, он пьёт, естественно, разливая всё на свой накачанный торс. Она не выдерживает такого напряжения, целует его, и… Вот, как бы, и всё. Конец. Вы чувствуете себя обманутым, ведь на коробочке чёрным по белому написано, что это порно, однако никакого порно вы так и не увидели. Вот и у меня на билете было написано «Затерянный город Z», но никакого города я не увидел. Тем не менее, мне понятно, почему так произошло, ибо в фильме доступно изложена история Фосетта, который не нашёл, что искал. Получается, что картина Джеймса Грэя сыграла с нами злую шутку, хотя ни трейлер, ни аннотация к фильму не обещали оповестить зрителя об этом. В свою очередь тот же наивный зритель убежден, что, если сие полотно о поисках целого города, то рано или поздно его покажут. На деле же, город Z это, в буквальном смысле, кусочек горшочка и ещё парочка вещей, которые убеждают исследователя в его существовании. По итогу мы получили скорее драму о взаимоотношениях людей и о силе духа, которая заставляет, не смотря на все преграды, двигаться к своей цели. Это, конечно, прекрасно, но мы-то ждали приключений. История Перси Фосетта оказалась куда интереснее в прочтении, нежели при просмотре. Мне стало понятно, какую ошибку допустили авторы фильма. Вдохновившись поистине удивительной историей этого исследователя, создатели, ввиду ограниченного хронометража картины, не смогли показать во всех красках фантастическую историю поисков затерянного города Z. Поэтому данная лента получилась, как говорится, не рыба не мясо — как приключенческий фильм она нединамична, а как драма — слишком скучна. Отдельно хотелось бы отметить актёрскую игру Чарли Ханнэма, который в последнее время всё чаще стал появляться на больших экранах, что не может не радовать. Хотелось бы увидеть его в разных ипостасях, но режиссёры почему-то упорно продолжают брать его на какие-то однотипные роли суровых парней. Радует лишь то, что время, когда он играл в молодёжных комедиях и малобюджетных драмах, уже позади. Всё ещё с нетерпением жду какой-то картины, которая позволит взглянуть на этого актёра под другим углом. Лучше бы история Перси Фосетта осталась лишь на бумаге, при этом не теряя привлекательности и романтичности его исследований, что создатели фильма загубили. Это как, если бы мы пришли смотреть экранизацию «Робинзона Крузо», в надежде увидеть невероятную историю, а получили бы лишь два часа скитаний бородатого мужика по необитаемому острову. Ведь, идя на такого рода кино, хочется насытить внутреннего ребёнка тем самым духом приключений из далёкого детства. Только и всего.Скрыть

Не люблю писать обзоры на фильмы, которые мне не понравились поэтому, вряд ли рецензия будет объемной и объективной. На удивление, картина имеет высокие рейтинги от кинокритиков, например, на Rotten Tomatoes 88% положительных рецензий. Со средней оценкой 7,4/10. За основу взяты реальные события, причем весьма интересные, и можно было сделать очень сильную картину. Вкратце, фильм повествует об истории британского исследователя Перси Фосетта (Чарли Ханнэм), который путешествует по Амазонии на заре 20 века и обнаруживает доказательства ранее н...еизвестной, развитой цивилизации, когда-то населявшей этот регион. Несмотря на насмешки научного учреждения, которые расценивают коренное население в качестве дикарей, Фоссет при поддержке преданной жены (Сиенна Миллер), сына (Том Холланд) и адъютанта (Роберт Паттинсон) возвращается в джунгли, и в попытке доказать правду. Вроде бы и история интересная, и актеры подобраны хорошие, и вроде бы хронометраж весьма приличный, который располагает для хорошего раскрытия истории и персонажей, но, увы получилась весьма посредственная картина. Самое слабое место, это сюжет. Как бы не старался режиссер совместить драму с приключенческим фильмом, ему это не удалось. В итоге не получилась ни драма, ни соответственно, фильм о приключениях в джунглях. Причем при просмотре, когда начинаются экспедиции в Латинскую Америку, кажется, что будет все это показано, как можно более подробно, и зритель уже предвкушает интересные события, так на этом экспедиция резко заканчивается, и зрителя возвращаю обратно в Англию. И так несколько раз, и вот это перепрыгивание очень портит общее впечатления, появляются множество временных дыр. Из-за этого страдает и развитие персонажей, они вроде и развиваются по ходу картины, но в итоге остаются какими-то картонными. На мой взгляд, лучше бы режиссер больше сосредоточился на последней его экспедиции с сыном, и сделал бы ее более длиной, углубленной и соответственно, более интересной, а все происходящее до нее, показал бы менее подробно. Да, есть конечно и плюсы. Самым весомым для меня плюсом, стало визуальная составляющая картины. Особенно джунгли. Здесь все выполнено очень красиво и натурально. Картинка настолько хороша, что иногда кажется, что смотришь документальный фильм Еще один плюс, хороший актерский состав, и то как они отыграли своих героев. Приятно было видеть Чарли Ханнэм, на мой взгляд он отлично сыграл, одержимого идеей найти заброшенную цивилизацию, Перси Фосетта. Так же приятно удивил Роберт Паттинсон, звезда кино-саги о вампирах и любимец девочек до 16 лет, отлично перевоплотился в своего персонажа, и сыграл не хуже Чарли. Остальные актеры также сыграли хорошо, но их было не так много в кадре. Да и по большей степени, пара Чарли Ханнэма и Роберта Паттинсона, мне понравилась больше остальных. В итоге, на мой любительский взгляд, картина получилась слабой, несмотря на весьма занимательную историю, у режиссера не получилось передать ее на экран. На мой взгляд, стоило сосредоточиться больше на приключенческой части, а не метаться от драмы, к приключениям. Идти или не идти в кино? Не могу дать совет, в целом, один раз ознакомится можно, возможно Вам она понравится больше, чем мне, но честно я, разочарован, что получилось столь слабо.Скрыть

Лента, основанная на реальных событиях об исследователе и путешественнике Перси Фосетте повествует о поисках им некого затерянного города Z в бразильских джунглях в начале прошлого века. Главный герой — майор британской армии хочет во чтобы то ни стало заполучить медаль, поэтому старается всегда идти в первых рядах и рискуя почти всем при выполнении любого поручения или задания от вышестоящих по должности. Даже когда другие уже давно сдаются во время обыкновенной охоты, он прёт до конца. Однажды его вызывает глава Королевского географическо...го общества и предлагает новую миссию по исследованию ещё неизвестной территории, находящейся где-то в Южной Африке. По мимо территориальных интересов, Британии так же интересен каучук, так как в то время продажа этого сырья была прибыльным делом. Попрощавшись с семьёй и взяв с собой адъютанта, в исполнении Роберта Паттинсона, которому, я считаю, прекрасно удалась роль, герои отправляются на поиски приключений в неизвестность. Далее всё больше погружаясь в мир куда не ступала нога человека и встречая на пути индейцев, каннибалов и различные опасности, смельчаки понимают, что одной экспедицией дело не кончится и мир диких джунглей таит много неизведанного и загадочного. Грубые и непроходимые заросли Амазонии, сплавы на хиленьком плоту, ограниченный запас продовольствия, самолюбивые чиновники и биологи на родине и в походах, с которыми приходится иметь дело — это лишь малая часть, которая выпала долю Перси Форсетту и его команде. В такие моменты проявляется стойкость и неутомимость духа, ради достижения поставленных целей и открытий. Картину довольно интригующе и увлекательно смотреть, за действиями персонажей любопытно наблюдать. Сыгравшая жену протагониста Чарли Ханнэма, актриса Сиенна Миллер делает картину более изящной и утонченной, придавая определённой драматичности и выразительности. Лично меня, в первую очередь, фильм привлек своей оригинальной историей с определённой тематикой. Признаться откровенно, «Затерянный город Z» по большому счёту на любителя и сможет понравится не каждому. Периодически, в конкретных сценах постановщик отдаёт дань классике или же просто заимствует некоторые штрихи, от того и возникает чувство наподобие «где-то уже видел». Разумеется режиссёр картины вдохновлялся такими великими шедеврами мирового кинематографа, как «Агирре, гнев божий» Вернера Херцога и «Апокалипсис сегодня» Френсиса Форда Копполы, но сумев взять наиболее подходящее и соединить с историей британского топографа.Скрыть

СЮЖЕТ Британский офицер в начале 20 века очень хочет получить медальки. У всех есть, а у него нет. И вот в поисках славы и положения он отправляется в джунгли Амазонии, чтобы составить карту местности там, где не ступала нога человека. УВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ По афише, было впечатление, что это проходной фильм по мотивам Индианы Джонса. С древними храмами, ловушками и индейцами. Но все, что мы увидим по ходу действия- это историю одного человека, мечтателя, который потратил всю жизнь ради поиска ответов. Сначала сюжет развивается бодро и у теб...я остаётся надежда, что король Артур и Эдвард из «Сумерек» будут пробираться сквозь джунгли, попутно разрывая глотки анакондам, снимая скальпы индейцев и размахивать мачете. Но… нет. Это больше биографическая история, которая местами становится затянутой и скучноватой. Один раз местные каннибалы постреляли из луков, да и все. КАЧЕСТВО Если подходить к просмотру без ожидания приключенческого экшена, то это вполне себе добротный фильм. Хорошо поставлен, последовательный сюжет, философские вопросы даже поднимает. Поражает, как люди в поисках неизведанного могут проходить сквозь годы, переступать, через себя, ради своей «судьбы». Ну и вот все в этом духе. АКТЕРЫ Состав отличный. Чарли Ханнем- восходящая английская звезда. Харизматичный, но не тотальный брутал, как Харди. Паттинсон с бородищей. И какие-то другие людишки. В принципе, все смотрится органично. Играют хорошо. Это не детский фильм. Это не Индиана Джонс. Это история путешественника. Это история о первой половине 20 века. О нравах и порядках. Мне кажется, там джунглей показывают меньше, чем Лондон. Так что, ну вот если вы уже все пересмотрели, то можно убить время. Хотя фильм неплох, если вы любите биографии.Скрыть

Этот фильм постигла участь другой биографической драмы — о норвежском археологе и исследователе Туре Хейердале — «Кон-Тики». И участь эта такова: близко к первоисточнику, но невообразимо скучно. Поэтому если вы смотрели «Кон-Тики», то можно и не тратить 2 часа времени на «Затерянный город Z». То же самое, только исторический фон другой. Ну и есть отличия в деталях. В остальном же изначальные условия задачи совпадают: конфликт с национальным географическим обществом и с оставленной на берегу женой, растущие без отца дети и неизбежный внутренний ...конфликт героя, который разрывается между семьёй и жаждой первооткрывателя. Как это ни странно, но жизнь самого удивительного человека в основном состоит из весьма тривиальных будней. И автор сценария оказывается перед выбором: написать правдиво, но скучно, или интересно, но приврать. Один известный российский сценарист, специализирующийся именно на докудрамах, на своём мастер-классе советует именно это: зрителю должно быть в первую очередь интересно. Мне интересно не было. Главную проблему фильма вижу в том, что сценарист и режиссёр сами до конца не понимали, что они снимают: докудраму или приключения. Кстати, перечисление жанров очень сбивает с толку при выборе фильма к просмотру. Я ожидал более сильного упора на приключенческую составляющую, но мои зрительские ожидания оказались обмануты. Приключения получились шаблонными, беззубыми, неизбежно вызывающими в памяти картинки из классики жанра — трилогии об Индиане Джонс и советского «В поисках капитана Гранта» (тут уж, извините, образ Паттинсона один-в-один мсье Паганель). Драмы как таковой здесь тоже не получилось, ибо нет у неё ни глубины ни нерва, ни энергии, а все страдания по поводу метаний героя между семьёй и мечтой превращаются в плоскую попсятину. Фильм вообще получился крайне плоским, ходульным и не вызывающим никакого желания сочувствовать, сопереживать и вообще как-то волноваться за героев. Отсутствует один важный ингридиент хорошего кино: юмор. То что перед нами драма, ещё не означает, что в ней нет места для улыбки. Как раз в драмах элементы юмора имеют убийственный эффект. Как итог, история преподнесена крайне пресно и неинтригующе и катится по предсказуемым рельсам. Всё как-то склишком вскользь. Смена мотиваций персонажей второго плана происходит далеко за кадром, и зрителю преподносятся переменившиеся персонажи, но момент их внутренней трансформации отчего-то не попадает в объектив кинокамеры. Ощущение, что режиссёру или лень было или самому неинтересно. Только лишь к концу фильма он пробуждается от спячки и демонстрирует визуальные приёмы, которые хоть как-то оживляют картинку, однако вытянуть фильм из болтца уныния и скуки они не в состоянии. При этом фильм снят с размахом: красивая картинка, атмосфера эпохи, массовка из индейцев, декорации, реквизит. Добавим сюда достойную, хотя и не выдающуюся актёрскую работу. Первые минуты действа обещают приятное времяпрепровождение, но не обольщайтесь. И не повторяйте моей ошибки: этот фильм нельзя начинать смотреть как приключенческий фильм.Скрыть