Затерянный мир. Все комментарии

Вообще-то название этого фильма — Land of the Lost, а это вовсе не «Затерянный мир». Это скорее «Затерянная земля», или, если брать во внимание разнообразные предметы человеческой цивилизации, разбросанные по этому самому миру, в который попадают три человека во главе с придурковатым ученым, то это уже «Земля пропавших вещей». Короче говоря, книга Артура Конан Дойла «Затерянный мир», как и некоторые ее экранизации, тут не причем. Это радует. Пусть классика и ее наследие спит спокойно. Беда же не в этом, а в том, насколько глупо, безвкусно и ску...чно сделан сам фильм. И это не тот случай, когда загублена хорошая задумка. Это тот случай, когда и идея сюжета, и ее реализация, одинаково отвратительны. Человеческих персонажей здесь мало, и они слишком пустые и тупые, чтобы воспринимать их всерьез. Да и на пародию они не годятся — уж чересчур безлики. Пока трио главных героев не попадет в другую реальность, руководствуясь бредовой идеей ученого-дурачка, смотреть не на что, и не на кого. Но и с началом «затерянной» части повествования не меняется почти ничего. Среди динозавров тут есть аллозавр, который присутствует на экране слишком мало, несколько мелких хищников, тоже быстро уходящих со сцены, и один тираннозавр, который обладает большей харизмой, чем все люди фильма в целом. Тут даже компьютерная графика весьма неплохо выглядит. Но один выигрышный момент не может спасти ситуацию, когда все остальное — хуже не бывает. Еще можно вытерпеть глупую обезьяну Чаку, похожую на актера в дешевом костюме обезьяны, но вот люди-ящеры «слистаки», чей лидер желает поработить всю Вселенную — ни в какие ворота. Они и выглядят убого, дешево, и никакой внятной сюжетной задачи у них нет. А чисто внешне сразу напоминают о «завроидах» из картины «Путешествие к центру Земли» 1999го года от Hallmark. Только там это было серьезно и даже интересно, а здесь это мерзко. Львиную долю экранного времени фильм отталкивает грязными шутками и отсутствием вразумительной деятельности. Тут ничего толком не происходит, а кроме тираннозавра, все выглядит чересчур декоративно и дешево. Нечему внимать, потому что ничего толкового нет, уши вянут от дурацкой болтовни, а в целом, все просто отвратительно. 1 из 10Скрыть

Фильм хорош. Хороша режиссерская работа, хороши актеры, хороши персонажи, хороши шутки — что вам нужно еще? Ах, да. Сюжет. А ведь именно сюжет в данном фильме главным не является. Звучит странно. Поясняю. Просто обратите внимание на то, с какой легкостью герои выбираются из всех неприятных ситуаций. Наплевательское отношение к сюжету видно даже по тому, как он развивается — вспомните тот шикарный момент, когда Маршалл указывает на гору, сетует на то, как далеко им идти, а следующим кадром они уже на той самой горе! И смешно, и непривыч...но. Не припоминаю такого в других фильмах. А что же в этом фильме главное? Юмор. Прекрасно понимаю, что это «личное дело каждого», и кому — то нравится, кому — то нет, НО. Он ведь абсурден! Абсолютно! Действительно смеялась раза два — три, но шутки запомнились. Особенно великолепно они выглядят в общем бреду окружающей композиции, дурацких ситуаций и поистине карикатурных персонажей. Кстати, насчет дубляжа. Голос Светлакова идеально подходить к образу Маршалла. Из минусов — несколько шуток из разряда «ниже пояса» и отсутствие посыла. Последнее не является крупным недостатком в развлекательных фильмах жанров «приключения» и «фэнтези». А вот насчет «некрасивых» шуток… Если вас отпугивает их наличие, то спешу напомнить вам слова классика: «Появление пошлости бывает часто полезно в жизни: оно ослабляет слишком высоко настроенные струны, отрезвляет самоуверенные или самозабывчивые чувства, напоминая им свое близкое родство с ними». И. С. Тургенев. Так что несколько шуток на не слишком любимые большинством темы я не считаю недостатком. Скрыть