Это моя первая положительная рецензия и она на 100% положительная. Не знаю, может я под впечатлением от того, что получил, чего ожидал и даже немного больше, в отличие от десятка последних премьер, с замашками на шедевр, но в итоге с отмашкой от ничего. Этот фильм, не претендующий на какие либо награды, заставил меня получить удовольствие от каждой минуты просмотра. Я ожидал язвительно-пошловато-островатый юмор в стиле Уилла Феррела, и он оказался именно таким. Я ожидал незатейливый сюжет, с обилием нелепых ситуаций и неожиданных
Который раз убеждаюсь, что дуэт Уолберг и Феррелл отлично гармонирует в комедийном жанре. Феррелл нравится своими ролями тюфяков, слабохарактерных офисных работников, его персонажи хоть и добились успехов в карьере, но не способны решать проблемы на бытовом уровне, что в «Копы в глубоком запасе», что в «Крепись», да и тут так же. Невозможно не улыбнуться, над теми неудобными ситуациями которые происходят с ним, и я понимаю почему многим это не смешно, смешно лишь тем, кто лично знает таких людей, которым ненавязчиво дашь задачу выполнить какую
Мое внимание к этому фильму привлек постер и дуэт Фарелл-Уолберг. И с первых минут просмотра уже стало понятно, что второй раз этот фильм пересматривать просто не смогу. Идея противостояния отцов и отчимов на территории одной семьи стара как мир, но все же не теряет актуальности и могла бы быть разыграна по интереснее или по смешнее, чем вышло в итоге. Длинную рецензию писать не из чего. А вкратце… у меня претензии к сюжетной линии, которая ничем не примечательна, к подбору актеров, которые и смогли вписаться в общий «колорит» сюжета, к
Комедия — жанр очень разнообразный, он может, как радовать, так и разочаровывать. Смотреть плохую комедию, можно сравнить разве, что с пыткой в аду. Однако между плохими комедиями и хорошими существует под жанр среднячок — это когда, фильм вроде неплох, но минусы есть, и всего поровну. Если сравнивать наши комедии с Америкой, то нам до них очень далеко. Плохое кино сопровождает меня всю жизнь, раньше я это не замечал, но сейчас меня сильно тошнит от плохого муви. «Daddy`s home» — это представитель среднего жанра комедии. Почему же так? Для
Этот фильм вряд-ли запомнится и надолго отложится в голове, да и шутки оттуда не будут цитироваться, но разве этого мы ждём от обычной и в принципе рядовой комедии американских киношников, нет, нам бы просто с удовольствием провести вечер за просмотром лёгкой «семейной» комедии. Хотя почему-то у американских коллег, зачастую даже такие казалось бы проходные фильмы, получаются действительно смешными и поднимающими настроение. Вот почему: 1) Во первых актёры, я уверен большинство людей не пошли бы на этот фильм если бы не фамилия Уолберг и Фе
Если говорить коротко, то это ярчайший пример того, когда обертка от конфеты оказывется слаще самой конфеты. (трейлер и правда был просто «ВАУ») Если сказать больше — фильм очень разочаровал. Например, собрав в касте довольно не плохих актёров, сценаристы не смогли придумать толковых шуток. Персонаж Уилла Феррелла и вовсе весь фильм раздражает своей беспомощностью и типичными фразочками. Данное мнение очень субъективное из-за моего неравнодушия к Марку Уолбергу, но Марк и правда не подкачал. Было очень интересно посмотреть за ним в не плохо