Зеленый слоник
Зелёный слоник
Режиссер: Светлана Баскова
1986 год, военная часть. Два младших офицера отправлены отбывать наказание на гауптвахту, где коротают время за разговором о жизни, социальных проблемах. Но простым обменом мнениями и историями герои не ограничатся. Постепенно собеседники начинают ссориться, и абсурдность всего происходящего переходит за рамки дозволенного. Что может произойти, если в замкнутом пространстве останутся с глазу на глаз не слишком адекватные люди? Российский триллер "Зеленый слоник" от режиссера Светланы Басковой был снят в реалистичной манере на любитель
Актеры: Владимир Епифанцев, Сергей Пахомов, Александр Маслаев, Анатолий Осмоловский
Продолжительность: 01 ч 26 мин
Когда все стали говорить о неком фильме, гуляющем на просторах рунета, что он настолько «чудной» и неадекватный — мне захотелось выяснить что же это за фильм такой. Стали появляться куча мемов и видео/аудиоприколов на эту тему, но как понять их смысл, если ты не видел исходник? Собственно, это причина, по которой я решился посмотреть сие творение. Теперь мнение. Фильм оказался в начале смешным, в середине серьёзным, а в конце жутковатым и безумным. Мне говорили что есть подобные фильмы а ля «человеческой многоножки», но многоножка
Очень печально, что данный фильм получает отрицательные отзывы. Конечно, ведь, если видишь правду, становится неимоверно мерзко, не так-ли? Не хочу осуждать домохозяек, посещающий этот ресурс, и крайне недалеких людей. Именно тот факт, что Вы ставите плохую оценку только из-за того, что не поняли фильм, заставляет меня писать эту рецензию. А высеры типа «Зелёный Слоник — это чистый воды мусор, который (слава Богу) не был допущен на большой экран.» просто повергают меня в ужас. Начнем с простого, — исправляя вашу прямолобость,
Про этот фильм я узнал не в 2000-х, а уже в 2011 году. Фильм получил название «Самый грязный фильм тысячелетия», и таки справедливо. А фильм снят на любительскую киноленту, или видеокамеру, что даже идёт плюс к фильму, несмотря на качество. В фильме имеется нецензурная брань, но я даже не знаю, хвалить за это фильм или нет… Атмосфера в фильме поставлена хорошо, ведь действие фильма происходит в гауптвахте, где офицеров явно не встречают с радостной улыбкой и не отводят в камеру, где тёплые камеры с горячими пирожками. В эту гауптва
Сказать что фильм садистский по сути — это ничего не сказать. Все экранное время заполнено руганью калом и кишками. Все это нам предлагают проглотить под видом утонченного искусства. Напуганные «Салом или 120 днями Содома» будут рассказывать о том «как жестоки были нацисты». Здесь же все «по-нашему» нет фашистов, подумаешь два придурка сидят на губе о чем то спорят. Нет уж, господа киноманы и киноведы! Это не кино — это просто снятая на видеокамеру дешевка. Уже не говоря о том, что смысл в этой видеозаписи отсутствует напрочь.
В этой рецензии я не буду рассказывать Вам о том когда и где появился фильм Зеленый Слоник. Если Вам самим это интересно, Вы легко можете узнать об этом фильме всю информацию в интернете. В этой же рецензии я, скорее, даже для самого себя, объясню что же я вижу за занавесом Зеленого Слоника, что же прячется именно там, в глубине?. Заранее предупреждаю, что мнение автора может не совпадать с мнением остальных. Итак, начнем с того, что я смотрел фильм Зеленый Слоник четыре раза. Впервые я столкнулся с ним два с половиной года назад.
Валялись две свиньи в грязи, попутно придаваясь «философскими» размышлениями о назначении поросячьего бытия, политике их пастуха, справедливости, чести, пороке, а потом, как полагается животным, они начали друг друга жрать. Внимание! Вопрос: где была третья хрюшка с телефоном в руке и в чем мораль сей басни? Ответ: в нужном месте и в нужное время, а на второй вопрос отвечу чуть позже. Если вкратце попытаться дать представление об этом полуторачасовом пассаже, то получится примерно следующее: в гауптвахту бросили двух офицеров; один