Землетрясение. Все комментарии

Я узнал об этом фильме совершенно случайно, просматривая на You Tube трейлеры фильмов, которые должны были выйти в конце уходящего года. Землетрясение в Армении произошло 7 декабря 1988 года, унеся жизни невинных людей, а живым оставив глубокий след на всю оставшуюся жизнь. Фильм начинается как и многие другие:люди живут повседневной жизнью, с ее радостями, проблемами и планами на жизнь. Все рушится в одночасье, с первым толчком катастрофы, которая стала трагедией не только для Армении и всего советского народа, но и для всего мира. ... Сюжетная линия построена на том, что во время трагедии люди всегда переосмысливают свои ценности, становятся более добры и внимательными друг другу. О игре актеров: Константин Лавроненко. Это была его первая роль, которую я увидел. Игра Константина меня тронула до глубины души.. Его герой летит в Армению, желая начать новую жизнь, зная, что его ждут жена и двое детей, строя для себя планы на счастливую жизнь. То, что он видит в иллюминаторе своего самолета в корне меняет его жизнь. Но, оказавшись в этой ситуации, он не теряет силы духа и помогает искать выживших. Актер воплотил переживания своего актера так, будто сам пережил это. Виктор Степанян. Молодой парень Роберт. с трагичной судьбой, сначала живущий жаждой мести, но после пережитого в корне меняющий свои ценности. Он активно помогает попавшим под завалы людям, до самого момента спасения поддерживает девушку, которую полюбил. вселяет веру в спасение семьи Бережному(Лавроненко). Мария Миронова. Добрая, искренняя, сильная, нежно любящая своего сына женщина. Она до последнего старается успокоить его, сказать, что все равно будет жить в его сердце. М. Миронова сыграла роль очень чисто, без всякой наигранности и лжи, смотря на нее в кадре ей веришь. «Землетрясение»-трогательная, заставляющая задуматься над жизнью картина, показывающая, что перед лицом трагедии все равны, каких бы национальностей, возраста и социального положения не были эти люди… 10 из 10Скрыть

Данная картина является очень тяжелой и душераздирающей, автор показывает целую трагедию народа, которая застала их врасплох. Будь ты русским, армянином или французом это неважно, фильм цепляет каждого, да землетрясения, да в Армении, но суть не в этом, а в людях, их жизни, их горе и трагедии. Про сюжетную линию уже многие писали, мне хотелось бы передать больше свои эмоции от увиденного. Автор умеет играть на струнах человеческой души, и прекрасно знает на какие нужно давить. Так, Сарик, режиссер картины, раскрывает ряд человеческих истори...й до и после землетрясения. И каждая история не оставляет тебя равнодушным, у тебя появляется масса эмоций, еще и музыка национальная (но она уместна) усиливает все эти ощущения и поневоле у тебя слезы текут рекой, ты сопереживаешь героям, вживаешься в роль. Сидя в зале понимаешь, что такие эмоции испытываешь не один, рядом сидят такие же простые люди, которые тихонько прихлюпывают и плачут, я уверена среди таких зрителей могли быть и те, кто был очевидцем, и те которые сами или их знакомые принимали участие в помощи, потому что были слышны комментарии людей, которые говорили, что да да все так и было, и что гробы на улицах сотнями стояли, и каждый кто нуждался и них, приходил и забирал, чтобы похоронить близких. Актерская игра отличная, у людей старшего поколения в глазах было море горя, боли и не просто так, многие из них были очевидцами данного происшествия. Просто взглянув в их глаза и осознав масштабность трагедии, тебе становиться как то грустно. Бедный водитель аварийной машины осознавал все, но не хотел в это верить, пытался шутить, казаться несломленным, но оставшись наедине его рвало изнутри. Или же директор похоронный службы, он своим знакомым советовал укрыться под аркой, после чего арка рухнула и все погибли, и он всю это ношу за их смерть взял на себя. Дед Ерем который многое в жизни осознал и понял, который после землетрясения переосмыслил многое. В общем все рассказывать не буду, фильм стоит посмотреть, хотя бы потому что, чтобы отвлечься от всяких боевиков и комедий с плоским юмором, а посмотреть и более серьезные и трогательные фильмы. Я сначала думала, что это я такая сентиментальная, но при выходе из зала, даже у некоторых мужчин были красные глаза. 10 из 10Скрыть

7 декабря 1988 года в 11 часов 48 минут по местному времени в Армении произошло катастрофическое землетрясение. Серия подземных толчков за 30 секунд практически уничтожила город Спитак и нанесла сильнейшие разрушения городам Ленинакан, Кировакан и Степанаван. Всего от стихии пострадал 21 город, а также 350 сел (из которых 58 были полностью разрушены). Погибло 25 тысяч человек, 140 тысяч стали инвалидами, порядка 514 тысяч человек лишились крова… Цифры, цифры, цифры… Вначале всемирный шок, потом холодная статистика. А далее множество других ...происшествий, мы привыкаем к катастрофам и перестаем чувствовать боль других людей. Трагедию помнят только те, кто находился в эпицентре событий. Чьи судьбы были подвержены жестокой пытке. Ведь эмоциональная память хранится в наших сердцах не одно поколение. Серия репортажей и документальных фильмов показывает нам ужасающие картинки, вызывает соболезнование к пострадавшим, однако надолго в сердцах не остается, так как мы не можем прочувствовать до конца, что происходило в душе каждого человека столкнувшегося с катастрофой мирового уровня. Режиссер Сарик Андреасян, известный нам легким жанром, снял фильм о трагических событиях, произошедших в Армении в конце двадцатого столетия. Будучи уроженцем Еревана, Сарику пришлось в четырехлетнем возрасте из беспощадно разрушенной родной Армении, вместе с семьей переехать в Казахстан. Однако события раннего детства стальными кандалами сковали сердце молодого режиссера и его душа несколько лет стремилась рассказать миру о том, что пришлось пережить его сородичам. Проделав огромную работу, с полной самоотдачей и ответственностью в изучении архивных материалов, создании сценария, поисках единомышленников, пройдя многосложные этапы создания художественного фильма, Сарику удалось воплотить свою мечту в реальность, что достойно восхищения. Продюсером фильма стал Рубен Дишдишян, который в 1988 году был в волонтерском составе спасателей, разбирая завалы в попытках найти и освободить выживших людей. Итак. Что же представил нашему вниманию режиссер и какими художественными приемами рассказывает он нам о случившемся. Сарик Андреасян очень хорошо понимает и учитывает психологию восприятия сегодняшнего зрителя. Быстро завладевает зрительским вниманием, сцены создает лаконичные, что соответствует клиповости сознания современного человека. Режиссер общается со зрителем своеобразными тэгами, избирательно используя слова с глубоким смысловым содержанием, делая своих персонажей немногословными, при этом наделяя емкостью каждую фразу, которая эмоционально воздействует на зрителя. Не зря бытует мнение, что кто владеет словом, тот владеет сердцами. Сцены землетрясения глубоко раскрывают истинную сущность человеческой природы, точечно отображая поведение людей, во время экстремальной ситуации. Ведь у человека нет времени на раздумья, есть время только действовать и мгновенно принимать решения. И что мы видим? Люди, хаотично выбегающие из зданий; мать, защищающая ребенка от обвалов своим телом; брат накрывающий сестру прочным столом, погибает под тяжелой рухнувшей плитой; отец, врывающийся в разрушающийся дом в поисках своего сына и выбрасывающий его через окно матери, остается навсегда под обломками; бегущие врачи больницы, рискуя своей жизнью, выносят с собой лежачих пациентов… В этих сценах отображается, что в беде люди становятся едины и готовы жертвовать собой ради спасения других. В последующих сценах Сарик Андреасян повествует нам о том, как меняется сознание людей, как в их душах происходит осознание истинных ценностей через боль и потери. Как враг становится другом. Как тает сердце у черствого принципиального человека и он осознает свои ошибки. Как стойко пострадавшие люди переносят происходящее, объединяясь для высвобождения людей из-под обломков. Мы видим душераздирающий безмолвный крик людей, потерявших своих близких. Мы видим, как люди морально друг друга поддерживают, пытаясь утешить израненную душу и внушая оптимизм. Также режиссер проливает свет на мародеров, чьи окаменевшие сердца не затрагивает трагедия, они готовы пользоваться ситуацией ради наживы. Фильм абсолютно правдоподобен, режиссер сознательно не использует художественных вымыслов и ярких зрелищных спецэффектов. Эффект производится благодаря реальности ситуации и точности передачи эмоциональных переживаний людей, попавших в беду. Цель, которую поставил перед собой режиссер — затронуть чувства. Эмоциональное подключение к фильму невозможно придумать, его невозможно сделать технически, это можно только пережить и передать. «ЭТО ТО КИНО, КОТОРОЕ НУЖНО СМОТЕРТЬ СЕРДЦЕМ» — акцентировал внимание журналистов Сарик Андреасян во время пресс-конференции в МИА «Россия сегодня». У режиссера сформирован свой стиль работы с актером на площадке, который он начал практиковать, после опыта общения с американскими коллегами, получив возможность наблюдать съемочный процесс художественного фильма в штатах. Сарик убежден, что актеру нужно доверять, контролировать его работу, корректировать, задавать направления и не мешать. Интересным фактом является то, что в конце каждой смены объявлялась минута молчания и все участники съемочного процесса замирали в безмолвии, почитая память погибших в результате трагедии. Касательно кастинга актеров, режиссер развеял слухи о том, что на месте главного героя он хотел видеть Владимира Машкова. Кривотолки родились в результате неверно трактованного прессой дрим-каста. Первым актером, которому было предложено сыграть роль героя был Константин Лавроненко, который принял положительное решение в течение двадцати секунд и впоследствии великолепно справился со своей ролью. Второго героя сыграл Виктор Степанян. Большой неожиданностью для Виктора было то, что во время съемок актер узнал, что отца его героя также будет играть он. Съемки происходили в очень сложных условиях. Каждая смена длилась с пяти часов утра до полуночи, снимали при минусовой температуре среди бетона, приходилось дышать цементом, распыляемым в воздухе, носить тяжелые камни (вариант с камнями из пенопласта даже не рассматривался, так как пенопласт всегда виден и разрушает правдоподобность картины). Съемочный процесс этого фильма — невероятный труд и героизм. Однако, Андреасян абсолютно против пиара своего фильма, посредством рассказов о том, какие трудности были на пути создания и какую выносливость проявляли создатели фильма на площадке. Главная цель режиссера — затронуть сердца зрителей, пробудить эмоциональное сопереживание, дать прочувствовать чужую боль, донести, что именно в жизни человека является главным и научить ценить и дорожить тем, что мы имеем. Добиться катарсиса — вот основная сверхзадача художественного произведения. Такие четкие позиции режиссера говорят о благородстве его личности, что вызывает уважение.Скрыть

Несколько дней назад в Казахстане вышла премьера фильма «Землетрясение» — режиссера Сарика Андреасяна Трудно подобрать слова после увиденного, когда на протяжении всего фильма стоял ком в горле и постоянно текли слезы. Фильм о том как большую страну под названием «Советский Союз» объединила большая трагедия, произошедшая в Армении. Думаю многие люди, которые посмотрят этот фильм сделают переоценку своей жизни и свое отношение к близким людям. В нынешние времена, когда во главе угла, у большинства людей стоят материальные ценности, эта ...картина думаю будет лекарством для многих людей. Надеюсь, что этот фильм встряхнет многих, как будто землетрясение произошло в них самих. После просмотра таких фильмов люди должны становиться добрее и милосерднее к друг другу. Я на это надеюсь! И не важно, что члены американской академии не пропустили эту картину на премию «Оскар», аргументировав, что много Россиян в составе команды создавшей этот фильм, скорее всего они просто не знают историю Советского Союза, как в Армении жили армяне, русские и многие другие национальности, а когда произошла трагедия именно все Республики Советского Союза и представители этих Республик обычные люди поехали помогать, в том числе и русские, потому что тогда это была одна большая страна, никто не смотрел на цвет кожи, разрез глаз, на каком языке он говорит и тем более на национальность. Главное, что этот фильм оценят зрители. Вечная память всем кто погиб в этой трагедии! Спасибо большое Сарик Андреасян, Гевонд Андреасян, Арташес Андреасян, Всей большой команде, Всем актерам, за этот фильм! И отдельное спасибо Еразик Андреасян за Ваших детей!Скрыть

Я редко зависаю в ступоре над киноотзывом, потому что нелепость я стебу, добротность одобряю, шедевральность восхваляю, а директивную игру на чувствах людей валю из пушки словесного возмущения. Но когда валить надо то, что базируется на реальной трагедии, которую я из детства детсадовского запомнила рифмованным новостным речитативом диктора из программы «Время» как «Землетрясение в Армении», — я в ступоре и недоумении. Ведь даже «Фонд кино» снова поддержал новое российское, а восхититься опять не получилось. Казалось бы, повторяя классическу...ю экипажную сценарную схему, не сделать шедевр-катастрофу невозможно. Однако, талант, он, как вы знаете, штука особая. Если помните, в классической версии «Экипажа» Митты, вы, зритель, целую серию, полтора часа, знакомитесь с героями, вживаетесь в их быт, их характеры, влюбляетесь в них или испытываете смешанные, но глубинные чувства. А когда во второй серии герои, получившие от вас заряд характеристик и симпатий, попадают в экстремальную ситуацию, вы не просто болеете за них, действо на экране выворачивает из вас душу, и за этим вы пересматриваете «Экипаж» раз в 10 лет, чтобы напомнить себе… о многом, о своем, о важном. Но не о том, как страшно оказаться в железяке на высоте 10 000 м. Армянская трагедия, которая была и моей, потому что тогда армянский народ еще был единым с моим, сейчас, в кино, изображается настолько далекой и чужой, поверхностной и лоскутной, что даже странно. Потому что я умею чуять кино, но от этого фильма мне глухо. И мне странно оттого, что даже фильм Фатиха Акина «Шрам» про еще одну армянскую трагедию затащил меня в свой сюжет и не отпускал несколько недель. В том числе музыкой и сюжетом, от которого и дух сперало, и сочувствовалось вволю не потому, что каждые 3—5 минут на экране — страдания, трагедии, потери и боль. Там была история — глубокая история одного героя. И я не знаю, как оценивать полуторачасовой фильм «Землетрясение», сценарий к которому писали 4 года и, либо из-за скудного финансирования урезали до поверхностных намеков на глубинные темы, либо не поняли фишки, как раскрывается катастрофа через историю, пусть одной семьи, но глубинно, либо первый катастрофичный блин у практиков иных жанров прошел соответственно поговорке, несмотря на кажущийся беспроигрышным исторический материал. Я вижу на экране игру своих современников в те времена, когда отец не принимал своей беременной вне брака дочери, горячие юнцы жаждали кровной мести во что бы то ни стало, а матери с детьми толпились на базаре, закупая провизию изо дня в день. И вот, через 15 минут созерцания этого, мне показывают, как этот мирок рушится, и наступает череда нарезанных на порции страданий людей, смотреть на которые без эмоций невозможно. Потому что это базовые страхи, цепляющие любого! Здесь невозможно проиграть — зритель гарантированно заерзает в кресле, когда показывают страдания людей, потерявших близких из-за природного катаклизма. Ну, правда, многие ли из вас не всплакнут, глядя на отца, откапывающего из-под завалов ребенка, которого не видел 8 лет, или на мальчика, принесшего похлебку умершей от ранения матери? А такими кадрами вас бомбят регулярно с перерывами. И все художественное киноосмысление трагедии в Армении становится некоей цветной кинохроникой людских потерь. Но, ребята, кино, да еще и художественное, да еще и масскультное, оно не про это. Кино вообще про метафору какую-то, про образ, про идею. А фильм-катастрофа тем более. Вспомните шедевральный (в моем личном кинорейтинге) «Послезавтра» — там не про календарь и не про список дел на послезавтра, да и в «Экипаже» не то чтобы про экипаж — там история, сквозь людей, а не нанизанные друг на друга корчи страдающих в аварийном самолете пассажиров, боящихся умереть. Хотя по сути кино про это — сотни людей боятся умереть на высоте 10 000 м в железном цилиндре с крыльями. Здесь же — какое-то нагромождение всего: несвоевременный жених кидается спасать из рушащейся больницы ребенка, а не свою беременную возлюбленную, раненая мать отправляет сына домой, чтоб не видел, как она умирает, под могильной плитой-столешницей, которую подарил назойливый ухажер, спасается молодая женщина, ушлый цирюльник не упускает возможности стырить дорогие часы с почившего клиента, которому уже нет надобности в стрижке под супермэна, одни просветляются, другие побираются, третьи жертвуют собой ради других, четвертые чудом выживают. Возможно, этим пытались создать эффект чудовищной каши, чтобы зритель погрузился в смятение и тем прочувствовал настроения людей, у которых земля ушла из-под ног во всех возможных смыслах и значениях, но у киноискушенного зрителя от такого художественного киноосмысления трагедии в Армении весьма смешанные чувства. Я не знаю, как это оценивать, потому что от фильмов-катастроф я жду чего угодно, но не рефлекторных реакций на базовые страхи. А вы?Скрыть

Если бы мне давеча кто-то предсказал, что я похвалю фильм Сарика Андреасяна, то, конечно же, я бы посчитал подобного провидца сумасшедшим. Однако вчера случилось невероятное: я посмотрел в кинотеатре новый фильм Сарика Андреасяна «Землетрясение» и пришёл в восторг от него! Такой искренней и трогательной драмы от армянского Уве Болла я никак не ожидал. Сарик Андреасян успел «прославиться» такими сортирно-помоечными шедеврами, как «Беременный», «Тот ещё КарлОсон» и «Что творят мужчины», совершенно справедливо высмеянными и яростно обруганными ...Бэд-Комедианом. Спрашивается, как я мог пойти в кинотеатр на фильм режиссёра с такой дурно пахнущей фильмографией? Можно сказать, это получилось случайно. Я хотел пойти на фильм «Прибытие», но не нашёл ни одного удобного сеанса. Однако в кино хотелось сходить во что бы то ни стало, и мой взгляд упал на «Землетрясение». Да, я видел, что фильм снял Сарик Андреасян, но был уверен, что уж про своих-то собратьев он не посмеет снять откровенное дерьмо. Не поймут. Если российский зритель стерпит любой шлак на киноэкранах, то уж с армянами этот номер не пройдёт. Тем более, когда затронута одна из самых болезненных и трагичных тем Армении — разрушительное землетрясение 1988 года, унесшее десятки тысяч жизней и ещё столько же людей сделавшее инвалидами. Положительная режиссерская тенденция у Сарика наметилась ещё в фильме «Мафия: Игра на выживание», что отметил и Руслан Усачев в своём умеренно-критическом отзыве о кинокартине. Ну и, наконец, ещё одним плюсом стало отсутствие камедиклабовцев в актёрском составе. Смущало только присутствие кошмарно играющего мальчика из «Карлосона», но я надеялся, что его здесь будут показывать по минимуму. В главных ролях значились Мария Миронова и Константин Лавроненко, которому не дали толком раскрыться в «Территории», но который успел себя зарекомендовать как добротный и интересный актёр. Итак, о чём, собственно, фильм? Сначала показывается предыстория главных героев — Константина Бережного (Константин Лавроненко) и Роберта Мелоконяна (Виктор Степанян), — в которой первый по неосторожности погубил родителей второго. Затем сюжет переносится в 1988 год. Зрителя бегло знакомят с ещё несколькими ключевыми персонажами, и внезапно случается то самое разрушительное и чудовищное землетрясение. С этого момента начинается круговерть событий: множество людей погибает под завалами, кто-то из основных персонажей чудом выживает, теряя при этом родственников или друзей, кто-то начинает мародёрствовать, а Роберт и Константин случайно пересекаются, не сразу узнав друг друга. Честно говоря, я был тронут этим фильмом. Никак не ожидал весьма добротной актёрской игры и настолько сильного эмоционально-трагичного фона. Да, спецэффекты здесь были так себе. Но уместны ли они вообще были тут? Можно было и вовсе не показывать само землетрясение, а только последствия оного, ведь внимание акцентировалось не на самом событии, а на том, как люди вели себя впоследствии. Очень убедительно показаны горе и отчаяние, героизм и самопожертвование, а также низость и беспринципность мародёров. Все армяне получились очень колоритными и запоминающимися. По именам, конечно, трудно всех запомнить, но сами образы здорово врезаются в память. Красотки Гаянэ и Лилит, упрямый и принципиальный дед Погосян, вспыльчивый и эмоциональный водитель «аварийки», убитый горем настойчивый Армен, добродушный хохмач участковый и чудовищно подлый кучерявый мародёр — все получились просто шикарными! Очень яркие и живые образы. Не подкачали и русские актёры. Мария Миронова, Константин Лавроненко, Артём Быстров — также хороши, и их персонажам действительно сопереживаешь. Но что меня особенно удивило, так это то, что даже бездарного мальчика из «Карлосона» (Даниил Изотов) здесь научили играть. Поначалу, впрочем, он выглядел фальшиво: с трудом проговаривал текст сценария, а вместо отчаяния и растерянности во время поиска сестры у него на лице было некое подобие улыбки. Но в какой-то момент режиссёр словно бы строго наказал ему: «Значит, так! Я снимаю фильм об одном из самых трагических событий своего народа. И здесь я тебе на дам валять дурака как в Карлосоне, понятно?! Будем хоть сто раз переснимать дубль, пока не научишься чётко проговаривать текст и изображать правильные эмоции на лице!!!» — и мальчик словно бы внял совету. Постепенно начинаешь сопереживать и ему, а душераздирающий эпизод с супом для мамы и вовсе прошибает слезу. Ещё мне понравилось, что сюжет не зациклен на двух персонажах из предыстории, а наоборот — внимания достаточно уделено практически всем. И нет типичного голливудского хэппи-энда: не всегда выживают те, кто просто обязан выжить по правильному шаблону, и отнюдь не все подлецы погибают. Герои не радуются: «Ура! Мы круче всех! Мы победили!» — а просто продолжают свою работу по спасению остальных, попутно не забывая поминать погибших. Кудрявый мародёр выглядит при этом особенно зловеще — ужасает его чудовищная беспринципность и непреодолимая жажда наживы. При этом недостатки в фильме, конечно же, есть. Не вся банда мародёров выглядела убедительно. Зализанный и ухоженный Сеник словно бы только посетил дорогой парикмахерский салон, что особенно диссонировало с пыльным и чумазым мальчиком из «Карлосона». Также слишком явным был хромакей с видами разрушающегося Еревана. Да и в принципе некоторые кадры казались слишком уж глянцевыми. Ещё мне было непонятно, как самолёту, в котором летел Константин, разрешили приземлиться в самый разгар землетрясения? По идее, его должны были отправить к другому аэропорту, хоть даже в соседнюю страну. Не представляю, как в принципе было возможно приземлиться при таких условиях. И момент приземления даже не показали. Но и такие ляпы не могли испортить впечатления. Фильм очень динамичен и держит в напряжении до самого финала. С музыкой, кстати, тоже всё замечательно. Трагично звучащий армянский дудук создавал правильную эмоциональную атмосферу. Хотя иногда с ним даже перебарщивали. Перед титрами показали несколько кадров из реальной хроники и сравнили их с кадрами из фильма (и очень обидно, что в этот момент в кинозале зачем-то включили свет, и зрители начали спешно выходить). Сильный момент. Особенно впечатлил кадр с близнецами… Резюмирую: очень хорошее и душевное кино. Сделано на совесть. Я считаю, что такое надо обязательно смотреть в кинотеатре. Однако лёгкого просмотра не получится, потому что фильм довольно тяжёлый и давит своей эмоциональностью. Но оставляет в голове самые добрые и светлые мысли… 9 из 10 Поверить не могу, что это снял Сарик Андреасян. Просто браво!Скрыть