Жизнь и судьба. Все комментарии

Я впервые жалею о том, что, прочитав кучу отрицательных рецензий на сериал, я всё откладывал просмотр. Сразу посоветую — смотрите. Как и сказано в заголовке рецензии, это, как на уроке литературы бывает, «пересказ» ученика Сергея Урсуляка романа писателя Василия Гроссмана. Понятное дело, что здесь мы не найдем построчного киновоплощения романа. Режиссер опустил некоторые сюжетные линии: гитлеровский и сталинский лагеря (сравнение режимов), линия Софьи Левинтон (её депортация в лагерь смерти и убийство в газовой камере с чужим маленьким ребен...ком на руках), линия семьи Шапошниковых (Александра Владимировна, мать Людмилы, Маруси и Жени, любовь её внучки Веры и летчика, трагедия мужа Маруси — начальника Сталинградской ГЭС) и т. д. Думается, что режиссер хотел уделить больше внимания мысли семейной и мысли этической (терзания Штрума), ну и само собой, мысль военная. Игра актеров впечатляет: Сергей Маковецкий в образе талантливого ученого и непрактичного в быту интеллигента Штрума смотрелся гармонично, как и члены его семьи Лика Нифонтова и Вера Панфилова. Признаться, не совсем согласен с выбором Александра Балуева на роль Крымов. Мой Крымов был другой, как и Марья Ивановна, которую сыграла Анна Михалкова и сыграла, в общем-то, неплохо. Отдельное спасибо за музыку, за мизансцены, за цветовую и графическую стилистику. Тем, кому сериал показался странным, наигранным, монотонным, неестественным, сухим и пр., советую посмотреть работы Барщевских вроде «Московской саги» и «Тяжелого песка». Вот уж кто снял нелепости. Я думаю, что сериал «Жизнь и судьба» достоин просмотра. Не совершайте мою ошибку, не откладывайте картину в долгий ящик. Уверен, что Вы не пожалеете. Искусства и художественности в картине достаточно, чтобы убедить зрителя. Повторюсь: не ищите в сериале стенограммы романа, там этого нет. Там есть взгляд Урсуляка на роман, там то, что бы хотелось выделить режиссеру: семья, война, моральные устои личности. 10 из 10Скрыть

Казалось бы, я вырос на фильмах о Великой Отечественной: «Офицеры», «Иди и смотри», «Восхождение», «В бой идут одни старики», «Летят журавли», «Они сражались за Родину», документалка «Обыкновенный фашизм», 5 частей «Освобождения», «Живые и мертвые», «Судьба человека», «А зори здесь тихие», «Горячий снег». Приведены лишь отечественные фильмы, лишь эпохи союза, и лишь те, которые довелось посмотреть мне. Среди современных почти и нет смысла что-то пытаться вспоминать, за исключением «Брестской крепости». Тем не менее, не один из перечисленных фил...ьмов, не произвел на меня столь сильное, глубокое и неизгладимое впечатление, как одноименная экранизация романа Василия Гроссмана «Жизнь и судьба» Сергея Урсуляка (2012 год). Сюжет разворачивается в 1942—1943 годы, в период обороны Сталинграда. Главные действующие лица: - защитники дома N6 (прототип дома Павлова); - физик Виктор Павлович Штрум (прототип Льва Штрума, растрелянного в 36 году физика, друга семьи Гроссмана, а также прототип самого Гроссмана), его жена, дочь и пасынок; - политработник, герой октябрьской революции, чувствующий что ныне «его время ушло», равно как и его жена; - командир танкового корпуса, окруженный лицемерами и карьеристами; - комполка, давно не получавший писем от жены. Насколько плохо подобран видеоряд, настолько хорошо подобраны слова закадровой речи, в официальном минутном трейлере картины для ТВ. Это действительно «грандиозный портрет эпохи», действительно «кино, требующее душевной работы», как бы банально это не звучало. Про душевную работу еще мягко сказано — ни над одним фильмом я никогда в жизни так откровенно не рыдал (силюсь вспомнить, а доводилось ли мне вообще испытывать такие эмоции). Пересматривая фильм в третий раз, я решил для интереса посчитать, сколько раз за 12 серий (каждая по часу) у меня подступит ком к горлу, либо же слегка пробьет на слезу, и я даже не стану говорить сколько я насчитал))) (17 раз) А видеоряд в трейлере подобран, на мой взгляд, не лучшим образом потому, что у человека, не знакомого с творчеством Гроссмана, может возникнуть впечатление, что это еще один классический фильм лишь об «окопной» войне. В то время, как картина затрагивает широчайший спектр вопросов и проблем той эпохи, проблем, с которыми будучи внуками и правнуками тех людей, наше поколение должно быть знакомо. Недаром роман Гроссмана называли «Войной и миром» 20-века. Тем больше удивляет, что данный фильм никогда нельзя увидеть во всех этих подборках киноблогеров к 9 мая. К слову, и в медийном пространстве данный фильм освящен паршивейшим образом — со времен выхода, он не получил и сотой части тех регалий и дифирамб, которые заслуживает. На ютубе по запросу, помимо серий самого фильма, находятся лишь 6—7 видео со съемок, продолжительностью, в среднем, минуты 4. Единственное стоящее что есть, реально единственное, это три часовых интервью на канале «Культура» в рубрике «Наблюдатель» с Урсуляком, актерами главных ролей, и, внимание, дочерью самого Гроссмана. На три этих интервью в совокупности набралось 1043 просмотра на момент написания этого подобия рецензии. P.S. После недавнего марафона пересмотра Тарковского, я неожиданно понял, как много для своей экранизации Урсуляк взял из «Иванова детства» — и непрестанно звучащий Бах, делающий идущий по ходу видеоряд еще более пронзительным, и та же развязка арки любви на войне, даже цветовая гамма близка к черно-белому Иванову детству. Ну и, конечно же, финальный пролет камеры над начавшей таять весенней рекой. Может показаться, что не так уж и много взято, может показаться притянутым за уши, но в рамках столь глубокого, масштабного и всеохватывающего произведения, это не может быть просто совпадением.Скрыть