Зимняя кость. Все комментарии

Триумфатор кинофестиваля «Сандэнс» 2010 года, драма Дебры Граник «Зимняя кость» была обласкана критиками и названа «одной из самых лучших картин этого года», в подтверждение всему написанному, достаточно взглянуть на рейтинги иностранных сайтов. По правде говоря, ажиотаж вокруг этой ленты немного преувеличен, хотя она и представляет собой определенный интерес. В первую очередь, «Зимняя кость» подкупает своим видеорядом, а во вторую, социальной проблематикой. Фильм Граник является своеобразной экскурсией в американскую глубинку, где люди веду...т практически нищенский образ жизни. В мир бомжеватых мужиков и теток самого жуткого вида, туда, где производство наркотиков является обыденным явлением, а дети вынуждены охотиться на белок, чтобы как-то прокормить себя. Вместе с главной героиней, девушкой, ищущей отца-наркоторговца, зритель увидит всю грязь американских захолустий и то, как трудно выжить здесь «нормальному» человеку, который не хочет вступать на криминальную тропу. Снято все это красиво, в темных тонах, что придает фильму детективную атмосферу, хотя ни детективом, ни тем более триллером он не является. Именно атмоферность, а также некоторая «сухость» повествования выделяет «Зимнюю кость» из ряда похожих картин и делает ее предельно реалистичной. Здесь нет «чернухи», нет известных большинству зрителям актеров, нет соплей, несмотря на то, что главной героиней является старшеклассница, вынужденная заботиться о маленьких брате и сестре и сумасшедшей матери. Фильм жесткий, мрачный, в некоторой степени грустный, но… не вгоняющий в депрессию. В отличие от других режиссеров, любящих придавать реалистичность своим работам с помощью сцен насилия, Дебра Граник добивается куда большего результата, исключая из своей картины натурализм и слезливость и используя для достижения «эффекта присутствия» чисто технические приемы, за что и абсолютно заслуженно получила овации в свой адрес.Скрыть

Некоторые фильмы тяжело воспринимать эмоционально или же интеллектуально, но этот фильм непрост для визуального восприятия, однако это никак не связано с технической стороной картины. Несмотря на неплохую операторскую работу и великолепную игру актеров, особенно несравненной Дженнифер Лоуренс, фильм временами был откровенно скучным. Сразу хочу заметить, что под словом «скучный» я не подразумеваю то, что фильм плох, тривиален или посредственен, совсем нет. Я никогда не был против неторопливости и размеренности сюжетной линии, даже выступал сторо...нником подобных сценарных решений, однако здесь иногда становилось действительно занудно и муторно наблюдать за происходящим из-за чрезмерной медлительности повествования. При чем все это доходило до такой степени, что даже единичные резкие движения, взмахи рук и экспрессивные сцены главных героев казались чем-то неимоверно динамичным. Повторюсь, что я исключительно приветствую планомерное развитие сюжета, но в данном конкретном случае это исполнено режиссером, как говорится, с перебором. Отходя от критики, хочется отметить сильную игру Дженнифер Лоуренс. В таком возрасте играть столь мощно кажется чем-то немыслимым. Впервые я имел возможность восхититься ее актерским талантом, посмотрев «Серебряный лучик надежды», который наши одаренные локализаторы обозвали «Мой парень-псих!», после чего чуть ли не влюбился в эту актрису. К тому же номинация на премию Оскар в 19-ти летнем возрасте говорит не только о недюжинном таланте, но и о несомненной гениальности. Посему некоторая инфантильность сюжета меркнет перед столь гениальной актрисой, каковой, без сомнения, является Лоуренс. Так же хочется отметить одну очень важную деталь. Как я уже сказал, местами фильм было по-настоящему сложно смотреть из-за затянутости диалогов и чрезмерной монотонности повествования, но этому есть одно весомое объяснение: в фильме показана жизнь, абсолютно реальная жизнь. Она показана безо всяких прикрас, гипербол и крамольностей. В фильме отсутствует всякая идеализация жизненных несчастий и драм, отсутствуют неуместный пафос и претенциозность, и именно из-за этой монохромности фильма он и кажется скучным. Компилируя все вышесказанное в единый итог, можно заключить, что этот фильм рассчитан на тех, кто готов терпеть медлительность происходящего ради созерцания сильной актерской игры. В фильме нет определенного посыла или основной мысли, потому что в нем показана жизнь. Серая, монотонная, мрачная, безрадостная и тяжелая жизнь. После просмотра я ощущал холодный осадок незавершенности и недосказанности, но чем больше времени проходит, тем плотнее этот осадок заполняется; кроме того, после первого просмотра у меня проскользнула мысль о том, что время было потрачено зря, однако теперь мне все больше и больше хочется пересмотреть данную кинокартину. 6,5 из 10Скрыть

Сразу хочется сказать, что ничего не найдут в этом фильме, и скорее всего не досмотрят его до конца люди, привыкшие к оживленным и светлым картинам) Достаточно тяжелый для просмотра, вскрывающий в некоторой степени непомерно тяжелые стороны человеческой жизни. В главной героине воплотились вера (в себя), надежда (на лучшее), любовь (к своей семье) и не угасающее упорство. По сюжету фильм очень уж прост, плюс к тому тема с наркотиками лично мне ужасно надоела и кажется крайностью, вполне можно было воссоздать то же самое, но немного в дру...гих условиях) Из игры актеров стоит отметить лишь Дженнифер Лоуренс, остальные в фильме лишь тупо читали сценарий. Поэтому от меня (лишь за игру главной героини и попытку режиссера показать какие бывают отношения между людьми) 6 из 10 Смотреть его или нет? Думаю кто дочитает до этого момента уже поймет.Скрыть

Фильм, пробуждающий инстинкт самосохранения. Фильм, который настолько реалистично передает быт американской глубинки, что можно почувствовать запах и текстуру каждого кадра. Безупречная игра Дженнифер Лоуренс, которую хочется видеть снова и снова. Идеально составленный саундтрек с финальной композицией, которая независимо продолжает повествование сюжетной линии, попутно пропитав себя бременем, выпавшим на долю главной героини. И конечно же, виртуозная работа Дебры Граник, которая является не только главным режиссером, но и автором сценария, за ...который и получила заслуженную номинацию на «Оскар». 10 из 10Скрыть

Самое глупое, что можно заметить, так это то, что в фильме нет никакой зимы и даже признака о ней. Вопрос: Для чего тогда в названии «Зимняя»? Моё мнение о фильме нейтральное. Он вроде бы и хорош, и вроде бы плох, хоть имеет целых 4 номинации: лучший фильм; лучший адаптированный сценарий. Фильм мне показался интересным, но сюжет — банальщина плюс он не внятный и примитивный, и на такие престижные номинации на оскар — не наиграл. Не знаю. Может быть на это повлияла магия Лоуренс, которую многие считают переоценённой. В центре внимания картины... 17 летняя Ри, из неблагополучной семьи. Персонаж до кучи клиширован, как же это банально, все это видели 100500 раз. У Ри больная мать, какая болезнь у неё — неизвестно, но у неё кроме Ри есть ещё два ребёнка: мальчик и девочка. В один день Шериф приходит к Ри, заявляя, что, если её отец, который пропал, не придёт на суд — их дом заберут власти. Ри берет руки в ноги и решается заняться поисками отца сама, и она будто зверь в хищном мире проходит через битвы в поисках отца. Сюжет конечно интересен, но персонажи и банальщина, это то, что нужно было избежать. Благодаря этим факторам цепь сюжета теряется. В целом по игре сказать нечего. Просто Дженнифер и Джон попали в роль, но в итоге не выдали сильного перфоманса. О режиссуре сказать нечего. Фильм с бюджетом 2 млн $ не стал знаковым, но и не сказать, что он имел какой-то потенциал. Как я понял идея заключилась в том, что не смотря ни на что — нельзя сдаваться, но и в то же время не надеяться на лучшее, и преждевременно не разочаровываться в людях. Этот фильм может отлично скрасить вечер, но без попкорна — он того не стоит. 6 из 10Скрыть