Зло. Все комментарии

Всякий, кто думает, что мальчишки невинны и милы, никогда сам не был мальчишкой или позабыл об этом. А тот, кто думает, что люди не бывают жестоки и не причиняют друг другу боль, вряд ли часто выходит из дома. Патрик Ротфусс. Имя Ветра Я читала рецензии к этому фильму, и есть кое-что, что поразило меня до глубины души. Это мнения людей, которые писали, что не понимают логики главного героя, не понимают, почему он терпел выходки отчима, а затем сам поступал почти так же. Боже мой! Вы сами удосужились поставить себя на место Эрика? Вы потру...дились ли представить себя унижаемым, угнетаемым ежедневно, ежечасно? Вы думаете, человеку, выросшему в животном страхе за своё существование, легко найти в себе силы противостоять своему тирану? Я не оправдываю его мать, которую, при всей её трусливой любви к сыну сложно назвать истинной матерью, потому как настоящая женщина в полном смысле этого слова никогда в жизни не позволит отцу, не то что чужому мужчине, бить и унижать своего ребенка. Но логику-то Эрика как раз возможно понять — в школах, с ровесниками, он искал выхода своей злобе, агрессии и отчаянию, которые накопились в нём просто пластами. И ещё: что именно трудно понять тем рецензентам, которые сомневаются в том, что жесточайшая многолетняя дедовщина в элитных пансионатах имеет место быть? Люди могут быть настоящими животными независимо от статуса, положения в обществе. И людям богатым животными быть проще — им всё простят, когда они сунут в лапу. Собственно, говоря о фильме, могу сказать, что картина сильная, пронзительная и заставляет думать и анализировать не только героя, но и себя — а я бы так смог? а я бы пошёл на это? хватило бы у меня сил поступать по своей совести до конца и защищать свою гордость и честь? В принципе, европейское кино, не рассчитанное на массовую развлекуху в отличие от американского, тем и выигрывает. Европейское кино можно назвать настоящим искусством, потому как настоящее искусство в первую очередь пробуждает силу мысли, а значит, и работу души. И фильм «Зло» — один из лучших представителей жанра. Главные герои, хоть и люди прошлого столетия, а всё же не намного отличаются от современной нам молодежи. Каждый из них представитель своей семьи и своих порядков, а значит, и с проблемами он разбирается так, как его научили. Для себя из этого фильма я сделала такой вывод: называться дворянином документально — ещё не значит быть им. В частной элитной школе для мальчиков были дворяне, которые предпочитали творить безнаказанную дедовщину по крысиным законам, даже на ринг с неугодными они выходили двое против одного. И что они «защищали»? Под видом благонамеренного воспитания младших они просто били и унижали их, воспитывая не уважение к старшим, а отвращение и животный страх по отношению к себе. И всё это продолжалось много лет, всему этому покорно подчинялись забитые, запуганные ученики. Но однажды в школу приезжает Эрик, человек, которого домашние унижения обозлили и ожесточили до такой степени, что, когда он встретил их и в элитном пансионате, бросил вызов немедля. Что мне нравится в европейском кино, так это то, что они стараются (и удачно) максимально избегать заезженных клише, на которых Голливуд в последнее время бессовестно штампует одинаковые фильмы. Европейская кино-индустрия сложнее, чем американская, она не стремится к идеализированию и засахариванию героев, не делит их на истинно-хороших и истинно-отвратительных. Она, в большинстве своём, показывает людей такими, какие они есть, в разных ситуациях своей жизни, не приукрашивая действительность. Так, Эрик — не идеальный борец за справедливость, он не бросается очертя голову бить своих врагов и не побеждает их к середине фильма; он — обыкновенный запуганный мальчик, как и все ученики, но только с железной волей, которую закалил в нём отчим-мерзавец, и потому находит в себе силы преодолевать самого себя, хотя способен так же бояться, трусить, плакать от боли, страдать от осознания того, что его единственного друга, мягкого и не способного отвечать на жестокость Пьера (весь фильм он напоминал мне толстовского Пьера Безухова, может, не случайно его так назвали?), унижают, чтобы достать его, Эрика. Замечательный фильм, который не рисует сказочной голливудщины, а пишет живыми красками жизнь на экране. Придраться не к чему. 10 из 10Скрыть

НЕ читая рецензий, с большой опаской я стала смотреть это кино, успокаивая себя возможностью прерваться. Но — не тут то было ! Фильм оказался живой и интересный. Очень странно судить кино с точки зрения морали, которую передергивают по своему пониманию, примеривая на себя поступки героев. По -моему критерий один — художественная логика и цельность, развитие событий, ощущение, насколько автора самого захватила тема, игра актеров, образы. Тут меня, как и многих кто смотрел, ждал большой сюрприз. Конечно, это очередной» роман воспитани...я и взросления». Но суть не подделать, качество не подделать — ты смотришь это потому что смотрится, интересно, правдиво и запоминается. Хочу сказать может, только одно — кино называется -» Зло», и неспроста. Это не шалости, не наносное — а самое настоящее лицо зла — и удовольствия от его сотворения, что и было в случае с нацизмом, упоение злом. Сложно представить такое моральное извращение, но по правде часто такое начинается именно в учебных заведениях, где не может быть никакого равенства. Этот момент и схвачен режиссером. По цвету и по костюмам все сделано очень хорошо, фильм не лживый, самостоятельный, может чуть затянутый в середине, но красивый и по типажам точный. 9 из 10Скрыть