Зловещие мертвецы: Черная книга. Все комментарии

А нужен ли был ремейк «Зловещим мертвецам»? Да и ремейк ли это? Признаться, работа Федерико Альвареса заставила призадуматься. При нынешнем повальном перепевании классических хоррор-лент обращение к нетленке Сэма Рэйми было только делом времени. Забавно, что сам Рэйми к собственному же творению и обратился. Ходили даже слухи, что маэстро возьмётся продолжить легендарную трилогию и превратит её в квадрологию. Разумеется с Брюсом Кэмпбеллом на борту. Но… не сложилось. И хотя Брюс Кэмпбелл поднялся-таки на борт — Рэйми решил ограничиться сугубо... продюсерскими функциями. А так как одному продюсировать ему было явно скучновато он и Кэмпбеллу ещё одно продюсерское кресло пожаловал. А дальше по классической современной кинохоррор-схеме: откуда ни возьмись появляется «молодой-да-ранний» режиссёр-дебютант, в большом метре мало опыта имеющий, но желающий доказать (себе, прежде всего), что способен перейти на новый уровень. Студией выделяется сравнительно небольшой бюджет, а чтобы ещё и на сценаристе сэкономить, молодому режиссёру предлагается написать скрипт. Тот, естественно, соглашается, получает благословение от самого Рэйми и работа закипает. Тем временем специалисты по кастингу набирают состав из сплошь невысокооплачиваемых молодых актёров и вот уже съёмки стартуют ровно по студийному графику на радость всем. Сейчас, когда фильм относительно успешно прошёл в мировом прокате, можно констатировать факт: Альваресу удалось убедить зрителя в самых благих намерениях. И прежде всего в уважении к первоисточнику. По фильму 2013 года то тут то там щедро разбросаны отсылки к ленте 1981 года (несущаяся по лесам камера; в одной из сцен герои сидят на капоте любимого Рэйми олдсмобиля; появляющаяся под финал знаковая бензопила etc.). Альварес ловко играет со «старым» зрителем в кошки-мышки то придерживаясь классического сюжетной канвы «Зловещих», то неожиданно уводя историю в противоположную сторону смещая акценты (до конца непонятно кто же для режиссёра главный герой — брат или сестра?). И всё же… При всех стараниях 35-летнего уругвайца новые «Зловещие мертвецы» здорово не добирают по сумашедшинке и драйву на фоне хита эры VHS. Да, производители грима и эффектов с 1981 года ощутимо шагнули вперёд, но отчего-то в фильме 2013 года выглядят их труды пусть и сделанными на совесть, но не более чем тщательно спланированными и выверенными. А сам же фильм со второй половины, благодаря этим самым эффектам, превращается в бессмысленное кровопускание. Да зрелищно, да правдоподобно, да жестоко, в конце-концов. Но огонька во всём этом почему-то не чувствуется. Ощущается, что Альварес просто добросовестно выполнял свою работу, но не более того. P.S. Тем же, кто как и я немного загрустил по былым временам и призадумался при наступлении финальных титров: а не тряхнуть ли стариной и не пересмотреть ли любимую трилогию целиком — хочется посоветовать не отходить от экранов до самого конца, ибо под занавес Рэйми и Кемпбелл приготовили любопытную «пасхалочку». Видимо в качестве скромного вознаграждения! Ну что ж, как говорится, и на том спасибо!Скрыть

Зловещие мертвецы: Черная книга. Evil Dead. Молодая женщина Миа, пытающаяся избавиться от наркозависимости, отправляется вместе с братом и группой друзей в удалённую хижину, где они открывают Книгу мёртвых, что приводит к опасности и ужасу. Интересный фильм, для любителей не сильно жутких и сильно страшных ужастиков. Юная наркоманка и её брат, пытающиеся восстановить отношения, после смерти матери, медсестра, уверенная в том, что справится с недугом Мии сама и, конечно же, странный парень, неизвестно за что невзлюбивший брата Мии. А та...кже не стоит забывать о Натали, девушке брата Мии, которая в дальнейшем отличится мужеством, чего как раз таки никто и не ожидал. Итак, пятеро друзей собираются в заброшенной хижине, решая, что это самое лучшее место, для того, чтобы пережить ломку Мии. Всё бы ничего, но только вот в подвале дома не так давно сожгли кого-то, и немного кошек мертвых висело. Вполне адекватные ребята никак не обращают на это внимания и просто убирают весь этот хлам. И как всегда, самый странный участник их кампании, Эрик, находит книгу, замотанную в проволоку. Тут и начинаются самые интересные киноляпы. Во-первых, ранения: если подумать логически, Эрик должен был умереть, ещё когда, сошедшая с ума медсестра воткнула в него нож (или лезвие, не имеет смысла), но нет, Эрик неплохо себя чувствует, ведь Дэвид, брат Мии, замотал его пластырем и изолентой, всё хорошо и кровь даже не течет. Ну да ладно, после Эрик получает от Натали порцию гвоздей почти во все части тела, также она ломает ему кисть и наносит немало увечий, причем Дэвид, получивший всего лишь порцию в 3 гвоздя, страдает больше, чем Эрик. Кстати, о Натали, милой и тихой на вид девушке, которая в конце концов отважилась отрезать себе руку, чтобы не поддаться заражению: все хорошо, думаю электрический нож для нарезки мяса не способен так быстро отрезать руку, да и Натали от шока не потеряла сознания, и не кричала то особа. Они прямо с Эриком совершенно не чувствительны к боли. Но это ещё ничего, по сравнению с тем, как Миа вырвала свою руку из-под обвалившейся на неё машины. В общем, ребята очень сильные и духом и телом. Во-вторых, в книге было сказано, что после смерти пятерых пойдет кровавый дождь и мертвецы выйдут из ада, обещали множественное число, а вылезла в итоге та же, которая и вселилась в Мию. А также, что Эрик делал в комнате Мии, когда в последний раз Дэвид оставил его умирать в подвале. В третьих, почему демон, которого показали в начале фильма, был внешне похож на девушку, а демон, вселившийся в Мию, преобразовал её до зловещей внешности? Все эти ляпы не значительны и просмотру фильма никак не мешают, хорошая сторона данной картины в том, что компьютерные спецэффекты сведены на минимум, что не мешает быть картине яркой и ужасающей.Скрыть

Типичный фильм ужасов, в котором какой-нибудь «умник» делает то, чего просили не делать. Не самый худший, но и далеко не самый лучший фильм в жанре. Признаюсь, я пересмотрела огромное количество фильмов ужасов, но когда увидела трейлер к «Черной Книге», то стушевалась. Тогда я думала, что этот фильм определенно станет одним из тех, которые еще долго будут сниться мне в кошмарах… Как и большинство, фильм не оправдал ожиданий, хотя парочка запоминающихся моментов, пожалуй, найдется. Начну с них: 1) Удивительное перевоплощение Джейн ...Леви, которая, на мой взгляд, играла отлично и полностью отошла от привычного мне образа «девушки по соседству». 2) Несколько кровавых сцен, которые заслуживают уважения, с точки зрения оригинальности. 3) В фильме хватает неожиданных моментов, что по началу интригует, НО здесь и начинаются минусы… ИТАК, 1) Без сомнений, фантазия сценаристов закончилась на отрезании рук и «неожиданных» превращениях всех и каждого в непонятных зомби. 2) Довольно банальная история, в которой главной помехой является неимение путей к отступлению. 3) Из-за обилия беготни, вызванной постоянными сюрпризами сценаристов, фильм кажется нескончаемым. В начале, это помогает приковать зрителей к экрану, но вот по конец, когда все ждут развязки, а тебе выдают новую порцию бед, это начинает надоедать. В заключение, хочу сказать, что этот фильм не так уж плох. Просто очередной в данном жанре, однако с некой изюминкой в виде резни. Для любителей же, этот фильм слабоват, но посмотреть можно, так как он в принципе довольно жуткий и не уступает какой-нибудь заезженной «Пиле». 5 из 10Скрыть

Зачем я смотрю фильмы ужасов? Я часто задаю себе этот вопрос. Увы но ответить на него я не в состоянии. Ко многим фильмам меня просто тянет. В основном это фильмы до 2006 года. Они приносят радость и счастье, умиротворение. При просмотре некоторых я искренне смеюсь, а иногда пугаюсь. Делить фильмы ужасов на «хорошие» и «плохие» неуместно и невозможно. Каждый ищет свой путь и двигается по нему. Моя дорога очень длинная. И началась она с фильма «зловещие мертвецы». Эш заставил меня окунуться в фильмы ужасов с головой. Спасибо ему еще раз. И каков...о было мое разочарование когда я узнал что Брюс Кэмпбелл не появится на экране ремейка. Моей ярости не было выхода. Я не мог представить то что молодые актеры смогут передать дух и настроение прошлых частей. Я думал что наставлению Брюса не хватит чтобы воссоздать мрачновато-комедийную атмосферу прошлых частей. Я разочарованный и разгневанный покупал билет. Будучи обиженным и обделенным я заказал Колы и Поп-корма. И сонным и унылым я сел на свое сиденье. Я ждал обычного фильма. Фильма классики, который прошел эволюцию от авторского кино до фильма для обывателя… Что я увидел на экране?Я увидел чудо. Это был не просто фильм. Это было Триумфальное возвращение после продолжительного и крепкого сна. 32 года прошло после триумфа первых Зловещих Мертвецов. Я смотрел на экран и видел старый фильм с другой стороны. Я наблюдал новую историю через призму первых частей. Это было блаженно. Идеальный фильм ужасов. Идеальный фильм для меня. Спасибо всему рабочему составу Зловещих Мертвецов. Я такого фильма не видел уже очень давно. Снятый во всех традициях жанра он является своего рода данью своим предкам. И образцом для своих потомков. Сказать что это достойное продолжение — не сказать ничего. Реанимацию жанра ужас можно считать открытой. Первый разряд пустил фильм Зловещие мертвецы: черная книга. Что будет дальше? Не знаю. Вы нашли золотую середину. Утерянную где то в 90-годах. Скажу точно! Не старайтесь сделать лучше и круче, или глобальней. Делайте просто больше количеством. Делайте разнообразней. Не надо стараться быть на кого то похожим. Просто делайте страх. Пусть конвейеры ужаса не перестают работать. P.s Я пожалуй знаю для чего смотрю фильмы ужасов. Я знаю что мне надо для удовольствия. А знаете ли вы?Скрыть

К сожалению не оригинальная идея и уже это говорит о том, что это фильм не совсем творчество, а коммерческий проект обреченный на провал. Раз не оригинал, то автоматически пришлось сравнивать, а как вы помните, мозг наш сравнивать любит, хлебом не корми. Ни оригинал, ни копирование не имеют большого смысла, кроме как навести немного ужаса на своих зрителей, однако первопроходец смотрится более страшно, несмотря на древние спецэффекты (оговорюсь — сегодня ни тот ни другой фильм страшным не назовешь). На сегодняшний день мы сыты ремейками и о...бычно ремейки могут похвалиться не своим превосходством над оригиналом, а лишь обогащением динамичностью событий и идущими в ногу со временем спецэффектами. Ни спецэффекты, ни динамика не смогли изменить то, что изменить нельзя — прием. В этой комедии… я сказал комедии? Извините… В данном фильме используется большой арсенал противностей и у неподготовленного зрителя просмотр вызвал бы рвоту или отвращение, а у меня не вызвал ничего… Не проникающий какой-то страх получается… внешняя картинка почти страшная, а внутри никаких отголосков даже тревоги, что уж говорить — сопереживания героям нулевое. Так как был знаком с оригиналом, ничего нового не увидел и все время порывался прекратить просмотр до момента, когда даже не подозревая что так получится — начал смеяться и прикалываться (смотрел один). Фразочки срывались типа: Ух ты (и башка получила свой любимый лом), прикольно (и кровяной дождь поливает все окрестности). Я очень надеюсь что про кровяной дождь — это не спойлер. Есть только одно предположение — что фильм понравится тем, кто не смотрел оригинала… однако как показывают нам отголоски зрителя — и в рядах новичков посеяна смута. Оценить стоило, оцените и вы.Скрыть

Я любитель ужасов, хоть я и сам пугаюсь вида крови и расчленёнки, но это мне не мешает смотреть фильмы типа «Пилы», «Зелёного слоника» или «Зловещих мертвецов». Пугаться я люблю и именно для этого я и смотрю фильмы ужасов — адреналин всегда нужен. Фильм получился добротным, практически идеальным и я был очень рад увидеть такое. Наконец-то хоть какая-то жесть на экране есть, и это не очередная безвкусица типа «Пункта назначения» (который вначале был, неплохим), где трупы как не трупы что-ли. Но перейдём к фильму. И начнём с плохого. Вот... самая главная ошибка ВСЕХ фильмов ужасов — это персонажи. Кто *лять их прописывает? Почему нету мозгов у них? Почему когда рядом нечисть, надо обязательно к ней идти? Какая-то странная книга, которая пролежала чёрт знает сколько времени в подвале с трупами кошек? Давайте её возьмём и прочтём и вызовем духов, а потом все дружно сдохнем! Не могу понять тупизну персонажей. Хоть персонажи не особо бесят, как в слэшерах, но чёрт возьми, глупостей хватает. И ведь есть выходы из ситуаций, но нет, надо же сдохнуть, надо же как-то показать трупешники… Второй косяк этого фильма — жестокость. Да, она есть, и она добротная (для такого жанра). Есть кровь, блевотина, расчленённые трупы, но всё-таки хотелось чего-то большего. Жаль, что продюсеры и режиссёры, в погоне за рейтингом R (то есть подросткам до 17-ти можно идти на такие фильмы, но с родителями), убрали самые жестокие места и из-за этого фильму не хватает фееричности. Но всё-таки, при всём этом фильм вполне добротный по части жестокости, так что этот косяк не важен. А теперь о хорошем. Актёры играют хорошо, нет моментов как «Техасской резне бензопилой» с сексом, есть две милые пары и главная героиня, которая играет в этом фильме просто отменно. Переход её из наркоманки, но с чувствами в тварь, готовую убивать — это шикарно. Техническая часть не подвела. всё смотрится хорошо, операторские планы хороши. Саундтрек не напрягает, даже наоборот подготавливает нас с дозе крови и желчи. Подведём итог: я поставил этому фильму 8 из 10 из-за двух явных косяков, один из которых можно простить. В остальном — фильм неплох, смотреть нужно. И ждём продолжения)Скрыть