Зов Ктулху. Все комментарии

Что может быть страшнее неопределённости, окружённой завесой тайн, домыслов, скрытой тёмной, морской глубиной? Говард Лафкрафт из вечных человеческих страхов, таких же старых, как и само человечество, сложил историю, заставляющую дрожать при наступлении ночи, боятся собственной тени. Данное творение превосходно передаёт атмосферу произведения. Грим подобран, чёрно-белые краски усиливают эффект. Страх к неизвестному нагнетается мимикой героев, музыка красноречивей всех слов. Смею предположить, что это лучшее, что когда-либо снимали и... снимут на данную тематику. Цифровая графика со своими нуликами и единичками уничтожит загадочность, дорогостоящие спецэффекты развеют прохладу тёмного города, цвета испошлят и поставят Ктулху на одну полку с «Аватаром». Я бы назвал это в высшей мере искусством, где визуальная составляющая, привлекательность картинки, так ценимая в наше время, отошла на задний план. Чего только стоят глаза главного героя! Сердцеточящий страх перед неизученным, накрытый пылью времён, отражается в его глазах. Вся привлекательность в несовершенности, «бюджености» фильма. Это только красит его, передаёт характер произведения и автора. Некая недосказанность, по нынешним меркам, убогость, дают нашей фантазии сгладить шероховатости, «огрехи». Хотя, они то, «огрехи», и наполняют кадры лафкрафтовским ужасом. Не важно, снищет он вашу симпатию, взбудоражит омут почти отмершей фантазии, или заставит плеваться из отсутствия «поп-корновых» сцен. Пропасть, невесть откуда взявшаяся, в центре бушующего шторма, под шелест необъяснимо леденящих, таких таинственных и одновременно генетической памятью знакомых завываний, своими как смоль чёрными щупальцами вас коснётся, сведёт с сума и заставит вас сожалеть о том, что вы родились на этот свет…Скрыть

Экранизация одного из самых знаменитых рассказов Г. Ф. Лавкрафта, предпринятая в 2005-м году Эндрю Лиманом решена в стилистике немого кино. Задумка хороша, но лишь задумка. Её исполнение вряд ли наречешь подобным эпитетом. Любой человек, посмотревший хотя бы десяток немых фильмов, поймёт, что эта короткометражка — лишь их жалкая и неумелая копия. Повествование в ней ведётся настолько быстро, что это начинает напрягать восприятие уже после первых десяти минут, некоторые ракурсы и приёмы съёмки явно выдают детище постнемого кинематографа, а к...укла Ктулху попросту нелепа. Подобных монстров гораздо лучше делали сто лет назад. Да и вообще, весь фильм является практически дословной иллюстрацией к первоисточнику, не несущей при этом никакого нового и оригинального прочтения исходного материала. И, если честно, не видится особого смысла смотреть этот фильм, если вы уже прочитали рассказ. 6 из 10Скрыть