Звонок 2. Все комментарии

Фильм «Звонок 2» — достойное продолжение его предыдущего мистического первого фильма. По мнению большинства, все его считают коммерческим и слишком пустым в плане как «продолжение истории». Однако, когда ты углубляешься в сюжет фильма, узнаешь больше сведений о жизни девочки Самары, видишь очень драматичную материнскую битву за спасение своего сына.. настоящий любитель хорроров, должен понять — что ни какая холодная рука коммерции здесь и не была тронута. Действительно очень пугающий, зрелищный и драматический фильм! Всем, кому понравилась перв...ая часть, обязательно должен посмотреть это продолжение! О сюжете: После ряда трагедий случившиеся с Рэйчел и её сыном Эйданом, они решают что нужно переехать и забыть всё что с ними произошло, заживши «новой» полноценной жизнью. Однако, призрак девочки Самары не собирается так просто отпускать их. Всё чего этот злой дух хочет — это иметь матерь (чего она была лишена, когда была жива ребенком), и единственный шанс наконец её иметь, это обрести живую оболочку себя в её сыне — Эйдане… и Рэйчел понимает в какой они теперь снова беде. Но не собирается так просто отдать ей своего сына… она способно на всё, что одолеть злого духа, и не дать ей вселиться в своего мальчика. И отчаявшиеся Самара теперь будет ещё более злобнее и решительней.. и захочет теперь забрать саму новую мамочку к себе в мир иной… однако, что на это ответит Рэйчел? Ради спасения своего сына… Знаете, я и сам признаю что растягивать фильм почти на два часа — крайне не следовало… есть огромный ряд слишком уж удлиненных сцен, которые пару из них вовсе не имели никакого смысла к дополнению сюжета. Однако хочу сказать, что «+» всё же здесь намного больше: эти периодические мерцания злобной Самары, очень хорошие и качественные спецэффекты, великолепный саундтрек Ханса Зиммера, больше тайн о прошлом Самары и её настоящей матери, очень эмоционально-сильна битва матери за спасение своего ребенка.. потрясающая концовка и действительно очень смысловой конец, после всей этой истории… достойное продолжение. - Я люблю тебя, мама.. - Пообещаешь мне кое-что.. зови меня Рэйчел. (с) 10 из 10Скрыть

Это будет длинный отзыв, поскольку понадобилось немало времени, чтобы полностью осознать и разложить для себя мнение об этом фильме. Начну, пожалуй, издалека. Я очень люблю первый «Звонок» американского разлива, поскольку, несмотря на более крепкий и, чего греха таить, более страшный японский первоисточник, трагедия Самары Морган цепляет за душу чуть сильнее, поскольку на момент смерти ей было всего восемь лет, и ее судьба не запечатлела тех сомнительных эпизодов, которые имелись у ее японского аналога. Обошлось без гермафродитов. Садако Яма...мура воспринимается классическим персонажем японского фольклора — всесильным духом мщения умершей девушки в белом платье. Самара же, не являясь для американского зрителя привычным образом с характерными атрибутами, выглядит очень самостоятельным персонажем. Да и когда из телевизора лезет маленькая мертвая девочка… Есть в этом что-то действительно жуткое. И с этим многое связано в отношении обеих картин. Первый фильм имел очень четкую структуру, выверенную линию, и каждая его деталь была на своем месте. Это объясняется и крепким первоисточником в виде японского оригинала, и занимавшим режиссерское кресло Гором Вербински. Держал в напряжении и счетчик дней, и постепенно встающие на свои места детали страшной трагедии, и белый шум, и звуки, и смена локаций, и общая тяжелая атмосфера, и мрачная сине-зеленая гамма фильма, словно и в реальном мире там никогда не светит солнце. И, разумеется, музыка — потрясающая по насыщенности музыкальная составляющая от Ханса Циммера, которая во многом и обеспечила столь глубокую атмосферу фильма. В первом «Звонке» почти каждый кадр кассеты, вроде лестниц, горящих деревьев и зеркал, имел значение, и зритель с жадным интересом ждал, когда очередной кусочек паззла встанет на свое место. Это был очень крепкий фильм, логически выверенный (несмотря на некоторые недочеты, вроде отсутствующей крышки колодца), с пропорциональными долями саспенса, ужаса и драмы. Что касается второго фильма, то сама идея картины в корне была хороша, хотя и встала в сюжет с явной натяжкой. Первый вопрос, который хочется задать при просмотре второго фильма: это ж какую дверь главная героиня умудрилась открыть в первой части? Кассета убивала и до того, как нашли тело Самары, продолжила это делать и после, как нам хорошо известно. Даже если предположить, что Самара расценила вмешательство Рейчел Келлер в ее скучную колодезную жизнь неким желанием поучаствовать в ее судьбе в качестве приемной мамы, ход кажется притянутым за уши. Но да простим это создателям, из чего-то им нужно было состряпать сиквел, и такой поворот при прочих равных выглядит еще не самым плохим вариантом. Вот только все, что привлекает внимание на протяжении всего второго фильма — это его откровенная вторичность. Пыжатся-тужатся создатели впихнуть фильм в канву, а не выходит. Это касается и эпизода с оленями — бледное продолжение истории с лошадьми. Халтурите, господа создатели. В первом фильме лошади занимали свое почетное место и в судьбе Самары, живущей на конюшне, и в судьбе ее приемной матери, которую благодаря лошадям запомнил гугл, и в судьбе Рейчел Келлер на пароме. И если предполагалось, что подвал Морганов, напичканный оленьими рогами до отказа, должен стать такой же ключевой подсказкой, то ход себя не оправдал. Оленям, в отличие от лошадей, отдали крайне второстепенную роль, которую за них исполнили компьютерщики. Вторичность касается и кадров, якобы призванных якобы продолжить якобы кадры кассеты, касающиеся более далекого прошлого Самары. Но без вещественного носителя это уже становится лишь набором бессвязных галлюцинаций. Но самая большая халтура фильма — это отсутствие самой Самары Морган. Я имею в виду милашку Дэйви Чейз, сыгравшую Самару в первом фильме. И халтура даже не в том, что сменили актрису, сколько в том, что на протяжении всего второго фильма мы будем видеть нарезку кадров с Самарой из предыдущего. А их в первом «Звонке» было и так не слишком много, чтобы зритель не смог их запомнить. Дешево сработано, господа. Потому в эту Самару так сильно не верится, да и такого впечатления она не производит. Эта и передвигается по стене колодца как призраки в «Проклятии», и тянет руки к жертве через телевизор, как зомби. Не дотянули. Даже ее дух над ванной оставляет ощущение тонны компьютерной графики, без которой можно было бы и обойтись. Отдельного вопроса заслуживают противоречия, в духе «чего-чего?», которыми кишит а-ля матчасть. Вот посыл вроде ясен — Самара, раз уж сама не спит, в сон проникнуть не может, поэтому во сне вы в безопасности. Тогда как в первом фильме ожог на руке Рейчел она поставила во сне, да и Эйдена уже в продолжении в телик утянула там же. Нам говорят, что Самара боится воды, и боялась ее с самого детства. Но вот тут создатели, кажется, сами запутались, боится она ее или же все-таки является неким водным духом и управляет ею. И таких моментов хватает. Что касается плюсов, то они, безусловно, есть. Помимо работы компьютерщиков со сценой в ванной (она действительно хороша), хотел бы отметить неожиданное появление на экране Сисси Спейсек — еще одной страшной девочки детства — что придает прошлому Самары некоторую пикантность, вплоть до отсылок к Стивену Кингу. Радует так же и игра Саймона Бейкера, знакомого по «Менталисту». Однако, и тут не обошлось без минусов, поскольку ни один из второстепенных персонажей, при таком многообещающем хронометраже картины, не был раскрыт до того, чтобы стать интересным. Да и персонаж Бейкера не может дотянуть до Ноа. Зато порадовал отыгрыш Дэвидом Дорфманом мальчика, одержимого девочкой. Верилось, даже без «мамочек», что там, за карими глазами, именно она. Подводя итог, хочется выразить большую признательность создателям, которые решили серию не продолжать. Остался открытым вопрос, убивает ли видеозапись еще или нет, кто папа Самары, да и кто она сама в этой версии: обычная девочка, одержимая злым духом, или же очередное «дитя тьмы». Это тоже дает картине один небольшой, но все-таки плюс за видимость приоткрытой концовки. Основываясь на всем вышесказанном, ставлю фильму 6 из 10Скрыть

Не разделяю общего мнения что фильм получился хуже первой части. Расследования, в стиле изюминки сюжета как у первого фильма конечно уже меньше, но при этом фильм сумел сохранить в себе все преимущественные учёты приквела. Именно: атмосферная мрачность во время всего просмотра, через каждый перемен кадра — неожиданный поворот, нарастающее развитие сюжета с новыми фактами о призраке Самаре, некая загадочность во время просмотра словно не позволяющая предугадать что будет дальше. Перечислять преимущества продолжения я могу довольно долго, но сдел...аю акцент только на самых значимых. Сюжет: Рэйчел со своим сыном пытаются забыть о плохом прошло, связанным с призраком девочки Самары и проклятой видеокассеты. Новая жизнь, новый город, больше радостных моментов вместе… всё начинает налаживаться. Но только от «звонка до звонка». Рэйчел находит труп молодого парня, где увидев его лицо, она поняла что эта печать Самары. И что девочка не собирается отпускать землю живых, она по-прежнему хочет себя обрести в людском мире. Виной тому — материнская любовь, чего она была лишена при своей смерти. Её взгляд упал на ту саму Рэйчел, где в концовке первой части она обняла её останки на дне колодца. И для того чтобы её затеянное стало реальностью, она пытается вселиться в её сына. Через проверенные методы как вода, портал через телевизор или сон. Рэйчел видит что пытается проделать призрак девочки, каждый раз она шаг за-шагом противостоит ей, однако всё имеет свою предельность. Она не может больше продолжать смотреть на муки своего сына, как и Самара, которая так же решается на это страшное действие… они встретятся лицом к-лицу, всё будет решено… либо закрытие колодца и утихомирите призрака, либо Рэйчел навсегда покинет Эйдана, и навеки уйдёт вместе с духом в иной мир… Очень рад, что за кресло вернулся режиссер изначального варианта фильма — Хидео Наката! Он знает, что нужно настоящему хоррору, и спасибо что он это нам показал! Пугающий, мрачный и очень зловещий фильм, атмосфера ужаса так и влечёт за собою. Неистовый мрак с шедевральной музыкой нашего Ханса Циммера, продолжавшего написание саундтрека, помогает с этим! Для меня, лучшее продолжение когда-либо и пример хорошего сиквела. Планка, на уровне предыдущего фильма ни упала ни чуть! Обязательно смотреть, как обычному зрителю, без исключения фанату Рингу. 10 из 10Скрыть

Говорят что продолжение получилось хуже оригинала, на самом деле это не так. «Звонок 2» — превзошёл некоторые моменты его предшественника, он получился намного мощнее и динамичные. Присутствие призрака Самары ощущается в каждом моменте, и этим фильм получился куда лучше. Нам поведают о биологической матери девочки, откроется больше тайн о её рождении и прошлом, однако так и не скажут почему она стала одержимой. Куда при этом без гл. героини Рэйчел, которая приелась любому зрителю из первой части, без неё не было бы сиквела. (с) Цитата со съ...ёмок. Именно она снова свяжется с Самарой, виной этому — девочка хочет возродить себя в её сыне… отважность матери противостоять злому духу довольно цепляет. Ведь в конечном итоге всему есть придел конца, с середины фильма можно понять что она ни за что не подчинит Эйдана девочке, единственный шанс пойти самой в жертву… Спецэффекты вышли куда лучше чем у первой части… вспомнить сцену с оленями (которые были компьютерные), сцену в ванной с водой на потолке или же потрясающее фирменные ручки Самары через телевизор. Ещё хочу выделить саундтрек, неимоверна красивые и атмосферные мелодии к происходящему фильма, заготовки Ханса Циммера чувствуется! 10 из 10Скрыть