300 спартанцев: Расцвет империи. Все комментарии

Сразу хочу оговориться — фильм, снятый в данном жанре, в определенных канонах, не может и даже не претендует на историчность, поэтому претензии порядка «там было не так» к нему предъявлять просто бессмысленно. Поэтому «историкам», не желающим принимать это, смотреть не рекомендую. В кинотеатр я пришел оставив свои знания по освещаемому периоду еще на входе. Особых надежд на достойное продолжение не было — и режиссер не тот (что сразу порождало мысли о копировании, а не самостоятельном видении), и Леонид мертв (а значит и не будет прекрасной ...актерской игры Батлера) и т. д. Исходя из этого, не возникло и особого разочарования после просмотра. Тем более что «картинка» сделана на уровне первой части — масштабные битвы, завораживающие сцены вне поля сражений — кровь, секс, отличная компьютерная графика качественно сопровождают зрителя на протяжении всего фильма. Яркий пример — финальное сражение, захватывающее внимание, оставляющее впечатление не зря проведенного времени. Но, это лишь визуальная составляющая. «Духовный» мир картины — безводная пустыня, в которой надеяться на появление живых ростков не представляется возможности. Фильм потерял атмосферу, созданную первой частью — атмосферу «эпичности», не отпускающей зрителя ни на минуту. Продолжение такой обстановки не создает — нет чувства героического, появилось ощущение деланности — речи, мотивы, поступки выглядят искусственными. Плюс к этому в диалогах постоянно проскакивают довольно пошлые, уместные в боевиках XX века, шуточки. Их внедрение вызвало крайне неприятное удивление. Сюжет нелеп, его каркас («Я — злодей, я захвачу мир!», «Я — герой, я спасу мир!») использовался миллион раз. В этом нет ничего плохого, если фильм добавляет к нему что-то свое, новое, но здесь, увы, другой случай. Нет идеи в происходящих событиях, нет идеи в поведении героев, есть лишь есть лишь намеки, довольно расплывчатые, несвязанные. Фильм не создал ярких, действительно запоминающихся образов, не удалось толком ввести в сюжет и «старых». Еще раз повторюсь, что исторические моменты комментировать считаю бессмысленным. Любителям «зрелищ», «экшона» фильм может понравиться. Любителям «хлеба», фанатам первой части — вряд ли. 7 из 10Скрыть

Фильм «300 спартанцев. Рассвет империи» демонстрирует другую битву в греко-персидской войне, проходящую практически параллельно с той, что мы лицезрели семь лет назад. Кроваво-алый цвет сменился на холодный синий, а основное место сражений перенесли на воду. Не смотря на смену режиссёра, «Рассвет империи» сохранил и атмосферность, созданную Заком Снайдером, и общую идею о суицидальной непокорности. Главные герои на этот раз и не профессиональные войны спартанцы, а простые жители раздробленной Греции, которые борются за идею, свободу, за сво...и идеалы и, конечно, за своих близких. Фильм рассказывает историю греческого полководца Фемистокла, который командовал войском объединённой против общего врага Греции в 480 году до н. э. Параллельно с развитием главной (и к счастью единственной) сюжетной линии мы узнаём предысторию описываемых событий. Главный герой, в отличном исполнении Салливана Стэплтона, конечно, уступает в харизме царю Леониду, но зато на экране появилась сногсшибательная Ева Грин. Её героиня жестока, беспощадна, уверена в себе, но, как мне показалось, глубоко несчастна. Понравилось и то, что она не берётся из воздуха — внимательному зрителю достаточно подробно и красочно рассказывают её историю. Как такового сюжета в «Рассвете империи» нет, но это сыграло только в пользу, а на смену стандартному сюжету пришла общая идея. Хотя мне показалось, что слишком уж общая, не хватало сюжетных деталей и отссылок. К моему искреннему восторгу в «Рассвете империи» нет любовной линии, которая в подобном фильме смотрелась бы откровенно глупо и притянуто. Картина очень брутальна, если это слово вообще подходит под описание фильма. Каждый кадр, каждый поворот камеры пропитан мужественностью. Сюжетный минимализм и визуальный максимализм так же сыграли важную роль для восприятия, поэтому, не думаю, что многим девушкам это будет интересно. Главным плюсом «Рассвета…» является, безусловно, визуализация. Картинка всё на том же прекрасном уровне, что и первая часть, но теперь к качественному 3D добавили больше деталей в виде пепла, огненных искр, капель воды и т. п. Все эти мелочи добавили реалистичности и просто красивого изображения. Очень порадовало то, что не только общая концепция фильма выдержана в стиле, но и техническая составляющая. Общие планы, повороты камеры, бесчисленное слоу-мо — всё это выполнено, как говорится, в лучших традициях. Картинка подкрепляется очень волнующей композицией, которая, к сожалению, не запоминается с первого раза, но очень здорово вписывается в атмосферу. Визуальный ряд на пять с плюсом. Единственным крупным минусом для меня стал финал. Фильм заканчивается весьма неожиданно, а хочется увидеть логическое завершение всего действия. Его не сложно додумать, но всё же хочется увидеть. Не хватило трепета, который обеспечил бы финал, не хватило, если хотите, пронзительных сцен, на которых обычно наворачиваются слёзы. Масштабность происходящего идеально прорисована, но лично мне не хватило последней нотки. Тем не менее, настоятельно рекомендую этот фильм к просмотру. Любители высокого кино найдут сотню минусов, но не это является первой необходимостью фильма. Он отвечает свои прямым требованиям, интересно, а главное, очень зрелищно передаёт нам события того времени и заставляет и впрямь задуматься. 8 из 10Скрыть

Продолжение «300 спартанцев», к радости толп поклонников по всему миру избежало участи большинства сиквелов. Все, что сделало первую часть такой яркой и откровенно популярной — брутальные герои, отличная графика, картинка, насыщенное огромным количеством сцен с отрубанием конечностей и реками крови, — все это доработано и выведено на качественно новый техничный уровень. Удачный ход сценаристов — это решение взять за основу тему морских баталий, не приевшуюся зрителю. В результате, фильм представляет собой весьма эпичное зрелище. Но выбор акт...ера на главную роль, несколько портит положительное впечатление. Только слепой не заметит, что Салливан Стелптон, играющий афинского стратега Фемистокла, очень сильно уступает в размерах и формах царю Леониду — актеру Джерарду Батлеру. Так что первые минут 30 созерцания мышц Стелптона гарантированно будут резать вам глаза. Чего не скажешь о формах Евы Грин («Казино Рояль», «Царство Небесное»), сыгравшую главного антагониста — гречанку Артимисию. Одетая в облегающее длинное платье или сидящие по фигуре кожаные доспехи, она делает просмотр фильма намного более увлекательным для представителей обоих полов. В целом и Салливан, и Ева смотрятся отлично, и даже досадные сравнения с Джерардом Батлером уходят на второй план. Единственным действительно важным раздражающим аспектом «300 спартанцев. Часть вторая» является Его Высочество сюжет. Сейчас все объясню: каждый, кто собирался смотреть это кино, ожидает увидеть много красивого и брутального экшена, и он его получает. Соответственно, сюжет должен или вовсе не мешать картинке, и мы его урезаем до минимума. Или, напротив, он является основой фильма, и тогда мы снимаем полноценное историческое кино. А вот такая, как здесь, «недоистория» никому не нужна. Складывается полное ощущение, что режиссер говорит нам: «Нет, ну ведь снято-то отлично? Народ, может, вы закроете глаза на сюжет? Ну, пожалуйста, нам ведь еще третью часть надо как-то снимать!» Так вот, нет, не закроем, и, поверьте, нам всем такое отношение к делу сильно не нравится. Хотя, за исключением проблем с сюжетом, «300 спартанцев. Расцвет империи» — это хорошее, качественное кино. Оно действительно тянет на свои 7 баллов, и я ставлю ему ту же оценку. И, хотя, уплетая попкорн в кинотеатре, моментами ты думаешь, какое на экране крутое зрелище, фильм на большее не тянет. Жаль, ведь мог бы.Скрыть

Первую часть не смотрел. Может оно и к лучшему. А может зря, поберег бы свои нервы и не смотрел это… Фильм не понравился сразу. Во время просмотра фильма мне всё казалось, что это прелюдия к гей-порно, а не фильм про войну. Тем более исторический. Истории в нем не больше, чем в анекдотах про Чапаева. Итак, разложим по горшочкам. Фемистокл убивает Дария. Прошло десять лет. Ксеркс подрос (сильно подрос!), полысел и обзавелся пирсингом, вплоть до трусов. Остальные не изменились вообще! Даже борода больше не стала на пару сантиметров… ... Но! Грядет новая война и все готовятся к ней. Ну как готовятся…Сходят с ума. Персы идут по двум направлениям — по морю и по суше. По суше проблем нет — там же только спартанцы. А по морю! 1000 кораблей персов останавливают менее сотни кораблей греков. А на них крестьяне, философы, поэты! Фемистокл весь фильм казался мне душевнобольным. Ксеркс бряцал пирсингом. Греки ходили в лакированных трусах и пластмассовых шлемах. Персы мне понравились тем, что выглядели хотя бы как воины. Правда, в угоду двум главным героям, их сделали туповатыми и трусоватыми. Артемисия раскрывает тему сисек, для другого она здесь не нужна. Отдельного внимания заслуживает конь, который проскакал через несколько кораблей, один из них еще и горел. Если бы такой конь был на самом деле, то его имя бы славилось в веках, как имя славного воина Ахиллеса. Картинка в фильме сильно напрягает глаза. Сцены боев раздражают своей неправильностью и бутафорством. Такое чувство, что тот, кто рисовал эти сцены никогда не видел, что будет, если попробовать отрубить часть тела. Вот такой вот сумбурный отзыв. И, как модно, ставлю оценку. 3 из 10 Лучше бы я этого не видел…Скрыть

Худшее, что я видел за последние дни. За весь фильм по меньшей мере 5 раз повторяли слово «Демократия, блаблабла», как будто у нас дефицит политической информации в обычной жизни особенно по новостям из ТВ. Это печально, но надо ещё постараться чтоб снять такой шлак. В целом, фильм полное разочарование, смысла = 0, абсолютный ноль. Его вообще нет. 78% фильма — бои, очень реалистичная кровь(лол) ладно бы это были красивые бои, но черт возьми дешево(в плане идеи, реализации) и скучно, в Бригаде выглядит куда более захватывающе. 20% разговоры о... политике. 2% симпатичной Евы Грин. Глупо оценивать весь фильм только по 2% его составляющей. И это если не говорить про абсолютно отрицательные моменты фильма, такие как обмазывание калом почитателей первой части и пошлые идиотские американские шутки, это что за быдло-«искусство»? Новый режиссер спартанцев вообще видел первую часть картины? Или просто купил права аля «фильм удался ща бабла заработаю на успехе чужой работы». Душевная первая часть, не требующая продолжения(хотя при верном направлении вполне возможно) осквернена этим «чудом». Чтобы снять нормальный фильм не достаточно криво добавить какую то связь из первой части «300», повторять по сценарию слова «демократия, свобода» и потратить 100 млн$. Не даром Джерард Батлер(Леонид) отказался сниматься в этом… кинце. Душа, эмоции, сопереживания(все что было в 300 спартанцев) — 0, сюжет — 0/10, музыка — 0/10 сценарий — 2/10, игра актеров — 3/10 (одна женщина, спасла этот пункт), графика(спецэффекты) — 2/10(смотрел в imax). в среднем 2/10 из этого вычитаем 3 балла за то, что осквернили отличный фильм, первую часть «300» своим 3D калом за 100млн $, итого -1 из 10, ну ладно 1 из 10Скрыть

Помню с каким интересом смотрела первую часть фильма. Тогда я подумала: «Это лучшее, что когда-либо выходило на экран!». И на протяжении нескольких лет, я не собираюсь отказываться от своих импульсивно названных слов. Не могу сказать, что это картина является достойным продолжение первой части фильма, но при всем моем недовольстве, я не хочу назвать ее «худшей». Фильм несомненно цепляет. Присутствие наишикарнейших сражений, в которых греческие войны кромсают тела «жалких» персов, очень радует, тем более нас продолжают удовлетворять рельефным...и телами греческих мужчин + обширным количеством крови. Сюжетная линия вышла довольно таки неплохой, видно некое переплетение между частями, но все же я больше рассчитывала на то, что эта часть станет последней, и я смогу узреть эпическую битву между силами добра и зла, армиями персов и греков. Но как вы видели, долгожданного сражения не произошло, но зато нам дают насладиться кровавой бойней, происходящей на просторах водной стихии. Кстати, большим плюсом для меня стало то, что Ноам Мурро предоставляет зрителю историю, которая и повлекла за собой погибель миллионов. Актеры Меня очень порадовало присутствие Лины Хиди и Дэвида Уэнэма, оба актера прекрасно показали себя в первой части фильма, но большим огорчением стало то, что их место во второй части, можно сказать, эпизодическое, но это не помешало им показать достойное исполнение своих ролей. Одним из любимых моментов стало окончание фильма, я была приятно удивлена мастерству царицы, эта женщина стала достойным идеалом мстительницы, у которой битва у Фермопил отняла царя, мужа и отца ее ребенка. Остерегайтесь, эта женщина способна дать отпор лучше любого мужчины. Так же Ева Грин не осталась без внимания, Артемисия в исполнении Евы — это нечто. Актриса сумела соединить в своем персонаже красоту и немыслимую жестокость. Питая гнев на жителей страны, в которой родилась, Артемисия возвращается, принося море крови и страданий, как для греков, так и для персидских воинов. Несомненно, она прекрасна, но в ней не осталось ни капли человечности. Пожалуй последним из понравившихся мне актеров является Джек О’Коннелл, многие привыкла видеть в нем «плохого мальчика», но в данной картине мы видим его совсем с другой стороны. Это молодой грек, решивший встать на защиту своей семьи, страны, пусть и без одобрения своего отца. Калисто — это воплощение мужества, силы и преданности, это юноша, который не боится отдать свою жизнь во благо страны. А что касается главного героя, то я не могу сказать, что он прекрасно справился со своей ролью, т. к это спорно. Для кого-то он исполнил роль на отлично, но для меня он остался тенью Леонида и кажется, ему из нее не выбраться… Фемисто­клу не хватает качеств, присущих предводителю, при любом упоминании спартанского царя, Фемистокл блекнет. Касательно музыкального сопровождения, то оно несомненно украшает фильм. За это большое спасибо нужно сказать композитору, его музыка отличное дополнение к данной картине, с ее помощью подчеркивается вся жестокость сражений, вызывая некую дрожь. Самым ярким и запоминающимся стал момент настолько трогательный, что я буквально прослезилась. Слова, что произнес Калисто, говоря с отцом, меня поразили: -Ты что здесь делаешь? -Долг мужчины защищать свою семью и страну… -Кто тебе это сказал? -Мой отец! От второй части я ждала нечто большее, признаюсь, по началу я разочаровалась, но досмотрев его до конца, мне стало ясно, как я ошибалась. Это еще одно дополнение к списку моих любимых фильмов. 9 из 10Скрыть