5-я волна. Все комментарии

Книгу не читал. Посему утверждение некоторых комментаторов, что фильм сильно уступает первоисточнику и «книга лучше» по всем параметрам, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Хотя терзают меня смутные сомнения в хоть сколь-нибудь значимой культурной ценности данного произведения. Хочется сразу сказать о плюсах ленты — это первые 10—15 минут. Даже несмотря на некоторые корявости — спецэффекты уровня Asylum, картонные персонажи, уродливый корабль пришельцев (серьёзно, он больше смахивает на форпост мордорских гоблинов, чем на межзвёздный тр...анспорт) — смотрится всё достаточно бодро и даже интересно. Но дальше картина с каким-то самозабвенным отчаянием бросается в бездну уныния и тупости. Многие стараются оправдать запредельный уровень бреда, пафоса и ванили ориентированностью фильма в первую очередь на подростковую аудиторию. О чём вы говорите? Трейлер, как раз-таки, прицельно бил по всем возрастам. Старался, по крайней мере. В итоге же выкатили сырой, небрежно слепленный шлак, нагло и неприкрыто копирующий идеи некогда широко известной саги. В самом деле, о чём же кино? Об инопланетном вторжении? О неравном сражении оккупированных землян с кровожадными захватчиками? О тотальном геноциде несчастного человечества доминирующей расой? Ага, как бы не так. Нашему вниманию представляют очередную сопливую недомелодраму о метаниях юной девы меж двух мужей, один другого круче/краше. И надо ещё обязательно главного альфу подобрать посмазливее, а после засунуть его в ближайшее болото на утреннее купание, чтобы пубертатные девочки-подростки (а именно для них-то и снимается подобный ширпотреб), могли томно вздыхать, подглядывая вместе с засевшей в кустах героиней за игрой его мускулов. Ну а дальше — торный путь: вечная любовь на пустом месте с первого взгляда (через оптический прицел), непобедимая крутизна и абсолютная готовность служить даме сердца. Набор «идеального мужчины». Не забываем про второго воздыхателя, тот никуда не делся и терпеливо ждёт приглашения в этот замечательный треугольник. Где-то уже похожее было, нет? И хоть «Волна» далеко не первая поделка, пытающаяся выплясывать на уже давно всем осточертевших костылях, здесь это выглядит настолько халтурно и бестолково, что даже пресловутые «Сумерки» покажутся шедевром. И в прочей своей массе фильм просто кишит беспросветной тупостью. Захватчики, продемонстрировав впечатляющие возможности в начале, во время зачистки откровенно «сливают», оказываясь практически бессильными перед ослабленным и разрозненным противником. Невразумительное поведение большинства (всех!) героев: к примеру, командир детского отряда, после минутного разговора с одним из подопечных, вдруг решает «отмазать» того от грядущей боевой операции, но без раздумий бросает в бой совсем ещё маленькую девочку (у которой, кстати, совершенно дикие позывные — не то Банка, не то Кастрюля, не помню уже). Молодец, нечего сказать. И так далее, и тому подобное. Чего только стоит целая военная база, усилиями одного(!) человека буквально низвергнутая в ад. Как я уже сказал, задав неплохой старт, картина уверенно шагнула в пропасть. Унылое, приторно-слащавое, кое-как слепленное кино о подростковой влюблённости, для отвода глаз прикрытое хилой оболочкой инопланетного вторжения. Хлоя — сплошное разочарование; как же сильно испортила моё к ней отношение эта нелепая история. Я так понял, будет ещё и продолжение. Видимо, дно той самой пропасти целью создателей не являлось, и они ещё в падении принялись расчехлять заботливо подготовленную лопату. 2 из 10Скрыть

Посмотрев трейлер, я определенно решила посмотреть этот фильм. Надежда на то, что он будет куда лучше или хотя бы на уровне «Дивергента» и «Бегущего в лабиринте» рассеялись уже к 15 минуте просмотра. К 30-ой минуте мне показалось, что я смотрю уже довольно долго этот фильм и решила, что он скоро кончится (или желала этого). Но все же досмотрела его до конца. 1. Первое, что бросается в глаза и заставляет возненавидеть сию картину — Хлоя Грейс Морец (в роли Кесси). Не помню, чтобы где-либо я видела настолько ужасную игру актера. Настолько ужа...сную, что в некоторые моменты (которых довольно много), начинаешь представлять, как она на съемочной площадке пытается изобразить эмоции, причем крайне неудачно. Становится дико смешно тогда, когда по замыслу режиссера, должно быть грустно. 2. А вообще в фильме, действительно, много грустного. Например, смотришь и разочаровываешься в подростковой фантастике. С каждым годом в кинематографе, в погоне за бюджетом штампуют подобные «шедевры». И каждый раз уровень становится всё ниже и ниже. 3. То ли игра актеров, то ли сценарий, или же всё вместе сделали этот фильм еще более отвратительным. Сострадание, печаль, напряжение, радость — абсолютно ничего. Никаких эмоций, вовлекающих зрителя в глубь фильма. Хотя какая глубина? Это настолько поверхностный фильм, что даже двойная любовная линия становится глупой и нервирующей. Смерть близких? Ну ничего, бывает, а что тут особенного, не так ли? И, конечно, «супергерой» или «ангел-хранитель», который оберегал половину фильма главную героиню. Как это мило. 4. Если в «Бегущем в лабиринте» сохраняется интрига, то здесь же вы ничего подобного не заметите. Уже на 20—30-х минутах было всё ясно и понятно. Чтобы найти настолько очевидный и предсказуемый фильм, нужно еще постараться! И «5-я волна» должна стоять во главе списка таких фильмов. 5. И, конечно, музыкальное сопровождение, которому я уделяю особое внимание. Мда… Его здесь нет! Хотя, возможно, оно и есть, но никакого эффекта не производит и в голове не остается. Вообще о данной кинокартине можно говорить много, можно разбирать каждые минуты и происходящие абсурдные действия. Но в целом: ужасная игра актеров и крайне неудачный сценарий делают этот фильм просто адским и невыносимым для просмотра. Конечно, посмотреть его можно разок, но только, чтобы посмотреть на очередной вид антиутопии. 3 из 10Скрыть

Это так вторично. Это так отстойно. Это так нечестно. Если в двух словах объяснять, почему не понравился фильм: не нравится, когда обманывают. Если подробнее: мне нравятся фильмы-апокалипсисы и мне не нравятся сопливо-слезливые подростковые мелодрамы а-ля Сумерки. «5-я волна» обещал первое, а оказался вторым. Всё, всё на свете — реклама, синопсис, постеры и трейлер — уверяли: смотрите, я — фильм про гибель всего живого! Пять бедствий, которые постепенно уничтожают планету, пять волн, которые явят собой впечатляющую картину конца света...! И что в итоге? Весь апокалипсис уместился в несколько невнятных локальных сцен, занявших первые 15 минут фильма. А дальше — понеслась! Ни логики, ни смысла, ни идеи. Зато есть все пункты, требующиеся в современных подростковых мелодрамах: - Смазливая чудо-девочка, выглядящая в постапокалиптическом мире так, будто только что сошла с обложки гламурного журнала и выдающая за актерскую игру две мимические реакции — надувание губ и округление глаз. Как водится — обычная школьница, которая коня на скаку остановит, в горящую избу… эээ, в одиночку легко завалит спецагента и вынесет военную базу на раз. Видимо, в США это входит в программу средней школы. - Два супермачо будто прямиком из стрипклуба, причем, один явно наш, а второй вроде как и не наш, но на самом-то деле наш, потому что любит главгероиню. По мнению сценаристов, это, видимо, вполне убедительное оправдание: неважно, что он чужеродное зомбированное чудовище-убийца, он ведь люууубит! - Треугольник, в котором оба супермачо влюблены по уши в пухлявую героиню, видимо, из соображений, что больше-то не в кого. - Коварные военные с неясными целями и зловещими экспериментами, ни суть которых, ни цель не понятны, что, впрочем, и неважно. Апокалипсис? Инопланетяне? Сопротивление? Пффф, о чем вы? Кому это нужно? У нас тут лубофф, у нас тут девочка выбирает между двумя мальчиками. В общем, обещали конец света, а впарили Дом-2 какой-то. Это ужасно. И еще ужаснее то, что это оказался один из сотен клонов Сумерек, причем, похоже, самый убогий и никчёмный клон. И самое ужасное, что будет продолжение. p.s. Лично я ничего не имею против «Сумерек». Нормальный фильм. Но будь он проклят за то, что породил это цунами подражаний, всех этих Пятых волн, Дивергентов и прочих. 2 из 10Скрыть

«5-я волна» — весьма неудачная экранизация одноименного фантастического романа Рика Янси, который хоть и не претендует на звание безусловного шедевра в жанре, но при этом может похвастаться довольно оригинальными идеями и решениями, достаточно продуманным миром и неплохо прописанными персонажами. К сожалению, ничего этого в фильме нет. Как всегда бывает с экранизациями, одна из ключевых проблем «5-ой волны» это хронометраж. Двух часов просто недостаточно для всего того, что рассказано в книге. Чему первоисточник уделяет несколько глав и деся...тки страниц, в фильме бегло показано несколькими кадрами. Просто как пример — обучению Бена Пэриша на военной базе, которому в книге небезосновательно уделена львиная доля внимания, в экранизации выделено лишь несколько непродолжительных сцен, которые вообще ни о чем не скажут зрителю, незнакомому с первоисточником. Развитию отношений Кэсси и Эвана в книге тоже уделено немало времени, что дает возможность гораздо лучше прочувствовать химию между ними, чем суммарно пять минут хронометража в фильме. И таких примеров на самом деле можно привести очень много. Вторая огромнейшая проблема — адаптированный сценарий, который адаптирован просто ужасно. Фильм добавляет множество совершенно пустых, не несущих в себе ничего интересного сцен и диалогов, но при этом выбрасывает то, что в книге служило основными элементами сюжета, например, раскрывая саму суть иных и их цели. Само собой с легкой руки сценариста (точнее, сценаристов) под нож пошли все характеры персонажей, как основных, так и второстепенных, сержант Резник почему-то стал женщиной и играет гораздо меньшую роль в истории, да и вообще гораздо быстрее и проще перечислить то, что осталось от оригинальной книги, чем то, что было выброшено. И ладно бы итоговый продукт после всех этих чудовищных правок смотрелся цельным и логичным, так нет, именно те места истории, что были выброшены или переписаны и оставляют больше всего вопросов. Зато к основному касту у меня особых претензий нет. Очаровательная Хлоя Грейс Морец просто великолепно вписалась в образ Кэсси Салливан, это определенно ее и только ее роль. Алекс Роу тоже мне в принципе понравился в образе Эвана Уокера. А вот с Беном Пэришем вышла накладка — Ник Дж. Робинсон со своим детским наивным лицом вызывал стойкий диссонанс с книжным образом этого персонажа. Роли второго плана тоже в общем и целом были отыграны подходящими (по большей части) актерами, и здесь я говорю о внешнем попадании в образ, а не об актерских способностях. Подводя итог — «5-я волна» лично меня безумно разочаровала. Проект вышел плохим и как экранизация, и как фильм по мотивам. Непрописанные персонажи, множество сюжетных дыр, кошмарные диалоги — вот и все, чем смогли порадовать нас аж три сценариста. Не будь я знаком с оригинальным романом и не знай я все то, чего не было в экранизации — оценка была бы куда ниже. Ну и лишний балл за Хлою Морец. 5 из 10Скрыть

Что я могу сказать. Я не читала книгу Рика Янси «Пятая волна», поэтому судить буду только по тому, что я видела и слышала в фильме. А этого было достаточно для того, чтобы я не решилась браться за книгу. Плюсы фильма: + Спецэффекты. В наше время спецэффекты во многих фильмах на очень высоком уровне, как и в «Пятой волне». Взрывы, разрушения, наводнения, землетрясения — это выглядит очень красочно и реалистично, что аж сам чувствуешь страх на таких кадрах. + Актёрская игра. Во многом этому плюсу фильм должен быть благодарен Хлое Грейс ...Морец — сыграла она очень хорошо, в общем, как и практически всегда. Ник Робинсон и Алекс Роу тоже постарались, а что уж говорить про Закари Артура, который подарил милого Сэма. Ему дали не так много экранного времени, но он успел мне впасть в душу. Минусы фильма: - Анатомия. Я, конечно, всё понимаю — подростковый фильм, зачем обращать внимание на анатомию людей, подростки же тупые и т. д. Но объясните мне, как «иные» — объёмные и довольно большие, немного больше мозга — поместились в череп? Да и судя по их размещению, они сломали не одну кость в голове людей. На анатомию головы действительно откровенно говоря забили и решили, что и так сойдёт. - Второстепенные персонажи. Нам пару раз продемонстрировали родителей Кэсси и Сэма, а потом быстренько слили, так и не раскрыв нам их хотя бы немного, поэтому, когда их убили, я даже не заметила этого, что уж говорить про сопереживание. Также нам так показывали подругу Кэсси, чьего имени я даже уже и не помню. Пару сцен до первой волны, 1 сцена во время третьей волны, а потом Кэсси показала её фото Эвану и просто сказала, что она её лучшая подруга. Отряд Бена тоже нам не раскрывали, может, оставили на следующий фильм, но, опять же, могли бы хотя бы немного рассказать про каждого. Я немного разочарована. - Любовные линии. Ну, честно слово, ни к селу, ни к городу. Эван один раз увидел Кэсси в лесу, но сразу же влюбился, хотя всегда считал, что любви нет, она только иллюзия и т. д. И, думаю, в следующем фильме будет ещё любовная линия Бена и Кэсси, которая тоже просто ниоткуда. Ну, были они раньше в школе, ну, приходится им теперь вместе выживать. Откуда эти нелепые «подкаты» Бена? Не знаю, есть ли так и в книге, но если и так, то это претензия и к самому автору. Как и всегда, любовные линии в большинстве подростковых фильмов только для того, чтобы они были. - Сам сюжет. Честно, сюжет жутко предсказуемый и неинтересный. После получаса фильма можно было бы просто выключать, так как конец и так понятен. Фильмов про постапокалиптику просто пруд пруди, поэтому особо ничем уже и не удивишь зрителей. Самоуверенная девушка пытается выжить, когда вокруг снуют инопланетяне, прилетевшие захватить Землю и уничтожить человечество, и влюбляется в парня, который спасает её. Теперь они выживают вместе и пытаются найти брата девушки. Параллельно рассказывают про парня, в которого раньше была влюблена наша героиня, и ему предстоит воевать с инопланетянами. Звучит более или менее интересно, но на деле выглядит не очень. Если кратко, фильм привлекает только актёрской игрой, спецэффектами и красивой картинкой. Не рекомендую к просмотру. 5 из 10Скрыть