Агенты А.Н.К.Л.. Все комментарии

Вчера я получил удовольствие сходить на сие чудо, оказалось, что не только постеры у этого фильма отличные! Он пропитан духом шпионов старой школы, а отличные саундтреки дополняют этот фильм. Сдержанные шутки заставляют смеяться как ребенка, когда смотришь, понимаешь как все-таки волшебно и с иголочки одевались мужчины того времени, а слоган фильма «Герои высшего класса» тому подтверждение. Что самое классное, что русского агента не выставили идиотом и слабаком пьющим водку и выгуливающим медведей на велосипеде, а наоборот сделали его намно...го сильнее американского товарища. Многие говорили еще до примеры, что кинцо провальное, но как можно слушать людей, которые даже не сходили на него, а делают выводы по просмотру трейлера, вообщем не слушайте глупцов, а имейте удовольствие потратить немного денег и насладиться шпионским чудом от Гайа Ричи. 10 из 10Скрыть

Смотреть я начал, ожидая увидеть потрясающий фильм. И на мое удивление он таковым и оказался. Может он и не отличается оригинальным сюжетом, однако все остальное сделано просто прекрасно. В фильме главенствует два героя: американский ЦРУ-шник и русский КГБ-шник. Я переживал и за того и за другого, но за русского, конечно, больше! Эти два «супергероя» занимаются не только миссией, но и выяснением отношений. На первый взгляд это может показаться скучным и неинтересным занятием, но на деле это занятие довольно увлекательно. Каждый герой имеет с...обственные преимущества над другим, и у каждого собственный характер, основанный на воспитании той или иной страны. И именно из-за этих различий и начинаются некие споры и разногласия, на которых и держится весь фильм. Словом, этот фильм не столько боевик, сколько комедия. Шутки в фильме сделаны качественно, заставив смеяться практически после каждой шутки. И мне очень приятно от того, что, на первый взгляд, в довольно типичном боевике находится столько не глупых, а местами даже остроумных шуток. Честно говоря, я ожидал большего в экшене, но это ни сколько не повлияло на общее впечатление. Но не назвать этот фильм динамичным я не могу. Продолжительная динамика разбавляется интересными диалогами и показом великолепных декораций. К слову о декорациях. Декорации в фильме сделаны очень хорошо, заставив меня поверить в эту атмосферу 60-х годов. И чуть не забыл про костюмы! Костюмы в фильме просто превосходные! Они одновременно четко передают 60-е года и радуют глаза своей красочностью и разнообразием. Актеры сыграли хорошо, но ничего сверхъестественного в их игре не было. Каждый персонаж был на своем месте, что помогло акцентировать внимание на всех персонажах. Конечно, главные герои показаны немного стереотипными, но все равно за ними довольно интересно наблюдать. Особенно мне понравилось то, что русский в этом фильме предстает вполне нормальным человеком, а не пьяницей или быдлом, как это зачастую делают во многих фильмах. Фильм мне понравился! В нем сочетается множество плюсов, которые просто затмевают то немногочисленное количество минусов. Адекватные персонажи, качественные декорации и практически незаметные спецэффекты помогают влиться в необыкновенную атмосферу фильма. Ну а интересные диалоги и бодрый экшен помогают держать зрителя бодрым на протяжении всего фильма.Скрыть

Один его дядя вовсе не носил шляпы, другой же безуспешно пытался пройтись в одной только шляпе по Лондону. Удивительно, но на премьере «Агентов» собралось 2,5 человека, что приблизительно в десять раз меньше аудитории добиравшего финальные центы с проката «Племени Изгоев» за сеанс до этого. (Конечно, если возможно посчитать последнюю за людей). Еще удивительнее, что тенденция эта относится не только к отечественному зрителю (чьи приоритеты известны): более искушенный американец также предпочел мытарства Итана Ханта (а еще какую-то дрянь о хи...п-хопе) ироничному шпионскому кинокомиксу. И если не разбрасываться ярлыками типа «плебеи» (оставим этот аргумент на потом), то причин проблемы посещаемости можно обнаружить несколько. Во-первых, каст. Кавилл для публики так и остался не более чем Суперменом; Хаммер — парнем, который носил шляпу в одном фильме с Джонни Деппом; а женские партии отошли и вовсе не имеющим широкой известности актрисам, фамилии которых удалось задержать в памяти только помощью суровых мнемонических техник. Что-то вроде: Викандер на «Искандере» грабит в Вене храмы Гере… и прочая. Во-вторых, на диво паршивая рекламная кампания и не совсем внятный трейлер не оставили в сознании потенциального зрителя вообще ничего, что должны были в нем оставить. Боссы, активно экономившие на пиаре, в итоге сэкономили на кассе. В-третьих… ну да, разумеется, плебеи не смогли оценить утонченности английского стиля. Именно стиля, и именно английского. Но обо всем по порядку. Сюжет «The man from…» незамысловат, как костюм офицера КГБ. Уцелевшие в послевоенной кутерьме остатки рейха аккурат к 60-ым раздобыли отличную атомную бомбу, чтобы показать напоследок победителям кузькину мать и прочие радости большого баха. (Было бы странно раздобыть ее для чего-то другого: бомба как-никак.) Беглые нацисты по своей природе люди нехорошие, так что их мотивация понятна. Им в противовес выступает специальная советско-американская группа лучших агентов в составе двух человек и одной женщины: что поделать, лучших всегда меньше, чем остальных. Да, традиционно иностранцы играют русских еще забавней, чем наши — представителей загнивающего Запада, однако у Гая Ричи всегда был вкус к колоритным славянским персонажам: культовый Борис Бритва, безумный казак из «Игры Теней» и, конечно же, поразительно похожий на одного белорусского еврея олигарх из «Рок-н-Рольщика». И пусть Илья Курякин напоминает психологически искалеченного кровавой сталинской системой медведя, у него имеются своеобразный шарм, трогательная любовь к отцовским часам и гордость советского архитектора. (На заметку: папаша бесследно сгинул в ужасах ГУЛАГа.) Партнером из ЦРУ выступает скорее Джеймс Бонд криминального таланта, нежели в сколькой-то мере неотесанный американец, а неожиданно третьей в мужском дуэте оказывается хрупкая девушка-механик, в образе которой отчетливо ощущается отсылка к Хепберн. (Часть действия разворачивается в Риме, так что Одри как нельзя кстати.) На повестке дня: работа под прикрытием, тайное проникновение, явное проникновение и прочие шпионско-приключенческие атрибуты; центральная идея: Гитлер — редиска, а русский и американец — братья навек. В действительности Гитлера в картине не присутствует, но это не отменяет редискости его натуры! Сегодняшняя постановка — своеобразная попытка некромантии, каковой является перезагрузка «Ангелов Чарли» или все той же «Миссии», только более радикальная и своевольная. Англичанин не стал церемониться со зрителем, подгоняя киноадаптацию под сейчас, а выполнил с экрана низкий реверанс благословенной Европе 60-ых. И не беда, что большая часть публики напрочь не помнит, что было в этих самых шестидесятых (потому как напрочь не знает), а следовательно не в состоянии ностальгировать в унисон. Как наставлял один оскароносный режиссер в фильме другого оскароносного режиссера: «Если хочешь снять что-то стоящее, забудь о том, что это кто-то будет смотреть». И одухотворенный Ричи стилизует эпоху заманчивее оригинала: рисует глянцем по глянцу, скрупулезно подбирает одежды, цвета, интерьеры и выверяет геометрию кадра, подстегивает музыкой действие, приводя его в итоге к почти полной аудиовизуальной гармонии; но тем не менее оставляет присущие ранним работам игру со временем и скрытой информацией, фирменный юмор. На этот раз — тонкая английская ирония, легкие комические сценки и вызывающие улыбку диалоги, абсолютно не обязательные, но создающее очарование моментом, очарование местом, очарование взаимодействием главных героев. Да, соразмеряясь правилу, что снимать отличные фильмы много проще, чем писать отличные сценарии, режиссер упускает из виду ощутимую хромоту композиции и сюжета, однако уверенно доводит ковыляющую историю до финала, пусть и немного сбивчиво собирая в итоге эпизоды в цельное произведение. Безусловно, «The man from…» снят английским эстетом для эстетов не обязательно английских, но не позволивших своему чувству прекрасного издохнуть за просмотром 12-ой «Миссии». Здесь нет развернутости к черни, зато — помимо прочего — есть примечательная эклектика. Изначально дебютные ленты Ричи возвели в культ его имя, но фактически замкнули творческое развитие: он неприкаянным болтался между массовым и авторским и не мог ни выбрать сторону, ни гнуть свою линию дальше: и тематика, и приемы повествования были вычерпаны до самого дна. В итоге Гай перестал рыпаться, отошел от криминальной романтики и отказался от серых лондонских тонов, но все же его действительные попытки работы с мейнстримом до сего дня были пусть и не провальными, но в известной степени угловатыми: ему не удавалось переосмыслить свой опыт и органично совмещать его в картине. «Агенты» стали именно той лентой, в которой яркий авторский стиль в полной мере сошелся с унифицированными стандартами повествования. Говоря иначе, режиссер наконец-то обрел себя, встал на творческие рельсы, на которых впереди ожидает лишь шлифовка уже выработанного и закрепленного стиля. И если бы Ричи не ударился в милый сердцу любого англичанина средневековый эпос, можно было бы обещать, что его следующий фильм обязательно будет шедевром.Скрыть

Фильмы, над которыми работает Гай Ричи, всегда поражают особым тонким стилем и неповторимым юмором. Так вышло и в этот раз, в «Агентах А. Н. К. Л.» ярко проявилась режиссёрская индивидуальность. Фильм повествует о классическом противоборстве секретных агентов преступной группировке, надумавшей, по всем канонам жанра, уничтожить весь мир. Так как события происходят в середине двадцатого века, очень уместно в сюжет вклиниваются различные исторические «разборки». Тут и про Берлинскую стену пойдёт речь, и про ядерное вооружение, и про Холодную в...ойну, куда ж без неё. Интересно, как в фильме переплетаются многие культуры: русские, американцы, немцы, итальянцы. Это стало ярким штрихом в общей картине. Герои создавались строго в рамках своей национальности. Генри Кавилл, экс-супермен, немного не дотянул до образа рокового красавчика, ака Джеймс Бонд, но смотрится прилично. А второй главный герой, сыгранный Арми Хаммером, запомнившимся по «Социальной сети», прекрасно воплотил персонаж русского дюжего молодца, сурового снаружи, но с добрым сердцем внутри. Особенно понравилась его одежда: кепка и типичная советская куртка отлично дополнили образ. Главные герои очень разные, и их соперничество, потихоньку перетекающее в дружбу, смотрится очень мило. Чего в целом ждать от фильма? Обратите внимание, что это боевик-комедия. Вот, собственно, всё, что можно ждать. Перестрелки, интриги, догонялки на крутых байках и большая доза вполне уместного юмора. Особенной глубины в этом фильме не найти. Но здесь это и не главное. 6 из 10Скрыть

Тринадцатый фильм Гая Ричи, одного из самых талантливых режиссеров современности, на этот раз не о тонкостях криминального мира Великобритании, не о Мадонне и не о приключениях чудаковатого детектива с внешностью Тони Старка. Это лента о сотрудничестве шпионов двух самых могущественных держав двадцатого столетия: СССР и США. И вот уже с синопсиса возникает коллизия в голове. Да, мне известно, что картина создана на базе сериала 60-х, но, согласитесь, эта идея даже в наши дни по началу вызывает недоумение и саркастичную усмешку. Возможно, име...нно поэтому я был не особо впечатлен, когда узнал, что проект зашевелился, после 10 лет заморозки. Но внезапно за постановку взялся Гай Ричи, и в этот момент стало понятно, что это будет не очередной тупой, проходной боевик. Сценарий пересказывать нет смысла, синопсиса было достаточно, чтобы в целом его описать. Чему бы сразу хотелось уделить внимание, так это персонажам, главным героям — Наполеону Соло и Илье Курякину. Это не просто Джеймс Бонд и Иван Данко (тот, что из «Красной жары»), это и не совсем карикатурные персонажи. Соло и Курякин — это два по сути равнозначных агента, лучших в своих ведомствах. Они профессионалы, у них разные методы, разные тактики, но один не уступает другому. Генри Кавилл после своего картонного Супермена стал обаятельным и элегантным агентом ЦРУ — приятное удивление. В деле он вежлив, аккуратен, деликатен. В свободное время — авантюрист и ловелас. Хотя, по сюжету его герой американец, мне показалось, что перед нами больше предстает джентльмен, манерный британец (столько гладко сидит партия Соло на Кавилле, который, к слову, родом из Туманного Альбиона). Арми Хаммер, да, тот самый провальный «Одинокий Рейнджер» — аля ведущий КГБшник, вынужденный напарник Наполеона. И тут был повод понервничать, дескать, «сейчас уж точно пойдет клюква, заиграет «Калинка», выползут медведи, вытирая шапкой-ушанкой с морды остатки водки». Но, нет! Пронесло, и даже как! Курякин — талантливый разведчик с поистине богатырской силой, не пьющий, и даже витиевато говорящий на английском. А чего стоят его рассуждения о девушках, о моде, о страхе, и о суровых русских людях! Аж гордость берет, честно говоря. Конечно, он выглядит более чопорно и грузно на фоне Наполеона Соло, но зритель все равно чувствует, что образ Ильи местами все таки интереснее, благороднее и живее, чем образ американского коллеги. Мне показалось? А может быть, режиссер просто саркастически отнесся к стереотипу о ЦРУшной непобедимости, тем самым сделав легкий реверанс в сторону стёба? Ох, уж этот Ричи. Как бы там ни было, но воплощение Курякина одно, если не единственное, достойное представление русского в голливудском кинематографе. Именно взаимодействие Наполеона и Ильи, химия их противоположности, их дружбы притягивает зрителя к экрану. Причем, химия эта зарождалась с профессиональной конкуренции, а превратилась в дружеское соперничество, со всеми забавными и нелепыми последствиями. Шуточки «большевик» и «ковбой», всевозможные подколы и ситуативные передряги — вот в чем душа этого фильма. Колоссальным плюсом ленты является режиссура, авторский почерк Гая Ричи: стильные вступительные титры, погони-перестрелки, помещение нескольких сцен в кадр по типу комикса, отличный юмор, роскошный саундтрек, развивающаяся тема мужской дружбы. Сцена побега агентов из логова злодеев, наверное, одна из лучших в фильме. Так как действие происходит в 60-х, то даже манера съемки подражает картинам того времени — резкое увеличение кадра, винтажные тона. Особенно хочется отметить напряжение Курякина, которое, несомненно, отсылает нас к теме мести Невесты из «Убить Билла» — это забавно и брутально одновременно. Но главным достоинством «Агентов» является то, что они являются доказательством того, что хорошее кино (а в частности и боевик) может обходиться и без астрономического бюджета, излишеств компьютерной графики и вульгарного юмора. Присмотритесь, графики тут немного, шутки уместные и не тупые, а каждая сцена пропитана любовью к жанру и первоисточнику. Это безупречный режиссерский проект с одним четким видением и только. И это вдвойне хорошо, когда речь идет о видении Ричи. Грустно, что фильм не очень окупается на родине, в США. Видимо посещаемость фильма, в котором один из главных героев русский, тем более даже не плохой, обусловлена влиянием внешнеполитических событий, некоей атмосферой борьбы и нынешнем образом России в мировых СМИ. А жаль, кино-то хорошее, про дружбу. 8,5 из 10Скрыть

Вчера я посмотрел фильм Агенты А. Н. К. Л и вот, что я могу сказать про него: Фильм весёлый, за весь сеанс я не заскучал. Фильм не для всех, но фанатам Гая Ричи он покажется идеальным. Если вам скучно, нечего делать то сходите на «Агентов». Теперь поговорим про актёров. Они сыграли замечательно. Особенно понравился Арми Хаммер. Кавилл сыграл тоже хорошо, но не на уровне Арми. Злодеи в фильме не понравились. Они какие-то клишированные, мотив не понятен, опять это: «Я начну войну! Хахахах!!!» Сюжет: он тоже не новый, но не такой уж плохой.... Мне он понравился. Мне вообще нравятся фильмы про спецагентов. Этот фильм идеальное кино про шпионов, лучше МН и всяких Бондов. Простите есть обидел фанов 007. Саундтрек: о боже мой, как он хорош! Музыка подобрана идеально. Я оставшийся день искал музыку из А. Н. К. Л. Серьёзно, она просто шедевральная. Я могу бесконечно хвалить саундтрек к этому кино, но у вас наверное мало времени. Экшн: в «дядьках» мало времени уделено этому действию, но уж поверьте мне — человеку который каждый день смотрит боевики — он очень классный. Спецэффекты хорошие. Хотя, у фильма довольно маленький бюджет. Фильм хороший, смешной, весёлый, идеально подойдёт для семейного просмотра. Меня лично удивило, что он собрал мало денег. По сравнению с Ужасной «Четвёркой» он собрал очень мало. Короче: моя оценка этому Шедевру от Гая Ричи: 9 из 10Скрыть