Аквамен. Все комментарии

Фильм содержит все родовые травмы, присущие киновселенной DC. Только что Аквамен в Лиге справедливости вещал, что ему всего лишь 5000 лет, он молод и ищет себя. Помимо этого он невозбранно посещал #Атлантиду. А теперь он оказывается родился в 1986-м году и на исторической родине ни разу не был, но при этом посланница Мера восхищается им за победу над Степным волком. Помимо этих сюжетных дыр, размером в Семь морей, фильм опять пафосен, напыщен и серьёзен донельзя (юмор главного героя не спасает), диалоги вновь затянуты. Сюжет вторичен ...и примитивен, как деревянный кубик. По сути это легенда о короле Артуре (Аквамена прям так оказывается и зовут) и волшебном мече Эскалибуре с вкраплениями поп-арт штампов на тему мифологии, пасхалками и рудиментарной любовной линией. Не смотря на блестящий актерский состав и качественные картинку и звук (без сомнений самый красивый фильм #DC на данный момент) фильм попросту скучен. В общем Аквамен такой же мусор, вихрь разноцветных фантиков без содержимого, как Чудо-женщина, Лига справедливости, Бетмен против Супермена и прочие «шедевры» киновселенной DC Comics. До Marvel не просто ещё расти и расти, а эволюционировать. В общем советую не терять время в кинотеатре.Скрыть

«Не хочу быть вольною царицей, Хочу быть владычицей морскою, Чтобы жить мне в окияне-море, Чтоб служила мне рыбка золотая.» А. С. Пушкин «Сказка о золотой рыбке» Какими бы хвалебными или ругательными не были нынче отзывы об «Аквамэне», я считаю, что на сегодня это лучший сольник от DC. Почему у меня такое мнение. Перед выходом фильма много людей насмехались над Джейсоном Момоа, типа, какой из него актер. На мой взгляд, все подобные насмешки из-за непонимания того, что нужно в фильме и в кадре от исполнителя подобных ролей. Ос...новное здесь — это работа на картинку. И тут Момоа идеально вписывается в типаж не очень умного, но смекалистого хохмача, и одновременно с этим харизматичного брутального вояки с золотым сердцем (не за это ли все любят Тора?). Но, тем не менее, Момоа не халтурит в кадре, а старательно отыгрывает нужные эмоции в нужный момент, просто сложно-драматических моментов в фильме всего-то наскребется на полминуты. И справляется он с этими актерскими эпизодами хорошо, предварительно поработав над внутренним миром своего героя, и не стесняется признаваться в своих интервью, что обращался за помощью в этом к другим актерам. Поэтому со своей стороны, скажу, что на роль Аквамэна в данной трактовке истории, какую дает нам фильм, выбор Джейсона Момоа был в точку. Говоря про главный женский персонаж фильма, красноволосую красотку Мэру, не могу сказать ничего более, кроме как — она очень симпатичная. Милая боевая Русалочка, дальновидно и быстренько выбравшая выгодную партию. Ну, и на этом все. Основной противник главного героя — царь Орм — вызвал у меня по ходу разбирательства в происходящем куда больше симпатий. Нет, это вовсе не принятие его стороны, это сочувствие к человеку, который искренне хотел сделать для своего народа как лучше, но избрал для этого не лучшие методы. Орм это сильный духом воин, который получил разочарований от жизни не меньше Аквамэна. Ненависть Орма к Артуру обоснована и объяснима. Патрик Уилсон великолепно отыграл своего героя с его слепой гордыней, яростью, жаждой своей справедливости и глубоко спрятанной болью. Пара слов про Черную Манту. Именно пара, потому как вся роль этого персонажа в истории быть представленным зрителю ради последующей второй серии. Другие герои запомнились скорее актерами, которые их сыграли. Приятно было увидеть в небольших ролях Дэфо, Лундгрэна, Кидман и «того-чувака-который-сыграл-папу-Боббы-Фетта- и-всех-клонов-сами-помните-в-каком-эпизоде». Хотя они и не играют что-то масштабное, но каждый из их персонажей влияет на происходящие события, а не просто камео. Про визуальную часть фильма. Если DC хотели сделать вау-эффект, то — мои поздравления — это у них получилось. Про морское царство хочется даже употребить избитую фразу «богатство подводного мира», ибо тут именно богатство — красок, костюмов, архитектуры, существ и рас. При том, что большая часть событий происходит под водой, до последней сцены в кадре находишь что-то новое и удивительное. Мой первый восторг работе супервайзера — гигантские сцены снятые «одним дублем» с переходами фокуса камеры с одного персонажа на другой завораживают и действительно вырывают восклицание «вау!». Второй восторг работе постановщиков подводных боевых сцен, особенно поединков. Эти похожие на смертельные танцы бои хочется после пересматривать отдельно. Третий — работе художников. Образы жителей подводного мира сказочные, и, хотя рас в фильме было не много, но каждая отличается от другой кардинально. Множество неземной красоты костюмов. Царь Орм чуть ли не в каждой сцене облачен в новый доспех, как и подобает царственной особе. Парадное платье на Мере описать невозможно, его надо видеть. Саундтрэк традиционно dc-шный, брутальный и жесткий, с врезающимися сходу в память основными трэками. Мне очень зашла тема Черной Манты, очень мощно по звучанию. Вердикт — с удовольствием взгляну на вторую часть и буду держать кулаки, чтобы франшиза не испортилась. 10 из 10Скрыть

А почему этот фильм называют лучшим в вселенной DC? Перед тем, как пойти на «Аквамен», я услышал о нем огромное количество положительных отзывов, увидел красивую рекламную компанию фильма, но, когда пришел на фильм, сказать, что я разочаровался — это будет не правильно! Сказать, что я остался доволен — это тоже не правильно! У меня осталось столько двойственных эмоций, что словами это не передать. С одной стороны, есть хорошая картинка, сильный актерский состав, красивая съемка, костюм и множество событий, но во всей череде происходящего..., потеряно очень много всего. Мне абсолютно не хватило экспозиции, совершенно не показали детство героя, вялыми флэшбеками был показан этап его взросления, который совпал с тренировками, почему не показали как именно они познакомились с Дефо (имя героя не помню)? Все спешили и спешили показать больше драк, а так хотелось больше диалогов, с такой то отличной актерской игрой всего состава. Чего еще не хватило?! Целостности происходящего, уделите больше внимание линии вражды двух братьев, а не вводите еще одного злодея для лишней драки, может — это задел для второй части, но можно было обойтись и без него. Резюме, посмотреть стоит, но ожидания чего — то крутого — я бы оставил позади!Скрыть

«Аквамен» был для меня одним из самых ожидаемых фильмов года. Но… после просмотра остались довольно-таки смешанные ощущения. Давайте разберёмся, получилось ли у Джеймса Вана стать спасением для DCEU или нет? Хочу начать с плюсов картины. Меня очень порадовал визуал, я сполна насладилась миром Атлантиды. Плюс, невооружённым глазом видно, что Джейсону Момоа очень нравится играть роль Артура, представить кого-то другого в этом образе для меня теперь трудно, настолько хорошо он вжился. Мотивация героев понятна, персонажи раскрыты, сюжет повество...вания логичен. Но, кажется, на этом основные плюсы картины и заканчиваются. Фильм — сплошное клише. Весь сеанс меня не покидало ощущение «где-то я уже это видела». Вы не заметите ярко выраженные сходства с «Чёрной Пантерой» только в том случае, если не смотрели фильм от MCU. Саундтреки местами совершенно не подходят под ситуацию, да и не запоминаются, также как и шутки. Кроме того, между Мерой (Эмбер Хёрд) и Артуром не наблюдается никакой химии. Эмбер Хёрд либо недоигрывает, либо переигрывает, на лице за весь фильм появилось всего две эмоции. Несомненно, она очень красивая, сексуальная, но актёрских талантов не наблюдается ни в этом, ни в других проектах актрисы. Более того, история Атланны (Николь Кидман) и Тома (Темуэра Моррисон) занимает от силы минут семь, но затрагивает до глубины души, в отличии от отношений Меры и Артура. В целом фильм получился яркий, красочный, практически все актёры на высоте, но я бы назвала картину солянкой из «Чёрной Пантеры» и «Тора» с примесью «Гарри Поттера» и «Пиратов Карибского моря». Лично для меня этот проект Джеймса Вана на один раз. 6 из 10Скрыть

Когда в 2013 году вышел «Человек из стали», он казался чем-то совершенно новым на фоне практически 100%-й хэппиэндности фильмов от Marvel. С тех пор прошли годы… Киноделы из Marvel почерпнули необходимый для себя урок, «вооружившись» бескомпромиссным дуэтом братьев Руссо и в 2014 свет увидел «Первый мститель: другая война», представивший КВМ с совершенно другого угла. DC также попробовала добавить «позитив» в свои работы, где-то прогибаясь под отзывы зрителей, где-то пытаясь быть «в тренде». Но, как говорится,' не зная броду — не суйся в воду».... Оглушительный провал «Отряда самоубийц» и кособокие шутки в «Лиге справедливости» стали позором для студии. У DC оставалось не так много козырей в рукаве. И вот в декабре выходит картина, которая должна была хотя бы немного исправить ситуацию, и которую я ждал не меньше, чем «Войну бесконечности» — весёлая история об Артуре Карри, человеке, что с рыбками разговаривал, об Аквамене. Эх, если бы я знал, на что иду, покупая билет в кинотеатре… Сюжет — сценарий у картины очень слабый, это признают и те, кому фильм понравился. Неуверенный и неинтересный зачин; вялотекущее повествование с массой проседающих и ненужных моментов; отсутствие мало-мальских неожиданных сюжетных поворотов; пресные и скудные диалоги; банальнейший финал, своей приторностью повышающий риск появления проблем с поджелудочной железой у смотрящих. Даже небольшой клиффхэнгер, спрятавшийся в сцене после титров находится на уровне мультсериала «Трансформеры» 1984 года — после такого я вряд ли захочу опрометью бежать на возможный сиквел. Заметно также и за то, что фильм не может определиться с жанровой принадлежностью. Местами это обычная супергероика без лишних влияний, порой кино ударяется в приключенческий жанр что твой Индиана Джонс, а в определённый момент моим глазам и вовсе предстал настоящий хоррор в лучших традициях Лавкрафта (и это был лучший момент во всём фильме, один из немногочисленных плюсов ленты). Кстати, этот отрывок фильма показывает режиссёра Джеймса Вана как истинного мастера фильмов ужасов, ведь многие предыдущие его работы могли похвастаться умением вызвать приток адреналина в кровь. Попытки студии добавить в «Аквамена» юморные моменты выглядят совершенно неудобоваримо, ведь это им и раньше не удавалось. Как вы могли догадаться, драмы в этом блокбастере тоже практически нет, несколько натужных моментов — и всё… Финита… Персонажи и актёрская игра — отчасти этот пункт зависит от предыдущего, поэтому выводы напрашиваются сами. Аквамен от Джейсона Момоа — если в «Лиге справедливости» Момоа был неплох, то здесь он стал жалкой тенью самого себя, отыгрывая некого Джигурду Атлантического пошива (благо что не с такими безумными поступками, и на том спасибо!). Яркой актёрской игры от него сценарий и не требует, потому он играет, совершенно не напрягаясь и не стараясь. Прибавьте к этому резкие перемены поведения — то он брутален и рвёт всех врагов Атлантиды на мелкие части, то он строит гримасы и из его рта вылетают скудоумные шутки, над которыми не смеются даже дети. Ну и конечно нулевая мотивация и стремление к развитию — каким персонаж был в начале фильма, таким он в конце и остался. Мера от Эмбер Хёрд — меня до сих пор не отпускает впечатление, что она во многом копирует Скарлетт Йохансон, являясь её унылым клоном без лишних эмоций на смазливом личике. В «Аквамене» ей досталась весьма значительная роль, одновременно и спутника (какие приключения без спутников?), и любовного интереса (глаз там больше положить особо и не на кого, кругом одни мужики). Но сыграла она как всегда с минимумом экспрессии и старания, видимо думая, что милой мордашки и стройной фигуры в обтягивающем костюме будет достаточно. Увы, но этого слишком мало! Воплощения Лоис Лейн от Эми Адамс и Харли Квинн от Марго Робби выглядят в миллион раз искреннее, честнее и качественнее. Король Орм от Патрика Уилсона — я хорошо помню этого актёра в снайдеровских «Хранителях». Там он отлично смог отразить задумку Алана Мура о своём персонаже, достоверно передав образ нерешительного и серого супергероя. В творении Вана он смотрится скучно, очередной злодей с манией повелевания миром. Понимаю, что в сценарии у него и так совершенно унылые и псевдо-пафосные речи, но и сам актёр не попытался спасти ситуацию. Чёрная Манта от Яхья Абдула-Матина II — данному персонажу досталось преступно мало экранного времени. Да и актёру не хватает пока что мастерства, но поскольку он ещё только начинает свой путь в кинематографе, я могу понадеяться, что Яхья ещё найдёт правильный подход. А пока что он в кино лишь для отметки, что у Аквамена есть несколько врагов — задел на сиквел. Большего сказать нечего… Вулко от Уильяма Дефо, Атланна от Николь Кидман, Король Нерей от Дольфа Лунгрена — ну а этим актёрам и их персонажам и вовсе не уделили соответствующее их потенциалу внимание. Особенно жалко Дефо и его воплощение Вулко — реплики безумно наивны, появление в фильме скомкано и оговаривается где-то на фоне. Дольфу Лунгрену, герою стольких боевиков, также досталась незавидная роль седеющего представителя власти. И в процессе просмотра я ожидал, что в один прекрасный момент актёр сбросит броню, напряжёт старые, но ещё полные сил мускулы, и с криком «За Атлантиду!» начнёт уничтожать супостатов. Но этого не произошло… Ну и Николь Кидман. Использовать столь яркую звезду для пары-тройки простецких сцен в самом начале, да ещё нескольких необычных появлений по ходу повествования — слишком большая трата гонорара и времени. Визуальная часть — вот здесь господин Ван постарался на славу. Картинка сочная и яркая, периодически вызывает ассоциации с бессоновским «Валерианом и городом тысячи планет»(в хорошем смысле); спецэффекты полностью справляются со своей задачей, масштабность тоже присутствует. Только ради красивого видеоряда по сути и стоит смотреть эту работу, предварительно полностью отключив мозг и рассудительность. Саундтрек — и в музыкальном плане фильм оставляет желать лучшего. Ни одной запоминающейся мелодии! Музыка не всегда соответствует происходящему на экране. Так что и в данном вопросе создатели прогадали. Вердикт — знаете, у меня есть правило — фильм хорош, если я не смеюсь над его глупостью. Не шутками или хохмами, не стёбом в духе Kingsman, а именно глупостью. И «Аквамен» смог этого достичь — когда Артур Карри выходит в новой броне под нечто псевдо-эпичное(сцена есть в трейлерах), мне стало по-настоящему смешно от бестолковости происходящего. Сейчас, когда кинокомиксы ломают все шаблоны; когда вышла шедевральная «Война бесконечности», задравшая планку на недосягаемый доселе уровень; когда из-под пера Fox вышел задорно-иронично-самокритичный «Дедпул 2», выпускать подобное на суд зрителей — не очень разумный ход. 5 из 10Скрыть

Даже не смотря на то, что многие зрители очень сильно ждали «Аквамена», все так или иначе предполагали, что проект может провалиться, ведь это первая режиссерская работа хоррор-мейкера Джеймса Вана в жанре масштабных супергеройских блокбастеров с бюджетом в $160 миллионов. Смотря трейлеры и ТВ-споты, лично у меня возникало ощущение того, что режиссеры монтажа трейлеров пытаются по максимуму выжить из хронометража все самые сочные моменты, после чего придя в кинотеатры мы не увидим ничего нового. Ничего нового (почти) мы действительно не увидели..., но «Аквамен» все равно оказался довольно качественным продуктом. Разберемся по порядку. Сценарий слабый. Причина тому: до ужаса детские диалоги и чересчур предсказуемый и затянутый сюжет, который не может определиться с тем, что он из себя представляет. Но ситуацию спасает Джеймс Ван, ведь он по максимуму вытягивает картину. Он знает как поставить боевые сцены, как распределить их по сюжету и как сделать так, чтобы они работали. Причем в картине есть как старомодный экшн, так и абсолютно свежий и изобретательный. В комбинации с поистине великолепным визуальным рядом, над которым трудились мастодонты компьютерной графики Industrial Light & Magic и Rodeo FX, режиссер переодически балует зрителя, местами выдавая настолько мощные баталии, которые даже рядом не стояли с тем, грубо говоря, позором, который был в «Лиге справедливости». Основная сюжетная линия «Аквамена» — это лишь инструмент для показа персонажей в различных ситуациях, ничего более. Химия между прекрасными главными героями Артуром и Мерой явно прослеживается, за их романтической линией интересно наблюдать, но бывают моменты, когда Ван немного перебарщивает и начинает уходить не в то русло. Но главное то, что он заставляют зрителя полюбить их и следить за ними. Что касается антагонистов картины, то с этим всё спорно. С одной стороны у нас есть Орм в исполнении Патрика Уилсона, а с другой — Черная манта. Если к первому вопросов нет, ведь его мотивация и образ четко прописаны, то со вторым всё не так радужно. У Черной манты есть мотивация, но нет убедительного образа — он попросту смотрится нелепо. Сцены с ним, которые рассчитаны на сопереживание, вызывают только смех. Манта напоминает комичного врага из дешевых американских сериалов. А вот с сеттингом мира всё не так радужно. Как бы это иронично ни звучало, Джеймс Ван тратит два с половиной часа на построение подводного мира, но делает это на поверхностном уровне. Нам представлены морские королевства, но нам не представлено то, как там живут. Показана лишь власть, охрана, армия и немного массовки. Обычных жителей, которых так хотелось увидеть, попросту нет. Да, трудно уместить это в хронометраж, но почему тогда это получилось во «Властелине колец» Питера Джексона или «Валериане и городе тысячи планет» Люка Бессона? Там, при условии такого же большого хронометража, четко показана каким образом и в какой обстановке существует общество. То есть в сеттинге у «Аквамена» есть наружный слой, но нет самого главного — наполнения. Самый главный минус ленты — дисбаланс в стилистике повествования. К сожалению, Ван не смог найти золотую середину между серьезностью с высокими ставками и детской наивностью. Именно эта наивность портит общие впечатления от фильма. Хоррор-моменты с мощными скримерами (да, даже такое было) и детские диалоги на уровне «я тебя победю» между собой никак не вяжутся, это и вызывает довольно смешанные чувства. А момент, завершающий невероятную финальную битву — и смех, и грех. В какие-то моменты «Аквамен» становится слишком напыщенным из-за того, что пытается казаться чересчур важным, а это, при условии слабых и пустых диалогов, неправильно. Итог. «Аквамен» безусловно понравится массовой аудитории, поскольку это реально захватывающая и зрелищная картина. Но будь в нем уравновешенность между серьезностью и легкостью, хорошо прописанные диалоги и более убедительный посыл, фильм был бы намного больше, чем просто «неплохое времяпрепровождение». 7 из 10Скрыть