Альфа. Все комментарии

События, разворачивающиеся в эпоху Верхнего Палеолита, рассказывают историю о том, когда человек и волк впервые пошли нога об ногу. Археологические данные скудны о том, как именно всё произошло. Альберт Хьюз, своим фильмом предлагает свой вариант развития событий. В отличие от трейлера, кино задало более мрачный тон. Подготовка молодняка к охоте, из которой могут не вернуться, привал у костра с незваным гостем, ловля бизонов и кинематографичное столкновение, повлекшее падение героя, и долгое возвращение домой. Задел был очень прочный, предве...щавший опасное возвращение юного охотника Кеда к его племени. Но режиссер не стал развивать тему жёсткого противостояния флоре и фауне, сконцентрировавшись на путешествии двух одиночек. Хьюз проводит много параллелей, призванных подчеркнуть схожесть между человеком и волком. Оба охотники, живут в стаях, показывают силу ради племени. Основное различие в опыте каждого. Кеда всё понимает своим умом, знает в теории технику «идеальной» стрельбы из лука, закон получения еды и почему быть вожаком трудно. Но пока он не готов принять такую жизнь. Альфа уже состоявшийся член стаи, успешно прошедший путь взросления. Ах да, ещё одна деталь — раненная нога! Именно с неё начинается их знакомство. Хромающий Кеда ранит в ногу Альфу, позже сам залечивает её, даёт еду, воду и так эти двое всё больше привыкают друг к другу. Совместное путешествие продолжает развивать отношения между ними и показывает как в условиях отсутствия помощи со стороны молодой охотник начинает взрослеть. Не очень ровно выходит. Дорога, охота, привал — грубая, но основная схема. Первый раз — пока всё по прежнему. Второй — начало кооперации и новые приёмы в добыче еды. Третий — новый уровень мастерства Кеды и кооперации на него и Альфу. Не хватает переходов, понимаете? Мелких деталей, как если бы был улучшено копьё, чертёж на земле траектории загона жертвы. Это всё конечно исключительно моя фантазия, но смысл думаю, вам ясен. Ещё фильм не держит единого настроение, то мрачнее то расслабленее. Если сперва кино напоминало Выжившего с реалистичным выживанием в условиях сурового холода, то позднее «Альфа» уже походит на семейную дилогию Дорога домой. О путешествии домашних питомцев к их хозяевам. Где-то фильм хочет включить реализм, а потом решает уйти в прохладную мороженку. Особенно на моменте где герой греется о тело волка. Перед этим он добровольно отпустил его к своим, и почти сразу они снова встретились. Сценарий тут даже не на четвёрочку. Здесь нет объяснений странным моментам, к примеру — почему тех, кто сделал качественный наконечник для копья, должны осилить порцию пинков в живот от отставших? Нечто вроде — не расслабляйся? Не слишком ли главный герой не адаптирован для того периода в котором он живёт? Как охотники собирались донести мясо и как хранить, чтобы не испортилось. И тут — не ясно почему герой снова встретился со стаей? Протагонист их искал? Те шли рядом? Или ради момента с обогревом? Хммм. В не абстрактном итоге: вольная трактовка пробела в археологической истории об объединении путей человека и его лучшего, четвероногого, друга вышла скомканной и не везде логичной, но всё-таки интересной. Без лишних сцен насилия, местами красочной картинкой, неплохими элементами выживания. Хотя смазанными. Жаль, что реализация подкачала. История берёт правильные акценты в действии, не слишком придавая им плавности и подробности в исполнении. 7 из 10Скрыть

Заголовок может звучать несколько громко, но я уверена: кино однозначно понравится тем, кто любит фильмы BBC о доисторическом мире. Хотя сам фильм не особо сосредотачивается ни на флоре, ни на фауне этого мира, довольно вскользь проходится по первобытному племени — показываемая картина очень красива. Пейзажи тундры, рек, звездного неба, покрытых снегами холмов — им нелегко оставить кого-то равнодушным к увиденному. Из очевидных минусов фильма назвать, пожалуй, могу один: он очень прост и предсказуем, почти шаблонен. Однако лично меня, несмот...ря на всю простоту, картина привлекла настолько, что я искренне переживала за героя и его нового друга, хотя прекрасно понимала, чем всё закончится. Это фильм о дружбе человека и волка, о начале взаимоотношений, благодаря которому мы сейчас можем умиляться в интернете корги, восхищаться историями о смелых овчарках или плакать над Бимом и Хатико. Поскольку фильм художественный, он просто рассказывает красивую сказку, но делает это очень старательно и местами крайне завораживающе. Предугадывание событий совершенно не вредило фильму, мой интерес не ослабевал до самого последнего кадра. Пожалуй, в последний раз так искренне я переживала за волка только во время чтения «Белого Клыка» Джека Лондона. Возможно, кому-то фильм покажется скучным, растянутым. Кого-то оттолкнёт шаблонность сюжета. Но я бы сказала: «Попробуйте». Я не пожалела.Скрыть

После просмотра фильма дала себе два дня на то, чтобы прийти в себя и уже хладнокровно посмотреть на это творение кинематографа, отмечая, если есть, недостатки. И что вы думаете? Ничего не поменялось, только слезы успели высохнуть, но впечатление от «Альфы», несомненно, хорошее впечатление останется со мной надолго. Режиссура и сценарий фильма Альберту Хьюзу удалось показать интересную историю того, как вражда, порожденная природой, превратилась в дружбу, длинною в тысячи лет. Порадовало то, что кроме приручения волков человеком в фил...ьме присутствовали и другие сюжетные линии: например, семьи, взросления и дома. И это лишь малая часть поднятых в «Альфе» тем. Поэтому не только собачникам будет интересно его посмотреть. Конечно, история не содержит в себе каких-то суперэнергичных экшн-сцен, какие мы привыкли видеть в последнее время, нет здесь и длинных голливудских речей и признаний, от которых в последнее время становится тошно. Именно поэтому фильм получился настоящим, наполненным искренними переживаниями и реальными в условиях того времени испытаниями. Операторская работа Если вы соскучились по красивой картинке, то вам тоже сюда. Пейзажей здесь очень много, все они красочные, сочные, манящие и даже пугающие. Нам показали все состояния природы, когда она благоволит и когда не на шутку злится. На время просмотра хочется променять все блага цивилизации на один день в окружении этой нетронутой человеком гармонии. Актеры По сути «Алифа» — это кино одного актера, если, конечно, не считать собаку, хотя она тоже в некотором роде постаралась и выдавала самые разные эмоции. Но вернемся к Коди Смит-МакФи. На нем держались самые важные сцены, вокруг него и вертелась вся эта полуторочасовая история. И он не подвел. Другие актеры (родители главного героя, члены племени) тоже справились с задачей — построить игру на эмоциях, в большинстве случаев не прибегая к помощи слов. За все технические моменты — 10 из 10 То, что крутилось после просмотра в моей голове и что отозвалось в сердце: «Альфа» в очередной раз напоминает о том, что самое ценное в жизни — это близкие люди. Так было всегда, говорит Альберт Хьюз, и не важно, сколько лет прошло со дня появления человеческого рода. Любовь существовала и двадцать тысяч лет назад, и поныне занимает важное место в нашей жизни. В «Альфе» есть кадр, от которого мороз идет по коже. В нём сокрыта мысль, что человек из-за любви к близкому не способен принять его смерть, и эта вера в спасение жизни заставляет его ослепнуть и не замечать, что рядом с ним — иная жизнь, существующая без дорогого ему человека. Даже самый сильный в такие минуты становится слабым, и никакая религия и вера в загробную жизнь не может искоренить из сердца боль утраты. Герои фильма показывают, что понятие дома не связано с местом, он там, где бьются или бились когда-то сердца близких. У человека — это любовь, у животных -привязанность. Неважно, как назвать это чувство, значимо то, что оно даёт силы, способные противостоять даже самой смерти. В «Альфе» есть и тема благодарности. Благодарности за помощь предков, за случайные подарки судьбы, за данные природой возможность жить и способность выживать и за милосердие тех, кто на жизненном пути не растерял веру в добро. «Альфа» — это согласие с тем, что человек — самое развитое существо на земле, поэтому может позволить себе называться лидером, но отрицание утверждения, что такое высокое положение оправдывает его жестокость. «Человек и природа — это одно целое» — так верил один мальчик, и природа отплатила ему верностью длиной в тысячелетия. Фильм призывает ценить всё, что только есть вокруг и внутри нас, быть благодарным испытаниям, появляющимся на нашем пути, и никогда не забывать, что у каждого существа на этой планете есть то, ради чего в знойной пустыне стоит найти прохладную тень, а в ночной пурге — разглядеть путеводные звёзды. Тут тоже 10 из 10Скрыть

Начну с главного и простого — фильм понравился очень! И, пожалуй, в этом и есть его зерно — просто о главном. Можно сколько угодно придираться к тому, что история не нова. Что фактические моменты подкачали, что есть какие-то технические недочеты — это все правда. Но сама картина ничуть от этих недостатков не пострадала, она получилась красивой, эмоциональной и доброй и целостной. Суровые природные условия, малочисленные людские племена и их суровые нравы, дикие животные — на фоне всего этого разворачивается первое и очень необходимое... для того времени плодотворное сотрудничество человека и волка, но что более важно — их большая дружба. Чем это не новая ступень эволюции? «Слабости здесь не место» — учит вождь своего мягкосердечного сына, суровое место требует от них суровых решений и действий без колебаний. Но именно умение сочувствовать и сопереживать живому станет отправной точкой самого выгодного в истории взаимодействия двух одиноких охотников и началом стремительного внутреннего роста главного героя и Человека вцелом. Тут неизбежно всплывают и приятные ассоциации с мультфильмом «как приручить дракона» и диалог главного героя Иккинга с Астрид о том, что персонаж стал первым, кто не смог убить дракона, но и первым, кто смог его оседлать. А так же прекрасную ленту «Жизнь Пи» и взаимодействие человека с опасным хищником в условиях дикой природы и много других хороших картин. Но все эти параллели не мешают «Альфе» сохранить свою индивидуальную атмосферу и занять свое отдельное место в рейтинге любимых фильмов. Если вы хотите прям достоверную и тяжелую историю о выживании — то в самом деле есть, допустим, «Выживший». Веселую историю дружбы человека и зверей — то «Маугли», к примеру. Ну а если нужна золотая середина пусть не новой, но интересной истории — то пусть непременно будет «Альфа». Хотела бы еще отметить очень приятных не замыленных актеров и тот факт, что языком для общения между древними людьми служит (АЛЛИЛУЙЯ!!) не английский, а специально (по всей видимости) выдуманный или какой-то заимствованный язык. В общем, фильм понравился, усиленно советую и ставлю 9 из 10Скрыть

Бывает такое, что кино хочется посмотреть сразу же, так вот у меня такое случилось с «Альфой». Трудно возможно сравнить его с «Жизнь Пи», так как хоть они и похожи красивой съёмкой и тематикой, они довольно разные по своему сюжету и по тому как оно снято. Хорошие актёры, кстати, довольно неизвестные, отлично сыграли свои роли, причём на неизвестном древнем языке. Операторская работа была конечно же прекрасна сделана, что для такого кино довольно важно, а также весьма неплохо был выполнен звук. В «Альфе очень красивая дикая атмосфера, благодаря ...месту съёмки и всем северным сияниям и красивым высушенным, практически пустынным местечкам. Конечно же эта атмосфера меняется когда наступает зима, она становится другой, но всё ещё очень красивой и дикой. Начинается история «Альфы» с дикого племени, живущего где-то на месте современной Европы. Его люди идут в долгий поход для охоты и сборы запасов. В поход вместе с ними идёт и юный сын вожака племени. После неудачной ловли зубров, один из них цепляет за собой мальчика и скидывает с обрыва. Отец вместе со всей экспедицией думают, что он мёртв и идут дальше. Когда начинается буря оказывается, что мальчик выжил и теперь ему надо добраться домой, а компанию ему составит волк Альфа, который напал на него, когда тот дополз до ближнего дерева. Кроме красиво снятых пейзажей здесь ещё и несколько трагичных или драматических сцен. Их поход происходит осенью или летом и зимой. Актёры все играют замечательно. Коди Смит Макфи превосходно исполнил роль главного героя. Йоханнес Хёйкьюр отлично сыграл отца главного героя. Большее количество внимания здесь уделяется Коди Смиту Макфи и самой Альфе. В «Альфе» очень красивая дикая атмосфера. Все северные сияния и сама местность, в который находился главный герой прекрасно сняты. Кстати, атмосфера слегка меняется, когда наступает зима. Если летом или осенью всё показывали таким сухим и диким, то зимняя атмосфера базируется на сценах со снежной бурей, кстати, мне очень понравилась та сцена, там где главный герой упал под лёд, а Альфа находилась сверху, всё это снималась так, чтобы часть воды была снизу, а белая покрытая снегом поверхность, на которой находилась Альфа была сверху. В итоге «Альфа» завораживает своей красивой дикой атмосферой и имеет свой очень добрый смысл. Такое кино правда стоит смотреть, потому что оно очень доброе, со своим смыслом, хорошим сюжетом, очень хорошей съёмкой и неплохой игрой актёров. Мне больше всего запомнилась дикая красивая атмосфера в этом кино и его добрый конец, который придаёт этому кино смысл. 8 из 10Скрыть

Вообще-то я очень люблю фильмы о животных. Даже документальные. Это наверное основное, что сподвигло меня пойти на фильм про мальчика и волка. Но, черт побери, тут ощущается меньше «правдивости жизни», чем в мультфильме «Маугли» (1973). Мужчины какие-то слишком чувственные. Одёжки сексуальные. Разговоры сахарно-сопливые. Кто это написал? Кто нарисовал этот сценарий? Вы вообще видели мужчин на охоте? А мужчин на похоронах? Ну, а парнишка, который не может добить кабанчика, это вообще как? Сценаристы никогда не встречались с детской жест...окостью по отношению к животному миру? Не видели как мухам крылышки отрезают? Не видели как надувают лягушек? Я не о мультфильме про зеленого огра, как его там звали, ну с ослом который был.. . а вспомнил, «Шрек» / Shrek (2001). Я об обыкновенных детях, которые от безделья берут лягушек и надувают через соломинку вставленную в анус. И дети вовсе не задумываются, что лягушке может быть плохо. Так же как комары убитые, это просто убитые комары. И никто не будет о них плакать. Хотя я помню в каком-то американском фильме была сцена с ловушкой для комаров. - Папа, куда попадают комарики, прилетя на этот синенький свет? - В специальны комариный рай. - Папа, они что умирают?! Выключи-и-и-и! Я не представляю такого разговора с нормальным ребенком. Помню в детстве я был в пионерском лагере на Черном море. И там мы дружили с ребятами из Таджикистана или Узбекистана. Веселые ребята были, все время мы с ними что-то отчубучивали. И они рассказывали как у бабаев из стада украсть барашка, как его зарезать и разделать, и как вкусно с друзьями сделать шашлык. Просто дети. Но, дети которые живут в таком мире. Но, и для меня ребенка из Москвы пропадающего летом на даче или в лагере, ничего пугающего в зарезании барашка не было. Только слюни веревкой, как только представишь кусок жаренного на костре мяса. Давайте посмотрим на разговор в постели вождя и его, не знаю как как лучше назвать. Самки? Грубо, но о жене в первобытном строе, как-то странно говорить. Но, в принципе, это типичный разговор американской семьи, которая беспокоиться о своем ребенке перед экзаменом или соревнованием. Таких разговоров я думаю все видели много в синематографе, а многие и вели, что-то подобное со своими супругами. А вот теперь представьте, что вы целый день пахали на работе, или шли километриков 25 с рюкзачком 25 кг, да не дорожке в парке, а по тропе, которая иногда шириной в одну ступню, а иногда в болоте, а иногда в курумнике. Или шли по порогам 4—5-6 категории сложности. И вот вы съели что-то на ужин. И как у вас силами разговаривать? Ну, может быть несколько слов и скажите, но отрубитесь быстро. А тут не только довольно продолжительный разговор, но и в этом разговоре видна глубокая начитанность персонажей, представление о современной философии. Интересно, а сценарист видел конкретных людей? Им не доступны философские рассуждения. У них конкретное мышление. Они могут довольно красочно рассказать о том, что происходило. Но вот эти сладко-сопливые разговоры о том что «он ведет сердцем», просто не могут возникнуть. Дальше все еще хуже становится. Мужчины собираются и идут на охоту. Вы кстати заметили какие сексуализированнные кожаные костюмчики с меховой оторочкой у них? Это вот как это они кожу так выделывают в первобытном строе? А почему мехом внутрь, а не наружу? Чтобы промокало все лучше? Даже в средние века сначала штаны были, как бы это сказать пифагоровы, те самые «пифагоровы штаны — во все стороны равны», а уж потом в доспехе и одежде началась сексуализация, но функциональная. И куда они идут? Это селение явно охотников и собирателей. С чего это они оставляют жен и маленьких детей в палаточном городке, а сами дни и дни прутся на охоту? Охотники кочуют. Кочуют вслед за стадами своей пищи. Сцена охоты просто поражает своим идиотизмом. Сначала бизоны сворачивают в сторону от каких-то палочек которые на их пути возникли, а потом не могут отвернуть от обрыва. Вы представляете несколько центнеров несущихся по степи и вот перед ними ну пусть даже плетень? Снесет на хрен и не заметит. А в фильме они как легендарные лемминги сыпятся с обрыва. Вот такое заготовление мяса. Нападение волков. А с чего это волки нападают на парнишку? Местность не лесистая, но трава есть. Значит есть мыши или всякие мышовки. Они-то и являются основным блюдом для волков. Прочитайте прекрасное произведение Моуэта Фарли «Не кричи волки» или послушайте в аудиокниге, то что ходит по сети, очень достойно озвучено. Но, самое прекрасное в сцене с нападением волков, это конечно дерево на верхнем фото. Такое же дерево было растиражировано во множестве фоток, и вот оно появилось в большом кино. Я просто упал бы от смеха, но кресло в кинозале было широкое и большое. Режиссерская задумка на высоте. В «операторской» работе видно, что это фильм-аттракцион продолжающий традиции красивых пейзажей Аватара. Чего только стоит ледяная пещера. В фильме явно видны стандартные вставки усиления стереокино / 3D, которые я видел еще в 198х году, когда копье кидалось прямо в лицо с экрана. Тут так же делается. И птички есть. И копья. Кстати, рекомендую поискать в интернете и посмотреть фильмы о грузинском исследователе волков Ясоне Бадридзе, вот это интереснейшая реальность, а не красочный аляповатый аттракцион от Альберта Хьюза. Можно и дальше подробно рассматривать бред и идиотизм сюжете фильма, но в итоге.. . Первая часть фильма откровенно идет под лозунгом нудятина и «не верю». Вторая часть более динамична, но так же нудна, и уже как бы привыкаешь к чуши с экрана. Ведь за тухлую селедку в магазине мне вернут деньги, а тут 900 рублей уже заплачено, и надо бы хотя бы ведерко попкорна доесть.Скрыть