Angry Birds в кино. Все комментарии

Шутки ниже пояса давно стали атрибутом комедий, в том числе и анимационных для детей. Но в этом мультфильме шутки про размножение, фекалии и далее по списку занимают 80% хронометража. В некоторых моментах анимация поработала даже слишком хорошо в презентации разного рода «субстанций», на это неприятно смотреть. Хотя в целом картинка довольно живая и красочная, с этим не поспоришь. Что касается сюжета и характера героев, то все сделано в очень упрощенной форме, клишированно и карикатурно. Герои слишком плоские, даже для детей. Никто не ждал о...т этого мультфильма драмы и морали, но идея фильма и противостояние птиц и свиней показаны скорее мимоходом. Насчет рейтинга 6+ кстати можно поспорить, потому что хоть здесь и есть намек на мораль, все это тонет в шутках и новых жаргонных фразах «какого хряка» и «охрюнеть». К тому же здесь довольно много тем, которые я бы не хотела обсуждать с детьми 6-ти лет, например отсутствие контрацепции, подглядывание за людьми, эксгибиоционизм, геноцид и прочее прочее. Правда, этот фильм лучше подходит для подвыпивших взрослых или людей, которые смеялись в голос над фильмом американский пирог. Итог. Возможно этот фильм станет очень популярным и получит массу восторженных отзывов, но я не знаю, что есть хорошего в этом фильме кроме картинки. P.s. половина зала ушло еще до окончания фильма. 1 из 10Скрыть

12 мая экраны кинотеатров Российской Федерации посетил ещё один немаловажный бой двух масштабных сторон. Злые до пяток ног птички начинают войну со свинками. Всеми любимая и известная история о противостоянии разноцветных птичек против зелёных свинок перевоплотилась в анимационный мультфильм. Сотни людей ожидали этой битвы не меньше, чем схватки величайших героев Земли — Мстителей. В центре сюжета Красная Птичка, он же Ред, который был сослан на остров из-за неумения сдерживать свою злость. Милые на вид зеленые существа украв всё яйца, из к...оторых вылупляются потомки птиц заставили Реда и его со братьев начать войну, победителем в которой будет только одна сторона. Angry Birds в кино показывает самую суть конфликта двух сторон. Она не раздута и идеально расписана. Режиссёры смогли достоверно донести до зрителя причины того, почему у злых птиц нет другого выхода и стоит начать именно войну, а не возможность исправить ситуацию мирно. История этой войны показана интересно и не заставляет скучать. Рэд — главный герой мультфильма. Проявив себя лидером, птицы решаются довериться именно ему в этой войне. Вспыльчивый, но в тоже время добродушный Рэд с самого начала не доверял свиньям и пытался достучаться этим мнением до других. Бомб — он же Чёрная Птица. Взрывоопасная птица, которая «бомбит» после того как его оскорбят. Верный друг готовый прийти на помощь своим соратникам. Чак — птица со скоростью света. Нарушитель превышения скорости и верный друг. Чак отправляется вместе с Бомбом и Редом на поиски великого Орла, чтобы поседений помог им в войне против злобных свиней. Вердикт. Angry Birds в кино — интересный и познавательный мультфильм о том, как началась известная война между двумя сторонами. Клей Кейтис и Фергал Рейли отлично экранизировали детскую игру. 7 из 10Скрыть

«Angry Birds в кино» — этот мультфильм, где раскрывают всех персонажей многими забытой игры, которая вышла в 2009 году. Главный герой- Рэд, у него проблемы с гневом и общество его недолюбливает. Вскоре он заводит себе новых друзей Чака и Бомба, потом спустя некоторое время туда приплывают свиньи и вскоре забирают яйца себе. Меня мультфильм порадовал, даже очень. Конечно были такие моменты, которые и правда не понравились, но таких моментов было мало. Анимация отличная, на такую анимацию и правда приятно смотреть. Конечно у «Angry Birds в кин...о» были небольшие проблемы с юмором, но на юмор я особо внимания не обращал. Особенно понравилось раскрытие персонажей, было вполне интересно наблюдать за Рэдом, Бомбом и Чаком. Хотя были такие моменты, когда я сомневался в рейтинге 6+, честно было бы лучше, если бы дали 12+. Вывод:отличная анимация, хорошие персонажи, средний юмор и пара не очень хороших моментов, но всё же мультфильм от своих недостатков не становится плохим. Мультфильм конечно не шедевр, но точно хороший мультфильм, тем более по игре. 8,2 из 10Скрыть

Никогда не понимал фразы «всё самое интересное в рекламе», дабы не ходил на просмотр таких фильмов, наверно. Здесь понял. Нет. Было, на самом деле ещё парочка прикольных моментов и всё. ВСЁ. Я понимаю, что мультик снят по игре. Но шлёпающие себя по заднице свиньи и сущий старый орёл, как-то не впечатлили и ничего смешного или позитивного я в этом не увидел. И это с такой классной графикой. Сюжет так себе, про сценарий вообще молчу. Сценаристы явно халтурили по полной. Красная птица — Red, его звали вроде, не тянет на главного героя совсем.... Он знайте не злой, он какой-то унылый, скучный и голос ему такой подобрали — нудный, не подходящий на мой взгляд (во всяком случае в российском прокате). Далее, чёрная птичка, не помню, как его звали. Ну этот тоже не ахти персонаж, но во всяком случае лучше главного героя Реда. Где-то он ещё вытягивает. Единственный плюс, это Чак (жёлтая птица, с нереальной скоростью). Ну вот этот персонаж получился отлично. Чак там рулит. Ещё неплохо получился судья, забавный и где-то даже юморит, не плохо, местами вытягивает. Вообще злодеи (то бишь свиньи) и большинство птиц, они какие-то ну чересчур глупые. Зачем их нужно было такими изображать непонятно, ради хохмы? Так это было не смешно. Когда я смотрел трейлер, я честно скажу ожидал бомбы (тем более это первый выход на большие экраны Angry Birds). Но я с трудом досидел до финала, хотел выйти уже на середине мультика, но ждал, надеялся, что вот-вот начнётся, то самое интересное, которое сможет остановить меня. Там есть взрывы, погоня, война птиц со свиньями (да, да, как в игре, из рогатки прям), но это показалось мне СКУЧНЫМ. Во всяком случае преподнесли это так. А воспоминания Реда переплетающиеся с его реальной жизнью, непонятно что, непонятно как. Почему например нельзя было объяснить (придумать) из-за чего эти птицы не умеют летать. Весь мультфильм Angry Birds это какой-то там-тарарым, такое чувство, будто создавали его разные люди, а потом эти скомканные сюжетики складывали в одно единое. Многие говорят, это мультик по игре и т. д и т. п. Но на то это и мультик, а не игра, чтобы дать волю воображению и создать что-то стоящее, создать цельный, оригинальный сюжет, коего здесь нет. Нудный, скучный, не смешной и не интересный. Плюс за графику и плюс за позитивного Чака. 2 из 10Скрыть

Кукушечки мои (с) (Эта фразочка въелась в мою память настолько, что даже многие дети, выходящие из кинотеатра вместе с родителями, повторяли её несколько раз. Краткость — сестра таланта, и не только в шутках.) Наверное, сейчас и не встретишь сейчас того, кто никогда не слышал бы о появившейся в 2009 году игре «Angry Birds» и не играл бы в неё на своём Android-устройстве от смартфона до планшета. Игра, бесспорно, стала культовой в своего рода жанре и очень скачиваемой на Google Play Market (более 100 млн. скачиваний) и, конечно же, очень попу...лярной среди детей и даже взрослых. На своей памяти я не вспомню хотя бы одну попытку экранизировать игру и снять полнометражный анимационный фильм (не сериал, как некоторые уже упомянули, а именно мультфильм как целостное произведение, так сказать, с приставкой «по мотивам…»), но то, что довелось мне увидеть от создателей игры Rovio Entertainment в «Angry Birds в кино»- безусловно, порадовало и приятно удивило со всех точек зрения и во всех аспектах оцениваемого конечного кинопродукта потребления массовым зрителем младшего возраста. Графика и визуальное наполнение. Для компании, которая по сути является разработчиком игры, если не ошибаюсь, получился поистине удачный дебют (в начальных титрах Rovio указана именно как создатель мультфильма — поправьте меня, если я не прав). Анимация выполнена на высоком уровне, тем более что с этой составляющей никогда не было проблем ни у одной из менее известных студий, которые берут за идеал и ориентируются исключительно на Pixar и Disney, как старых мастодонтов в области анимационной мультипликации. Рисовка персонажей очень качественная, а палитра цветов — яркая, сочная и радует глаз вкупе с эффектом 3D, который полностью себя оправдал — моментов было достаточно, когда трёхмерный эффект проявлял себя сполна. Сюжет. Несложно понять, что сюжетная линия рассказывает именно сюжет самой игры и историю знаменитого противостояния птиц и свиней. Всё достаточно просто и последовательно до самых детальных мелочей, начиная от того, как у главного героя появилась сердитость и заканчивая тем, как и откуда появились сами незванные гости зелёного цвета. Те, кто хотя бы раз играл в эту игру и для тех, кто является её преданным фанатом — получат полноценную историю и чуть ли не «изнанку» компьютерной игры, а те, кто никогда не играл в неё (а такие среди аудитории, безусловно, имеются) — просто получат милый, весёлый и красочный яркий мультфильм и безграничный позитив и отличное настроение после просмотра. Персонажи и озвучка. Персонажи очень хорошо запоминаются своими характерами: Ред (Александр Цекало) — сердитый и вспыльчивый; Чак (Тимур Родригез) — шустрый и неугомонный; Бомб (Семён Слепаков) — милый и няшный, но иногда может бомбануть. Озвучка и локализация — также на высоте, и все голоса удачно подобраны. Естественно, я отметил лишь основных героев мультфильма — ту самую четвёрку, которой было уделено практически всё время хронометража в мультфильме, но и остальные второстепенные герои тоже запомнились — особенно Матильда в озвучке Елены Шульман и Могучий Орёл в озвучке Александра Реввы, который узнаётся чуть ли не с первых слов. Ну и, собственно, громила Теренс (как по мне — так он из этой четвёрки самый сердитый, хоть и неговорящий) — внешне неуклюжий, но зато такой милый и которому не чужды и другие светлые чувства, как любовь. Юмор. Исходя из того, что возрастной ценз установлен 6+, были шутки не только невинные и детские, но и попадались местами шутки и взрослые (именно взрослые, а не нижепоясные), которые понятны были исключительно взрослым. Здесь буду краток — я получил порцию позитива и прекрасного настроения, а значит, юмор и шутки полностью удались, кто бы что ни говорил. А по сему подытожу: Отличный, яркий и красочный мультфильм для семейного просмотра в кругу родных и близких, который не оставит никого равнодушным и порадует не только яркой и сочной картинкой, но и порадует интересным сюжетом тех, кто хотел бы узнать всю подноготную и «изнанку» игры. А что касается коммерческой успешности игры, то я категорически не соглашусь с одним из рецензентов с его неуверенностью, что выход этого фильма возродит популярность серии игр. Во-первых, сама по себе игра не является забытой, о чём говорит вышеупомянутое мной количество скачиваний, взятое отнюдь не из потолка. И во-вторых, после просмотра однозначно увеличится количество тех, кто захочет иметь у себя на телефоне эту игру, и даже маленькое увеличение — это тоже увеличение популярности. 10 из 10Скрыть

В оценке данного фильма, зрители, критики и обзорщики в общем и целом разделились на два лагеря: «Ахаха!Угар!» и «Фу! Как некультурно!» Лично я не ожидала от «Angry Birds в кино» ничего особенного, точнее говоря, я не ожидала от него вообще ничего: о том, что по этому небезызвестному приложению готовиться выйти полнометражка я узнала сравнительно незадолго до премьеры, и эта новость не вызвала у меня каких-то особых эмоций кроме сдержанного любопытства. Видимо поэтому, восприняв мультфильм на «сухую голову» я получила, в общем и целом, скор...ее положительное впечатление. Сюжет Основная линия сюжета тут невероятно проста, так как очевидным образом была основана на непритязательном сюжете игры про противостояние птичек и свинок. Основные сюжетные повороты стали мне понятны уже при просмотре трейлера: «Главный герой отличается от окружающих и его не принимает общество, но вот наступает беда, и оказывается, что только он может всех спасти именно за счет своей неординарности». Да и даже не видевший трейлер человек мог бы и так предположить, что в целом можно будет ожидать от сюжета этого фильма — он ведь является экранизацией всем знакомой игры. Надо признать, что большинство ругающих Angry Birds критиков правы — сюжет действительно является одним из главных слабых мест фильма. Персонажи Многие критики окрестили персонажей «шаблонными» и они, опять-таки, во многом правы, если брать в рассмотрение второстепенных и эпизодических персонажей. Но, будет огромной несправедливостью не отдать должное главному герою — Рэду. Как часто вы видели, чтобы ведущей чертой характера главного героя становилась злость? Сюжет, где главный герой отличается от окружающих и поэтому не принимаем обществом, хотя несомненно, имеет свои собственные особенные таланты и преимущества невыносимо знаком нам по огромному количеству мультфильмов. Это уже давно стало своего рода клише. Но чаще всего, персонажи-изгои становились таковыми из-за, напротив, излишней мягкости характера или каких-то скорее положительных черт, вроде доброты или альтернативных взглядов на жизнь. (Типичные примеры — Иккинг из «Как приручить дракона» или Рэми из «Рататуя») Рэд же менее идеализирован, и, очевидно, поэтому выглядит более притягательно и «живо». Ведь в принципе, если подумать, общество отвергало его по вполне объективным и довольно здравым причинам. Можно сказать, что Angry Birds доводят идею терпимости к отличиям до более «острых углов» — нам показывают, что даже действительно неприятные личности могут быть нужны и полезны обществу. В роли двух других «злых птичек» выступают Чак и Бомб — в игре бывшие Желтой и Черной птицами. Тут мне хочется сказать, что авторы проявили изобретательность, попытавшись создать полноценные образы на основе лишь особых способностей которые эти птицы имели в игре. Таким образом, Желтая птица, имевшая в качестве главной способности большую скорость полета, превратилась в гиперактивного и нечистого на руку Чака. Этот персонаж, по сути, даже еще менее приятен как личность чем Рэд, и это в какой-то момент меня действительно удивило. Трудно сказать однозначно, плюс это или минус, но так или иначе, я не припомню, чтобы видела что-то подобное так уж часто. Бомб же, напротив, самый положительный по образу из трех птиц — все его недостатки сводятся к способности взрываться от сильных эмоций. Из откровенно не понравившихся персонажей, которых действительно, с чистой совестью, можно назвать шаблонными и пустыми могу отметить антагонистов-свинок и Могучего Орла. Они и вправду откровенно скучны, и имеют в своих образах только намеки на какие-то интересные черты, не отличаясь необычной подачей. Недоработанным же персонажем мне показался Тэренс, который, вообще-то, в оригинальном сюжете игры был старшим братом Рэда. В фильме эту идею, почему-то, отбросили, оставив без разъяснений бросающееся в глаза внешнее сходство между ними. Я все ждала, когда же нам подробнее разъяснят его предысторию, и почему именно он попал на курсы управления гневом, ожидая увидеть что-то неожиданное, но, увы, сюжет к этому так и не обратился. Юмор Юмор в этом мультфильме — отдельная тема. Многие ужасаются откровенной пошлостью некоторых шуток, говоря о том, что подобный юмор никак не должен присутствовать в мультфильме с рейтингом 6+. Ну что тут сказать, дети и правда не поймут значительной части подобного юмора, но ведь и рейтинг в иностранном прокате был не G («безвредный» мультфильм для всех возрастов, аналогичный нашему 0+) а PG (дети младше 13 только в присутствии родителей, аналогичный нашему 12+). Чувствуете разницу? Тут проблема скорее в адаптации рейтинга, а не в самом фильме. Если поразмыслить над этим, то станет очевидно, что подобный «взрослый» юмор присутствует в формально семейных фильмах уже довольно давно — мне вот, сразу приходит на ум первый «Сезон охоты» и вышедший примерно в то же время «Мадагаскар». Ну чем не та же ситуация? Проблема тут давняя, и заключается она в том, что создатели часто уж очень увлекаются, стараясь угодить более взрослой аудитории, в результате чего изначально детский жанр анимации постепенно но очень настойчиво и всерьез завоевывает совсем не детскую аудиторию. И дело тут далеко не только в юморе на 16+. Большинство современных полнометражных мультфильмов крупных студий, так или иначе, поднимают довольно сложные для восприятия маленькими зрителями темы, вроде социальных проблем («Зверополис») или внутриличностных конфликтов («Головоломка») Все это говорит о том, что авторы хорошо понимают, что мультфильмы в действительности, интересны не только детям но и подросткам и просто молодежи, не говоря уже о родителях, которые ходят в кино вместе со своими детьми. Отсюда и вытекает все это, в том числе и порой пугающе «взрослый» юмор, как в случае с Angry Birds. Но вернемся к нашим птицам. Юмор тут действительно перегибает палку, в некоторых моментах просто напрягающе вплотную приближаясь к грани фола. Из положительного же, можно отметить отсылки. Их тут действительно много, и хоть они и понапиханы в фильм по принципу «чтобы было», они все равно не могут не радовать! В качестве итога хочу сказать что: Если вы хотите добротно посмеяться, посмотрите лучше «Монстров на каникулах 2»; если вы хотите посмотреть неглупый мультфильм с глубокой идеей — для вас существует «Зверополис»; если же вам нужен оригинальный мультфильм с совершенно необычной задумкой — для кого как не для вас сняли «Головоломку»? Но если вам просто хочется в меру занятно провести время на выходных, сходив на в меру занятный и в меру интересный мультфильм — тогда вы можете пойти на «Angry Birds в кино». 6,5 из 10Скрыть