Бабадук. Все комментарии

«- Мамочка, ты помнишь, мы обещали защищать друг друга…» (с) Нынче, как в прочем и всегда — по настоящему страшные, способные напугать зрителя фильмы ужасов, практически на вес золота. Тем более такие, которые можно смотреть анализируя увиденное, додумывая что то по окончанию ленты, а после к ней мысленно не раз возвращаясь. Австралийская постановщица Дженнифе Кент, ранее снимавшая короткометражки и сериалы, в 2014 -ом дебютировала психологическим триллером со странным, но запоминающимся названием (которое как и в случае «Синистера» не стал...и менять локализаторы) — «Бабадук». Не сумев посмотреть картину во время её проката, добрался до неё на видео только недавно. Садясь смотреть фильм уже знал его художественные особенности, поэтому разочарован им не был. Не то, что бы зрители посмотрев произведение Кент обязательно останутся недовольны увиденным, просто само воплощение авторского замысла (а придумала эту историю и написала на её основе сценарий сама постановщица) несколько не вписывается в стандартные рамки какого то одного жанра. Ибо «Бабадук» с одинаковой лёгкостью можно отнести и как к психологическим драмам, и как к остросюжетным триллерам и как к тем, которые совмещают их оба. Но, тут стоит оговориться, так как многие могут посчитать, что их ждёт нечто вроде «Сомнии» (один из последних качественных хорроров). В общем то — то, да не совсем то… Если честно, то я даже не знаю как обойтись без спойлеров, тем более, что узнав заранее некоторые факты о героях картины, зрители могут сами об остальном догадаться. Если же не вдаваться в подробности, а рассматривать фильм Дженнифер Кент, так сказать в целом — то да, это было мощно. Мог бы добавить — тем более для женщины — режиссёра, но боюсь за это меня возненавидят феминистки. Сюжет картины рассказывает печальную историю про мать — одиночку, которая растит маленького сына, у которого явные психические отклонения. Ребёнок с переменчивым настроением, замкнутый и нелюдимый, говорит окружающим в лицо очевидные, но малоприятные вещи. Ко всему прочему — ещё и верит в некое чудовище, которое яко бы приходит к нему по ночам из шкафа. Называет его Бабадук, и всех им пугает. Неудивительно, что другие дети не хотят с ним играть, а у его мамы — тоже не больно то разговорчивой женщины средних лет, нет подруг. Поэтому Амелия изредко встречается с сестрой Клэр, которую уже тоже порядком достали закидоны её сына. Например, во время детского праздника, Сэм напал на свою кузину и столкнул её с домика на дереве, в результате чего девочка сломала нос. Обратившись за помощью к специалистам, они записываются на приём к психиатру. До него, врач осматривавший мальчика прописывает им пить на ночь успокоительное. Которое лишь всё только усугубляет… Главное отличие картины Кент от «Сомнии» в том, что лента Майка Флэнигана в том, что она была натуральным, «всамделишным» хоррором с элементами семейной драмы. «Бабадук» же напротив — является самой настоящей драмой, которая добивается нагнетания саспенса за счёт игры на поле воображения. Подчас не понять, что происходит с героиней и её ребёнком — кто то за ними наблюдает и пытается свести женщину с ума? Или это только лишь плод её мрачных иллюзий, в одной из которых она совершает хладнокровное убийство сына! Зрителю подкидывают пищу для размышлений, не давая в тоже время чёткого ответа на вопрос — откуда у них в доме вообще взялась эта самодельная книжка со страшными аппликациями? Кто после её склеил и подбросил им на порог? Но эти все вопросы отходят на второй план, когда фильм начинает постепенно превращаться в вариацию «Сияния». Однако и здесь автор обманывает зрителя, завершая свою картину в другом ключе. Не так часто на экране показывают людей с серьёзными отклонениями или проблемами психологического толка. Возможно они балансируют на грани яви и своих жутких грёз, находясь между сном и реальным миром, постоянно задумываясь о суициде. Однако не все могут позволить себе сдаться и принять добровольный уход из жизни в качестве утешения. Что если у такого «проблемного» человека — есть тот, за кого он несёт персональную ответственность? У героини фильма — это такой же тяжёлый и эмоционально нестабильный ребёнок, которого она как мать не может покинуть… Все проблемы в их доме тянутся от гибели отца и мужа, который семь лет назад, по дороге в роддом не справился с управлением автомобиля и попал вместе с беременной женой в аварию… С тех пор Амелия не решается вступить с кем то в новые отношения, несмотря на то, что за ней явно увивается её коллега по работе. А работка у неё та ещё — ухаживать за умственно отсталыми стариками. Всё вместе наваливается на женщину, превращая её серые будни в непрекращающуюся чёрную полосу… Снято кино в минималистских интерьерах, в основном все события происходят в коттедже героев. Связанные с их кошмарными видениями спецэффекты — разработаны и воплощены на экране мастерски, со слов постановщицы — без компьютерной графики. Возникающий образ толстого бабая в шляпе, которого так панически боится маленький Сэм — всякий раз пугает, несмотря на то, что в его реальное существование и не верится. Оператор и композитор картины — Радаслав Ладчук и Джед Курзель — помогли сценарию обрести пугающие оттенки, на которых и сыграла вся постановка. В итоге оставшись скорее драмой об непростых временах в жизни матери и сына, переживающих глубокую психологическую травму. Актриса Эсси Дэвис местами пугала даже больше того самого Бабадука, а маленький Ной Уайзман — был совершенно естественен и органичен. В последние годы, как можно заметить — дети стали играть не хуже, а подчас даже лучше своих взрослых партнёров по площадке… Несмотря на маленькие сборы (всего — около семи миллионов $, но и бюджет был смехотворным — каких то 2 миллиона!), «Бабадук» — что называется «долгоиграющая» картина. И своё она доберёт за годы продаж на видео. Теперь же интересно, что дальше будет снимать талантливая австралийка?Скрыть

Бывает иногда настроение, когда хочется посмотреть что-то очень глупое, такой очередной ужастик про чудовище из шкафа, где люди ведут себя как идиоты, бегают, орут, и в жуткие моменты музыка резко громче звучит. Так как в комнате есть зеркало шириной во всю стену, «Окулус» я смотреть не стала. Зато шкафов и плащей в помещении не было, поэтому включила «Бабадук». Увиденное не хочется называть ужастиком. Этому фильму больше подходит определение «страшная сказка» или «длинный социальный ролик с элементами хоррора». О сказочном. Образ монстр...а не пугал, а казался несколько мультяшным и смешным. Можно даже сказать, что он вышел довольно миленьким и неказистым, как огромная домашняя зверюшка. Забавная собачонка, странная книга с картинками, чудесная старушка-соседка и бурчание в трубку — всё это добавило фильму детскости и напомнило об историях, которые в школьные годы полушёпотом рассказывают друг другу (про чёрную руку, зелёные глаза и прочую муть). Ещё чем-то напомнило фильм «Не бойся темноты» (про мелких чудиков, живущих в подвале и едящих детей). Почему «социальный ролик»? Как по мне, так на первый план в этом фильме выходят отношения сына и матери, а Бабадук — олицетворение проблемы, символ что ли. Главная героиня весь фильм демонстрирует, как не должна вести себя мать и к чему зацикленность на своих переживаниях может привести, когда ты воспитываешь ребёнка. Здесь вообще очень широко показана тема семьи и воспитания. Думаю, этот фильм можно было бы включить в программу какого-нибудь круглого стола по вышеуказанной теме. Что тут хорошего? Игра Эсси Дэвис и Ноя Уайзмана, однозначно: не совру, если скажу, что они были просто шикарны! Не обладая яркой и фактурной внешностью, эти актёры играют так, что вызывают восхищение. Получается очень натурально и эффектно, забываешь, что смотришь кино, настолько им верится — фильм стоит посмотреть, как минимум, ради этого. Образы персонажей хорошо продуманы, правдоподобны. Нет тупых пафосных диалогов. Нет океанов крови, внутренностей и прочих дешёвых штук, за счёт которых давят на психику низкокачественные ужастики. Хотя Бабадук мало пугает, атмосфера фильма очень гнетущая, главным образом, за счёт поведения матери и сына, происходящих в них переменах. Думаю, честнее было бы убрать в графе «жанр» пункт «ужасы», а на первом месте оставить «драму», добавив «триллер». Сложно это оценить, потому что: - Как ужасы — 5 из 10, не страшно, иногда даже смешно; - Как драма и триллер — 9 из 10, творящееся сумасшествие наводит жути, актёры гениально играют; Итог - 7 из 10. PS: Хотите увидеть драму о том как трудно быть хорошей матерью — смотрите. Хотите увидеть, как нужно играть сумасшествие — смотрите. Хотите увидеть леденящий кровь фильм ужасов — выберете что-нибудь другое (например, «Сайлент Хилл», «Зеркала» или «Астрал»).Скрыть

Признаться честно, я всегда испытываю слабость к ужастикам, где главными героями являются родители и дети, ведь в этом случае их взаимоотношения по-любому тоже будут темой основного сюжета, а не только резня-кровь и пр. Идеальные ужасы могут вообще быть без кровавых эпизодов, зато с такой атмосферой после которой даже если и получится заснуть, то воспоминание о тревожных чувствах при просмотре останется еще очень надолго. «Бабадук» и стал для меня именно таким фильмом. Признаться честно, его сюжет оказался довольно непредсказуем. Во время п...ервых минут просмотра может возникнуть мысль, что главное зло фильма — сам мальчик Сэмюэль, одержимый монстрами и не церемонившийся с другими детьми — почти как в «Омене» и подобных ему картинах. Однако затем понимаешь, что главное зло вовсе не в нем, и даже если ужасные монстры вроде «Бабадука» (Отсылка кстати к Бугимэну очевидна) могут существовать лишь в воображении, то реальные люди, в том числе родители порой таковыми становятся. Вообще, после просмотра фильма складывается впечатление, что создатели попытались передать в нем все известные детские страхи, даже звуки вроде пугающего эха — это известная тема ночных кошмаров. Также очень порадовало упоминание в фильме старых классических мультфильмов и немого кино вроде «Призрака Оперы» 1925 года, кадры из которых мелькают на экране телевизора, который смотрит Амелия. Эсси Дэвис же справилась с этой ролью превосходно, показав измученную работой и заботой о неугомонном сыне мать, которой постепенно начинает овладевать «злой дух». Однако, мне кажется, было бы лучше, если б в итоге выяснилось, что никакого Бабадука действительно не было, и все зло исходило только от настоящих людей. Впрочем, версия сценаристов тоже вполне достойная. В заключении хочу сказать, что «Бабадук» — это ужастик не для всех, а больше для тех, кому нравятся именно подобные ему фильмы. Однако он действительно пугающий, непредсказуемый и заслуживает того, чтобы найти своего зрителя 8 из 10Скрыть

Этот фильм можно рассматривать по-разному. С одной стороны, в плане хоррора как такового вас ждёт полное разочарование. С другой стороны, сюжет «Бабадука» ушёл гораздо дальше шаблонов своего жанра. Главная героиня Амелия потеряла мужа в автокатастрофе именно в тот день, когда должен был родиться её сын. С момента трагедии прошло шесть лет. Амелия злится на сына за то, что «по его вине» погиб муж. Она злится, когда окружающие игнорируют её проблемы. Она злится, когда кто-то, наоборот, пытается вспомнить её мужа добрым словом. Она тоскливо смо...трит романтические фильмы и наблюдает за парочками, но при этом намечающийся роман с коллегой по работе так и не получает никакого развития. Вот такими противоречиями наполнен характер главной героини. Она флегматична и одновременно вспыльчива, не следит за собой и всё глубже погружается в пучину затянувшейся депрессии. Шестилетний Сэмюэль, предоставленный фактически сам себе, отчаянно пытается привлечь внимание равнодушной матери. Он бредит монстрами (что, в общем-то, бывает с любым ребёнком), но не имеет возможности ни с кем поделиться своими страхами, поскольку мать каждый раз его затыкает. В результате Сэм растёт истеричным и замкнутым, что тоже естественно, когда перед глазами такой пример. Каждый вечер мать исполняет родительский долг, читая ребёнку сказку. И однажды Сэм выбирает книжку «Мистер Бабадук». Книжка про монстра. Монстр страшный. Ребёнок снова в истерике. Мать убирает книжку подальше, но идея про таинственное чудовище уже запала обоим в мозг, и непонятно, кто становится больше одержим Бабадуком: мать или ребёнок. Затяжное уныние Амелии после прочитанной истории перерастает в бессонницу, депрессию и паранойю. Она практически не спит, ей повсюду мерещится демон Бабадук, и она всё чаще срывается на сыне. Попытка обратиться в полицию, естественно, ни к чему не приводит, и Амелии приходится разбираться в себе самой. Вопреки названию и многообещающим постерам, сам Бабадук, которого уже прибрало к рукам ЛГБТ-сообщество, в фильме почти не присутствует. Его «преследование» воплощается в стандартном наборе клише из ужастиков: насекомые, открывающийся шкаф и периодически мелькающая фигура с когтями. «Бабадук» не пугает не за счёт эффекта неожиданности, а за счёт постепенного нагнетания атмосферы и психологического давления. История, которая представлена как хоррор, в реальности может случиться с каждым, кто позволяет депрессии растянуться на долгие года. И это действительно пугает. К недостаткам фильма можно отнести разве что однобоких второстепенных персонажей — хотя, может, их воспринимает таковыми главная героиня. Её окружение — это набор равнодушных, эгоистичных, поверхностных людей, из которых выделяются разве что коллега-врач и пожилая соседка. Что за доктор, который выписывает для ребёнка без очевидных нарушений успокоительное, способное свалить слона? Что за соцслужбы, которые на заявление ребёнка о том, что мать кормит его таблетками, отвечают: «Мы придём через неделю»? Что за «тётя Клэр», каждая встреча с которой заканчивается конфликтом? Все второстепенные герои прописаны в настолько мрачных тонах, что я удивилась, когда прохожие отреагировали на просьбу вызвать ребёнку скорую. Таким образом, «Бабадук», хотя и ушёл в сторону от ожиданий, стоит хотя бы разового просмотра. Зацепила мощная актёрская игра и нестандартно раскрытая тема сложных отношений матери и ребёнка. Между кассовым американским кино и своеобразным британским австралийское заняло золотую середину. 7 из 10Скрыть