Бен-Гур. Все комментарии

Как всем доподлинно известно, давным-давно в солнечном и безмятежном Голливуде вышел один продолжительный в своём хронометраже фильм за авторством режиссера Уайлера. Фильм оказался настолько крутым и удивительным, что в первый же день проката стал неоспоримой вехой всея кинематографа, шедевральнейшим шедевром всех времён и народов, в довесок собрав рекордное количество золотых статуй респекта и уважухи. Это был во многом классический для тех времён, но и одновременно с тем, революционный фильм. Тем фильмом был «Бен-Гур». Этот фильм был огромней...шим творческим успехом режиссера Уайлера. А спустя два года родился Тимур Бекмамбетов — другой режиссёр, который долгое время снимал отличные рекламные ролике почившего в небытие банка «Империал», но потом всё испортил. Конечно, в эту тяжелую эпоху второсортных римейков и сортирных комедий с необъятной Мелиссой МакКарти, а так же второсортных сортирных римейков с необъятной Мелиссой МакКарти, очень трудно найти свежую идею, которая не просто обеспечит высокие рейтинги, но и обогатит продюсеров мириадами денег. Выдумывать и продвигать что-то новое сейчас крайне трудно и зачастую невыгодно: народ всё равно пойдёт смотреть «Мстителей», а вот пересказать уже известную, но давнюю историю с новыми актёрами, современными технологиями и спецэффектами, да ещё и в АЙМАКСГИПЕРСУПЕРРЕАЛБОКСТРИДЭ — совсем другое дело, нужно только выбрать историю и заставить Джея Джея Абрамса её переснять. Но, имея на руках мириады всевозможных идей для перезапусков, альтернативно-одаренные боссы студии «Парамаунт» не придумали ничего лучше, как заново пересказать масштабную, долгую и великую, но нынче не особо актуальную историю, руками режиссёра, который, как правило, не особо-то и горазд снимать внятные истории длиной более пары минут. А чтобы новый «Бен-Гур» был окончательно никому неинтересен, в фильм набрали россыпь хороших, но категорически второплановых актёров и Моргана Фримэна, который, к слову, тоже второплановый, пусть и хороший, да и снимается последний десяток лет во всём подряд, отчего уже давно перестал являться как гарантом качества, так и гарантом хороших сборов. Окончательно загубив в зародыше и без того обреченный на провал римейк, боссы студии «Парамаунт» начали масштабную рекламную кампанию фильма, засоряя окрестности тошнотворно пафосными и откровенном идиотскими слоганами, которые больше подошли бы для молодёжных комедий с сиськами или откровений вроде прошлогоднего «Воина»: брат против брата, раб против империи, бойскауты против зомби, евреи против денег, афроамериканцы против KFC и тп. Публика на сей навязчивый пафос внезапно отреагировала не любовью и единорогами, а мегатоннами злости и ветхозаветным гневом, возненавидев фильм задолго до его появления. Появившись в прокате, новый «Бен-Гур» честно подтвердил все опасения, оказавшись фильмом примитивный и штампованным, где балом правят актёры, прозябавшие ранее на ролях второго плана, а потому неспособные ввиду недостатка харизмы, мастерства и опыта, вытянуть образы добросовестно покрошенные сценаристами, которые оставили от внятных мотиваций лишь векторы, а от старой истории — краткий пересказ с красивыми иллюстрациями. За красивые иллюстрации в новом «Бен-Гуре», конечно же, зубодробительный экшон, изрядно улучшающий усвояемость попкорна, но новых горизонтов не открывающий, ибо лошадьми никто не кидается, да и копья при бросках за угол не заворачивают, а при всех технических прогрессах и компьютерных графиках, никак нельзя сказать, что Уайлерский оригинал и Бекмамбетовскую пародию разделяют цельных полстолетия, потому как, где у Уайлера изобретательные съёмки, массовка и масштабность, у Бекмамбетова — графика, сумбур и его оригинальное видение. Вот и получается, что у Уайлера — масштаб и величие, а у товарища Тимура — дешевое рубилово в стиле Форсажей, а потому спасибо, что про семью толкуют не настолько часто. На фоне же происходящего в кадре мракобесия, становится очень жалко хорошего актёра Тоби Кеббелла, который пообещав быть настоящим RocknRolla, регулярно оказывается замешан в съёмках откровенной пурги, будь то «Фантастическая четверка» или новоявленный «Бен-Гур». У парня определённо талант выбирать не просто плохие фильмы, но ещё и провальные плохие фильмы, потому как плохих фильмов много и даже больше, а Кеббелл регулярно оказывается в плохих и никому не нужных фильмах, которые с треском проваливаются в прокате. Сначала «Фантастическая четверка», потом ЭТО — такими темпами и в плохие фильмы Кеббелла звать перестанут. А вот Моргана Фримэна никуда звать не перестанут никогда, потому как образ мудрого старца, который он поставляет на экран уже добрых три десятка лет, категорически выгоден студиям и режиссерам — этим персонажем, словно крестиком от вампиров, удобно отмахиваться от недовольных сообществ афроамериканцев, которые требуют в каждый фильм минимум одного представителя угнетаемой расы, даже если это фильм про фашистов-альбиносов. Да, это известная практика, фильмы с Морганам Фримэном получают одобрение от Американского сообщества оскорблённых афроамериканцев ещё на стадии написания сценария, а потому Морган Фримэн ещё лет тридцать будет спокойно и лениво играть своих мудрых старцев разных эпох. Хотя намного проще было бы, чтобы старик Морган сказал десяток из своих стандартных фраз на фоне зелёного экрана, как это сделал, например, Жан Клод Стоп-Кран, дабы использовать этот шаблон на много лет и фильмов вперёд, лишь подрисовывая необходимое окружение и не дергая старика по пустякам. Но даже несмотря на то, что дедушка Морган уже давно бросил играть серьёзные образы, благодаря своей харизме, он таки является едва ли не единственным, что в фильме удалось, ибо удалось не только лишь всё. Обреченная рефлексия актёров не в состоянии придать фильму нерва, невнятный сценарий не в состоянии рассказать историю, а сравнительно бодрый экшон не в силах привести в восторг смотрящего в виду своей чужеродности. Так уж получилось, что «Бен-Гур» Тимура Бекмамбетова имеет очень мало шансов остаться в истории синематографа, а если и останется, то только примером того, как фильмы делать нельзя. Новый «Бен-Гур» появился не в то время, не с теми актёрами, не с тем режиссёром, а ещё фильм оказался откровенно слабым. Стыдно? Ни капли. Фильм получил по заслугам — низкие рейтинги, тотальное игнорирование в прокате, как результат — неизбежный кассовый провал и ещё более неизбежное забвение. Аминь. И всякий прочий Бен-Гур.Скрыть

« — Прощайте и прощены будите.» (Лука 6,37) Ух… Обычно, начиная рецензию на «проблемный» фильм, я риторически вопрошаю потенциальных читателей — с чего, мол мне следует начать? Вот и теперь, если честно — не знаю… Дело в том, что роман американского генерала Лью Уоллеса — не просто уважаемая классика, или почитаемая западным миром христианская книга с моралью, и даже не в том, что на основе этого литературного произведения ранее были сняты два потрясающих фильма, которые навечно вошли в Золотой Фонд Мирового Кинематографа, и над которыми, к...ак и над оригиналом — попросту не властно время. Всё дело в том, что история поведанная в книге «Бен-Гур» — лично для меня стала самым необычайным, самым невероятным и захватывающим сюжетом, который я когда либо узнавал из кино или литературы! История невероятных приключений, полных тягостных и жестоких невзгод странствий главного героя этого произведения — настоящий гимн сильному человеческому духу, силе любви и всепрощения, обретению после долгих душевных мук — долгожданного покоя и мира, как со всем Миром, так и с самим собой… На станицах увлекательного романа, неожиданно успешно и крайне профессионально дебютировавшего на писательском поприще бывшего военного — оживает Древний Мир, населённый разными народами, живущими по разным обычаям — объединяет которые то, что все они находятся под гнётом Римской Империи, владения которой безграничны. Как и её жестокость, которая утоляется реками пролитой крови… Сюжет разворачивается в начале Нашей Эры, во времена Христа. В нём рассказывает о том, как потомок богатого и знатного рода — юноша Иуда Бен — Гур, после долгих лет встречается со своим другом детства — римлянином Мессалой, который за эти годы смог дослужиться до звания центуриона. Между давними друзьями возникает непонимание, причиной которому служит нежелание Иуды пойти на компромисс с Римом, и выдать имена заговорщиков, которые подстрекают жителей Иерусалима к вооружённому мятежу. В виду трагического стечения обстоятельств, семья Иуды попадает под подозрение в сотрудничестве с бунтарями и организации покушения на имперского наместника, только что прибывшего в город с войсками. Мессала отказывается выручать когда то близких ему людей, и мать с сестрой главного героя бросают на вечно в темницу. Самого же Иуду отправляют умирать на галеры… Желая отомстить ненавистному Риму, а так же поквитаться с предавшим его Мессалой — Иуда пройдёт непростой, полный опасностей и страданий путь потерявшего всё человека, которому в финале предстоит сделать непростой, но очень важный выбор… Параллельно с историей вымышленных генералом Уоллесом персонажей, рассказывается история изменившего Мир плотника из Назарета, с которым на определённом этапе судьба сведёт главного героя. Причём дважды, в самые сложные периоды его жизненного пути… Если говорить откровенно, то я заранее сомневался в компетентности Тимура Бекмамбетова, которого каким то чудом (отчего то не хочется верить, что Божьим Проведением) Голливудские боссы утвердили режиссёром новой экранизации этого сложного, необычайного романа. Да и бюджет выделили не слишком соответствующий такому мега — проекту — всего каких то 100 миллионов (в то время, как обычные боевики обходятся дороже!). Однако, всё дело в том, что проектом нового «Бен — Гура» занимались продюсеры третьего эшелона, которым поднять суперблокбастер эпического размаха просто не по карману. Для сравнения — во время съёмок легендарного эпоса Уильяма Уайлера — студия «МГМ» поставила всё на карту — ожидая от колосса с Чарлтоном Хестоном либо сокрушительного, грозящего компании банкротством провала, либо огромного кассового, способного обогатить студию успеха. Как известно, тогда удалось создать впечатляющий своим пафосом и гигантоманией эпик, который заработал баснословные деньги в прокате и ещё долгое время удерживал рекорд по количеству полученных Оскаров (11 штук!). Это я к тому, что бы потенциальные зрители решившие отправится в кинотеатры на версию 2016 -ого, сразу же закатали губы. Наш Тимур там попросту не мог возглавить подобный мега — проект, а потому оперировал со скромными (по тамошним меркам) деньгами. Претензий с творческой стороны к нему нет и быть не может, думаю это прекрасно понимают все умные люди. Что можно было сделать в его положении? Отказаться от возможности вновь поработать на задворках Голливуда? С какой это стати? В конце — концов — Бекмамбетов некогда не был режиссёром с большой буквы, которому важно донести до зрителей какие то мысли, и который заботится о своей фильмографии. Он — обычный ремесленник, которому однажды выпал шанс пробиться на «Фабрику Грёз», чем он с радостью и воспользовался. И отличаются его отечественные и тамошние картины только нулями в бюджетах (просто у нас тоже самое можно снять гораздо дешевле) и наличием раскрученных имён в титрах. Только и всего… Поэтому, не стоит пенять на то, что новый «Бен — Гур» — это не эпичный блокбастер, а удешевлённый вариант «пеплума», вроде недавних «Истории Геракла» Ренни Харлина и «Помпей» Пола Андерсона. Поэтому касаться технического аспекта его «Бен — Гура» я не стану, ибо не вижу смысла лишний раз сетовать на его «бюджетность» и блеклость, в сравнении с прежними экранизациями. Скажу немного о сюжете, который в новой картине несколько переработали, подогнав под «хэппи-энд» по — американски. Но, если в желании именно таким образом «закольцевать» историю Мессалы, Иуды (которого тут отчего то зовут Джуда) и его семейства — можно увидеть истинную христианскую мораль о добродетели и силе Прощения; то с простецким подходом к образу Христа, и его присутствия в сюжете — можно только подивится. Желание авторов сценария (к которому непосредственно Тимур не причастен) сделать Мессалу и Иуду — братьями, лично мне даже показалось интересной задумкой. Но на этом фоне можно было бы сделать потрясающую драму распада их связи, чего к сожалению не удалось показать по причини слащавого финала. Хронометраж картины оправдывает то, что многих персонажей фигурировавших на страницах романа мы не увидели на экране. Тот же блокбастер Уайлера — шёл без малого 4 часа. Неудивительно, что он смог вместить в себя практически все коллизии оригинала. Понравилось так же стремление авторов уровнять важность обоих героев: если в книге и прежних экранизациях Иуда был главным героем, а Мессала его антагонистом получающим гораздо меньшее время — то теперь он может оспаривать у Иуды титул ведущего персонажа. История даже рассказывается о судьбах братьев, между которыми случилась ссора переросшая в открытую вражду движимую жаждой кровной мести. Можно только сожалеть, что Бекмамбетов не решился пересказать книгу с позиции римского военачальника, и не назвал картину — «Мессала». Может и досталось бы меньше…Скрыть

В последнее время режиссеров заинтересовала тема исторических блокбастеров: только за прошедшие пару лет мы наблюдали «Исход: Цари и Боги» Ридли Скотта и «Богов Египта» Алекса Пройаса, теперь — с двухнедельной задержкой — до нашего проката добрался долгожданный Бекмамбетовский «Бен-Гур». Тотальное разочарование? Нет. Пожалуй, легкая усталость от набившей оскомину компьютерной графики и темы семейного соперничества. Хотя по историческим ляпам в кино можно издавать отдельную энциклопедию, здесь это не самый большой минус. Я не эксперт в истор...ии, и то чувствовала — что-то тут не клеится. Дело не в событиях, а в передаче деталей обстановки — костюмах, музыке, танцах… Всё выглядит современным. Кстати, это уже не первый фильм, где к съемкам не привлекали население той страны, в которой происходит действие. Это уже своеобразная фишка: «Боги Египта» без единого египтянина в массовке и так далее. В итоге получается, что наиболее сильная атмосфера древности получилась в пятиминутном отрывке последних «Людей Икс» Брайана Сингера. Отметем то, что большинство актеров просто не тянут на иудеев/римлян (зато отлично бы смотрелись на подиуме). Начало фильма оставляет впечатление снятого на пленку спектакля: демонстративная симпатия и антипатия между членами семьи, бурные ссоры, быстрые переходы от одной сцены к другой, грустный гигант Тоби Кеббел. Поначалу я не могла различить Эсфирь и Тирзу (последняя вдобавок похожа на Зану из «Богов Египта»). И сестра, и жена Джуды вылеплены поверхностно, потолок их мечтаний — удачно выйти замуж. Мать слишком очевидно демонстриует неприязнь к Мессале, а затем резко и без всякой на то причины меняет гнев на милость. Персонаж Пилата прописан будто для фона, чтобы создать сюжетный поворот с покушением и показать тирана. Обидно, учитывая, что это не предел актерских способностей Пилоу Асбека. У себя на родине его карьера складывалась успешно, а в Голливуде вот пока бросает в крайности, и действительно впечатляющих ролей не дождешься. Рискую навлечь на себя гнев фанатов Тоби Кеббела, но он везде одинаков — что под слоем CGI в «Варкрафте», что в «Фанстастической четверке», что здесь. В начале его герой выглядит комплексующим переростком, дальше он просто обижен на весь мир и пытается самоутвердиться. Играет при этом не то чтобы «ах». Затащил одну-единственную сцену — последнюю, где хоть какие-то эмоции наблюдаются на его обычно насупленном и хмуром лице. О, и чуть не забыла Родриго Санторо. Сыграл убедительно, внешнего сходства — ноль. Просто Санторо не кажется самым очевидным выбором на роль Иисуса, но на Джареда Лето у студии денег не хватило. Не хотелось бы сыпать на фильм лишней критикой, тем более что это уже сделали до меня. Но лично я бы выделила три плюса: это сцена с колесницами, развязка истории братьев и возможность поглазеть в кинотеатре на датчанина Асбека, пока седьмой сезон Игры Престолов на подходе. И — да, возможно, мне повезло, что я не видела более ранних киноадаптаций истории Бен-Гура, поэтому версия Бекмамбетова не показалась совсем уж откровенным провалом. 4 из 10Скрыть

После отснятого в 2015 году фильма «Хардкор» совместно с режиссёром Ильей Найшуллером, Тимур Бекмамбетов вернулся в своё привычное кресло режиссёра и занялся производством картины «Бен-Гур». Картина повествует о знатном иудейском роде, который обвиняется в ложном обвинении. Обвинение семье выносит их приёмный сын, который без зазрений совести отправляет своего брата в рабство на римские галеры, а оставшихся членов семьи приказывает казнить. Джуда Бен-Гур, пробыв в рабстве 5 лет, возвращается к себе на родину, чтобы отомстить обидчику и вернуть ...себе былое имя. Бен-Гур уже получал экранизацию знаменитого романа Лью Уолласа в далёком 1959 году. При скромном, по нынешним меркам, бюджете в размере 15 миллионах долларах фильм сумел собрать кассу в размере 75 миллионах, что являлось очень хорошей суммой по меркам тех времён. Картина 2016 года ничуть не поменялась в сценаристском плане. Здесь всё та же месть брата, подкрепленная драмой. Джек Хьюстон, сыгравший роль Джуды Бен-Гура идеально отыгрывает свою роль и порой заставляет зрителя сопереживать ему. Джек в точности изобразил человека, готового убить своего брата и привнести в свой мир спокойствие и порядок. На протяжении всего фильма к Джеку нет вопросов в отличии от его собрата Тоби Кебелла, который сыграл роль антагониста Мессала. Роль Тоби заключалась в том, чтобы зритель, на протяжении всего фильма, не скитался между выбором: Пожалеть Мессалу или возненавидеть. Увы, именно так и получилось. Тоби не сумел воплотить в своём герое человека, способного пойти на всё, ради победы, даже если ради этого придётся идти на самые крайние меры. Человеком, способным на всё, ради выигрыша был Илдерим. Африканский шейх, обучивший Бен-Гура езде на колеснице. Роль Илдерима сыграл Морган Фриман. Чего-то примечательного в его роли не наблюдалось. Морган играл привычную для себя роль, в которой он снова мудрый, опытный, богатый советник. Отношения братьев — один из важных факторов, который учитывался при написании сценария. Отношения Джуды и Мессалу идеально изображены на экране и зритель может с каждым кадром наслаждаться их вражескими отношениями. Драматическая линия между братьями действительно напряжена. В их разговорах на самом деле наблюдается та враждебная искра, при которой бывшие братья готовы убить друг друга при первой возможности. Однако, несмотря на их враждебность, драма сумела отлично вписаться в эту идеологию и немного приукрасить картину. Бен-Гур мало чем может запомниться. Здесь увлекательные поездки на колесницах, но их катастрофически мало; Отношения между братьями хоть и накалены до накала, но, увы, их встреч не так много. Единственным, чем ещё может привлекать картина — героем Моргана Фримана. Илдерим, поддавшись на уговоры Бен-Гура согласился обучить его езде на колеснице, несмотря на то, что для него это жизненоопасное дело. Герой Моргана — единственный, кто «тащит» фильм на себе после Джека Хьюстона. Вердикт. Бен-Гур — очередная экранизация, которая не приносит зрителю ничего нового. Бен-Гур образца 2016 года ничем не отличается от своего предшественника 1959-ого года. Бен-Гур — образец, в котором можно посмотреть на спецэффекты, которых и без того немного и достойные взаимоотношения между героями. Первый на финише — последний в гробу Приятного просмотра!Скрыть

Хватит завидовать Тимуру. Сегодня, обычный день, проснувшись и зайдя в интернет, очередной раз увидел новости о нашумевшем «Бен Гуре». Прочитав отзывы, я был очень удивлен как и всегда. Одна половина киноманов утверждала что это полный провал Бекмамбетова, другая же, наоборот, восхваляла. Покушав, позвонил другу с предложением пойти на «Бен Гура», на что мой друг ответил следующими словами:» О боже, это будут 2 часа потраченного времени, я наверное усну». Я был уверен что Тимур меня не подведет! Начало просмотра… С первых минут фильма... я понял, что точно не буду злиться на потраченное время и цену в размере 300 рублей. Многие оставившие рецензии злятся на Тимура, якобы он испортил этот федевр классики за 1960 года. Он внес свой изюм, свою ягодку в этот фильм. Вы приходите, садитесь, и начинаете сравнивать эти фильмы! Да, они разные, но вы не забывайте это два разных режиссера, у каждого свои взгляды, свои чувства к кинематографу. Согласен лишь с тем, что немного намудрили с историей, но к чему это все? Вы пришли смотреть фильм, а не копаться в исторических фрагментах истории (об этом можно спорить вечно). Игра актеров очень и очень захватывающая, качетво съемки на высоте, сюжет — одно удовольствие. Единственное, что мне не хватило, так это маленькое колличество сражений, того самого трэша (бум так скажем). Я получил удовольствие от качества снятой картинки, от всего что проиходило в фильме. Просто надоели лжерецензии завистников! 9 из 10 Советую к просмотру! Слова друга после сеанса:» Да, этот фильм превзошел мои ожидания!».Скрыть

Вы можете говорить всё, что угодно, но я считаю, что сравнивать фильмы — неправильно. Одну и ту же историю два человека видят по-разному, к тому же между первым и вторым «Бен-Гуром» прошло много лет, и уж не стоит говорить о том, что эти картины сняты разными режиссёрами! Нельзя идти на ремейк старого фильма, ожидая увидеть там то же самое. Я не была зрителем старого фильма, но насчёт нового «Бен-Гура» могу сказать множество положительных вещей! Вообще, если честно, к этому фильму я питаю восхищение и уважение! Во-первых, в этой кинокар...тине всё понятно, сюжет течёт своей рекой без падений и изгибов. Ровное течение событий даёт зрителю уделить большее внимание словам и истине, которая и отражена в этих словах. Не смотря на то, что сюрпризов этот фильм как таковых не приносит, жизнь героев, их чувства и ценности резко меняются. Во время просмотра меня перенесло в другую эпоху, в реальность, о которой мы имели представление, только просматривая картинки. Но некоторые детали, казалось, были слишком современными для древности. Это, пожалуй, единственный минус, который на фоне всего положительного теряется. «Бен-Гур» — это история о противостоянии мира и реальности, в которой этот самый мир — только иллюзия. Но пройдя длинный путь, герои понимают, что дорога к миру лежит через прощение. Эта настолько простая истина осознаётся спустя огромный промежуток времени, ведь, чтобы её принять, мы проходим через боль, ненависть и жажду мести, во власти которой человек превращается в раба! Это самая главная мысль, та самая суть, которая заложена в этом фильме. Мир — не иллюзия, если уметь прощать. 9 из 10Скрыть