Бэтмен: Убийственная шутка. Все комментарии

В наш современный век, комиксы из обычных «детских картинок» превратились во взрослые, самостоятельные, и серьезные произведения. Истории в них (комиксах), затрагивают темы политики, любви, убийств. Один из самых великих авторов комикс-индустрии в 1988 году, создал что-то невероятное и необычное. Он создал графический роман, под названием «Убийственная шутка». Эта история, помимо того, что рассказывала о таинственном прошлом одного из главных врагов Бэтмена — Джокера, но и затрагивала психологию, и драматическую жизнь персонажей. Такое п...роизведение как это сложно экранизировать. Здесь нет погонь, масштабных боев между добром и злом, ярких и красочных костюмов супергероев — а ведь именно к этому привык почти каждый современный зритель. Т. к к киноформату комикс не подошел, его решили сделать мультфильмом. Мультфильмом рассчитанным не совсем на детскую аудиторию, а наоборот на взрослых людей. Да, дети, конечно, любят и узнают такого известного персонажа как Бэтмен, но психологическая и мрачная история им не по нраву. Стало быть, проще всего снять мультфильм по готовому, уже по своему прекрасному произведению. Да у них это получилось… отчасти. Почти весь «фильм» является копией комикса, «почти» в данном случае важное слово. Фильм разделен на две части. В первой, нам показывают расследование одной из главных героинь — Бэтвумен, а во второй происходит все основное действие — т. е история с Джокером. Так вот, первой части никогда не было в первоисточнике, и создатели этого мультфильма придумали её сами. И она у них не получилась больше всего. Да возможно они хотели поместить сюда больше действия, и сделать все более масштабным. Да возможно все так и вышло, но это все кажется очень скучным. В этой части куча ненужных сцен и нелепых диалогов. Если бы все было сделано в точности как в оригинале, этого «отрывка» вообще бы не существовало. Насчет остального — все отлично, как я и сказал выше, все действие покадрово воссоздает комикс. Стоит отметить актеров дубляжа (конечно же, оригинальных). Главных персонажей, т. е Бэтмена и Джокера, озвучивают Кевин Конрой и Марк Хэммил. Эти двое являются неразлучной парой, и занимаются озвучиванием этих персонажей уже несколько десятков лет. Их талант невообразим, когда читаешь историю, так и представляются их голоса, на местах реплик героев. И наконец, подведем итог: На руках мы имеем достаточно хорошую экранизацию комиксов, с довольно затянутым началом, но эффектным основным действием и финалом, к тому же с прекрасными актерами дубляжа. 8,5 из 10Скрыть

Скажу сразу я не люблю комиксы, мне больше импонируют фильмы и мультфильмы про супергероев. И конечно же моим любым героем является Бэтс. Его сила воли, решимость идти до конца ради своей цели меня подкупают. В м/ф Бэтмен и Супермен: Апокалипс Бэтс был готов уничтожить целую планету и несчетное множество жизней, ради своей цели. В недавнем м/ф лига справедливости против юных титанов Бэтс наносит ущерб принимая яд, давая возможность титанам бороться. В м/ф возвращение темного рыцаря ч. 2 Бэтс дерется с Суперменом, а его «предсмертный» диалог это... нечто. Что же мы видим здесь. Я не знаю почему многие гики так яростно негодуют по поводу первых 30 минут фильма, который повествует про Барбару. Это сделано для того, чтобы ознакомить неискушенного зрителя с ее историей. А вот как это сделано у меня вызывает серьезные нарекания. Я не знаю, что творится в голове у сценаристов, но я просто отказываюсь верить, что человек, способный принять смертельный яд, чтобы дать шанс на победу друзьям, мог позволить себе слабость, которая произошла на крыше. Меня аж вывернуло на изнанку. Не я понимаю образ Барбары, которая занимается ночными прогулками в основном потому, что ими занимается Брюс. Но эта сцена на крыше, в моих глазах она смешивает Бэтса с дерьмом. Вот как легко можно испортить впечатление от картины, ну это мое личное мнение. Если переходить к самой экранизации комикса, сразу оговоримся я комикса не читал, то меня напрягает несколько моментов: 1) Попытки сценаристов показать схожесть характеров Бэтса и Джокера. Указать, что они якобы не далеко от друга ушли, что грани практически нет. Но извините еще Ильин писал, что главное в различии добра и зла — это цель и мотив. Одно дело врач отрезающий руку при гангрене, другое дело, когда псих, пытающий человека, делает то же самое. Дескать в их жизни произошел 1 плохой день, который изменил их жизни. Каждый из них свихнулся по своему. На мой взгляд это полный вздор. Это все равно, что пытаться уравнять волка, желающего загрызть овцу и пса, стерегущего стадо на основании того, что у обоих есть острые зубы. 2) Попытка Джокера показать Бэтсу, что сдвинуться может любой, достаточно просто создать для этого условия, не оправдывается, Гордон действительно такой неподкупный. Но выглядит он жалко. Его непонятная вера в закон, даже тогда, когда закон не работает. Ведь закон — это всего — лишь текст, принятый парламентом, не более. Продолжая цепляться за какой-то непонятный ему кодекс законника, Гордон просит Бэтса не убивать Джокера и решить все по закону. 3) В конечном итоге Бэтс побеждает в кулачном бою, он предлагает помочь джокеру, т. к. до этого приходил в тюрьму к ряженому и предлагает решить все миром, пока один из них не погиб, тот отказывается и рассказывает анекдот, над котором смеется сам и бэтс, занавес падает. Последняя сцена была бы нормальной, если бы Бэтс свернул шею мистеру Джей, как это было продемонстрирована в возвращении темного рыцаря, но видно авторы хотели намекнуть ментальную на связь двух людей, которые ничего не знают друг о друге и в тоже время так сильно ненавидят. На мой взгляд экранизация не удалась 6 из 10 и это больше из-за уважения к другим М/ф ДС.Скрыть

Адаптация романа Алана Мура «Бэтмен: убийственная шутка» попала в пиратскую сеть из вод всемирной паутины. Спойлерить я не стану, да бы не испортить вам впечатления от просмотра. Готовы? Улыбнитесь, сейчас будет шутка. Пробежимся по каждой части шутейки подробно. Первая половину нам рассказывает о приключениях Бэтгерл(главная героиня) с Бэтменом. Её сюжет представляет собой, один из самых избитых клише, под названием «девушка и тренер». Если вы хоть раз с таким встречались, то можете уже представлять, какое зрелище может вас ожидать. Если... нет, то лучше не стоит вам даже знакомиться с этим(уж поверьте, это испортит ваше отношение к персонажем). Кроме, этого вас ждет невзрачный враг копирующий Джея, типичный друг гей в подобном сюжете и экшен. Единственное, что на мой взгляд удачно вышло, так философия связанная с бездной. В целом история о Бэтгерл могла выйти интереснее, если не этот сюжет. Поэтому я настоятельно рекомендую пропустить начало этой истории и смотреть начинайте с 31 минуты, вот там вас ждёт, та самая шутка. Осталась еще три штучки джентльмены и дамы. Общие — и + Не стоило делать обе истории в более современном антураже, а следовало оставить такую же атмосферу, как в романе. Хоть я обожаю animated series Брюса Тимма, но это стилистика не подходит экранизации комикса. Теперь об анимации, она по прежнему мыльная, тормозная и порой глаза болят от её примитивности. Есть пара хороших кадров связанных с Джоксом и все. Музыка неплохо звучит, да и большего добавить нечего. Вот озвучка это шик(Конвой, Хэмилл и с натяжкой Стронг). Еще два снимка и тогда можете перестать улыбаться. Со второй половиной все прекрасно, ибо идёт речь о заявленном комиксе. От песни Джокера, его истории становления клоуном, философские речи Бэтмена и Джокера, посыл сумасшествия этих двух, мрачная история. Суть романа передана в короткометражке, как вы понимаете превосходно. Есть мелочи, которые её дополняют(миньоны помогают, а не сачкуют в стороне; перевернутая кухня) и дырявит(нет шляпы Джея, Двуликого; крабов; соседки; Пингвина; ожег не на той руке у Бэтмена; фотки Бэт-семьи). Имеется один момент связанный с Джеем из-за которого у многих фанатов бомбануло. Его озвучивать не стану, ибо он относится к спойлерам(не шибко приятный). Еще раз улыбнитесь. Бэтмен: убийственная шутка — хорошо показывает и отображает суть романа Мура(это я про вторую часть), за исключением мелких огрехов до очень спорного пролога Бэтгерл, который не нужен. Но эту экранизацию, нельзя ставить с «возвращением тёмного рыцаря» и «годом первым» по тем причинам, что я обговаривал в обоих частях. Все же посоветую посмотреть её всем(кто интересуется Бэтменом), только с двумя условиями. Сперва прочтите оригинал и обязательно начинайте смотреть с 31 минуты. Всем веселья. 7 из 10Скрыть

«Бэтмен: Убийственная шутка» — это экранизация одноименного культового графического романа Алана Мура. И на этом в принципе можно было бы закончить рецензию, но двух строчек все-таки маловато. Итак, сюжет в «Убийственной шутке» условно разбит на две части. Первая — некая предыстория Бэтгерл, которой не было в оригинальном комиксе, но которую тем не менее я считаю вполне удачной находкой. В первую очередь потому, что этот кусочек истории позволяет взглянуть на отношения Барбары и Бэтмена с довольно необычной точки зрения, и не скажу, что это ...было плохим решением. Вторая часть сюжета — непосредственно экранизация комикса, которая буквально покадрово повторяет первоисточник. Для тех, кто читал оригинальный роман, этих слов будет достаточно. Для остальных могу сказать лишь то, что безумие Джокера здесь выходит на новый уровень, а повествование в полной мере отражает непростые отношения Темного рыцаря и Клоуна-Принца преступного мира. И черт возьми, это прекрасно. Отдельным гигантским плюсом отмечу Марка Хэмилла и Кевина Конроя, вернувшихся к озвучке своих героев. Из-за них двоих настоятельно рекомендую смотреть «Убийственную шутку» исключительно в оригинале, никакие наши многоголосые озвучки даже близко не приблизятся к этим гениям. Итог: это просто «Убийственая шутка». Такая, какая она есть, и даже чуточку больше. 10 из 10Скрыть

Правда ли, что человека от безумия отделяет лишь один плохой день? Правда ли, что смерть родителей или смерть беременной девушки изменит человек, уничтожив его рассудок? «Бэтмен: Убийственная шутка» — это экранизация одноименного графического романа Алана Мура и художника Брайана Болланда, который уже успел стать легендарным и сумел перевернуть вселенную «DC comics» с ног на голову. Сюжет этого мультфильма можно разделить на две части: Первая часть. В первой половине фильма повествуется история Бэтгерл и её взаимоотношения с Бэтменом. ...Барбара пытается быть ближе к Брюсу, но тот отталкивает её, потому что хочет уберечь. Потом, после этих споров, что-то да выплывает. Этой части не было в комиксе Алана Мура, и не считаю, что она была так важна в мультфильме. Но дала ли она что-то новое или нет, это уже Вам решать. Вторая часть. Вот со второй половины уже идет пересказ комикса. Каждый кадр словно вырван из графического романа, и это дает большой плюс. В этой части рассказывается о том, как Джокер снова сбежал из Аркхема и с помощью Джеймса Гордона, хочет доказать Бэтмену и всему Готэму, что нормального человека от прыжка в пропасть безумия отделяет лишь один плохой день. А по ходу второй части, нам показывают одну из версий появления «Короля преступного мира». На мой взгляд, это одна из лучших версий появления такого загадочного персонажа. Финал мультфильма (как и финал комикса) меня очень сильно впечатлил. И конечно нельзя не упомянуть прекрасную озвучку от Марка Хэмилла и Кевина Конроя. Я очень рад, что эти ребята вернулись, чтобы опять озвучить Бэтмена и Джокера. Лично я, после просмотра на русском, посмотрел оригинал ради удовольствия. Итог. Потрясающая озвучка, кадры отлично перенесены со страниц комикса, но очень сильно хромает рисовка, как и во всех остальных мультфильмах от «DC». «Бэтмен: Убийственная шутка» понравится многим, но думаю, если есть время, то лучше прочитать комикс, а затем посмотреть мультфильм. 8 из 10Скрыть

«Batman the killing joke» — это не мультфильм на раз, аля «Assault on Arkham» который посмотрел и забыл, это одна из немногих картин, которая заставляет обдумывать и анализировать увиденное после просмотра. Философские речи безумного Джокера, по-настоящему воинствующий дух Гордона, гармонично построенный сюжет — всё это определенно стоит просмотра. Не совсем понятна необходимость разделения мультфильма не этаких две части. Хотел ли автор как-то повлиять на отношение зрителя к Барбаре после жестокого издевательства над ней Джокером, тем са...мым упрощая или же наоборот усложняя принятие чьей-то стороны в его противостоянии с Бэтменом? Или же наоборот сильнее запутать? «Batman the killing joke» — это картина, после просмотра которой мне даже захотелось впервые прочесть комикс. Однозначно десятка!Скрыть