Безумный Макс: Дорога ярости. Все комментарии

«Общество испытывает поистине ненасытное любопытство ко всему, любопытства не заслуживающему.» Оскар Уайльд. Каждый раз удивляюсь тому, как делаю то, что уже давно должен привыкнуть не делать — испытываю любопытство ради самого любопытства. И ладно бы, если было всё как обычно, но нет, здесь особый случай. Я помню эти завораживающие динамичные трейлеры, при просмотре которых в организме в несколько раз повышался уровень тестостерона и скорость полового созревания увеличивался параллельно с ростом бороды на лице в геометрической прогресси...и. У руля картины стоял тот же Джордж Миллер, подаривший нам в восьмидесятых годах прошлого века трилогию о безумном Максе, на главных ролях Том Харди и Шарлиз Тэрон, так что беспокоится за исход не приходилось. Я помню день премьеры, когда моё внутриглазное давление моментально сравнялось с давлением воды на дне Марианской впадины, после увиденных мною 100 процентов положительных рецензий кинокритиков на КиноПоиске. Помню восторженные возгласы обычных зрителей, твердивших — «это — лучший боевик… да, что там, лучший фильм года». Но, что-то внутри меня противилось просмотру, то ли подзадолбавшая в последнее время тема постапокалипсиса, то ли моё отношение к фильмам о безумном Максе в целом(прошлые фильмы тоже не приводили меня в восторг), я так до конца и не понял и пропустил прокат фильма в кинотеатрах. И как выяснилось позже — к счастью. «Общественное мнение — заведомо ложное мнение, так как большинство людей — идиоты.» Эдгар Аллан По. Но время шло, положительных рецензий Макс набирал всё больше и, наконец, любопытство возобладало. И… что-то, как-то… эээ. Фильм, на самом деле пустышка. Не такая пустышка как «Трансформеры» или «Форсаж»- нет. Костюмы, декорации, экшн, драки, атмосфера, крутые тачки, спецэффекты — всё это на высшем уровне. Какую-нибудь награду за все эти заслуги Макс получит и заслужено, но как я сказал ранее фильм пуст. Сюжет прост настолько, насколько это возможно и совершенно неинтересен. Но вспомним «Рэйд». Разве там был сложный сюжет? Нет. Но тем не менее, это был отличный аттракцион, на котором просто расслабляешься и получаешь удовольствие. Сработало ли это с Максом — едва ли. Джордж Миллер создал новый жанр — «скучный боевик» И дело вот в чём, когда на экране экшн, действие, то ты как ребёнок следишь за всем этим с широко открытыми глазами и ртом, но когда действие прекращается можно чуть ли не заснуть. Здесь я серьёзно. Всё настолько нудно, диалогов просто НЕТ, а если и есть, то пара фраз, кинутых в никуда, в следствии этого актёрам особо-то и не требуется играть, поэтому за их героями следить неинтересно. Уж не знаю как в сие творении можно разглядеть шедевр, но как говорится о вкусах не спорят. Смотреть двухчасовую погоню с перерывами на десятиминутные каменные рожи персонажей — нет уж, увольте. В мире кино есть фильмы, где сюжет прост, но кто сказал, что это плохо. Те же самые олдскульные боевики было интересно смотреть, а Макса нет. Итог: в плане экшена и атмосферы — фильм замечательный, но вот сюжет, диалоги, персонажи, — по этим пунктам провал по всем статьям. Сделать интересный фильм с простым сюжетом, на котором можно просто расслабится у Джорджа Миллера, увы, не получилось. 4 из 10 P.S. Имейте своё мнение на всё. Да оно может отличатся от большинства, но это ведь не значит, что оно не верное.Скрыть

Представьте, что Вы едете в поезде куда-то далеко… первые дня 2 Вам интересно: пейзаж за окном, мелькающие города, люди, входящие и выходящие из поезда.. но потом это надоедает, становится скучным. Также и в фильме: интересно первые минут 20, дальше эта дорога начинает надоедать.. дорога, дорога, дорога, дорога.. Про сюжет я вообще промолчу, так как более нелепого сюжета я не видела: ехали, ехали, развернулись, и поехали обратно.. бред. Разложим всё по полочкам. Полочка N1. Название. «Безумный Макс». да ладно?!! Роль Макса в этом фильме мини...мальна, про его реплики я опять же промолчу. Название «Дорога», или «Фуриоса. Дорога Ярости» подошло бы куда больше этому фильму. ПолочкаN2. «Страшные персонажи». К чему эти изощрения над героями?? к чему такой «дикий макияж»? больше походит на историю фильма ужасов. ПолочкаN3. Опять же дорога.. Её слишком много в этом фильме, утомляет.. ПолочкаN4. Макс. Простите, извините, но это не Макс.. это пародия на него (поклонники первых частей меня поймут). ПолочкаN5. Этот непонятный рокер, прикованный на цепях к машине. Вынесу это в отдельную «полочку». А он-то тут зачем??? Они на рок-концерт что ли поехали?? Едут на безумных машинах, с безумной скоростью, все такие дружные, готовые убить друг за друга, и вот Вам раз, приковали парня с гитарой на машину.. Для меня это парадокс. Подведём итог: Фильм ужасный, на мой взгляд, кто бы что не говорил. Скучно, нудно и утомительно. 2 из 10Скрыть

Этому фильму я готова петь оды! Блестяще поставлено, отлично сыграно. В наше время люди уже настолько пресытились качественными картинками, спецэффектами и сценариями, что казалось уже ничего лучше создать невозможно, но не тут-то было! Голливуд представил нам шедевральный фильм «Безумный Макс. Дорога ярости». Правда в фильме не столько Макс безумный, сколько сам фильм, но это уже издержки. Хочется выделить великолепную фантазию создателей картины, которые смогли перенести на экран нереальные кадры, поражающие своей яркостью и динамичност...ью. На примере данного фильма хорошо видно, когда работает слаженная команда и у картины во всех отношениях грамотный режиссер, даже актерский состав подобран идеально. Из старого опыта с «Безумным Максом» в исполнении Мэла Гибсона, в этом фильме ничего особенного увидеть не ожидала, но к великому удивлению после «Аватара» лично я назвала бы это самым зрелищным фильмом. Отдельно выделю игру Тома Харди. При просмотре актеров, которые должны были сниматься в данной картине, никак не могла представить себе Харди в роли Макса, ожидала худшего, но актер в очередной раз удивил своим мастерством воплощения образа. Молчаливый, задумчивый, со своими тараканами в голове. Том Харди прекрасно передал характер своего героя на экране, ему веришь, настоящий КРУТОЙ МУЖИК, который не разглагольствует, он просто идет и делает. Динамика сюжета почти весь фильм держит зрителя в напряжении и предвкушении развития дальнейших событий. Хорошо подобранное музыкальное сопровождение дополняет эйфорию от его просмотра. Но если быть до конца честной, то особым интеллектом фильм не блещет. Смысловой нагрузки, как таковой, в себе не несет, но при таком изобилии спецэффектов смысловая нагрузка окончательно добила бы зрителя. Единственная оплошность в данной картине произошла в конце. Слишком они ее затянули. Историю с возвращением, на мой взгляд, можно бы было обыграть как-то иначе, либо просто урезать эту часть. Но не смотря ни на что оценку снижать не стану, фильм оставил после себя только ощущение восторга и желание пересмотреть его несколько раз. 10 из 10Скрыть

Чувак колесит по постапоколиптической пустыне и ищет на свою голову неприятности. И после того как он съедает двухголовую ящерицу, предмет его поисков быстро находится. Бессмысленно описывать сами приключения, машины, погоня, стрельба, драки, спецэффекты. Но как ни странно есть и содержательная часть или даже идея у этого фильма. Весь фильм Макса мучает кошмар, и он играя со смертью пытается от чувства вины отделаться. Ему вообщем-то пофиг кто прав, кто виноват. Важно лишь, чтобы вокруг был риск и экшен. Безумство в том и заключа...ется, что у чувака нет никакой иной цели. Он живет памятью о прошлом, что не дает шансов увидеть будущее. Хотя жизнь, даже в таком мрачном мире, предлагает выходы и выгоды. Но главный герой их в упор не видит. 7 из 10Скрыть

Сразу хочу прояснить один момент: я смотрел фильм дома на компьютере, а не в 3Д кинотеатре. Это может сильно повлиять на то, какие эмоции у вас вызовет картина. Например, последние части «Обители зла» в 3Д смотрелись довольно круто, а дома в 2Д они выглядят слабее. Так вот и «Безумный Макс», наверное, в 3Д выглядел потрясно, поэтому получил столько восторженных отзывов. Фильм хорош, но, по-моему, его перехваливают. Главное его достоинство — это красивые и зрелищные спецэффекты. Ставить десятку только из-за них я бы не стал. Для меня важен сю...жет, персонажи, логика поведения этих персонажей и еще некоторые моменты. Сюжет присутствует, но обычно такой сюжет называют «для галочки», то есть достаточно банальный. Актеры, в общем, сыграли хорошо (я бы выделил персонажа Николаса Холта), но их роли были не слишком сложные. Хотя и Шарлиз, и Том мне симпатичны. Неплохая музыка, неплохой юмор, и вроде бы все неплохо, но… Старых «Максов» помню плохо, поэтому с ними сравнивать не буду. А хочу сравнить с фильмом «Водный мир» с К. Костнером. Великолепным, кстати, фильмом. Они во многом похожи: герои ищут пригодное для жизни место в постапокалептическом мире, только в одном случае это вода, в другом — суша. Единственное в чем уступает «Мир» — это спецэффекты, хотя они там тоже «на высоте». Во всем остальном — сюжет, персонажи, атмосфера, сопереживание героям — он безусловно выигрывает. И злодеи там интересней и харизматичней. И мне жаль, что у него рейтинг ниже. Я вообще 10 баллов ставить даже очень хорошему фильму как-то побаиваюсь. Потому что десятка — это «потолок», предел, идеал, который практически недостижим. Но «Водный мир» — это один из тех фильмов, который заслуживает такую оценку. Извините, что немного отвлекся. В итоге хочется сказать, что «Безумный Макс: Дорога ярости» хорош, но не более того, и получает свои заслуженные 8 из 10Скрыть

Целевая аудитория этого фильма — мальчики всех возрастов, которым срочно нужно эскапировать из этого тягостного мира в компьютерную игрушку или в кино, похожее на компьютерную игрушку. Мальчики говорят про «Дорогу ярости»: круто, красиво, стильно, адреналинчик, зашибись — нет причин им не верить. Если целевая аудитория удовлетворена, какие могут быть претензии? Что вы можете возразить подросткам? Предыдущие Максы были круче? Одни сплошные клише? Может, вас напрягает отсутствие сюжета? «Ну и иди и смотри своего Бергмана, умник, — ответят тебе по...дростки. — Чего приперся на модный блокбастер?» Да на картинку посмотреть, конечно же. И сколько бы даже те, кто оставил здесь в рецензиях негативный отзыв, ни восклицали восхищенно, что как это все красиво, дайте Оскар оператору, пожмите руку художникам, дайте премию гримерам, вы, простите, о чем? Этот фильм — смазливая рок-н-ролльная пустышка, фантик с симпатичным дизайном, разворачиваешь, а там ни начинки, ни вафельки, вообще ничего. Пустота. Вакуум. Одна и та же унылая пустыня на протяжении двух часов: это ведь даже не вансентовская пустыня в «Джерри» (боже мой, «Джерри», в котором вообще ничего не происходит — и ведь увлекает же?! Как?!), пустыня «Дороги ярости» — она такая неживая, компьютерная, убитая чередой спецэффектов, она — не другой мир, который захватит вас и подарит ощущение нахождения в другой реальности. Она настолько выхолощена, что за ней мерещатся зеленые съемочные павильоны. Ну и чем нас еще хотели развлечь? Горстка сволочных политиканов и тьма нищебродов, умирающих от голода, войны и жажды, культ личности и бесконечная несправедливость — перед нами государство Цитадель, форма правления не определена, но мы уже догадались, что это очередная народная демократическая республика. Снимать такое, когда на дворе 2015 год и господствующие державы периодически выпускают ракеты то туда, то сюда, как-то предельно тупо для развлекательного кино. Внешний вид обитателей Цитадели может поразить поклонников рэпа, шансона, он может поразить даже тех, кто регулярно наблюдает концерты российской эстрады, но я слышала и видела сотни рок и метал групп поэтому по части оригинальности представленных в фильме фриков моя оценка неудовлетворительна. Это модно, когда вокалист дэт-метал банды выглядит как вождь постапокалиптического мира, но когда в сотый раз вождь постапокалиптического мира в кино выглядит как вокалист дэт-метал группы, то, правда, сколько можно? Я искренне рада за тех, кто получил свою дозу адреналина от «Безумного Макса». А вот я все два часа провела под лозунгом солдат Цитадели. Я жила, умерла, воскресла, а эта тягомотина все никак не хотела кончаться. Никаких контрастов в решении фильма нет: какая-то груда железа бесконечно несется, переворачивается и взрывается, кадры со всей этой возней меняются быстро. Фильм теряет здесь дважды и теряет все: ощущение скорости в таком однообразии не рождается, ровно как и симпатия к героям, и дело здесь даже не в том, что их персонажи поверхностны — я лично и не ожидала никаких интересных характеров — просто в этот монотонный ритм фильма совершенно нельзя уютно вписаться и почувствовать себя частью этой дикой реальности. А если я не чувствую, что я с ними, то какое мне дело до них и их погонь и проблем? Что касается сюжета, то спасибо авторам этого кино: фильм реально ни о чем. Растянуть этот «шедевр» еще на один час, на протяжении которого мой мозг выносили бы подробностями детства лохматого стремного фриковода Бессмертного Джо и прочим фактологическим мусором — упаси меня Боже. Я обожаю Тома Харди, но не до такой же степени. В его исполнении видела альфа-самцов и поприкольнее и в более интересных картинах, и не могу поверить, что его «брутальный» потенциал настолько себя исчерпал, что надо было ему ввязываться в эту киношку. Объективно говоря, роль Макса такая заурядная, что ее мог бы сыграть любой голливудский мужик под сороковник с шестью кубиками пресса — фильм ничего бы не потерял. Поболтаться привязанным к капоту машины мог бы кто угодно, от Кавилла до Крэйга. А уж Стэйтэм-то как бы обрадовался! Как будто под него сценарий писали. И вот все это — тот самый фильм, которому Роберт Родригес аплодировал стоя, от которого в восторге критики, я же просто в шоке. Что в этом фильме свело всех с ума? Может, полуголые напуганные красотки, обливающиеся из шланга? Или модные машинки-дикобразы? Смешные барабанщики, которые один раз чуть не сыграли мой любимый трэк Sepultura? Это было круто, но нет: успех, конечно, в прорыве экшен муви на новый уровень. Если, конечно, стремление кинотворцов все больше и больше уподоблять свои работы компьютерной игрушке можно вообще считать каким-то новым уровнем. Скорее, это просто поворот не туда.Скрыть