Боже, благослови Америку. Все комментарии

Я совершенно не люблю черные комедии. Я считаю, что они травмируют психику и даже сводят с ума, впрочем как и фильмы ужасов. Данный фильм я смотрел лишь из-за того, что он несет в себе актуальность — поэтому и оригинален. С первых минут я заинтересовался жизнью Фрэнка — простого человека, который не хочет мириться из законами «грязного» общества. Америка с ее жителями, как будто «выжали» из него все хорошее… Он отчаялся в своем существовании и просто идет отстреливать тупые отрасли современного мира. Вскоре на его пути встречается Рокси... — девушка, в которой, как и в Фрэнка присутствуют нотки морали. Если бы она была окружена вниманием и заботой родителей, а не брошена на растерзания, ее жизнь могла сложится по-другому. Все же здесь она — союзник и друг Фрэнка. Как ни странно, но даже в этом фильме ты переживаешь за героев, как будто они воплощение «последней силы», направленной на улучшение общества с его прогнившей моралью. Естественно это не оправдание их злодеянию — ибо они настоящие психи-убийцы! Психи-убийцы, я полагаю, не по своей вине… Хоть и рецензия нейтральная, но Боб Голдтуэйт получил от меня: 8 из 10Скрыть

Ходила такая байка, что в офисах японских компаний есть специальные манекены, которые можно лупить после особенно напряженного совещания у начальства, дабы снять накопившееся раздражение. «Боже, благослови Америку!» служит тем же целям, чуть более получаса мы наблюдаем планомерное уничтожение, тех самых типов, которых по мысли авторов фильма, мы мысленно уничтожаем в реальности. Поскольку технология кино не достигла той степени интерактивности, что зрители сами могут пристрелить особо раздражающих персоналий, им в подмогу выделены два мизантроп...а, немолодой мужчина Фрэнк, брошенный женой, уволенный с работы и с неоперабельной опухолью в мозге и молодая вертихвостка Рокси. Фрэнк решил, что перед смертью неплохо бы захватить с собой за компанию несколько наиболее раздражающих типов, а Рокси присоединятся к его крестовому походу из скуки. Смерти заслуживают в первую очередь участники и создатели телевизионных шоу, во вторую правые политические активисты и в качестве вишенки на торте, выступают наиболее хамоватые обыватели. Та как перед нами все таки фильм, помимо крошилова и пространных программных заявлений героев, в середине фильма разместился симпатичный такой роад муви, с красивыми планами и немного романтики между Фрэнком и Рокси (привет брату Биллу из «Трудностей перевода»). Главный эмоциональный, да и не только эмоциональный, рефрен фильма это раздражение. Жертвы героев и авторов фильма, ни такие уж злодеи, они вульгарны, тупы, в худшем случае хамоваты и, думается, все их недостатки вполне устранимы хорошей поркой, а ни как не пулей в лоб. Мало того главные герои, на первый взгляд, сами мало, чем отличаются от своих жертв, по крайне мере это отличие никак особо и не обозначено, если только не считать отличием любовь к Элису Куперу и способность читать книжки без картинок. Не отличаются остроумием и программные заявления Фрэнка, перемешанные со старческим брюзжанием, мол раньше трава то была зеленее, а ваши эти интернеты убили всю духовность. Рокси же просто психопатка, нахватавшаяся либеральных штампов, которые он пихает, где ни попадя, и убивающая ради развлечения. Порой создается впечатление, что авторы и сами пытаются указать на некоторую идентичность преступников и жертв, но это мысль не получает должного продолжения. Хотя если бы авторы капнули бы в этом направлении у фильма могла бы появится глубина. Совсем списать фильм в утиль не позволяет лишь то, что подобное кино попадается не так уж и часто. Эта такая своего рода экзотика, вроде жаренных тараканов или скорей, что то попроще, не очень вкусно, но для остроты ощущений пойдёт.Скрыть

Герой, вроде, правильные вещи подмечает. Общество скурвилось в конец, телик без приступа рвоты нынче не посмотришь, СМИ прогнило напрочь, поговорить толком не с кем, а по душам — не о чем и мечтать, гаджеты с неокрепшими умами обывателей творят страшные вещи во славу Сатане — о какой цивилизации может идти речь, когда люди кругом сплошь нецивилизованные? Герой, абсолютно точно, творит ересь. В принципе, когда главный герой сей повести на третьей минуте сего действа сладко мечтал, как вышибет мозги соседскому младенцу, мешающему ему уснуть, ...у меня промелькнула мысль, что с этим мужиком у меня возникнут серьезные разногласия. Дальнейшие поступки героя меня в этом не разубедили. В общем, замес здесь такой: отчаявшийся Уолтер Уайт узнает, что неизлечимо болен раком, после чего Леон показывает свои навыки стрельбы, к нему примыкает Матильда, они косплеят Бонни и Клайда, после чего Уильям Фостер (здесь — без цели) пускается в свое известное путешествие со всеми отсюда вытекающими, а в конце Артур Флек на телешоу демонстрирует свою шутку. Только если в шикарных «Джокере», «С меня хватит!», «Леоне», «Во все тяжкие» насилие не каркало белой вороной в сюжете, было обосновано, если так можно выразиться, и большинство героев к нему пришло не по доброй воле, то здесь тарабарщина творится страшная. Да, раздражает, когда хам занимает два парковочных места, да, бесит, когда в центре внимания общественности оказывается тупая дешевка из богатой семьи, да, грустно, когда у какого-то агрессивного типа убеждения диаметрально противоположны моим, да, соседи мои меня тоже нервируют временами, да, современное общество испорчено до мозга костей — но такие радикальные решения меня вогнали в ступор. Мужик наш прет напролом, но жертв своих он выбирает очень странно. Если на то пошло, чего он дочь свою не прикончил? Ведь под его критерии отбора жертв девочка идеально подошла. Главный дуэт меня раздражает и в плане сюжетном, и в плане исполнительном. Хамоватая «нормальная» девочка из «нормальной» семьи захотела чего-то ненормального. А дядька -офисный планктон, потерявший в одночасье работу и надежду на смерть в глубокой старости, решил шикануть перед неминуемой гибелью — очистить Землю от неугодных ему людей — тупых, наглых, бесстыдных. Непонятно, почему этих больных людей так долго не могли поймать? Сосед не написал заявление об угоне его машины, которая стоила дороже его квартиры? На местах преступлений наши гении не оставляли отпечатков пальцев? Долгие остроумные монологи (редко диалоги) героев о жизни, Вселенной и всём остальном, многочисленные сцены, поражающие изощренной жестокостью к подчеркнуто неприятным людям, которых мы видим на экране в лучшем случае больше минуты, меня завораживали. Что, как, зачем? Борьба с системой, бессмысленная попытка изменить существующий порядок вещей (толстый парень в конце это подтвердил своим заявлением), доказать что-то зрителю, бросить дерзкий вызов обществу, а в итоге — все тщетно, мы тупые, все равно пойдем по проторенному пути, не оценив их жертвы. Но можно же кое-что сделать для общества не в таком больном глобальном масштабе. Можно оказать более благотворное действие, сообщение оставить понятное и адекватное. Менять не общество, а в первую очередь — себя. Например, не смотреть телевизор, не беситься с него, и подобно Элии использовать его вместо табурета, слушать не искаженные в пользу политиканов новости или читать модное чтиво, а хорошую книжку. Заняться собой, а не быть обрюзгшим типом. Не окружать себя идиотами (мнения сослуживцев так близко к сердцу принимать?), и тем более — что-то им доказывать с пеной у рта. Лучше сохранить последние нервные клетки и уделить внимание собственному ребенку, который превращается в мерзкое бестактное существо. Почему дитяти купили BlackBerry, а не iPhone — серьезно? И такой мужик будет меня учить уму-разуму?Скрыть