Бумажные города. Все комментарии

Мы привыкли воспринимать людей не такими как они есть. Мы уверенны, что знаем о них все. Но, увы… Это всего лишь наши домыслы, которые к реальности не имеют никакого отношения. Именно с книги «Бумажные города» началось мое знакомство с творчеством писателя. Случайно увиденный ролик вызвал желание прочитать книгу. В нем было что-то, что вызвало у меня неподдельный интерес. На тот момент я была уверенна, что фильм мне должен понравиться, но об этом позже. «Бумажные города» рассказ о парне, чья жизнь меняется после одной ночи и череде ярких ...событий, которые тянутся за этими изменениями. С одной стороны немного банально, но в этом что-то есть. Невольно создается впечатление, что все это имело место быть в реальной жизни. Несмотря на простой сюжет, книга заставляет задуматься о ценностях, взаимоотношениях не только между сверстниками, но и между родителями и детьми. После прочтения я снова просмотрела ролик. Теперь он у меня вызывал немного другие чувства. Я знала, что не все, что было в книге, будет показано, но… я была слегка разочарована. Фильм оставим весьма противоречивые чувства. Не могу сказать, что мне не понравилось, но и дикого восторга я от просмотра не получила. Многие из того, что я так хотела увидеть, было выкинуто, а что-то показано лишь мельком. Для кого-то это может показаться мелочью, но не будем забывать, что поступки человека свидетельствуют о его характере. В фильме Квентин показан слишком зацикленный, складывалось впечатление, что кроме Марго его ничего не интересует, он словно одержим. Персонаж Марго (на мой взгляд) не раскрыт, ну или раскрыт, но неполностью. Она показана эгоистичной. И если в книге читатель может найти причины ее поведения, то в фильме она просто выглядит странной девочкой, что живет в доме напротив и любит тайны. Не совсем понятны причины ее побегов. Ради привлечения внимания? Отнюдь. Конечно, события в книге не всегда соответствуют событиям фильма, и героев представляешь немного другими, но всё же фильм есть за что похвалить. Во-первых, саундтреки. Красивая картинка в сопровождении замечательной музыки и нотками юмора. Хорошо передана атмосфера последних дней в школе с подготовкой к выпускному, переживаниями о поступлении, разговорами о будущем. Сначала может оттолкнуть грубая лексика героев, но не надо забывать, что это выпускники, и автор хотел максимально приблизить все к реальной жизни. Вырезанные сцены и некоторые несоответствия с книгой компенсируются концовкой: размышлениями Квентина о Марго и расставание друзей. Захочу ли я его пересматривать? ВозможноСкрыть

Увидев трейлер на каком то из киносеансов, решил сходить на этот фильм, так как меня довольно сильно заинтересовала развязка в виде исчезновения девушки и последующих её поисков. Стоит сразу оговориться, что я видел только трейлер, ничего не знаю об авторе книги, на основе которой построен этот фильм, ни об предыдущих его работах. Перед сеансом у меня было ощущение, что, скорее всего, я зря иду на этот фильм, и что того сюжета и тех сюжетных поворотов я могу не получить. Все мои опасения подтвердились. Повествование ведется от лица парня ...по имени Квентин, который влюблен в свою соседку Марго Родшпигельман еще с того момента, как только она переехала в дом по соседству. Идет рассказ о жизни главного персонажа, он и Марго общались в детстве, но к концу школы контакта уже почти не было. И вот, в одну из ночей она врывается к нему в комнату, и зовет мстить своим друзьям, а вскоре на утро исчезает без следа. Именно из этого и состоял трейлер. Но уже с первых минут фильма мне стало ясно, что меня очень сильно обманули, что здесь не будет ничего того, что я бы хотел увидеть, будет просто история о любви для девочек 12—14 лет. Так как аудитория в зале была преимущественно женская, то было очень много хохота в некоторых моментах, в которых бы адекватный человек никогда не засмеялся бы. В фильме действительно присутствует несколько смешных моментов, но в большинство случаев меня переполняло непонимание того, что произошло такого смешного. Единственное, что я могу отнести к плюсам, так это музыка в фильме. Стоит отметить, что рейтинг 12+, что в некоторых моментах вызвало у меня некоторое недоумение. В фильме действительно есть моменты, из-за которых лично я бы никогда не дал ему 12+, такие, как обсуждение гениталий, обнаженные актеры, алкоголь и прочий сортирный юмор. Лучше бы сходил на Пиксели. 1 из 10Скрыть

К бумажной версии «Бумажных городов» я прикоснулась в далеком 2013 году, как раз тогда, когда у российских читателей, в основном, конечно, подростков, только начинала появляться любовь к Джону Грину — американскому писателю, создавшему знаменитые «Виноваты звезды». Книга понравилась, хотя чрезмерная обильность подросткового сленга слегка смущала на протяжении первой половины книги, далее было уже не до него. Новая задумка и весьма интересная — таинственная Марго, живущая под слоганом Carpe diem, отчаянно желающая убежать из искусственного, бума...жного города. Снаружи такая безбашенная, но внутри такая таинственная… И, разумеется, молодой парнишка, желающий достучаться до ее сердца. Веселая ночь, после которой все изменилось. А затем послания, головоломки, быстрая езда по дорогам и желание отыскать сбежавшую девчонку. И наконец-то экранизация! «Ура-ура!» тотчас завопили фанаты книги и стали ждать. А затем пришло-таки время увидеть снятое и сопоставить картинки из головы с картинками на экране. Мне фильм очень понравился. Легкий, простой, душевный. Загадочная Марго Рот Шпигельман (Кара Делевинь), влюбленный Квентин (Нат Вульф), веселые друзья, действительно друзья Бен (Остин Абрамс) и Радар (Джастис Смит) — они появились на экране и все-таки рассказали нам интереснейшую историю. Крайне не понимаю фанатов, которые начали налево и направо кричать о том, что многие моменты из книги не были вставлены, что, якобы, совершенно изменило суть тех или иных ситуаций. Вот давайте на чистоту, засленгованные и временами глупые диалоги Квентина, Бена и Радара не сделали бы фильм лучше, а превратили бы его в кашу, которую никто бы не смог «съесть». Фильмов, снятых точь-в-точь по книгам, не бывает, пора бы это уже понять. Актерская игра Кары была не на самом высшем уровне — все-таки она не дотянула до той безумной, самостоятельной Марго, ищущей невероятные приключения и невероятную жизнь, которая сделала бы ее счастливой. Тот маленький черный блокнотик в ее руках не выглядел так, будто его страницы хранили самые шикарные задумки и идеи, чье составление приносило Марго больше удовольствия, чем их воплощение в жизнь. А вот Нат, как мне показалось, хорошо показал застенчивость, непринужденность своего героя, а затем резкие, как скачки напряжения, смелость и желание действовать, действовать, действовать! Саундтреки — чудо, кассир на заправке — тоже чудо, да еще какое! Фильм вышел хорошим — нет, я не говорю, что он отличный, прекрасный, божественный, идеальный, он именно хороший. Режиссеры, сценаристы и все, кто был занят созданием экранизации «Бумажных городов», сделали все так, как можно было сделать. Большего выжать из этой истории нечего. Сама история рассказана. История Бумажных городов рассказана. Она удачно перенеслась со страниц на экран. Фильм получился легким и в то же время сочным — подойдет для просмотра в любой компании — и с семьей, и с друзьями, и наедине с самим собой. Вы будете смеяться, вы будете задумываться, вы будете немножечко грустить, но в конце концов, вы будете понимать. 8 из 10Скрыть

На фильм пошел исключительно из-за Кары Делевинь. До этого видел только Анну Каренину (которую играет Кира Найтли) с ее участием. В фильме Кара появляется не столько, сколько я бы хотел. Наверное, этого достаточно, ибо видно, что молодая актриса играет средне. Ведь что можно ожидать от модели, не занимавшейся актерством профессионально? Но надежды Кара подает: думаю, после проб и ошибок из нее получится хорошая актриса. Теперь о фильме. Ожидал большего. Но получилось вроде ничего. Да именно «ничего»: не плохое и не хорошее. Актеры с задачей..., считаю, справились: сыграть выпускников им удалось, все через это прошли. Начало фильма хорошее, в середине можно посмеяться, а вот в конце фильма, чтобы понять всю суть, придется подумать и поразмышлять. И может многим он не понравится, не поймут суть, что хотел донести режиссер, сценарист. Конечно, фильм больше понравится девушкам(в зале только подростки женского пола и были, мне не ловко сиделось). Мне фильм понравился на «троечку». Поэтому смотреть его или нет- решайте сами. Наверное, книгу лучше сначала прочитать и если понравилась книга, то лучше разочароваться потом в фильме. 6 из 10Скрыть

Году эдак в 2010 на телеканале МТВ выходила программа «13 кинолаж с Иреной Понарошку». Во время просмотра фильма «Бумажные города» я искренне сочувствовала продюсерам передачи, что она не дожила до сегодняшнего дня. Ведь эта картина загрузила бы съемочную группу работой на годы вперед. Хочу сразу отметить, что книгу я не читала, о «Виноваты звезды» слышала только от знакомых и сама не являюсь фанаткой слезовыжимательных подростковых мелодрам, хотя, собственно, и являюсь подростком. В этом фильме кинолажами были не случайно попавшая в кадр тень ...оператора или упавшая с плеча бретелька, — здесь все кадры до одного были одной сплошной кинолажей. На сеанс я попала в виду трех причин: 1) дождь 2) красивый саундтрек (Mikky Ekko — Smile) 3) Кара. Если дождь был не в силах продолжать разочаровывать меня под крышей ТЦ Европейский, то Делевинь с успехом справилась с этой задачей, сыграв в лучших традициях Кристен Стюарт: то есть изобразила на большом экране бревно с бонусом в виде лица-утюг. Не стоит забывать, что девушка не профессиональная актриса, но фотоаппарат явно любит Кару больше кинокамеры. Ее живое, артистичное, подвижное лицо с выразительной мимикой не просто потеряло на эти 109 минут всю свою харизму, но даже несомненная красота топ-модели по непонятной причине померкла. Местами я даже не могла бы назвать ее героиню симпатичной, она была просто обычной, среднестатистической, никакой. Возможно, сама роль не требовала от Кары особых эмоциональных всплесков, но на выходе получилась абсолютно посредственная Марго Рот Шпигельман без намека на то «чудо», которое видит в ней парень. И уж явно не оправданы те громкие афористичные фразы с налетом пафоса, которыми бросается девушка. Сам же сюжет до наивного смешной. Как подросток, который никогда не прогуливал школу, с ежедневным утренним эскортом в виде матери, может спокойно уехать на ее машине ночью? Как мать может не заметить, что ее сын спит в одежде? Зачем к поискам Марго приступает частный детектив, если родители подростка сами отказываются искать дочь и не придают ее пропаже ни малейшего значения? Почему они приводят детектива в дом Квентина, если он не общался с девушкой последние лет 7? Откуда ее подруга может знать, что Марго провела последнюю ночь в компании Квентина? Почему 6 минут на заправке были вопросом жизни и смерти, бедному парню пришлось справлять нужду в банку из-под кока-колы, а ночью подростки вполне спокойно наслаждались звездным небом? Почему друг Квентина говорит, что уедет из Орландо во Флориду в колледж, если Орландо — город, находящийся во Флориде?.. Как, в конце концов, можно было проехать все восточное побережье за одни сутки, откуда в «бумажном» городе реальный дом и что за полная ахинея с подсказками типа «сними дверь с петель», если Марго не хотела, чтобы ее искали? Все эти вопросы имеют только один ответ: это не «Бумажные города», а «бумажный фильм» с «бумажным» актерским составом, «бумажным» сюжетом и «бумажным» смыслом. Реальными будут только кассовые сборы, обеспеченные половозрелыми особами, мечтающими о большой и чистой любви, фанатами Делевинь и людьми, скрывающимися в кинозалах от брызг дождя. Даже если вы относитесь к вышеназванным категориям, рекомендую пересмотреть свои планы о просмотре данной картины. Разве что для упражнений в сарказме. Единственный стоящий момент в фильме — коллекция негров-дедов морозов. Только за них + саундтрек ставлю фильму 3 из 10Скрыть

Первым делом хочу сказать, что одноименную книгу я не читала, поэтому экранизацию сравнивать было не с чем, и сам сюжет я не знала. Наверно это было больше в плюс, так как я не знаю, были ли какие-то расхождения с книгой. Поэтому мое мнение будет только о фильме, без сравнения его с бумажным вариантом. Хочется отметить, что фильм на первый взгляд кажется немного странным и непонятным. Но со временем понимаешь, что это не типичная мелодрама, которые сделаны по одному определенному шаблону. Сюжет в начале кажется довольно простым — еще в де...тстве Квентин, он же Кью (Нат Вулф), был влюблен в свою соседку, Марго Рот Шпигельманн (Кара Делевинь). Но Марго была девочкой не с простыми детскими увлечениями, она любила тайны. Спустя годы ничего не изменилось — Марго все также любила тайны, а Кью был все также безответно в нее влюблен. И однажды ночью она позвала его отомстить своим бывшим друзьям и бывшему парню. Надо отметить, что фантазия у героини неплохая, и веселые деньки «бывшим» она устроила. Но веселье Кью и Марго длилось не долго — на следующий день девушка исчезла. Но как выяснилось, некоторые подсказки Марго все-таки оставила. И Квентин вместе со своими друзьями, Беном (Остин Абрамс) и Радаром (Джастис Смит), отправляется на ее поиски. Чуть позже к ним присоединяются Лейси (Холстон Сейдж) и Энжела (Жасмин Сабино). Поскольку я не читала книгу, конец для меня был неожиданным. Даже не знаю, хотелось ли мне именно такой концовки. Но если бы финал поисков Марго был другим, то это была бы уже совсем другая история, была бы мелодрама «по шаблону». А получилось неожиданно, но была какая-то грусть от такой развязки. Хочу еще отметить Бена — этот герой мне больше всего запомнился. На него интересно было смотреть — юмор, развитие отношений, и даже иногда серьезность. В целом, фильм получился на любителя. Он своеобразный, но по-своему милый. И, пожалуйста, не сравнивайте «Бумажные города» и «Виноваты звезды» — это два абсолютно разных мира, хоть и один автор. И если вам нравится фильм «Виноваты звезды», то вас ждет еще один сюрприз, помимо Ната Вулфа в главной роли. Спасибо фильму за напоминание о том, что чудеса не всегда бывают такими, какими мы их ждем. Чудеса бывают с каждым и иногда они у нас под носом, главное их разглядеть. 7 из 10Скрыть