Человек-Паук. Все комментарии

«Я выбрал свою стезю, ты выбрал стезю героя. И по началу они сочли тебя забавным, жители этого города. Но есть то, что им куда милее геройства… промахи героя, его падение и гибель. Не смотря на все, что ты для них сделал, они тебя возненавидят. Так зачем надрываться?» Человек-паук — это мой самый любимый супергерой, мне нравится его история, его злодеи и т. п. Даёт ли фильм те же самые эмоции и ощущения? Конечно, да. «Кем бы я ни был, что бы я ни делал, страдать всегда будут мои близкие.» «Человек-паук» — фильм 2002 года, первая часть ...известной кинотрилогии о приключениях Питера Паркера, повествующая о том, как он стал супергероем Человеком-пауком. Режиссёром фильма, как и последующих его двух частей, стал Сэм Рэйми, роль Человека-паука исполнил Тоби Магуайр. Питер Паркер — обыкновенный школьник. Однажды его кусает паук. После Паркер получает свои способности. И вскоре Человеку-Пауку придется сразиться с Зеленым Гоблином. Тоби Магуайр — великолепно сыграл Человека-паука. Для меня он лучший паук. Очень понравился Уиллем Дефо, который играет в этом фильме роль злодея, а именно Зеленого Гоблина (Норман Озборн). Но… В этом фильме есть один минус — Мэри Джейн (Кирстен Данст). В итоге: отличное супергеройское кино с прекрасными актёрами. 10 из 10Скрыть

Кем бы я ни был, что бы я ни делал, страдать всегда будут мои близкие. Это не первое появление знаменитого героя комиксов на экранах. Десятилетиями его мучили различными способами адаптации. И даже к этому процессу подключились разные страны, такие как например Япония и Турция. Продолжалось это до тех пор, пока в 2002 году на большие экраны не вышел полнометражный блокбастер Сэма Рэйми. Наверное мало найдется людей, которые не знали историю происхождения Человека Паука. В фильме же и показан ориджин героя. Питер Паркер, будучи укушен ради...оактивным пауком, приобретает способность выпускать из рук паутину и лазить по стенам. Также он получает необычайную ловкость и паучье чутьё на опасность. Поначалу он пользуется удивительным даром для того что бы заработать денег и произвести впечатление на девушку, в которую давно влюблен. Но убийство дяди, вырастившего его, заставляет Питера использовать возможности на благо обычных людей. Одев красно-синий костюм он борется с преступностью в городе и спасает мирных жителей. Пока не появляется загадочный Зеленый Гоблин… Прежде всего хочется отметить отличный сценарий. События поначалу развиваются достаточно быстро, но уже к концу первого получаса приобретают нормальный размеренный темп. История держит в напряжении до самого конца фильма. Вроде бы все просто и прямолинейно, но это не мешает с интересом наблюдать за происходящим. Даже наоборот. История увлекает и не отпускает. Спецэффекты просто отличные. Для 2002 года. Конечно большинство сцен, в которых присутствует паук, сделаны на компьютере, что часто заметно в экшен-сценах. Но если смотреть не «замыленными» современными эффектами глазами, то это выглядит неплохо. Вкупе с отличной операторской работой (за это отдельный плюс) картинка на экране просто потрясающа. Напомню что это 2002 год. Актерская игра тоже на уровне. Хоть актеры на тот момент были не очень известны, но после этого фильма в одночасье стали знаменитыми. В этом есть и заслуга их хорошей актерской игры. Ну и куда уж без человека-камео Брюса Кэмпбелла и вездесущего Теда Рэйми (брата режиссера). За это тоже плюс. Понравится как фанатам комиксов, так и людям малознакомым с историей паучка. 8 из 10Скрыть

Жать, что я не смогла посмотреть этот фильм тогда, когда он появился. Что у меня не было возможности выяснить, насколько в начале 2000-х нужны были герои. Но зато сейчас, в 2016, я смогла вернуться в прошлое, посмотреть на графику и актёрскую школу, которая существовала несколько лет назад, сквозь время. Просматривая множество фильмов, я всё больше убеждаюсь, что насыщенность хорошими актёрами на съёмочной площадке с течением времени уменьшается. Одно дело написать колоссальную речь на бумаге и представлять её только самому себе, а другое пе...редать все её идеи и эмоции всему миру, и не просто передать, но и заставить поверить в то, о чём ты говоришь. И актёры именно этого фильма обладают таким талантом. Я действительно верила в каждое слово, в каждый взгляд и улыбку, примеряла на себя и переживала все события вместе с героями, реагировала на них даже больше, чем на свою собственную жизнь. Если честно, я считаю, что это кино будет вечным, не изживёт себя, потому что недостатки графики ничтожно малы перед всеми его достоинствами. Я не обращаю особого внимания на то, насколько реалистично передвигаются компьютерные монстры, как нарисованы невиданные объекты, я нацелена на осознание мысли, которую все работники площадки пытались до меня донести. И я скажу, что это не банальные мысли по типу «Никогда не сдавайся» или же «Всегда добивайся своего», нет, они намного глубже… Впрочем, не буду посвящать вас во все тайны просмотренного. Что касается сюжета, то он настолько тонко продуман, что все детали фильма имеют своё чёткое место и, переплетаясь между собой, образуют единую композицию, последовательность действий, за которыми хочется следить. Эту кинокартину хочется пересматривать снова и снова, переживать с героями их эту маленькую жизнь, находить для себя что-то новое, что не смог уловить при предыдущем просмотре. Питер Паркер, он же Человек-паук, стабилен в своём характере, его образ целен, уже невозможно представить одно без другого. Он умеет отказываться от того, что он любит, поступать по совести, а самое главное — прощать. Питер Паркер навсегда останется в моей памяти, как образец мужества и стойкости, безграничной веры в себя и в своё дело! 10 из 10Скрыть

Любимый птенец Стэна Ли так долго путешествовал вне отчего гнезда, что добрался до большого экрана только в новом веке. Это не помешало «Человеку-пауку» Рэйми наравне с «Людьми Икс» Сингера стать образцом возрожденного жанра кинокомикса. Шум от красочных эскапад метателя паутины вышел громким, дети были в восторге, а Тоби Магуайр утвердился в качестве секс-символа для категории «до шестнадцати, но не старше». Экс-постановщик «Зловещих мертвецов», уже набивший руку на «Человеке тьмы», и студия праздновали победу, ведь полет латексного парня шел ...на нужной высоте. Однако загнали Паука под облака ни виртуозная режиссура, ни умопомрачительные спецэффекты, ни обаяние актеров, а всего лишь многолетний голод фанатской аудитории, слопавшей родимого героя, не разобравшись, какой он на вкус. «Быстро ввысь, паутина» — старательно декламировал великовозрастный тинейджер, призывно протягивая руку. А дальше в ход пошли «вау», «у-ух» и прочее бульканье, свидетельствующие о начале супергеройского пубертата. Многострадальный Нью-Йорк знавал многих красочных избавителей от разносортного ворья, но такого веселого — еще нет. Сэму Рэйми стоило погладить себя по голове за прозорливость — нащупал целевую аудиторию на долгие годы вперед. Собственно, Спайди для успеха достаточно было юлой кружиться между небоскребов и целовать вверх тормашками рыжую колхозницу, которая пожаловала вместо городской красавицы Мэри Джейн. И то, создатели решили подстраховаться, зачем-то добавив в сюжет Зеленого гоблина. Суперзлодей, заклятый враг, говорите? Полноте. Этот паяц в маске с раскрытой пастью убедителен лишь в одной сцене — при пожаре с покрывалом на беспокойной голове. От картины по комиксам никто, ясно небо, не ждал запредельного драматизма и экшна через каждые пять минут. Но то, чем заслуженно хвастал мультсериал, было бездумно растрачено. Из липучего героя так себе трагик, но до выхода фильма у поклонников не оставалось сомнений, что этот парень ведом личным горем, и далее уже наполненность города злом не позволяла ему расстаться с маской. Лента показывает историю Питера Паркера по-детски, не позволяя заглавному персонажу и в сторону ступить от звания вечного нытика, которого однажды вовремя укусило членистоногое. Он борется с преступностью? Да что вы! Этот субъект не способен три слова связать в общении с девушкой, его комплексы — наилучшее отражение ванильного характера. Паучок вечно куда-то спешит, что-то кому-то доказывает, причем в обеих ипостасях, но в действительности он просто лишний в любом раскладе, или кто-то будет спорить, что Нью-Йорк не заслужил своих бедствий? Кстати, о заслуженном. Если для приторного Тоби Магуайра такая роль стала манной небесной, то за более даровитых Кирстен Данст и Уиллема Дефо становится стыдно. Мастера, из которых Триер впоследствии выжмет все 200%, стали совершенно чужими на этом несуразном карнавале. Никто не утверждает, что «Люди Икс» получились идеальными, но там хотя бы виден был тщательный кастинг. Рэйми же, такое чувство, набирал людей с улицы, и лишь в последний момент вспомнил о своем талисмане Брюсе Кэмпбелле. Комиксным персонажам стоило просто не выпадать из канона, быть хоть немного похожими на самих себя из оригинала, но вместо этого нам явили совершенно ненужное, безалаберное и неуважительное переосмысление. Один лишь Джеймсон получился ожидаемым, и то сумел испортить впечатление валом глупых реплик невпопад. Если уж бригада действующих лиц вместо того чтобы наслаждаться своей игрой, заставляется чертыхаться от их несуразности, то фильм заранее обречен. Человеку-пауку никогда не приходилось жаловаться на обилие противников, многие из которых в харизме уделывали его самого. Поэтому решение выстроить сюжет на противостоянии с одним-единственным Зеленым гоблином было очень шатким. В итоге нам сперва показывают ученого-неудачника вместо алчного промышленника, которым он должен быть, затем пытаются шокировать сценой убийства с использованием пластиковых скелетов, а в довесок задействуют какую-то идиотскую философию злодеяния. Гоблин должен быть вполне стандартным шизофреником, вооруженным опасными инженерными игрушками, а вовсе не каким-то теоретиком, которому место на ступеньках цирка в качестве безымянного зазывалы. Ну а приклеенная слезами и водянистым ПВА лавстори способна вызвать лишь скорбное выражение лица. В настоящее время «Паука» с полным правом стоит признать самым переоцененным комиксным фильмом современности. От ранга тотально плохого детище Рэйми спасают лишь несколько симпатичных сцен да местами годный юмор. При этом следует оговориться, что можно было простить дуракаваляние какой-нибудь «Фантастической четверке», но никак не картине, посвященной популярнейшему единоличнику. Тоби Магуайр не просто плох в своей роли, он отвратителен. Благодаря его слащавой игре Спайдермен предстает безнадежным лузером, годным лишь в качестве исповедника притворно раскаявшихся злодеев. Не только слова этого слюнтяя пропитаны сахаром, а даже его паутина, которая берется безо всяких приспособлений на предплечье. Между тем, кумир детишек — пристойный статус. Он позволяет двигать дело дальше, до трилогии. Однако сейчас красно-синий парнишка заслуживает только забвения как неуклюжая попытка стать настоящим героем-защитником, превыше всего ставящим ответственность. ___ Дело сдано в архив.Скрыть

Фильм обалденный. Смотрел его много раз и не надоедает. Сцена с зеленым гоблином просто жесть — жутко и страшно. Момент, когда Питер из окна переступника выбросил тоже жесть — так ему и надо. Ну и сцена, когда гоблин сам себя и наказал тоже жесть — так ему и надо. Вообще, весь фильм отличный — этакая фантастика про парня-мутанта. Игра актеров хорошая — всем уважение и респект. Особенно, нашему герою-пауку. Декорации в фильме на высоте — сам паук сделан очень качественно и натурально. Да и офис желтой прессы тоже хорош — этакая фирма. Короче, де...корации в фильме отпадные. Философия фильма в том, что бывают и такие супергерои, как Человек-паук. Что и волшебные пауки бывают — это же все таки кино. А еще фильм учит быть добрым человеком и прощать своих обидчиков. Вот как-то так. Человек-паук — отличная фантастика про парня-мутанта. Смотреть всем. В том числе, и мне. Мне есть к чему придраться — некоторые сцены уж больно затянуты в фильме. А так все нормально. 9 из 10Скрыть

Когда задумываешься, что режиссер этого фильма, Сэм Рэйми, снял трилогию о зомби-апокалипсисе, а потом сравниваешь эти фильмы — видишь, что режиссер хорошо может переходить от одних успешных проектов к другим. Да, Паук Рэйми получился своеобразным, но это и подразумевалось как самостоятельное произведение с небольшим взглядом на комикс. Самое главное отличие Человека-паука Сэма Рэйми — это то, что паутину он пускает из рук, а не из вебшутеров. Либо в то время такое было сложно создать вживую или в графике, либо режиссер решил обойтись без эт...ого. Заслуга непохожести Паука на оригинал также лежит и на Тоби Магуайре. Многие, конечно, считают, что это самый сопливый Питер Паркер, какой только появлялся где-либо. Но эта трилогия также является и драмой, драмой о супергерое-подростке. На мой взгляд, это правильный подход к персонажу от неудачника-заучки до самого Человека-Паука. Сэм Рэйми не хотел брать важных героев для Питера из комикса, поэтому взял только известных. Но и это подано весьма хорошо. Мэри-Джейн тоже получилась своеобразной и сразу запоминается зрителю, некоторым как «девушка в опасности». А вот, например, Гарри Озборн, или же как в русской локализации, Хэрри, здесь является абсолютно таким же, каким его привыкли видеть (но только в этом фильме). Отец Гарри и главный злодей Норман Озборн очень хорош. Но, дабы показать костюм Зеленого Гоблина посовременнее, в сценарии костюм значится как военный. Поэтому, смотря на бомбы Гоблина, которые в комиксе являются «тыквенными», понимаешь, что Рэйми хотел сделать все в соответствии со временем, но выглядело это в итоге несерьезно. Ну и безусловно ниоткуда взявшаяся маска злодея, которая здесь ассоциировалось с поехавшей улыбкой от Уиллема Дефо. И конечно же, самый харизматичный и хорошо сыгранный Джей Джона Джеймсон. Хоть здесь и его показали довольно отлично, он также стал жертвой главного злодея и смотреть на него таким было как-то неохотно, но я не говорю, что это был плохой подход сценария. Теперь сам сюжет. Так как это первая картина о супергерое, его становление играло немаловажную роль. И укус Питера пауком стал клишированным поворотом сюжета: это было просто случайностью. Но вот когда Паркер надевает костюм, сразу приятно смотреть, как герой действует и развивается. И у некоторых, в частности у меня, возникает вопрос: у Питера Паркера вместе со сверхчеловеческими способностями развился и навык шитья? Костюм не смотрелся так, будто его сшил старшеклассник. Но зрители не должны смотреть на непонятно кого. Это вымышленный мир и зритель хочет хлеба и зрелищ. И он их получает! Спецэффекты здесь смотрятся, конечно же, устаревшими. Но для того времени это было нормальным, да даже и сейчас некоторые эффекты смотрятся лучше, чем в современных блокбастерах. Саундтрек, написанный Дэнни Элфманом, очень хорошо вписывается в концепцию фильма и надолго запоминается. Сравния саундтреки всех трех фильмах, кажется, что особенно главная тема не менялась, а только меняла оттенки в соответствии с драмой фильма. А также очень приятно смотреть на солнечный Нью-Йорк, а точнее — Манхэттен. Виды, снятые сверху, на небоскребы, шумные улицы и проходящие мимо жители. Здесь всему уделено внимание, и это невероятно радует! За смелость к самостоятельному подходу к фильму об одном из самых известных супергероев, а также запоминающихся персонажей, саундтрек и операторскую работу: 8 из 10Скрыть