Человек-паук: Через вселенные. Все комментарии

Именно так я могу описать свои впечатления от нового мультфильма Sony. Рейтинги у картины были столь высокие, что люди имели право рассчитывать на шедевр, не иначе. Но на выходе мы получили довольно стандартный мультфильм про супергероя. Да, в нём есть некоторые фишки, но в целом это полотно и близко не такое распрекрасное, каким его выставляют некоторые критики и зрители. Возможно, это со временем изменится, но сейчас на этом сайте у этого мультфильма оценка 8,4 из 10, а на IMDb так и вовсе 8,6. То есть, на данный момент, это один из лучших фи...льмов года, с чем я не могу согласиться ни при каких условиях. Возможно, это лучший мультфильм года, да, учитывая, насколько этот год был никакущий в плане мультипликации, то это тоже сомнительное достижение (я знаю про «Суперсемейку 2» и «Остров собак» Андерсона, но я их ещё не видел). А что у нас ещё имеется? Ральф? Не смешите. Так о чём я? Сю-ю-ю-ю-южет. Он… такой себе. Он даже во время просмотра начинает казаться довольно простым, а если в него вдумываться, то и вовсе беда. Думаю, это не будет спойлером, но… Вот вопрос к тем, кто смотрел мультфильм — откуда взялся паук, который укусил Моралеса? Он там просто был — и всё. Или знаменитая дурацкая ситуация, когда злодей стоит в нескольких метрах от героев, позволяя им мило потрепаться. Чего? Издеваетесь? ОПЯТЬ? Что ещё? А, сюжет. Ну да, у главного злодея есть хорошая мотивация действовать так, как он действует. Это, безусловно, плюс, особенно для детского мультфильма с рейтингом «6+». Но он же у нас не единственный злодей. Тут у нас резкий испанец с жалом, женщина с щупальцами, бледный безымянный типок, зелёная крылатая горгулья в роли Зелёного Гоблина (и откуда у него крылья? Потому что это типа другая Вселенная? Пфф, эти ваши комиксы…) и пурпурный человечек с хорошим маникюром(филигранная шутка, вы обязаны оценить). И вот их много, это как бы хорошо, но надо ли говорить, что нормальное раскрытие здесь есть разве что у последнего? Да и с ним есть вопросы. Не стану спойлерить, но когда грянул твист с этим героем, я такой подумал: «Оке-е-е-ей, он он. Но зачем он это делал, как дошёл до жизни такой?» Не понятно. По поводу версий Паука сложно что-либо сказать. Они неплохие. Лично я к ним не особо привязался, но внимание они таки держат, а это чего-то стоит. Отдельно хочу поныть по поводу концовки. Она мне вообще не понравилась. Будете смеяться надо мной, мол, а чего ты хотел, но мне она показалась очень детской. В ней почти нет никакой серьёзности, она максимально кастрированная, в ней нет никаких смелых и необычных решений. Концовка могла потрясти каким-нибудь высоким драматизмом, благо плацдарм для этого был, или нежданной смертью какого-то персонажа, это было бы очень к месту. Но этого не происходит. Почему-то. В общем-то, это всё. Я не знаю, чего ещё рассказывать об этом мультфильме. Он простой, но интересный. Справедливо будет поставить ему оценку в районе 7 баллов, на мой взгляд. Хоть убейте, не понимаю этого всеобщего восторга, который, честно говоря, начинает потихоньку напрягать и даже раздражать. Одним фильмам они простоты не прощают, а другим прощают, да и оценки под сотню процентов выдают. Постыдились бы.Скрыть

Только что с фильма, делюсь с вами. Фильм является первоклассным, можно сказать, кроссовером различных паучков и просто хорошим развлечением для людей всех возрастов. Плюсы: 1) Визуал. Мульт очень яркий, сочный и красочный. Мир нарисован в стиле комиксов, каким-то образом объединяющие 3D формы и 2D рисовку. Однако некоторые персонажи нарисованы в своюм выделяющемся, но органично вписывающемся стиле. 2) Юмор. Шутки в мульте классные, хорошо поставленные (за парой исключений) и имеют различные направленности от простой буффонады в испо...лнении Свина-Паука до тонких отсылок. 3) Эмоции. Фильм хорошо справляется с эмоциональным настроем. На грустных моментах ты чуть ли не плачешь, на комедийных ржёшь в голос (ЗА ПАРОЙ ИСКЛЮЧЕНИЙ), а в моментах экшена пульс уходит за 200. 4) Бриллиант в короне этого фильма — Сцена после титров. Пожалуй сходить в кино можно хотя бы ради неё. Минусы: 1) Фиск. Его личная драма недораскрыта, а в плане есть пара тупых моментов. В принципе, фильм от этого теряет мало. 2) Исключения. Я ненавижу шутки про неловкие ситуации, а тут они есть и при этом перерастянуты. Ну серьёзно sony, это не ваш «Хлеб» с маслом, не надо. 3)Дубляж. В 60% фраз Гвен звучит как последняя ТП, а у Пенни вообще нет липсинга Фильм обязателен к просмотру всем любителям Паука, Комиксов, Мультфильмов и просто искателей хорошего настроения. 9 из 10Скрыть

Студия Sony сделала отличный подарок всем фанатам человека-паука, выпустив свой анимационный проект «Человек-паук: через вселенные». И тут дело даже не в том, что мы будем рады очередному появлению любимого героя на большом экране, а в том, что мультфильм получился действительно великолепным. В первую очередь, картина запоминается своим уникальным визуальным стилем. Аниматоры и художники смогли буквально перенести комикс на экраны. Текстуры словно только что сошли с типографического станка. Где вы видели плавную анимацию в комиксах? Вот и ту...т анимация резкая и стремиться показать только самые важные кадры. Работа со светом и красками, эксперименты с разными стилями рисовки, блоки с эффектами и звуками. Тут столько мелочей, что рассказывать о них можно долго. Легче один раз увидеть. Но за всей этой анимацией стоит действительно хорошая, душевная история. Сюжет концентрируется на двух героях: Питер Паркер и Майлз Моралес. Персонажи получились интересными, каждый со своим характером и своими личными проблемами. Они меняются по мере движения по сюжету и за этим приятно наблюдать. Это развитие привносит своеобразную душу в общий сюжет картины. Чем еще можно порадовать фанатов Паучка. Конечно же, горой отсылок и юмора. Различные версии Человека-паука интересные и запоминающиеся. Много визуальных отсылок к предыдущим экранизациям, в основном к любимой трилогии Сэма Рэйми. И разумеется Стэн Ли, появление которого на экране теперь вызывает бурю эмоций. В итоге, «Человек-паук: через вселенные» получился великолепным. Запоминающиеся персонажи, интересная и душевная история, уникальный визуальный стиль. Мультфильм веселый и по-хорошему безумный. Желаю ему удачи на будущем Оскаре.Скрыть

Sony, вдоволь наигравшись с Человеком-пауком в киношном виде, решило полностью пересмотреть свой подход к этому популярнейшему персонажу. И частично вдохновившись комикс-серией Spider-verse, Дэдпулом, Лего- Бэтменом, решили под шумок ввести персонажа Майлса Моралеса, ака нового Человека — паука вселенной Ultimate, заменив тем самым Питера Паркера. Очень удачное решение — ввести более толерантную и очень популярную версию любимого персонажа, и за одно, дать спокойно развиваться новоиспеченному Питеру Паркеру, в киновселенной Marvel, тем самым, н...е запутывая в дальнейшем зрителя, который не сведущ в комиксах, и не разбирается в кутерьме которая происходит в Sony и Marvel, относительно прав на любимого всеми Дружелюбного соседа. Что с первого взгляда подкупает в мультфильме, так это, конечно же, графика и анимация. Движения персонажей очень стремительные, и от того экшн выглядит просто потрясающе. Фильм смотрится и ощущается как оживший комикс, что по первой, не привыкшему глазу, кажется диким, но, довольно скоро, ты пропитываешся этим драйвовым и красочным безумием происходящем на экране, и уже сидишь с разинутым ртом от восторга. Все новомодные особенности графики этого фильма, очень грамотно и филигранно вплетены в сюжет — за что создателям низкий поклон. Появляющиеся диалоговые окна — обыграны как Разрушение четвертой стены, паучки разных вселенный, в зависимости от стиля их рисовки, имеют каждый свои особенности, к примеру, черно — белый Нуарный паук, не различает цвета, Свин-Паук пользуется в битве мультяшными приемами (такими как, внезапная наковальня и огромный молоток помещающийся в кармане), а японский паук, во время битвы, переключается в режим Аниме. Сам дизайн персонажей очень хорош, хотя некоторые персонажи, выглядят ну слишком странно — стеноподобный Уилсон Фиск тому пример. Сюжет в ленте — стандартный и служит лишь для того что бы удивлять визуальной составляющей. Персонажи — очень забавные и разнообразные. Питер Паркер — это теперь не тот правильный во всем скаут. Он потерял Тетю Мэй, развелся с Мэри Джеин, приобрел пивное пузо, но все же остался хорошим парнем и все тем же Дружелюбным соседом, пусть уже и не с таким юношеским запалом как прежде. Главный герой — Майлз Моралес показан как антиподом нашего Питера. Он, приобретя способности, желает стать новым пауком, заменой, почившего паука из его вселенной. Майлс очень приятный и персонаж, у которого не все получается сразу. Первую половину фильма мы видим как неуклюжий школьник, получивший силу, ему, на первый взгляд, неподвластную, учится ее использовать, что бы к концу мы увидели сформировавшегося супергероя. Так же, Моралеса создатели «одарили» драматической линией, подобной трагедии с Дядей Бэном, дабы еще сильнее укрепить его характер. Гвэн -Паук — обязательный в наше время сильный женский персонаж, которая, служит романтическим интересом нашему главному герою. Как я считаю, образ Гвен можно было раскрыть и получше, усилив ее взаимодействие с Питером Паркером, которого, в своей вселенной, она не могла спасти. Но, создатели решили не усложнять, и в итоге отношения Гвен и Питера являются сугубо юмористически- деловыми. Остальные паучки, к сожалению, кроме прикольных стилистических фишек, не получили такого раскрытия как троица главных персонажей, и являлись, по большей части, комик релифами. Главный Злодей, не хотел разрушить мир просто потому что он злой, и даже имел вполне понятную, хоть и шаблонную мотивацию, поэтому, Фиск получился довольно хорошим антагонистом. В итоге, мы получили- интересную историю, изумительной анимацию, запоминающихся персонажей и хороший юмор. Однозначно, лучший мультфильм года. 10 из 10Скрыть

Хочется сразу отодвинуть в сторону вопрос,' А стоит-ли вообще идти?», ответом послужит однозначное, «ДА! Немедленно в кино». Теперь стоит объяснить, почему-же я так советую посмотреть его. Небольшое «ностальжи»: Все мы с вами знакомы с Человеком-Пауком. Кто-то с раннего возраста, у кого-то знакомство произошло в более зрелом возрасте, роли это особой не играет. Множество историй мы с вами видели, как плохих, так и хороших, естественно хочется вспомнить тот самый мультсериал 90-х, ведь, не побоюсь этого слова, данная история о похождени...и Паучка влюбила в себя кучу народа того времени. Затем была отлична трилогия Сэма Рейми, которую все еще тянет пересматривать, дилогия от Марка Уэба, которая так же была полна прекрасных моментов, но не обходилась без проблем, ну и последнее появление в кино, Человек-Паук: Возвращение домой, которое продолжило наследие паутиноголового. Но вот очередь дошла и до полнометражного мультфильма. Немного про сюжет: Здесь ничего экстраординарного нет. Есть глав. гад, у него есть зло-мотивация, да и все тут, привычный сценарий для истории Человека-Паука, но вот только на сей раз история отбрасывает Питера Паркера на второй план и дает возможность открыться новому Пауку, Майлзу Моралесу, который, с первых же минут хронометража, дает понять, что она такая же интересная фигура, как и первый Паук. На протяжении всего фильма нам показывают становление нового Паука, как личность, так и героя. Самый приятный момент заключается в том, что, радовать нас будет не только Паук-Майлз и Паркер, а так же и еще 4-ка паутинников, за которыми хочется наблюдать на протяжении всего фильма. Данное творение просто наполнено различного рода «пасхалок» и «отсылок» на большинство существующих произведений по Пауку. Про персонажей: Я могу убить кучу времени на хвалебные отзывы в сторону персонажей, но, ограничусь лишь, вы ТОЧНО захотите увидеть про каждого отдельный фильм. Рисовка: Ну тут хочется похвалить творческую команду «Sony» за такую кропотливую работу над дизайном и стилисткой фильма. С первых же минут зритель осознает, что он не просто смотрит на «очередную историю из комикса», он действительно смотрит комикс. Стилистика чертовски непривычная и это дает ей особый шарм. Благодаря ей, к слову, экшн-сцены выгляди ПУБЕРТАТНО. Итоговая оценка: Нус, если сказать кратко, то мы получили одну из лучших историй про дружелюбного соседа. Sony, вы огромные молодцы, ждем дальнейшего развития вселенной. 8,5 из 10 Однозначно идти в кино.Скрыть

Посмотреть межвселенские приключения паучков мы загорелись сразу же после появления трейлера, но шли все же с опаской — это могло оказаться как очень хорошо, так и очень плохо. По завершении просмотра мы не только не разочаровались, но и пришли в свинячий восторг. Вообще, назвать это мультиком язык не поворачивается — это анимационный полноценный фильм. Несмотря на то, что рейтинг у него 6+, дети его будут смотреть просто как мультик, для взрослых же, которые любят комиксы, выросли на комикс-мультиках и это будет корзина с подарками.... Пасхалок много, но они отсылают к гораздо более широкой мульт-области, чем только спайдер-вселенная. Не будем спойлерить про сюжет, скажем лишь, что он добротный, с лирическими отступлениями, но без лишней слюнявости. Лирика тут только как передышки от экшена, который бьет просто фейерверком, а так же для раскрытия внутреннего мира персонажей и прояснения мотивов их поступков. Что отдельно хорошо — даже если вы не знакомы с разветвлениями паучьих вселенных, вам помогут разобраться в этой паутине и сделают это бодро и ненавязчиво, так что не бойтесь, что какие-то нити истории от вас ускользнут. Герои — это особое наслаждение при просмотре. В них видна большая работа режиссера — каждый образ Паука проработан всестороннее. Стиль рисунка, анатомия, пластика движений, манера поведения, боевой стиль, характер, фразы — все образы закончены, ни один не смазан. Даже выбрав любимчиков, мы были очарованы каждым. Но самое бомбическое в этом мультике — картинка. Художники сохранили для каждого Паука его индивидуальный арт-комикс-стиль и умудрились не превратить это в безвкусную кашу. Хотя все на экране происходит как в калейдоскопе — картинка меняется с объемной на плоскую, маячит нарочитый 3D-эффект, плавают разговорные пузыри и текстовое озвучание звуков — каждая фишка применена строго по месту, для усиления эффекта. История постоянное меняет оформление — вы то листаете комикс, то смотрите двухмерный мультик, то погружаетесь в трехмерное пространство вплоть до VR. Краски брызжат яркостью, особенно в боевых сценах. Единственное разочарование — это отечественный дубляж. Половину шуток-мемов-отсылок ты просекаешь только, когда догадываешься, КАК это звучало в оригинале и прокручиваешь обратно момент в голове, т. е. с опозданием. Например, над шуткой: «Это все, ребята». — «А у него есть права на эту фразу?» — я смеялся в голос, потому что знаю, откуда она. Это отсылка к фразе, которой заканчивалась каждая серия Looney Tunes & Merry Melodies, и произносил ее Porky Pig. И это не единственный эпизод. Подводя итог — как же хороши фильмы Марвел не от Дисней.Скрыть