Человек-паук: Через вселенные. Все комментарии

Я большой фанат историй про дружелюбного соседа человека-паука. Смотрел все фильмы, мультсериалы, играл во все игры, знаком с комиксами. Я очень долго хотел сходить на эту экранизацию паука. Казалось бы, все составляющие для идеального фильма есть: сюжет, новый главный герой, хвалебные отзывы критиков, называющих этот фильм лучшим анимационным фильмом года, а люди и вовсе нарекают его шедевром. Но знаете, что я почувствовал выйдя из кинотеатра? Ничего. Какую-то пустоту. Это было не совсем то, чего я ожидал от фильма. Постараюсь обоснованно все ...разъяснить. итак, начнем. Сюжет. Главная идея фильма. Итак. О чем же рассказывает нам фильм? О тяжелой судьбе Майлза Моралеса и его внутреннем конфликте? Нет. Может быть о том, что ты не одинок? О дружбе? На этом пытались сделать акцент, но идею на мой взгляд не докрутили. Может быть, он о тяжелых взаимоотношениях с родителями? Тоже нет. Мне трудно сказать, какую идею хочет донести до нас фильм. Проблема фильма в том, что он слишком перегружен событиями и персонажами (об этом мы поговорим позже). Фильм очень хорош ровно до того момента, как у нас появляются новые пауки. Почему? Потому что у нас была прекрасная возможность понаблюдать за внутренним конфликтом, переживаниями Майлза. Получив свои способности, будучи испуганным и шокированным от них, он встретил Питера Паркера (из своего измерения), который мог бы обучить его всему, наставить на путь. Но через пару минут на его глазах Питера убивают. Это была одна из самых трогательных сцен фильма. Майлз наблюдал, как перед его глазами умер его герой. Теперь он остался совсем один, со способностями, которых он не понимает, с кучей врагов человека-паука, и кроме этого он должен выполнить свое обещание перед Питером и спасти город. Казалось бы, вот здесь и надо показать его внутренние переживания, тот непосильный груз ответственности, который на него взвалили и то, как он пытается с ними справиться. Но знаете, что сделали создатели? Они 5 минут довольно поверхностно показывали переживания Майлза, после чего появляется Питер Паркер из другой вселенной, и на этом все… Весь огромный потенциал, который имел фильм, возможность рассказать тяжелую историю про парня, который только получил свои способности, потерял человека, который мог бы стать ему самым лучшим другом. Весь этот внутренний конфликт Майлза буквально исчезает сам собой. Ведь вот, из другого измерения появился новый Питер Паркер. И в этом то и проблема, понимаете? Майлз не прошел путь становления героем, не боролся с трудностями, ведь их то по сути и не было. У него появилась проблема, он остался один и по щелчку пальцев у него появляется новый наставник. Дальше сценаристы пытаются обыграть душевные переживания Майлза, то, что он не такой умелый и опытный, как другие пауки, но это выглядит очень блекло, и не очень то и переживаешь за героя. На мой взгляд, надо было бы полностью посвятить этот фильм становлению Майлза, его трудностям. И уже потом выпускать сиквел с мультивселенной пауков. Чтобы персонаж получился более многогранным, чтобы мы ему больше сопереживали и прочувствовали, как ему тяжело было одному пройти через все это. А то в итоге получилось, что сценаристы попытались несколько историй вместить в один фильм и ни одну то в общем из них не раскрыли. Ни взаимоотношения с родителями не дожали, ни тему одиночества (ведь он не был один почти, сразу появляются другие пауки, которые говорят ему, что он не один), ни проблему становления героя и преодоления трудностей сценаристы не раскрыли. Они все охватили поверхностно. Персонажи. Если первая проблема была в том, что создатели не смогли определиться конкретно с тем, что они хотели показать, то вторая связана с большим количеством ненужных персонажей. У нас тут и огромное количество злодеев (Док Ок, Кингпин, Скорпион, Томбстоун, Бродяга) и 6 пауков. И если бы с Питером Паркером мы все давно знакомы, а с Майлзом нас ознакомили по ходу фильма, то с остальными персонажами у нас беда. Они все НЕ НУЖНЫ СЮЖЕТУ. Они попросту пустышки, которые скорее для юмора и продажи игрушек, ведь на сюжет они не влияют. У нас есть шутки про Свина-паука, про Нуарного паука и кубик-рубика. Есть анимешная девочка. И Спайдер-Гвен. Но скажите, чем вам запомнились персонажи? Мне лично -ничем. Вместо того, чтобы попусту тратить время на них, сценаристы могли бы потратить больше времени на раскрытие Майлза. А в итоге под конец фильма создатели пытаются заставить нас сопереживать японской девочке-пауку и ее роботу, который пал в бою! Мне абсолютно безразлично было смотреть на эту сцену, я не мог сопереживать персонажу, ВЕДЬ ЕГО НЕ РАСКРЫЛИ, Я НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ О НЕЙ. Почему я должен ей сопереживать? А с другими что? Можно было оставить только Питера и Майлза и сосредоточить фильм на взаимодействии этих двух персонажей. Но и это фильм делает поверхностно. Очень смешанные ощущения от просмотра, но больше всего разочаровало, что в итоге я посмотрел пустышку в очень красивой обертке, ведь ничего нового фильм не привнес, переживать за главного героя не особо заставил.. А ведь у него был большой потенциал. Надеюсь, в сиквеле сценаристы сумеют по-настоящему зацепить нас историей и познакомить с персонажами поближе. 5 из 10. Итог: фильм имеет две большие проблемы — неспособность сценаристов сделать аспект на какой-то одной сюжетной линии и большое количество времени, уделенное ненужным персонажам, когда можно было потратить его на раскрытие основных.Скрыть

Выдающееся творение студии Sony, которое станет классикой своего жанра. Все восторги и премии абсолютно заслужены. Любое искусство субъективно, дело вкуса. В данном случае сложно представить зрителя, который не нашел бы что-нибудь привлекательное в этом мультфильме. Не картинка — так музыка, не сюжет — так юмор. Что касается поклонников супергероики, особенно фанатов конкретно Человека-паука, то тут сомнений быть не может. Ни один из многочисленных фильмов и мультфильмов про «дружелюбного соседа» не дотягивает до уровня «Человек-паук: Через ...вселенные». А я их посмотрел великое множество. Сюжет довольно простой и не особо затейливый, вроде ничего особенного. Сразу ловишь себя на том, что «где-то что-то такое было». В частности в сериале 1994 года. В последнем сезоне был очень схожий сюжет. Но реализация в данном случае просто на космическом уровне. Кратко: открылся портал в другие измерения, «пауки» из других измерений попали в измерение главного героя, нужно исправить ситуацию. Все просто. Но! Этот «шаблонный» сценарий по ходу действия дополниться отличным юмором, прекрасно прописанными «героями» и «злодеями», шикарным (!!!) визуалом и грамотно (очень) подобранным саундтреком из оригинальных композиций и песен знаменитых исполнителей. Наградной сезон уже начался и «Пауку» ушел «Золотой глобус». Пришлось подвинуть «Остров собак». «Остров собак» — недостижимый шедевр анимации, произведение искусства. Нужно понимать насколько (!) нужно быть крутым чтобы обойти такого конкурента. Премии, конечно, не показатель, особенно «Оскар», но я пока еще немного доверяю «Глобусу». Можно долго спорить по поводу наград и их справедливости. Особенно когда сравниваешь мейнстримовый крупнобюджетный проект про суперизвестного персонажа комиксов и инди-ленту с аллюзиями на холокост. Но после просмотра обеих картин у меня не сложилось впечатления предвзятости. Только сожаление, что оба мультфильма вышли в один год и вынуждены конкурировать. Легко критиковать, хвалить (конструктивно) что-то почему-то сложнее. Хочется просто восторгаться и изливать чистые эмоции. Поэтому коротко про составные части мультфильма. Сюжет — прост, но увлекателен. Нет «провисаний», все на месте. Есть место драме, экшену, юмору. Главные герои — 10/10. Все запоминаются, всем уделили время, даже самым «странным». Музыка. Оригинальный саундтрек — отлично создает атмосферу где нужно, также отлично дополняет происходящее на экране. Песни поп-исполнителей — в основном рэп и хип-хоп. Совершенно не мой жанр в музыке, но подобрано все так, что сам начинаешь притопывать в такт. Отличная работа. Юмор — для каждого найдется над чем можно посмеяться. Есть шутки как для «фанатов», так и простые комедийные ситуации. Все в порядке. Визуал — 12/10. Нечто. Итог. «Человек-паук» которого мы не заслужили. Планка поднята. Pixar придется напрячься для ответного удара. 10 из 10Скрыть

В фильме просто нет никаких минусов, кроме того, что это сугубо гиковское кино. Большинство шуток будут просто не поняты зрителям, не знакомым с сериалом про человека-паука 94-ого года, трилогией от Сема Рейми, ну и, конечно же, комиксами. Уже в первой минуте появляется значок комиксовой цензуры, которую лепили на все комиксы начала 20-ого века. И это лишь первая шутка. Возможно даже я, человек, ознакомившийся с огромным количеством источников, которые рассказывают что-то о человеке-пауке, не понял как минимум половину шуток. «Если на стену ...было повешено ружьё, оно должно выстрелить» — писал Антон Павлович Чехов. И этот мультфильм — практически идеальная реализация этой идеи. На протяжении просмотра вы встретите много этих выстрелов. Мультфильм изначально создаёт много всего, что потом, когда показывает себя с новой стороны, вызывает бурю эмоций. Каждый из человеков-пауков хорош по-своему. Самой худшей по-моему, была Пенни Паркер, ведь с ней не было каких-то интересных моментов. Это понятно, что в такой солянке из паучков трудно концентрировать внимание на всех, и мультфильм даже не пытается это сделать. Но в то время, когда образы нуарного паучка и свин-паука были запечатлены с помощью шуток (достойных, между прочим), на Пенни решили выехать с помощью личной драмы. По моему личному мнению, получилось не так круто. Анимация в мультфильме выше всяких похвал. Когда я впервые посмотрел трейлер, она мне жутко не понравилась. Я даже хотел забросить мультфильм, несмотря на мою сильнейшую любовь к человеку-пауку. Тогда рисовка казалась более дешёвой, нежели стильной. Но посмотрев минут десять мультфильма, мои глаза привыкли к этой рисовке. Она напоминает комиксы, как все давно успели заметить, и это круто. В мультфильме много моментов, когда речь или мысли персонажей сопровождаются надписями рядом с ними. Каждый раз это бросается в глаза и выглядит нереально круто. Особенно сочно выглядят динамичные сцены, когда задники нарисованы не детально, а размыто и будто бы пастелью. Сюжет. Рекомендую сейчас же ознакомиться с мультфильмом, если вы ещё этого не сделали! Тут всё уже несколько посложнее. С одной стороны, всё до банальности просто: стандартная трёхактовая схема сюжета, повествующая о становлении героя. Но, как я уже говорил выше, у фильма есть много замечательных выстрелов. Одной из лучших сцен является разговор отца с сыном. Точнее, его монолог. Это момент сближения сына с отцом, вторая главная идея мультфильма. И вообще в сюжете содержится много параллелей. Искра, которую видит отец в сыне, становится целым электрическим ударом. Мотивация злодея так же хороша, но на мой вкус плохо раскрыта. Если бы нам чуть больше показали душевных страданий Кинг Пина из-за случившегося, момент финального сражения был бы намного драматичнее. К сожалению, правила сайта не позволяют сказать большего. Несмотря на некоторые минусы, фильм всё возвращает сполна, выдавая отличную атмосферу, живых персонажей, прописанные профессионалами диалоги и полное ощущение восторга. Когда я посмотрел трейлер, я увидел ту сцену, когда Майлз спрыгивает с небоскрёба. Тогда мне показалось это просто красивым. Но когда после почти что полутора часов мультфильма мне вновь это показали, этот прыжок кажется чем-то большим. Это прыжок веры, прыжок вверх, внутренний и внешний подъём к чему-то большему. Такие ощущения не передать словами, их можно ощутить лишь при просмотре мультфильма. Это заслуженный оскар. Я с радостью пересмотрю этот мультфильм ещё раз и ещё раз. А учитывая явный намёк на сиквел в конце, Sony подарит нам ещё одну часть приключений Майлза и Гвен, как минимум. А пока я считаю этот мультфильм действительно шедевром, который показал, как делать гиковское кино, но, к сожалению, по нынешним меркам собрал не так много. Надеюсь, сиквел не ударит в грязь лицом и соберёт в разы больше! 10 из 10Скрыть

Это масштабное полотно с огромным знаком «плюс»! Это приятное исключение из правил, яркий бриллиант чистого искусства в ворохе серой бездарности современного кинематографа. Фильм коммерческий, для широкой аудитории, но сделан талантливо, с душой. Из пропаганды «современных голливудских ценностей» здесь, на первый взгляд, только расово толерантный главный герой — наполовину черный, наполовину латиноамериканец. Но, возможно, выбор главного героя обусловлен ярким культурным колоритом всего фильма. В целом, как ни странно, кино несет в себе добр...о. Я не фанат человека-паука и киноадаптаций комиксов про супергероев, скорее наоборот. Но этот анимационный фильм меня приятно удивил. По вкусу он придется не всем: визуальный и музыкальный стиль здесь своеобразен. Но то, что присутствует именно стиль, спорить не будут даже равнодушные к данному произведению. Технически — это мультфильм со стилизованной под комиксы компьютерной графикой. Но он на голову выше тех детских потуг, что льются на нас последние несколько лет в виде взрослых «фильмов». «Человек паук: через вселенные» — это настоящее большое и серьезное кино! Его невозможно пересказать, не потеряв всей прелести, его нельзя переложить на комикс, т. к. на замерших кадрах вы не почувствуете волшебства происходящего. Это КИНО в самом высоком смысле! Каждый кадр по композиции, проходу камеры и хронометражу грамотно выстроен, выверен до миллиметра, гениален. Чувствуется скрупулезная работа целой команды не просто профессионалов, но творческих людей. История преподносится естественным, но аутентичным киноязыком. Тебе не рассказывают сюжет, а показывают. Кажется, выключи звук — и ты все равно поймешь всю суть происходящего. Подход авторов схож с «Темным рыцарем» Кристофера Нолана. Тот случай, когда творчески свободный коллектив смело берется за несерьезный и уже заезженный до дыр образец массовой поп-культуры, переворачивая представления о жанре. «Человек паук: через вселенные» далек от «Темного рыцаря»: светлый, юный, яркий, безбашенный, — он абсолютно другой. Но революционный принцип в работе с исходным материалом в нем схож. Нового паука можно смело смотреть как фанатам, так и неподготовленным зрителям. Для новичков история классического человека-паука набросана яркими мазками, легко и доступно. Для знакомых с прошлыми киноверсиями паука (и в целом с его «вселенной») также есть много пасхалок. Авторы бережно относятся к первоисточнику. И это видно в мелочах даже мне, не фанату, но знакомому с парой прошлых фильмов. К примеру, судьбоносный поцелуй человека-паука из альтернативной вселенной показан не классически, инверсивно (вверх тормашками висит рыжеволосая подруга паука, а сам паук стоит на ногах) не говоря уже о более явных намеренных отличиях альтернативной вселенной паука. Герои — живые люди, поступки которых обусловлены их характерами и логической цепочкой происходящих в кадре событий. Их эмоции не только видишь, но и чувствуешь. Просто так никто не рвет на себе рубашку: герои не занимаются геройством ради геройства, у злодеев также свои цели. Мы привыкли, что супергерои не умирают. И это заметно снижает степень вовлеченности и сопереживания. А здесь в самом начале фильма нам показывают, что и супергерои смертны. Путь от обычного парня к супергерою также изображен достаточно правдоподобно и органично: неуверенный в себе парень по щелчку пальца не может стать грозой преступности. И другие персонажи развиваются по сюжету осмысленно, в борьбе за существование. Со злодеями та же история. Одни злодеи сражаются — за деньги, другие — за чистую науку, третьи — ради разрушенной семьи, причем последние избирают деструктивные методы, присущие именно им. В отличие от большинства крупных кинопроектов наш паук несет в себе позитивные посылы: семейные ценности (отцовство в частности!), дружеская поддержка, ответственность, справедливость, героизм и самопожертвование, даже важность образования и вред фастфуда! Когда между отцом и сыном возникает стена непонимания, и нужно преодолеть ее (или как-то более художественно с ней обойтись), когда преступник перед смертью раскаивается в содеянном, когда на протяжении фильма герои меняют свою точку зрения на противоположную в силу собственного опыта, пережитого у нас на глазах, вот тогда и рождается волшебство настоящего кино. Музыкальная атмосфера — вишенка на торте, которая дополняет и без того стильный видеоряд. Фильм пропитан музыкой, дышит мелодиями улиц, задающими ритм и настроение! Захотелось даже заполучить саундтрек в личную коллекцию. Юмор в картине просто превосходен. Я говорю не столько про текстовый юмор, я восхищаюсь шутками, показанными киноязыком, и тем достоинством, с которым шутки преподносятся. Кино рассчитано на юную аудиторию, но в ней напрочь отсутствует пошлость! Идеально подходит для семейного просмотра. И юмор здесь самоироничный, гротескный, доходящий до абсурда. Как говорится, тонкий юмор без тупой ржаки. Иногда шутки едва уловимы, иногда они излишне комичны и гиперболизированы. Но лично мне близок такой юмор. Кино я смотрел с улыбкой, переходящей в смех. Есть и глубокие социальные смыслы. Когда главному герою нужно написать автобиографическое эссе на тему «Большие надежды» («Great Expectations» по названию английского социального романа Чарльзя Диккенса о честном юноше, сталкивающемся с несправедливым миром джентельменов и больших денег), символично, что его ответом стало граффити «no Expectations» (нет надежд) с безысходно-черной фигурой человека в центре. Мы видим, что зло в лицо большой корпорации Алхимакс хорошо организовано и технически вооружено по последнему слову техники (даже на уровне пропаганды в школах и приписывания на светских мероприятиях себе подвигов настоящих героев, с которыми Алхимакс борется). Один человек, даже супергерой, не сможет справиться с такой организацией. Но объединив усилия многих неравнодушных в борьбе за свое будущее, можно победить. И не только помощь единомышленников важна, но и поддержка семьи! В сюжете чувствуется японское мироощущение: коллективное начало здесь побеждает разобщенность шаблонного героя-одиночки (кумира западного эгоцентричного общества), уважение к старшим одерживает верх над подростковым протестом. Есть, конечно, и реклама японских наушников, и отсылки к японскому аниме, но это органично и с юмором вплетено в происходящее на экране, что делает честь авторам. Стоит похвалить корпорацию «Сони» — два крупных проекта по вселенной человека-паука за последнее время: игра на PS4 (не играл, но одобряю) и, собственно, анимационное кино. Два коммерческих продукта (абсолютно разных по сюжету), которые объединяет один подход: творческая свобода студий ради одной цели — сотворить шедевр. Мы знаем, что заработать деньги можно по-разному (есть множество примеров использования известной франшизы как дойной коровы). Но радует, что творчество, свободное от шаблонов и пропаганды «современных ценностей» находит путь к зрителю и в массовом кино! С первых кадров в кинотеатре я понял, что передо мной культовый фильм и настоящее произведение искусства! Обычно даже самые лучшие кинокартины я если и пересматриваю, то через много лет. Но включив паука после выхода его на Blue-ray для написания рецензии, я не смог уснуть, не досмотрев его до конца. 9 из 10Скрыть

«Человек-паук: Через вселенные» — это множество героев и злодеев, большое количество второстепенных персонажей, а плюсом идет стандартный хронометраж в два часа, из-за чего многим явно не будет хватать времени для раскрытия. На фоне вышеперечисленного я уже и не ожидал чего-то действительно стоящего от этого фильма. Что ж, я был приятно удивлён. Качественный и оригинальный визуал, классная музыка, которую захочется послушать вновь отдельно от фильма — это всё на поверхности. Самое важное и ценное хранится внутри: хорошо прописанные «живые» п...ерсонажи, лёгкий для восприятия сюжет, мягкий и нейтральный юмор — вкупе это создаёт картину, которая будет интересна для всех возрастов. При своей ориентации на массового зрителя фильм не боится говорить на серьезные темы: дружба, моральное взросление, важность семьи, проблема отцов и детей, взаимоотношения учеников и их наставников. Хоть это и мультфильм про супергероев, на первом плане не экшен, а семья. «Человек-паук: Через вселенные» — это картина про семью и её важную роль в жизни. Думаю, отдельно стоит выразить благодарность авторам этого произведения. Они знали, о ком и о чём снимают. Каждый кадр наполнен деталями и отсылками. Казалось бы, совсем необязательно было продумывать и добавлять эти мелочи, но авторы отполировали каждую сцену так, чтобы даже придраться было сложно. Спасибо, что вы занялись в первую очередь творчеством, а не заработком. Также поблагодарить нужно студию «Sony» за то, что они доверили этот проект нужным людям, профессионалам с горящими глазами. «Человек-паук: Через вселенные» — это отличный выбор для просмотра в кругу семьи. Качественный и оригинальный продукт про супергероев, что с годами становится всё более редким явлением. Это фильм-аттракцион, на котором вы захотите прокатиться еще хотя бы раз на следующих выходных. 9 из 10Скрыть

«Человек-паук: Через вселенные» — поистине феноменальная анимационная лента, в короткие сроки снискавшая огромную популярность и любовь как критиков, так и простых зрителей. Кое-кто и вовсе называет «Спайдер-Верс» лучшим творением про Паучка, что когда-либо выходило на большие экраны. Я же, хоть и получила удовольствие от сего мульта, все же не буду столь категорична в своих восторгах. Самое главное, что нужно понять про «Спайдер-Верс» — это продукт, на 99% состоящий из фансервиса. Не могу сказать, что люди «с улицы», незнакомые с лором Пауч...ка, будут скучать во время просмотра, однако настоящее наслаждение «Спайдер-Верс» подарит лишь настоящим фанатам. Сюжет здесь безусловно есть, однако громко заявляет о себе он лишь в начале и в конце, а весь остальной хронометраж используется не столько для развития истории, сколько, да, для фансервиса. Несмотря на обилие в кадре разнообразных Павуков всех форм, размеров и возрастов, концентрируется сюжет на Майлзе Моралисе, пареньке, которого однажды кусает радиоактивный паук и… Ну, в общем, дальше вы знаете. Именно Майлз центральный персонаж истории, и на самом деле все остальные герои от этого страдают. Дело в том, что каждый из представленных Пауков (как и некоторые другие персонажи) это весьма и весьма колоритные личности. Они интересные, забавные, они запоминаются и не смешиваются в одну кучу в голове зрителя. Однако хронометража отчаянно не хватает для того, чтобы успеть к ним по-настоящему привязаться. Да и вообще, очень много чего и много кого намешано в фильме, но ни на чем конкретном повествование не останавливается, а очень жаль. В качестве плюсов можно отметить интересную стилистику. Трейлеры мне не зашли, глаз цеплялся за рваную дерганую анимацию и общую кислотность, однако во время просмотра привыкаешь ко всему этому весьма быстро, и выбранный создателями стиль даже приносит удовольствие. «Спайдер-Верс» еще может похвастаться обилием юмора, причем весьма крепкого, в паре сцен я даже от души посмеялась. Да и в целом мульт получился очень легким. Что в итоге? «Через вселенные» — это интересный проект, ознакомиться с которым в принципе можно. Однако шедевром я его не назову, мне не хватило какой-то цельности повествования, да и вообще по-хорошему я бы сделала из фильма мини-сериал на несколько эпизодов, где больше времени уделила бы каждому из Паучков. Но это уже мои фантазии. Если вы хотите скрасить вечер приятным и ненапряжным зрелищем, за которым не стоит ничего, — вы по адресу. Если вы фанат Паука, то вы, скорее всего, уже посмотрели «Через вселенные», а если нет, то бегом смотреть. Ну а если вы не относитесь ни к одной из этих двух групп зрителей, то. возможно, вам стоит обойти «Спайдер-Верс» стороной.Скрыть