Человек в высоком замке. Все комментарии

2й сезон превращает сериал из любопытной зарисовки на тему «что, если бы…» в масштабный, прописанный до мелочей мир победившего фашизма (как немецкого, так и японского). Нам показывают Берлин, каким тот должен был стать по задумке Шпеера, и спецэффекты — это просто визуальный оргазм. В философском плане 2й сезон иллюстрирует три мысли: - будущее многовариантно (видения Тогоми) - историю творят великие мыслители, а вовсе не лидеры государств (Абендсен) - любой, даже самый незначительный акт воли обычного человека может порой оказатьс...я критически важным перышком, сдвигающим лавину — речь Абендсена в финале сезона показывает взаимосвязь одного альтруистичного поступка с тем, что миллионы людей не погибнут («эффект бабочки») Главный персонаж сезона — конечно же, Мартин Хёйсман. Мы все время будем менять к нему отношение — сперва он кажется типичным бонзой, стремящимся поразить Джо мишурой своего положения; затем — выдающимся профессионалом и чуть ли не единственным человеком из верхушки Рейха, посвятившим себя не уничтожению, а созиданию (он создал плотину на Гибралтаре, дающей энергию половине Европы и воду для мелиорации Сахары). Когда же выясняется истинный масштаб и замыслы этого человека, он вызывает ужас. Вспоминается победа Сталина в борьбе за власть после смерти Ленина — побеждает тот, кто лучше других умеет притворяться, что не хочет власти. Если говорить об исторических параллелях, по профессии Хёйсман списан с Альберта Шпеера, главного архитектора Рейха, который, пользуясь страстью Гитлера к мега-строительству, из технического министра превратился в человека его ближнего круга. Так что назначение Хёйсмана преемником в мирное время вовсе не выглядит натянутым. Однако по внешности играющий Хёйсмана актер (Себастьян Рох) удивительно похож на реального преемника Гитлера на посту канцлера — гросс-адмирала Дёница. Вряд ли его подбирали по этому принципу, но получилось очень символично. Хёйсман из сериала и по характеру очень похож на Дёница: тот тоже считался человеком, которого интересует лишь его сфера деятельности, и далеко не фанатиком нацизма — но придя к власти, проявил себя таким ястребом, что не снилось и главе СС (он отказывался признать поражение вплоть до 23 мая и слал на убой миллионы немцев, даже когда все было явно кончено). Очень удачно показан тип фанатизма, идущий не от ненависти, а из абстрактной идеи о «большем добре» — Японию надо уничтожить… чтобы покончить с войнами навсегда и единое человечество могло мирно развиваться, нет отвлекаясь впредь на войны и соответствующие расходы. Хёйсман — пример абсолютного технократа, стоящего вне чувств. Самым слабым персонажем сериала уже 2й сезон остается Джо — он так и не может сделать выбор и просто плывет по течению вслед за тем из сильных, с кем он рядом в данный момент — в 1м сезоне это было чередование Джулианы и Смита, теперь это его отец. Самостоятельных решений и выбора как не делалось, так и не делается — парень просто плывет по течению; противно смотреть, как Джо лишь блеет, глядя на палец канцлера на красной кнопке. Это отнюдь не делает персонаж недостоверным — наоборот, в жизни таких людей большинство, и Люк Клейнтанк играет очень хорошо.Скрыть

По итогу просмотра всего сериала можно отметить его особенности, а плюсы это или минусы, каждый может решить для себя сам. 1. Историзм. Альтернативная история подана здесь с неплохой проработкой деталей. Не обходится, конечно, без драматических клише — например, показов масштабных военных действий одной стычкой между 15—20 бойцами в одной локации. Однако масштабных экшн-сцен и действительно огромной массовки трудно требовать от сериала. В остальном же создатели решили хорошо подумать, а как бы развивалось американское общество под оккупацией... нацистов и японцев. И можно перечислить огромное количество ситуаций, сцен и деталей, где эти размышления переданы хорошо — от обыденного восприятия пепла от сожжённых инвалидов местной больницы и конфликта вокруг сына высокопоставленного эсэсовца, у которого нашли генетическое заболевание, до элементов декора квартир. Для меня подобный «историзм» стал главным достоинством сериала. 2. Герои. Персонажи фильма не поделены на однозначно «чёрных» и «белых». Конечно, есть герои Сопротивления, которым естественно переживать, но даже среди них множество недостатков. Загадочный «Человек в высоком замке», например, под конец сериала и вовсе оказывается рефлексирующим слабым интеллигентом, а не «мозгом» огромной операции по моральному разложению оккупированных территорий. Такие очевидные злодеи, как инспектор Кидо или Джон Смит, всё равно вызывают симпатию, поскольку не лишены эмоций, любви к близким и неоднозначных решений. Кроме этого, рядом с ними действуют и более циничные персонажи из верхов Рейха и Японии. Даже довольно обыденный продавец антиквариата из Сан-Франциско получает интересную историю. Интересные и разные герои — безусловно, плюс сериала. 3. Актёрская игра. Герои должны дополняться драматической игрой актёров. Она здесь на крепком среднем уровне. Актёры правдоподобно воплощают заданных персонажей, но сказать, что ты запоминаешь какие-то уникальные перевоплощения, нельзя. Серьёзных драматических трансформаций в стиле Уолтера Уайта или Джейме Ланнистера можно не ждать. 4. Сюжет. Переплетение разных линий от шпионских игр и политических закулисных дрязг до фантастики и даже мистики не даёт в сериале акцента на какой-то одной теме. Сюжет также не даёт понимания, кто является главными героями сериала. Некоторые из них и вовсе пропадают (по причине разорванного контракта с актёрами или по осознанной идее авторов, сказать не могу). В итоге линии героев пересекаются, расходятся, потом опять пересекаются, и так далее. Как к этому относиться? Меня лично это не раздражало, хотя я и замечал многие очевидно второстепенные линии, которые без труда можно было сократить или выбросить. Но сериал есть сериал, посему и хронометраж у него чем-то нужно заполнять. 5. Сценарий. Затянутости при просмотре эпизодов не заметно, поскольку сам сценарий прописан на хорошем уровне. Где надо, люди говорят, где надо, добавляется немного действия. Бывают и сюрпризы — неожиданные смерти персонажей или «секреты» героев, о которых они заранее не рассказывают. Впрочем, ничего блестящего, и много довольно предсказуемых ходов. 6. Идея. Сквозной нитью через сериал проходит антинацистская, антирасистская, гуманистическая повестка. Она не смотрится глупо и натянуто и неплохо реализована с помощью «историзма» (см. п. 1). Выводы. Я бы выделил бесспорными достоинствами сериала хорошие размышления по поводу альтернативной истории и интересно придуманный калейдоскоп героев из разных социальных групп. Остальные элементы сериала выполнены на качественном, но принципиально не выделяющемся уровне. 8 из 10Скрыть