Чем дальше в лес. Все комментарии

Наверняка многие согласятся, что абсолютным лидером по выпуску всевозможных сказок, является компания Disney. Будь то мультфильм или фильм этой студии, люди непременно толпами пойдут его смотреть. Потому что, Disney — это бренд, знак качества. И уж крайне редко целевой аудитории подобного кино приходится ругать творения студии, подарившей нам Мики Мауса. Но, у всех случаются провалы. Иногда картина действительно хороша, но она попросту не может отбить, потраченные на неё средства. Яркий пример тому — «Джон картер». А бывают весьма посредственны...е ленты, вроде тех же «Самолётов», которые удивительным образом собирают приличную кассу. В 2012 году Disney решили экранизировать бродвейский мюзикл 80-х годов — «Чем дальше в лес». Дело было не из простых, т. к. попытки перенести эту историю на большой экран предпринимались с 1994 года, но безуспешно. Что же сделал Disney? На пост режиссёра позвали Роба Маршала, у которого за спиной уже была удачная экранизация мюзикла «Чикаго». Позвали звёздных актёров: Мэрил Стрип, Эмили Блант, Джонни Депп, Крис Пайн, Анна Кендрик и др. Казалось бы, картина точно выйдет весьма хорошей, но, к сожалению, таковой назвать её никак не могу. По сюжету герои нескольких известных сказок отправляются в лес, каждый преследует свою цель, но в итоге их пути пересекаются. Начало интригует, но оно уже наполнено нотками, неуместного, чёрного юмора и довольно глупыми персонажами. Например, полноватая красная шапочка, питающая слабость к хлебобулочным изделиям, поёт о скорой кончине своей бабушки. Ближе к середине эта пампушка в плаще-быкодразнилке и вовсе начинает, подобно гопнику, тыкать ножом и наезжать на местных чудиков. Золушка больше походит на какую-то ведьму, которая все дела, от которых реально откосить, поручает бедным пташкам. Самовлюбленный принц, в исполнении Криса Пайна, выглядел бы не столь нелепо, если бы не требовалось открывать рот и пытаться танцевать. Данная история так же несёт в себе: отрезание конечностей со звуком хрясь, выкалывание глаз, измены в лесу. Чудесная сказка неправда ли?! Детей вести на подобное я бы не советовал, да и сами вы вряд ли получите удовольствие. Через полтора часа картина и вовсе начинает утомлять, а сюжетные ходы становятся всё глупее. Действительно, куда уж тут дальше! Из плюсов отмечу исполнение, при котором простая речь переведена, а песни спеты на языке оригинала с субтитрами. По-моему такой подход оптимален для мюзикла. Мэрил Стрип, Джонни Депп и Эмили Блант — весьма хорошо справились с ролями. Спецэффекты на уровне. Были неплохие песни, но не более. 6 из 10 Довольно слабая сказка, порой, с совсем не сказочным действом. Явно история не для детей. Прежде чем идти на данный мюзикл хорошенько подумайте и если всё же решили, много него ждите. По мне так, данная история выглядела бы несколько лучше, если бы закончилась она на свадьбе принца.Скрыть

Пошел на фильм «от балды»,так сказать. Ни на что не надеялся и не рассчитывал, НО уже после первых аккордов Пролога оказался по уши втянут в происходящее на экране. Всем хорошо известные сказки Шарля Пьеро и братьев Гримм, которые переплелись в одной вселенной, в одних реалиях, в одних обстоятельствах, да еще расшитые отличной музыкой. Оригинальные сказки Пьеро и Гримм никогда не отличались излишней добротой и детской непосредственностью, которой их для нас снабдили советские переводчики. Неотредактированные сказки скорее напоминают сборник...и страшилок, а не рассказы малышам перед сном. Мачеха Золушки действительно отрубала своей дочери пальцы на ноге, чтобы та влезла в туфельку (а она шла, оставляя за собой кровавые следы),а птицы в последствии выклевали глаза злобным сестрам, который издевались над доброй Золушкой; ведьма бросила Рапунцель на болоте, где она повстречалась с обезображенным и ослепленным принцем и так далее. Согласитесь, не совсем то, к чему привыкли советские и постсоветские дети. Однако у меня, к счастью, был в детстве сборник оригинальных сказок и происходящее на экране привело меня в щенячий восторг, ведь я увидел не опостылевшую «ваниль»,а настоящий средневековый сказочный хардкор! Сюжет заставляет о многом подумать и каждый может для себя вычленить то, что ему ближе и насущнее. Тут, правда, единственный косяк фильма, по моему мнению, так как затравок много, а вот развиты они до конца не все. Но может в этом и есть своя прелесть а-ля «червячка затравили, а дальше кормите себя сами». Персонажи так же не однозначны, так как нет среди них однозначно хороших или плохих, они обычные люди со своими недостатками и пороками. По этой причине не могу сказать, что я кому-то из них явно или неявно симпатизирую. Блин, да вру я!!! Конечно я симпатизирую Ведьме в исполнении Стрип, но никому не говорите, договорились? Музыка… О, это отдельная песня!Мюзиклу «In the Wood» уже больше 25 лет и все эти годы он не сходит со сцен Бродвея, а это уже само за себя говорит. Второй день я, как последний наркоман, пытаюсь наслушаться номерами из мюзикла и не могу. Конечно это скоро пройдет, но все же здорово, так как давно у меня не было таких впечатлений. То, что некоторые мелодии плотно засядут у вас в голове на несколько дней, даю гарантию. В общем, это фильм вовсе не для детей, а для взрослых, да еще с интеллектом выше среднего, так как интересен он будет только тем, кто умеет и любит использовать свой мозг, а так же разбирается в хорошем юморе. Ну а картинка на экране выше всяких похвал, сказка снята ОЧЕНЬ красиво. Актерский состав вне всяких похвал. Спасибо им за такую работу. Никогда до этого не писал отзывов ни об одном фильме, но «In the Wood» меня сподвиг на это, так как такого кино я ждал очень давно. Спасибо студии Диснея! Наслаждайтесь очередным шедевром Маршалла! Приятного просмотра!Скрыть

1. Это мюзикл. 2. Это мюзикл с песнями на английском языке. Это если не недостаток, то уж точно главная особенность фильма. Ибо если вы знаете английский и любите мюзиклы, то просмотр будет истинным удовольствием, а если нет, то это может стать проблемой. Текст субтитров идет довольно быстро, поэтому читать и одновременно следить за происходящем на экране будет, возможно, затруднительно. Особенно для детей. Что понравилось? «Чем дальше в лес…» — это сказочная история про мир реальных, обычных людей, которые слабые, бедные, зачастую и н...е очень умные. Про людей, которые предают и избегают ответственности. Про людей, которые не хотят принимать важные решения, но всё же им приходиться это делать. В этой сказке персонажи всегда и сполна платят цену своих поступков. И иногда, цена — жизнь, и герои умирают навсегда. А их жизнь — это всегда выбор «или», и никогда «и». Всё как в реальном мире. При всех этих «ужасах» бытия в фильме «Чем дальше в лес…» дан отличный вариант рецепта «как стать счастливым». Что не понравилось? Есть небольшое ощущение затянутости в начале и середине фильма. Но под конец сюжет разгоняется как надо. Ещё мне не понравился костюм волка. Такое ощущение, что его шили на деньги оставшиеся вообще после всего. Даже после расходов на маркетинг.Скрыть

От мюзикла «Чем дальше в лес» ожидала я многого. Во-первых, я люблю сказки, во-вторых, обожаю хорошие мюзиклы, в-третьих, актерский состав весьма впечатляющий. И вот я сижу в кино. Первый час я просто жду, что произойдет что-то невероятное, второй час я стараюсь высидеть до конца фильма, мучаясь от неудовольствия и головной боли. Мягко говоря, первое впечатление о кинокартине — бред, полный… Но вот я прихожу домой и начинаю задумываться, к чему все эти глупые перепутанные сюжеты? И понимаю, что режиссер, пускай и не очень «смотрибельно»,... но весьма глубоко отразил в волшебной сказке наше заплывшее постмодерном общество, так что хаос и суета тут были вполне уместны. В мюзикле показано наше с вами человеческое общество, где легко можно оправдать убийство и другие «мелкие пакости», где жертвенность присуща лишь немногим, где милые дамы готовы кромсать себя в прямом смысле этого слова ради того, чтобы заарканить идеального парня, где принц оказывается лишь очередным метросексуалом, который находится в вечном поиске себя любимого, где матерей больше заботит внешность, чем их собственные дети, а отцы попросту бегут из семьи, обуреваемые страхом, что они не справятся с великой миссией родительства. Кроме того, режиссер не только умело критикует, но и дает советы, как же нам всем быть. Один, который он донес до меня лично, это жить своим умом и искать не то, что якобы хорошо для всех, а то, что подходит лично тебе (как и сделала золушка, бросив «идеального» принца ради обычного, но искреннего пекаря). «Сказок не бывает», — говорит нам автор картины. И герои этой самой сказки — эгоистичные, лживые, трусливые, но, в то же время, милосердные, терпимые, любящие -тому подтверждение. Люди не идеальны, а мы ожидаем от них сказочного лоска. Смотрите сказки, а желайте реальности. И желайте с умом. Загадываете «прекрасного» принца — получайте, но имейте в виду, о его «правдивости» ничего в сказках не сказано.Скрыть

Фильм оставил двоякое впечатление. Итак, по пунктам: 1) Сюжет. Для меня эта картина четко развалилась на две половины: первая часть — до свадьбы Золушки во дворце, вторая — после. Первая половина фильма показалась мне просто прекрасной. Смешение 5 разных сказок выглядит очень динамичным и даже логичным (в свете того, что фильм вышел в прокат в самое волшебное время года, как раз пора чудес и путешествий по сказочным мирам). Здесь и множество забавных моментов, над которыми можно от души посмеяться, и сюжет, подчиненный классическим сказо...чным канонам (понятное дело, несколько модернизированный). Когда, после всех приключений в лесу, герои собираются на свадьбу Золушки в замок, а голос за кадром говорит о счастливом конце, кажется что вот оно — чудесное завершение чудесной сказки. Но… … тут начинается вторая половина фильма. Ужасная. Скучная. Нудная. Затянутая. Резко история перестает быть волшебной и забавной и переходит в разряд нелепого сказочного драматизма. Как видно, авторы поставили себе цель пройтись по всем распространенным психологическим проблемам современного человека. В детской сказке. Зачем??? Какому ребенку это нужно? Более того, под Новый Год это и взрослым не особо надо. Зачем мы идем под Новый Год в кино на сказку? Чтобы отдохнуть, расслабиться, поднять себе настроение… а вовсе не слушать о проблемах и рефлексировать. Единственное, что заслуживает внимания во второй части фильма — последняя песня Ведьмы. 2) Актерская игра. Выше всяких похвал. Ведьма в исполнении Мэрил Стрип для меня теперь — эталон всех ведьм. Она прекрасна и ужасна. Она Старуха и Мать. На мой взгляд, это настолько верный образ, что и придраться не к чему. От Эмили Блант тоже невозможно было оторвать взгляд. А Красная Шапочка с Волком, а Принцы! Вообще почти все сказочные образы в этом фильме яркие и интересные. Жалко только, что их с середины фильма начало засасывать в непроглядные дебри самоанализа. 3) Субтитры, перевод и песни. Я честно не понимаю тех людей, которые жалуются, что песни в этом фильме не продублированы переводчиками. Актеры поют сами и поют превосходно! Наложить вместо оригинальных голосов перевод — стало бы кощунством… Хотя, я в чем-то не права. Детям, конечно же, тяжело будет читать субтитры и следить за происходящим. Тексты же песен как раз подходят для детских сказок. Они просты, доступны и иногда весьма забавны. Единственное но — нужно быть готовым к тому, что петь будут много. В заключении могу сказать, что если бы фильм закончился сразу после свадьбы Золушки, я бы поставила 9 баллов. Но за маразматическую вторую часть больше единицы ставить не хочется. Так что 5 из 10Скрыть

Это первая рецензия. С целью предупредить и оградить психику пожилых родителей, которые вы можете, как мы с супругой, взять в кинотеатр на «семейную сказку 12+», а так же ваших детей. Начиналось бодро, хоть и раздражала необходимость читать субтитры, как и мельтешение и резкие звуки. Справедливости ради отмечу, что актеры играли и пели отлично, поставлено профессионально, Мерил Стрип гениальна (хотя как ее сюда угораздило, удивляюсь), Джонни Депп шикарен (увы, роль на 10 минут), а дети обаятельны и очень правдоподобны. Актерская игра на... высоте. Есть смешные моменты, над сценой дуэта принцев хохотали в голос. А вот «чем дальше в лес», тем больше не до смеха. Сюжет, точнее невменяемый фарш из персонажей, событий, реплик, песен, поступков, доходящих до низости и подлости (продать друга, ослепить, отрезать палец или пятку, чтобы налезла туфелька, выдавать измену как что-то самой собой разумеющееся, и т. п.) вызывал усиливающиеся ощущения недоумения, переходящие в гадливость. Итог: все сказочные шаблоны разорваны в клочья. Хорошо ли это? Что ждешь от сказки? Как минимум добра, наличия этики, какой-то моральной составляющей, в конце-концов. А здесь и тема не раскрыта (бойся своих желаний), а что касается общечеловеческих ценностей, так о них под шутки-танцы-песни вытерли ноги. К чему какие-то ценности? Развлекаемся! Что характерно, мы с женой вполне современны, и про зомбяков и всякое смотреть можем. А вот тут… Не были готовы к изнасилованию мозга. До конца фильма оставалось полчаса, не выдержали, ушли. Психика дороже. Родителям было хуже. Порадовались только, что у нас с родителями крепкие семьи, а понимание, что хорошо, а что плохо, присутствует. Берегите себя и родных. Еще раз. Ни в коем случае не с детьми. Им в голову такое попасть не должно. Не единицу ставим только за игру актеров и музыку. 2 из 10Скрыть