Черная роза. Все комментарии

Боевик «Черная Роза», создателем которого выступил Александр Невский. В картине снимались Кристанна Локен и Эдриан Пол, главную роль сыграл сам Невский. Продюсером «Черной Розы» стал культовый голливудский режиссер и сценарист Шелдон Леттич. История о российском полицейском, который отправляется в Калифорнию, чтобы помочь американским коллегам в поисках жестокого маньяка стала настоящим авторским проектом Александра Невского. И нужно признать, что его режиссерский дебют удался, о чем говорят не только кассовые сборы, но и пристальное внимани...е СМИ к «Черной Розе». Вполне объясним негатив некоторых кинокритиков, которые, как и их коллеги из других стран, испытывают «классовую неприязнь» к героям приключенческого жанра. Возможно, что кому-то еще и тяжело смириться с тем фактом, что именно Невский (бывший профессиональный бодибилдер) представляет Россию в Голливуде и голосует за престижнейший «Золотой Глобус». Возвращаясь к «Черной Розе» нужно отметить лихо закрученную интригу этой картины, что радует, как и актерская игра любимых актеров 90-х (среди которых также Маттиас Хьюз, Роберт Дави и даже Эммануил Виторган). Оператор Руди Харбон одинаково красиво снял Москву-Сити и побережье Тихого океана в калифорнийской Санта-Монике. И несмотря на некое смешение жанров (от боевика до криминального триллера) фильм оставляет приятное впечатление. Сам же Александр Невский символизирует возвращение на наши экраны сильных киногероев, которых Иван Переверзев и Николай Черкасов олицетворяли задолго до появления Сильвестра Сталлоне или Арнольда Шварценеггера. 9 из 10Скрыть

Он — русский неудержимый. Вот никак не может удержаться от того, чтобы не снять очередное дерьмо. Уверена, многие из современных кинодеятелей в детстве тоже фанатели от боевиков со Шварценеггером или Сталлоне и мечтали, что когда вырастут, сами снимутся в покадрово заученном образе кумира и в компании любимых актеров. Но почему-то реализовать свои грезы нашел возможность лишь Саша Курицын, более известный публике как Александр Невский. «В Голливуде свирепствует маньяк. Неизвестный мужчина пытает и убивает русских проституток, а затем оста...вляет на их трупах черные розы. Полиция не может найти общий язык с местной русской общиной, и она обращается за содействием в Москву. На помощь американцам приезжает оперативник Влад (Александр Невский), и он вместе с голливудской напарницей Эмили (Кристанна Локен) отправляется на поиски преступника. Который, в свою очередь, переключает внимание с проституток на всех, с кем встречается полицейский дуэт.» Если это полицейский триллер, как вроде бы обещает реклама, то это почти наверняка худший полицейский триллер, который вы в этом году сможете увидеть в кино. О его недостатках можно написать целую статью. Да что там — трактат! Подобающая мрачному кино о жестоких убийствах гнетущая атмосфера? Отсутствует. «Роза» снята в таких веселеньких тонах, будто это отчет о турпоездке. Наделенный острым умом главный герой? Не предусмотрен. Александр (Курицын) Невский «играет» дуболома, который сперва стреляет, а потом думает. В боевик вроде «Кобры» такой герой бы вписался, но в детективе нужно работать головой, и туповатый Влад в «Розе» неуместен. Сюжетная логика? Вылетает в окно, как только американский капитан объявляет, что просит о помощи Москву. Штатовские полицейские и в ФБР-то неохотно обращаются. А привлечение копами иностранца, да еще и русского, по собственной воле просто невозможно. Да и зачем? В полициях мегаполисов есть эксперты по любой крупной народности, и копам не нужны иностранные спецы, чтобы разговорить иммигрантов. Это со «своими» бывает трудно, а у иностранцев — тем более у проституток и прочих сомнительных личностей с криминального дна — нет крутых адвокатов, и у них миллион болевых точек, на которые полиция может надавить. И это лишь первый из множества абсурдных ляпов, перечислять которые — себя не уважать. Нагнетание напряжение и умелое использование каждой секунды экранного времени? Да где уж там! Фильм тратит минут десять на совершенно бессмысленные съемки вроде московских и голливудских пейзажей. Да, в кино нужны установочные кадры, обозначающие место и время действия. Но они должны быть кадрами, а не целыми документальными сценами! И кому нужны поездка Влада к океану в начале фильма и целая лекция о серийных маньяках прошлого в середине картины? В сущности, «Роза» — разговорное кино. Неожиданные сюжетные повороты? Злодей просчитывается за час до финала. Банальная целостность сценария? И этого нет! Герой говорит, что его бывшего напарника звали Алексей, а затем во флешбэке называет его Серегой. И это в смежных фрагментах! Как можно было проглядеть такое при монтаже?! Это уже не бездарность, это непрофессионализм. Впрочем, даже по меркам пародийных комедий «Роза» не впечатляет, потому что публика куда чаще недоумевает, чем смеется. Сразу скажу напоследок, Курицын — СИЛЬНО РАЗОЧАРОВАЛ! 1 из 10Скрыть

Ах эти фильмы с великим обманьшиком все руси. Это отвратительно, бездарно и бесконечно глупо. Это как смотреть на пьяного маленького ребенка. Осознаешь, что это не правильно и плохо. И так делать нельзя, а тот кто его напоил ублюдок. Но как же это забавно. Смотреть или нет, определяется исключительно вашим отношением к Курицыну (девичья фамилия Невского кстати). Его можно любить или ненавидеть. Или просто смеяться над ним. Лично я отношу себя к третьим. Что сказать про фильм. Это полнейшие дно по всем аспектом. Актеры с выражением лица: «что... я тут делаю?». Плохой саундтрек. Спецефекты вырвиглаз. Про сценарий я вообще молчу. Это даже не категория B. Это уровень треша во всем, но с лицом блокбастера. И именно этим он и смешит. Если вам смешно от фильмов Невского, то велком, один из самых крутых представителей жанра (да, фильмы с Александром можно вносить в отдельный жанр блокбастерный треш). Если нет, то смело проходите мима. Субьективная оценка ему, три балла максимум. Но по количеству доставляющих эмоций, семь, а то и семь с половиной (особенно финальная развязка). Главное не воспринимать этот фильм всерьез, как это делает Невский.Скрыть

Мне приходилось слышать о Александре Невском (до перемены была фамилия Курицын) о том что вроде бы занимается спортом, участвовал в каких то соревнованиях. Но детально никогда не вникал в его «творчество» т. к. уже тогда подсознательно считал его серой и самовлюблённой ничего из себя не представляющей личностью. Всё изменилось после фильма «Чёрная роза»… В голове не укладывается почему такие в общем то знаменитые американские актёры, согласиись сниматься в этом, подобие на фильм зрелище… видимо оказались за бортом Халивуда. Вся его ...жизнь один большой скандал, с кучей выдуманных титулов, званий и наград, о которых знает только сам Невский. И «фильм» получился чем то похожим на него самого. В одном из интервью Невский заявляет, что это полностью им придуманный сценарий, и видимо он этим гордиться. Но есть одно но… Кто хоть иногда интересуется советской эпохой, жизнью людей, отношениями, политикой и т. д. Всё равно столкнётся с темой криминала в СССР. И может быть найдёт на просторах интернета одну очень интересную историю, которую нам увлекательно рассказал Леонид Каневский в передачи «Следствие вели». Так вот там есть сюжет об одном серийном убийце, который убивал девушек и на месте преступления оставлял синюю розу, которую ставил в чернила перед этим. Ничего не напоминает? Кстати в фильме главный супер герой произносит именно это, что роза была с в банке с чернилами. В общем, что сказать, даже тут не хватило фантазии хоть как то изменить тему… Хотелось бы завершить этот скромный отзыв словами Фаины Раневской «Плохо сыгранная роль это плевок в вечность»Скрыть

Основой данного фильма является то, что он позиционирует себя, как детектив. Это очень сложный жанр, нужно постоянно удивлять зрителя невероятными тактическими ходами. Вспомните Шерлока Холмса или Тетрадь Смерти, ведь приятно, когда тебе открываются неожиданные ходы героев, о которых вы и не подозревали, как они выходят победителями из безвыходных ситуаций своими тактическими приемами. Так вот, тут есть похожее ощущение, только оно совершенно другое! Вы будете часами гадать, как и почему главные герои решили поступить именно так, не потому что ...это гениально, а потому что это невероятно тупо. Все герои, что положительные, что отрицательные совершают идиотские поступки на протяжение всего фильма. Наш главный герой, Владимир Казатов, постоянно отправляет своих знакомых на верную смерть, при этом сам занимается непонятно чем. Я не видел, чтобы он за весь фильм хоть что-то полезное сделал, он тупо где-то ходит, что-то ищет, но от этого толку нет, он не предлагает какие-либо идеи для выхода, он тупо ждет, когда преступник сам придет в тюрьму и сдастся. Пока люди гибнут, он тупо ждет и бездействует, обосновывая тем, что преступник, когда-нибудь ошибется, только вот преступник не ошибается и все смерти людей становятся бессмысленными. В итоге, встреча с преступников оказывается случайной, где главный злодей, матерый убийца поддается на детскую провокацию в стиле «тебя обижают родители, вот поэтому ты такой злой». А мелкие преступники в это фильме на столько умны, что нападают на людей, прямо перед воротами полицейского участка. Есть ли тут расследования? — Нет. Есть ли тут неожиданные гениальные решение? — Нет. Есть ли тут хот что-то из жанра детектива?- Нет. Пару слов про Александра Курицина (Невского). Это просто эталон показухи, никогда не видел, чтобы кто-то себя так в фильме восхвалял «Ты наш лучший сотрудник», «Ты такой сильный», «Я ваш поклонник», «Где набрать такие мышцы?», «Я пью сгущенку в клубе, потому что я лучше других», «О, Невский, ты такой мачо!». Вот от этого у многих могут возникнуть неприятные ощущения, когда человек выставляет себя, буквально, лучшим человеком в мире не имея ни 1ой положительной черты характера. Негативную оценку выставлять не буду, потому что этот фильм настолько бездарен, что очень смешон. Я действительно смеялся от нелогичности происходящего. Только проблема в том, что не все так позитивно настроены, как я. Итог: Ужасный детектив, но при этом смешная комедия.Скрыть