Что-то не так с Кевином. Все комментарии

«Что-то не так с Кевином» — тяжелая психологическая картина, держащая в напряжении с первых минут и наилучшим образом сочетающая в себе триллер и драму человеческих отношений. Осадок от нее остается надолго. Фильм имеет интересную структуру, построенной на флешбэках: от настоящего нас переносят то в глубокое прошлое, то в середину, и так далее — подчеркивая наиболее важные моменты, и с первых минут фильма мы уже видим последствия чего-то ужасного и отвратительного. Такая многоуровневая структура — несомленно огромный плюс, поскольку без нее ...вряд ли бы удалось создать ту самую ужасающую и гнетущую атмосферу, и в противном случае на выходе мы имели бы шаблонную драму-триллер. Сюжет знакомит нас с одним из главных персонажей — Кевином — мальчиком-чудовищем, причем чудовищем с рождения. С ним было что-то не так с первых дней его жизни: будучи младенцем, он безостановочно плакал, очень поздно стал говорить, и чем старше он становился, тем более ужасающей была ситуация. Однако мальчик далеко не глуп: он довольно умело умеет манипулировать людьми, с особым цинизмом истязая мать — Еву — находящейся на стадии нервного срыва. Виновата ли она, что ее ребенок — монстр? Несмотря на то, что казалось, что я сумею найти причину случившегося, опираясь на сцены прошлого, четких ответов я так и не получила. О причинах можно лишь догадываться. И это неоспоримое преимущество — сценарий картины не расставляет все точки над И, а дает волю размышлениям, и в конечном итоге понимание зависит только от самого зрителя. За прекрасно переданную атмосферу, идеально подобранных актеров, замечательную музыку и уникальную подачу событий 10 из 10Скрыть

Так получается, в последнее время книги попадают ко мне в руки после просмотра фильма. Раньше было наоборот. Но частые разочарования в вольной интерпретации оригинальных произведений побудило действовать от обратного. Итак. Надо поговорить о Кевине. Фильм разбит на эпизоды из прошлого, которые мелькают, как узор в калейдоскопе, но это страшный, кровавый узор. Читая книгу, которая написана в виде посланий своему любимому мужу, жизнь семьи Качадурян-Пласкетт становится более понятна. История инферно, выросшего из позднего(на момент рожден...ия Кевина Еве было 37 лет)нелюбимого ребенка. На протяжении всей истории Ева пытаеся привыкнуть к существованию своего странного сына. Старания матери если не полюбить, то хотя бы обеспечить ему все необходимое для полноценной жизни:путешествия, увлечения, спорт, попытки родителей осчастливть насильно приводят к еще большему, фатальному отчуждению. Изощренные и извращенные методы воздействия на мать, чтобы ей досадить, приподнести ей свою сущность в самом неприглядном виде, доказывая, что он монстр, каким, как ему кажется, его видит мать. Появление младшей сестренки еще больше усугубляет ситуацию. Теперь объектов для ненависти становится вдвое больше. В финале, уже в тюрьме, Кевин, наконец-то осознает, что Ева его любит.(«Раньше я знал, зачем, а теперь-нет.»). Прозрение приходит слишком поздно. Исполнители главных ролей очень достоверно передали характеры персонажей:Тильда Суинтон гениальна в своей правдивости. Эзра Миллер сумел перевоплотиться в настоящего монстра, прикрывающегося благообразной маской, изподтишка совершая гадости, не просто гадости, преступные подлые поступки, хладнокровно и расчетливо вынашивая план своего последнего «звездного» шоу. Родителям подростков смотреть обязательно. И лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих собственных. 10 из 10Скрыть

В первую очередь хочу заметить, что фильм является психологической драмой, соответственно, заведомо нужно знать, что осадок останется неприятный. Поэтому если вы слабонервный человек или же не любите фильмы, которые давят, то не советую данную картину к просмотру. Если же вам нравятся атмосферные, порой молчаливые фильмы — посмотрите. Что касается самой картинки, то здесь сыграли на контрасте. Мне бы, как человеку, ценящему визуальное составляющее картин, было бы сложно досмотреть до конца, не будь этого контраста. В некоторых моментах и ка...ртинка и звуковое сопровождение очень хороши. Актерский состав подобран очень грамотно. Тильда и Эзра выступают здесь как противостояние, и остальным «обычным» людям никогда не вникнуть в эти сложные отношения. Поэтому здесь их космическая необычная внешность на 100% добавляет загадочности и особой энергетики в действие. И наоборот, муж и дочь главной героини выбраны с достаточно стандартной внешностью, что опять же дает некий контраст. Актерская игра Тильды Суинтон и Эзры Миллер в данном фильме проста великолепна, поэтому лучше один раз увидеть, чем 10 прочитать. И наконец, про смысловую нагрузку.. Конечно же это фильм. Конечно же в нем все гипертрофировано. И конечно же такое случается не с каждым. Но! Это может случится. И картина показывает нам что порой с нами делает современность и как порой мы не хотим слушать друг друга из-за собственного я. Она показывает как ваш ребенок может повернуться против вас, если вы не выйдете из своей зоны комфорта и не будете уважать его пространство. Так что для меня этот фильм еще одно напоминание о том, что помимо своего эго нужно любить и уважать тех, кого мы приручили.Скрыть

Кино снято по книге Лайонел Шрайвер «Цена нелюбви». На мой взгляд книга очень тяжелая и вызвала у меня лично массу каких-то отторгающих, противоречивых и в основном негативных эмоций. В фильм позвали суперский состав: Эзра Миллер, Тильда Суинтон и Джон Си Райли. Такие классные актеры, но… Сама история в процессе разочаровывает. Из-за постоянных флешбэков, сложно смотреть фильм. Они не добавляют какой-то яркости и остроты сюжету, а больше мешают сочувствовать персонажам. Но то, что скользит во время всего фильма — это основные идеи о том..., почему это все произошло и что нужно было сделать. С этим я думаю не согласится ни один нормальный человек. Единственное, можно глянуть на игру актеров. Они молодцы.Скрыть

Я смотрела этот фильм 2 раза: до и после прочтения книги. При первом просмотре в самом начале мне казалось, что фильм о какой-то шизофреничке с параллельной реальностью в голове- солянка из кадров, несвязанных друг с другом. Только к середине начинаешь догадываться, в чем дело, но всё-равно, вместо нормальных сцен- вялотекущие огрызки, которые с трудом что-то объясняют, либо не объясняют вовсе. После просмотра оставалось слишком много вопросов, никаких эмоций, безразличие к персонажам. Наткнулась на комментарии в стиле «Хотите ответов? Читай...те книгу!». Эту фразу режиссёр должен был взять в качестве слогана. После прочтения испытала все те эмоции, которые должна была дать экранизация. Фильм сухо предоставлял сцены, не вызывая переживаний и сочувствия к кому-либо. При прочтении тех же сцен сердце кровью обливалось. Пересмотрела во второй раз, чтобы убедиться, что не всё так плохо, но нет… Всё скомкано, разбросано, вместо действительно важных событий, впихнули немые сцены и каменные лица под музыку. Фильм как-будто пытается доказать, что что-то не так не с Кевином, а с его матерью, ибо нам не дают шанса даже понять персонажей, нас толком и не знакомят. О сценах без объяснений лучше промолчать и… читать книгу! Вот и возникает вопрос: а нужна ли экранизация, в которую неознакомившийся зритель вряд ли вникнет? Актёры справились со своими обезличенными ролями и заслужили хороших оценок. Все остальные постарались плохо, если старались вообще.Скрыть

Жуткая история семьи популярной писательницы в жанре путевых заметок Евы Хачатурян начинается на повышенных, агрессивных тонах — сон переживающей личный Апокалипсис женщины — празднование Томатины, едва отличимой в измученном сознании от массовой резни, вырванные крупными планами и агрессивными тонами бытовые детали — объедки, рассыпаные тут и там психотропы, хаотично разбросанные по двухчасовому хронометражу флешбэки, время действия которых поначалу едва различимо лишь по отдельным штрихам. Вторая за десять лет (после «Крысолова») лента Лин...н Рэмси, снятая по мотивам одноимённого романа и удостоенная 10-минутных оваций на премьерном показе в Каннах, грубо выталкивает зрителя один на один с преисподней человеческих отношений, заставляя окунуться в такие глубины, куда, кажется, никто ещё не отважился ступать. Вязкая атмосфера неотвратимости надвигающейся беды обволакивает саваном и оттеняется отлично прописанной сюжетной линией и гениально подобранным кастом. Волевая, проницательная, но плохо уживающаяся в рамках неестественной для себя социальной роли мать Ева (Тильда Сунтон), находящаяся в перманентном противостоянии со своим нежеланным сыном Кевином; добродушный, но недалёкий и не придающий большого значения тревожным предвестникам несчастья муж Франклин (Джон Си Райли); собственно, Кевин (Эрза Миллер), глубоко ощущающий свою отчуждённость, презирающий отца, сестру Селию (Эшли Герасимович) и разменивающий их в дьявольском противостоянии с матерью. Рэмси, ограничиваясь общей картиной превращения ребёнка в маньяка, сосредотачивается на эмоциональной стороне происходящего. И нет ничего странного, что можно невзначай, фрагментарно, начать узнавать себя самого, своё окружение, близких, как в кривом зеркале. Таки дела, ничто не ново под луной — сначала осмеливаешься заглянуть в ухмыляющуюся бездну, а затем она обращает на тебя свой ненасытный взгляд.Скрыть