Чужой. Все комментарии

Было бы глупо отрицать то огромное влияние, которое оказала франшиза «Чужих» на массовую культуру. А началось все с космического хоррора Ридли Скотта, увидевшего свет в 1979 году и породившего культового монстра, который до сих пор пользуется популярностью. Однако мое мнение касательно первой части знаменитой серии будет невыгодно отличаться от мнения большинства по одной простой причине — «Чужой» как цельный самостоятельный продукт не проходит проверку временем. Первая и основная проблема картины — слишком монотонное, нудное повествование, ...которое начисто отбивает желание досматривать фильм до конца и перечеркивает все не такие уж многочисленные плюсы ленты. Несмотря на весьма неплохую атмосферу, сам концепт группы людей, запертых на корабле с неуязвимым чудовищем, к сожалению работает весьма слабо из-за чрезмерно растянутого хронометража. Вроде бы и видно, что пытались в саспенс, но не получилось — многие сцены слишком затянуты, и возникшее напряжение сходит на нет из-за отсутствия развзяки каждой такой сцены в нужный момент. Вторая крупная проблема — персонажи. Они серые, скучные, неинтересные, и я мог бы подобрать еще кучу синонимов, просто чтобы выразить, насколько у «Чужого» все плохо с действующими лицами. Героям фильма не хочется сопереживать, зритель о них не знает ничего или почти ничего, они плоские, нет ни одной яркой или колоритной личности, и абсолютно все они тут же выветриваются из памяти, как только сценаристы выводят их из фильма. Про актерскую игру и логику действий персонажей, кстати, тоже не могу сказать ничего особо хорошего. За что же «Чужого» можно похвалить? А собственно, за исключением нескольких интересных сцен, только самого «чужого», точнее, его концепт. Тварь появляется за фильм не так уж много раз и при этом впечатляет разве что своим внешним видом. Она не творит ничего такого жуткого, чего бы не видели современные зрители в других картинах, да и все нападения «чужого» происходят за кадром, что тоже не играет на «крутизну» местного монстра. Что в итоге? Несомненно, в свое время «Чужой» мог произвести впечатление как технической частью, так и весьма оригинальным инопланетным чудовищем (равных которому до сих пор нет) и концептом истории. Мог ли этот фильм кого-то напугать? Ну, может быть, но сейчас никакой ценности как хоррор или хотя бы триллер картина не несет. Благодаря самобытности проекта многие минусы могли быть прощены зрителями или вовсе пройти незамеченными, но сейчас не обращать на них внимание просто невозможно. «Чужой» Ридли Скотта, в отличие от некоторых других картин тех лет, банально не проходит проверку временем, и если не смотреть на него сквозь призму ностальгии, то никаких особо теплых чувств картина не вызовет. При этом назвать фильм по-настоящему плохим я тоже не могу, в нем есть потуги создать пугающую атмосферу, есть опять же оригинальный монстр, есть действительно красивые и просто интересные сцены, да и в конце концов именно благодаря «Чужому» зародилась франшиза, подарившая миру еще несколько фильмов, игр, книг и бессчетное количество мерчендайза всех форм. За все это и значимость для культуры - 6 из 10Скрыть

Легендарный ужастик, который задрал планку жанра «научная фантастика» на новый уровень. Мог ли Ридли Скотт, тогда ещё никому неизвестный режиссёр, догадываться, что он создаёт один из лучших фильмов в своём роде? Ведь даже спустя 40 лет «Чужой» смотрится превосходно, а Ридли Скотта сейчас чуть ли не каждая собака Голливуда знает. Но не одним талантливым режиссёром знаменит этот фильм. Ганс Рудольф Гигер — художник с реально ненормальной фантазией, создал знаменитый дизайн Чужого и декорации, которые в те времена выглядели выходящими за рамки... понимания. Если вы даже мельком знакомы с его работами, то можете ужаснуться. Хотя я бы не отказался от такого дизайна в своей комнате. Сюжетно фильм повествует о команде космонавтов, которые возвращаются на Землю, но их корабль перехватывает сигнал SOS с неизвестного планетоида. Приземлившись, они исследуют планету, но из-за любопытства один член экипажа становится носителем инопланетного организма. И дальше экипажу придётся столкнуться с тихим ужасом, которым рулит слепой пришелец с раздвижными челюстями. Звать на помощь бесполезно, ибо в космосе никто не услышит твой крик. Если вы смотрели «Чужой», то можете высказать претензию, что он довольно затянутый, и события слишком долго подводят к кульминации. Например, семь минут молчаливы и просто показывают интерьер корабля. А знаменитая сцена рождения Чужого происходит на середине фильма. В первой половине киноленты внимание уделено диалогам, спуску на LV-426 и заражению. Но это сделано намерено, поскольку «Чужой» — это отличный пример психологического хоррора. Если после «Кошмара на улице Вязов» ты мог еще просто посмотреть и спокойно лечь спать, то на «Чужом» твои глаза расширяются до размера советского рубля и на темные углы в доме ты начинаешь смотреть подозрительно. Картина постепенно подводит тебя к пугающим элементам и мурашки ползут даже на затылке, когда Чужой вылезает из темноты. Именно это пугает в фильме — что тварь может быть где угодно, а тебе бежать некуда с запертого корабля. А если инопланетянин тебя найдет — молись, чтобы тебя кокнули быстро и менее болезненно. В фильме семь персонажей, не считая Чужого, но нельзя определенно сказать, кто из них самый главный. Каждый блистает своей индивидуальностью, что тебе не хочется, чтобы кого-то из них убили. А актерский состав-то какой! На роли позвали Сигурни Уивер, Иэна Холма, Джона Хёрта. Их работа выполнена на высшем уровне. Некоторые диалоги были сплошной импровизацией, а вокруг сцены рождения Чужого ходят слухи, что никто из актеров до конца не знал, что случится. Им просто сказали: «Кое-что произойдет», а те эмоции, что запечатлела кинопленка — самые настоящие, вплоть до истерик. В техническом плане можно сказать, что фильм состарился. Декорации корабля и планеты выглядят устаревшими, хотя они снимались чуть ли не на натуре и сквозь страдания. Чтобы собрать яйцо, лицехвата и личинку Чужого, использовали органы животных. При съемке сцен в скафандре актерам было душно, из-за чего на съемочной площадке дежурила медсестра. У Сигурни Уивер из-за подтекающего грима развивалась аллергия. Иэну Холму приходилось по сценарию заливать в рот молоко, которое актер не переносит, а молока было много. Но старания команды были отмечены, и фильм получил «Оскар» за лучшие визуальные эффекты. И с операторской точки зрения фильм снят добротно, а музыка пробирает до костей. Что же дал нам «Чужой»? Отличный фильм ужасов. Отличного режиссера. Прекрасную актрису. Одну из самых жутких тварей в кинематографе. Толпу фанатов, которые всегда жаждут продолжения. Хотя, с этим они слишком понадеялись, ибо вторая часть еще отлична, а вот триквел все запорол.Скрыть

На странной далёкой планете к телу Кейна, одного из членов экипажа коммерческого тягача «Ностромо», присосалось беспричинно озлобленное существо, похожее не пойми на чего — то ли это какой-то неведомый науке паук, то ли чрезмерно экзотический краб. Попытка отлепить «чужого» не увенчалась успехом. А когда пришло время, коварная тварь самостоятельно отсоединилась и хитро затаилась, сильно напугав ребят своей непредсказуемостью… Через некоторое время Кейн проснулся вроде бы как в более или менее нормальном состоянии. Но во время очередной радос...тной посиделки команду поджидал крайне неприятный сюрприз — состояние Кейна резко ухудшилось. И на этот раз ребята испугались намного сильнее, чем в первый раз… Всё так реалистично снято… Надо сказать, что чудовища, сделанные из вещественных компонентов, всегда смотрятся как настоящие. Они и есть настоящие, в принципе. К этому должны стремиться все фантастические и обыкновенные фильмы ужасов, желающие вызвать у зрителя не ироническую улыбку, а настоящую тревогу за героев ленты. Но это, конечно, только часть успеха… Совершенно не чувствуется, что этот фильм выпущен в 1979 году. Подумать страшно: в то время американцы уже могли снимать такие невообразимо добротные фантастические ленты. Практически по всем параметрам создатели фильма «Чужой» намного опередили своё время и на собственном примере показали всему миру, всем будущим поколениям, каким должен быть настоящий фильм ужасов. Вторая часть тяжелее первой во всех отношениях, но не менее качественная. Третья выделяется мрачностью, которая сразу бросается в глаза. Четвёртая немного похуже предыдущих, но тоже неплохая… То есть, можно сказать, что среди всех частей в целом нет ни одной бездарной… А ведь такое бывает не часто. Так уж получилось, что на роль главного супермена взяли не какого-нибудь крутого накаченного парня с вечной гримасой отстранённости на лице, а обворожительную Сигурни Уивер — женщину с атлетическим телосложением и скуповатой манерой актёрской игры. Обычно, когда в каком-нибудь фильме смелая женщина сокрушает злодеев, то это смотрится смешно и не очень убедительно. А Рипли обладает такой телесной и психологической статью, что в её доблесть просто нельзя не поверить… P.S. Фильм «Чужой» говорит нам о том, что дальние космические путешествия в будущем не принесут ничего хорошего: на Землю будут занесены неведомые инопланетные вирусы, болезнетворные бактерии и различные агрессивные существа, которые, естественно, с человеком сюсюкаться не будут. 10 из 10Скрыть

41 год прошел с момента, когда Ридли Скотт зародил вселенную «Чужих», которая до сих пор не дает покоя ни нам, зрителям, ни ему самому. Время сильно потрепало франшизу, но как себя чувствует оригинальная картина в наши дни? Чувствует она себя неплохо Сразу скажу, что весь мой бекграунд отношений с серией фильмов о ксеноморфах строится на хаотичных просмотрах разных частей франшизы, вперемешку с серией-кроссовером «Чужой против хищника», в детстве. Потому можно сказать, что взгляд у меня непомутнен и данная рецензия описывает взгляд относи...тельно современного зрителя И так, «Чужой». Грубо говоря, фильм разделен на две части, которые длятся почти ровно по часу: до «вылупления» ксеноморфа и после. В данном случае, Ридли Скотт следует канонам царствовавшей тогда золотой эпохи Голливуда, так что основное действо происходит во второй половине фильма. Однако, нельзя сказать, что первый час совсем беден на события, ведь в это время мы знакомимся с самими героями, их характерами, отношениями внутри коллектива, а так же знакомимся с основами природы ксеноморфов: как они размножаются, как трансформируются из детенышей во взрослые особи. И между всем этим, будучи связующим звеном, происходит трагедия, приведшая к появлению чужого на корабле «Настромо». Можно сказать, что «Чужой» — это очень благородный ужастик, поскольку в нем нет нечестных приемов для создания страшного, которыми так любят пользоваться современные хоррор фильмы. Ридли Скотт добивается постоянного напряжения с помощью музыкального сопровождения, закрытых пространств, операторской работы, а так же мобильности самого чужого, который может быть буквально где угодно. И уже за такой неленивый подход к созданию атмосферы клаустрофобной паранойи, стоит снять шляпу перед всей съемочной группой Конечно, есть в фильме и недостатки. Сконцентрированы они, по большей части, в сценарии. Мы сегодня ругаем Ридли Скотта, допускающего глупости в сценариях к своим фильмам в угоду развитию сюжета фильма в строго определенном русле, однако уже в своих относительно ранних работах он проявлял склонность к этому. Как бы хорош «Чужой» не был, и как бы сильно он мне не нравился, было бы лицемерно отрицать тот факт, что не все поступки персонажей имеют под собой реальную логическую подоплеку. Конечно, некоторые из них лишь на первый взгляд кажутся нелогичными, другие можно объяснить стрессом, в котором оказалась команда космического корабля, но не все. Например, вечное желание персонажей разделиться — клише уже давно набившее оскомину, впрочем еще не успевшее так плотно закрепиться в те времена. Но разве это оправдывает откровенную глупость? На мой взгляд, нет Что действительно можно было бы простить фильму 1979 года — его дряхлый вид. Однако, «Чужой» в этом не нуждается, поскольку выглядит очень достойно даже в наши дни. Играет на руку сам антураж — узкие коридоры «Ностромо» не только подмешивают в паранойю главных героев клаустрофобию, но так же здорово экономят бюджет. Которого, кстати, не хватило на то, чтобы реализовать все задумки авторов. Так, например, «Чужой» лишился прозрачной кожи, сквозь которую было бы видно скелетную основу монстра. На мой взгляд, решение сделать внешний вид более закрытым оказалось выигрышным. Чужой, в своем конечном облике, создает ощущение неотвратимости страшного конца для своих жертв «Чужой» — это крайне напряженный, параноидальный, почти что камерный фильм ужасов прямиком из 1979 года, который, при этом, не растерял всех своих преимуществ, благодаря чему смотрится очень хорошо даже сегодня. А это ли не главный признак классики? Несмотря на ляпы в сценарии и сюжете, о которых я упомянул выше, я просто не могу поставить фильму оценку ниже 10ки. «Чужой» — это монументальный фильм, не поддающийся действию времени. Именно за подобные смелые фильмы я и люблю кино 10 из 10Скрыть

Начну с того, что я смотрел всю серию фильмов «Чужой» в порядке их выхода. Правда, уже после того, как смотрел обе части «Чужой против хищника», но они на моё восприятие никак не влияли… Во-первых, у фильма отличная напряжённая атмосфера. Очень хорошая. В современных картинах это большая редкость. Здесь нет фантастических перестрелок, качественных погонь, выразительного экшена, но чувство опасности и страха за практически безоружных людей, находящиеся в безвыходной ситуации, когда одинокий космический корабль, которому нельзя возвращаться на... Землю или вызвать подмогу, в узких и темных улочках которого содержится тварь, убивающая любого на своём пути и не страшащаяся никого и ничего. Во-вторых, насколько мне известно, данный фильм «вырос» из рисунка какого-то швейцарского художника. При этом, всю историю, повадки, строение организма, особенности и недостатки, авторы фильма додумывали сами (даже внешность пришлось доработать). То есть, практически, у Ридли Скотта вышла оригинальная идея. В-третьих, меня всегда радовала находчивость режиссёров 70-ых и 80-ых. При низких бюджетах и при отсутствии толковой графики они могли делать уникальный на тот момент экшен, придумывать фантастические идеи, используя подручные средства. Когда я увидел «графонистого» Чужого в третьей части, то понял, что это не подходит. Я отлично понимаю, что использование кукол и аниматроников накладывает собственные ограничения на кадры, но до совершенствования графики они единственный качественный выход. Что же делает фильм неидеальным? Во-первых, это устаревшая картинка. Да, это весомая проблема для современного зрителя. Во-вторых, фильм вышел, скажем так, во времена, которые я называю «наивными». В этот период антагонисты — злые, потому что «злые»; протагонисты — добрые, потому что добро — это добро; люди делятся на «жадных чмошников», готовых свою мать продать за бабло, и «честных парней», которые пытаются противостоять первым; когда разделиться по одному — это правильно; когда человек предаёт уже не в первый раз, но ему «можно поверить», и таких моментов множество. Это не только про этот фильм, но, если вам подобные мелочи не так важны — вперёд. В-третьих, (это не совсем про данный фильм сколько про серию в целом) практически в каждом фильме серии финал чуть ли не идентичен. Ладно в первом фильме, втором, но использовать это еще и через 38 лет — это бред. Это не фича, не задумка — это полнейший бред. Придумайте новый оригинальный способ смерти Чужого, сделайте одолжение.Скрыть