Демон внутри. Все комментарии

Итак, Демон Внутри — фильм ужасов, который вышел в мировой прокат ещё в сентябре 2016 на фестивале в Торонто. В РФ же премьера прошла 23 марта 2017 года. Данные об общих сборах, мне найти не удалось, но в России фильм собрал жалкие 193 тысячи долларов. Режиссировал картину Андре Овредал, который до этого отметился фильмом «Охотники на троллей» а также рядом короткометражек. Сюжет фильма рассказывает историю отца и сына которые являются патологоанатомами в маленьком городке, и получают на аутопсию тело жертвы таинственного убийства — молодой... девушки без видимой причины смерти. Они пытаются выяснить, кто она и как умерла, обнаруживая все более причудливые подсказки, которые ведут к тайнам её жизни и смерти. Фильм условно можно поделить на две части: первая с серьезной детективной подоплекой, где непосредственно показывают процедуру вскрытия и второй которая преподносится традиционным хоррором. Также отмечу что фильм относится к категории «камерного кино», так как 95% съемок происходит в помещении морга. Любители жанра оценят. Мне же не хватило динамики развития повествования. И если первые 10 минут наблюдать за вскрытием и параллельно слушать диалог героев интересно, то при дальнейшем просмотре интерес с каждой минутой угасает вплоть до полного безразличия! Завязка интригует, но не получает должного развития, а вместо этого превращается в банальный, клишированный и предсказуемый ужастик! Также мне не понравилась мотивация антагониста, как по мне слишком банально, объяснять не буду т. к. спойлер! Юмор в картине диалоговый и весьма забавный, учитывая особенности нашего перевода. Пару раз я со всем залом от души посмеялся с игры слов! Актерская игра на среднем уровне! Актеры отыграли прилично и ровно на столько, на сколько требовала сама постановка. Отдельно отмечу игру Брайана Кокса, интересный персонаж в его исполнении получился. Музыкальная составляющая и видеоряд. Напомню что фильм снят фактически в одной локации. Искусственное освещение и декорации, а также довольно детальное освещение процедуры аутопсии создают своеобразную, гнетущую атмосферу. Снято все это вполне прилично. Касательно саундтрека буду краток — он присутствует, и не более того, совершенно нейтрален, поэтому дальнейшие комментарии излишни. Фильм в итоге получился довольно пресным. С простым и провисающим сюжетом, нормальной актерской игрой, своеобразной атмосферой а также неплохим визуалом учитывая специфику ленты. Мне фильм не понравился! Было скучно, предсказуемо и не страшно! От рекомендаций откажусь, просмотр полностью на ваше усмотрение! 3 из 10Скрыть

Далось мне посмотреть данное кино по советам от приятелей. Хорошее и годное, — утверждали они в один голос. Сюжет, в целом, неплохой. Однако реализация подкачала. Медленно продвигался и финал обещал быть, вроде бы, приятным. Однако, после вскрытия и увиденного написания внутри женщины стало интереснее ещё пуще прежнего. Иллюминаты или какие-то сектанты? Заговоры и жертвоприношения для верховой силы. Но мне показали совершенно иное. Сложно назвать демона демоном — труп женщины-ведьмы, который за весь фильм делал ровным счётом ничего. Как?... Почему и зачем? Откуда эта ведьма и почему она тут именно? Возникает масса вопрос. Что касается динами кино. Я не против, чтобы снято было в каком-то одном месте (взять ту же «Пилу»). С этим, вроде как, вопросов нет. Однако, если уж снимаете сцены основные в одном месте, то держите марку. Порадовала игра старшего анатома. Пожалуй это единственный плюс. Одноразовое кинцо.Скрыть

Вместо эпилога. Встречаются Стивен Кинг и Джордж Мартин. Джордж Мартин: Блин, Стивен, писательство это такой тяжкий труд… Нужно постоянно искать вдохновение. Порой за две недели и две строчки не напишешь… Ты меня понимаешь? Стивен Кинг: Нет. Знаете, жанр яой (про любовь мальчуковую) очень часто иронично расшифровывают как «нет сюжета, нет кульминации, нет смысла» (Yama nashi, ochi nashi, imi nashi). Так вот тут хоррор-яой. Вроде сюжет есть: патологоанатомы — отец и сын — вскрывают труп прекрасной девы. Но вроде сюжета и нет, потому ...что дальше следует сплошной набор штампов, достаточно предсказуемых, узнаваемых, а от того «без изюма». Всё это давным-давно напели панки из «Короля и шута». Правда, там среди ублюдков шёл артист, в кожаном плаще мёртвый анархист, а тут… Тут никто не ходит. И это даже не спойлер. Потому что все в курсе, что трупы ходить не могут. Иначе это был бы зомби-хоррор, а это всего-навсего яой-хоррор. Кульминации здесь, как и развития сюжета, нет. Ну, очень сложно назвать вообще что-то кульминацией в этом фильме. Нет, в принципе, она есть, она выделяема, но… Она настолько банальна, как кусок пенопласта на помойке, что считайте её нет. Штампы с лихвой перекрывают все изыски сюжета и кульминации. Если последние там вообще были. Ну и смысла. Его тоже нет. Это полтора часа потерянного времени. Красивый труп не стоит вашего внимания. А это, пожалуй, единственное, что есть годного в фильме. Причем тут Джордж Мартин и Стивен Кинг? Ну, первый любитель посмаковать всяческие чернушные подробности. В картине этого хватает. Вот чем уж фильм может напугать, так подробностями вскрытия трупа. Кровушка там, мозги, ну всё, как положено. Почти. «Почти» — потому что штампованные штампы (уж простите за тавтологию) не дают даже напугаться. Ты заранее знаешь, вот сейчас будет большое «БУ!», вот тут «бу!» помельче. А тут так, посидят, потрындят, тут дверьми похлопают, тут скальпелем помахают… Скукотища! А Стивен Кинг… Он назвал фильм «Демон внутри» лучшим фильмом 2016 года. А стало быть, пора заворачивать жанр хоррора в белые простыни и заставлять ползти его к кладбищу похороненных киножанров. Пинками заставлять. Ибо если это лучший фильм, то я пекинская оперная певица. Но спишем всё это на херовый вкус Кинга. У него вообще киноподборочка лучших фильмов ужасов — то его унылое. 2 из 10Скрыть

«Демон внутри» — весьма неплохой хоррор, о котором лично я узнал совершенно случайно и совершенно не пожалел о просмотре. Пожалуй, это даже один из лучших представителей своего жанра за последние годы, ибо он старается предложить что-то новое, нежели бесконечные дома с приведениями, и волне с этим справляется. Итак, что нам показывает «Демон внутри»? А на первый взгляд ничего особенного. Два главных героя — патологоанатома (по совместительству отец и сын) и труп молодой девушки, который им привозит мимолетный шериф в качестве сверхурочной ра...боты. И все. Весь свой небольшой по современным меркам хронометраж мы будем наблюдать за двумя действующими лицами (тремя, если считать мертвое тело) в одной и той же локации. Но фильм выжимает из этих составляющих весь возможный максимум, старательно погружая зрителя в происходящее. Первая часть фильма представляет собой своего рода детектив с уклоном в работу коронера. Томми и Остин (отец и сын соответственно) добросовестно потрошат мертвое тело девушки, с каждой новым шагом все больше теряясь в догадках, что же собственно послужило причиной ее смерти. Никогда бы не подумал, что я с таким интересом буду наблюдать за работой патологоанатомов, но фильму это удается преподнести как нужно. Вторая половина «Демона…» это непосредственно хоррор-составляющая, которая тоже весьма неплоха. В фильме практически нет дешевых скримеров, что не может не радовать, но при этом есть грамотно созданная атмосфера и саспенс, чем не могут похвастаться многие современные «ужастики». Игра актеров тоже по большей части не вызывает нареканий, персонажи получились живыми и правдоподобными. Перед нами два человека, для которых смерть это лишь часть работы и не более того, и тем интересней смотреть за их поведением, за их попытками подвергнуть происходящее логическому анализу, когда они сталкиваются с самой что ни на есть мистической мистикой. В целом — «Демон внутри» (или «Аутопсия Джейн Доу») это действительно отличный представитель своего жанра, который помещает зрителя в закрытую и некомфортную саму по себе локацию, запускает туда двух персонажей и периодически тыкает их палочкой, пробуждая затаенные иррациональные страхи перед мертвыми. 8 из 10Скрыть